vierailija
Eihän se mitenkään automaattisesti noin mene. Aikamoista yleistämistä, riippuu niin paljon linjastakin. Esim. merkonomit ja datanomit harvemmin tekevät mitään ruumiillista työtä.
Kuka sen mieltää huonoksi asiaksi? - Omassa ympäristössäni aika harva. Suurin osa on kuitenkin niitä, jotka ovat pakotettuja istumaan perseellään koneen äärellä tai palavereissa, harvempi sitä kuitenkaan kokee mitenkään paremmaksi asiaksi.Ja toisaalta, miksi fyysisesti raskas työ automaattisesti mielletään huonoksi asiaksi? Siirryin itse toimistotyösä fyysisesti keskiraskaaseen - raskaaseen työhön. Olen paremmassa kunnossa kuin istuessani, istuminen ei vain sopinut minulle, eikä vapaa-ajalla harrastettu liikunta riittänyt mihinkään koko päivän kestäneen istumisen jälkeen. Selkävaivat, päänsärky, niska- ja hartiavaivat on kaikki pelkkä muisto vain, kun elimistö saa koko päivän ajan monipuolista liikuntaa. Koen että fyysinen rasitus on koko työni parhaimpia puolia.
Oletko kauan tehnyt tuota uutta työtä. Kyllä ne kivut ja säryt jossain kohtaa tulee siinä fyysisessä työssäkin. Toisaalta niitten kaa oppii elämään ja sietokyky kasvaa.Ja toisaalta, miksi fyysisesti raskas työ automaattisesti mielletään huonoksi asiaksi? Siirryin itse toimistotyösä fyysisesti keskiraskaaseen - raskaaseen työhön. Olen paremmassa kunnossa kuin istuessani, istuminen ei vain sopinut minulle, eikä vapaa-ajalla harrastettu liikunta riittänyt mihinkään koko päivän kestäneen istumisen jälkeen. Selkävaivat, päänsärky, niska- ja hartiavaivat on kaikki pelkkä muisto vain, kun elimistö saa koko päivän ajan monipuolista liikuntaa. Koen että fyysinen rasitus on koko työni parhaimpia puolia.
Ei nuokaan mitään raskasta työtä oo, likaista ehkäEhkä sen takia, koska merkonomeista, datanomeista, kuva-artesaaneista ym. ei näy ulospäin, että he ovat amiksia, toisin kuin mm. autonasentajista, talonrakentajista ja levyseppähitsaajista.
Kaupallinen yhteistyö: Storytel