Miksi persuja eivät kiinnosta tieteelliset tosiasiat?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Egyptissä rakennettiin pyramideja - suomessa asuttiin savupirteissä ja elettiin keräilytaloudessa
Mayat rakensivat temppelikaupunkejaan - suomessa asuttiin savupirteissä ja viljeltiin kaskea
Rooman valtakunta ehdittiin rakentaa ja sen seuraaja Bysanttikin ehdittiin tuhota - suomessa asuttiin savupirtissä ja viljeltiin kaskea
Espanjalaiset tuhosivat Inkojen valtakunnan - suomessa keksittiin savupiippu ja kirjoitustaito ja viljeltiin kaskea. Kirjoitustaidon leviäminen yleiseksi tosin kesti yli kolmesataa vuotta.

Vauraaksi valtioksi suomi alkoi kehittyä vasta toisen maailmansodan jälkeen. Että jos suomalaisten ylivertainen älykkyys on geeneissä niin aika hyvin ne geenit pidettiin piilossa tuhansia vuosia. Tai sitten geenit mystisesti kehittyivät sodassa?
Kuka on väittänyt suomalaisia ylivertaisen älykkääksi? Ei se, että olemme älykkäämpiä kuin Saharan eteläpuoleisen Afrikan asukkaat keskimäärin tee meistä ylivertaisia.
 
vierailija
Kuka on väittänyt suomalaisia ylivertaisen älykkääksi? Ei se, että olemme älykkäämpiä kuin Saharan eteläpuoleisen Afrikan asukkaat keskimäärin tee meistä ylivertaisia.
Totta, mutta olemme riittävän älykkäitä ja osaamme pitää huolta toisistamme. Nyt kun tietyt piirit haluavat suomalaisten kantavan vastuuta kaikista maailman ihmisistä, niin se saattaa koitua meidän tuhoksi.
 
vierailija
Ei persut ilmastonmuutosta kiellä, vaan sen ettei Suomi voi siihen vaikuttaa. Me voidaan täällä kieltää autoilu ja lihan syönti, tai vaikka kieltää kaikki metsähakkuut. Mutta ei me sillä saavuteta yhtään mitään. Maailmanlaajuisissa ilmastomittauksissa se ei näy edes desimaalina ja desimaalilla edes sinänsä ei olisi merkitystä

Matkustajana on kurja olla. Olisi kiva olla kuski. Mutta niin se vaan valitettavasti menee, että muu maailma näyttää suunnan ja me elämme sen kanssa mitä tulee.
Ilmastonmuutos on ikuista ja olemme kovaa vauhtia matkalla kohden seuraavaa jääkautta.
 
vierailija
Egyptissä rakennettiin pyramideja - suomessa asuttiin savupirteissä ja elettiin keräilytaloudessa
Mayat rakensivat temppelikaupunkejaan - suomessa asuttiin savupirteissä ja viljeltiin kaskea
Rooman valtakunta ehdittiin rakentaa ja sen seuraaja Bysanttikin ehdittiin tuhota - suomessa asuttiin savupirtissä ja viljeltiin kaskea
Espanjalaiset tuhosivat Inkojen valtakunnan - suomessa keksittiin savupiippu ja kirjoitustaito ja viljeltiin kaskea. Kirjoitustaidon leviäminen yleiseksi tosin kesti yli kolmesataa vuotta.

Vauraaksi valtioksi suomi alkoi kehittyä vasta toisen maailmansodan jälkeen. Että jos suomalaisten ylivertainen älykkyys on geeneissä niin aika hyvin ne geenit pidettiin piilossa tuhansia vuosia. Tai sitten geenit mystisesti kehittyivät sodassa?
Egyptiläiset ylikirjoitettiin aivan kuin meille on nyt käymässä.
 
vierailija
No ei ehkä täysin ylivertaisia, mutta väh 10x älykkäämpiä :sneaky: (y)
Ylivertainen viittaisi, noh, ylivertaiseen. Kuitenkin olemme hyvää valkoisen rodun keskitasoa ja näin ollen keskimäärin tyhmempiä kuin itäaasialaiset tai vaikkapa askhenazijuutalaiset, joilla on keskimäärin meitä yhden keskihajonnan verran korkeampi äo. Siis sama ero kuin meillä on mustiin keskimäärin. Ja jos vielä suhteutetaan ja mietitään miten paljon itäaasialaisia maailmassa on, suomalaiset eivät todellakaan kolkuttele niitä kärkipaikkoja äo-janalla.
 
vierailija
Ylivertainen viittaisi, noh, ylivertaiseen. Kuitenkin olemme hyvää valkoisen rodun keskitasoa ja näin ollen keskimäärin tyhmempiä kuin itäaasialaiset tai vaikkapa askhenazijuutalaiset, joilla on keskimäärin meitä yhden keskihajonnan verran korkeampi äo. Siis sama ero kuin meillä on mustiin keskimäärin. Ja jos vielä suhteutetaan ja mietitään miten paljon itäaasialaisia maailmassa on, suomalaiset eivät todellakaan kolkuttele niitä kärkipaikkoja äo-janalla.
Tooo-sityhmät suomalaiset on maailman onnellisin kansa, koulutus on ollut huippuluokkaa, tekniikan edelläkävijöitä monella saraa

Aika hyvin toopeilta, vai? o_O:rolleyes:
 
vierailija
Mensahan ei anna tehdä testiä kuin kaksi kertaa juuri sen takia, että sitä nimenomaista testiä voi harjoitella. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko ihminen käynyt kouluja vai ei. Menestys koulussa korreloi älykkyyden kanssa ja siten älykkyystestissä menestymisen kanssa, mutta ei sen takia että enemmän lukenut osaisi hahmottaa kuviot paremmin. Ei kukaan opettele koulussa tekemään älykkyystestejä ja juuri sitä vaadittaisiin, että saisi nostettua omaa tulostaan siitä mitä se on luonnostaan. Ja jos olet testejä paljon tehnyt tiedät, että niissä on usein kyse intuitiosta. Et aina järkeile oikeaa vastausta, vaan se vain tulee. Ja siinä on juuri se maaginen g kyseessä.
Joo, mutta kyllä sitä Mensan testiä ennen voi aika paljonkin harjoitella. Itse olen tehnyt testin aikoinaan 90-luvulla, silloin jakaumat oli hiukan erilaisia ja tulokseni oli hirveän korkea. Mutta jakaumia muutettiin käsittääkseni tuon jälkeen. Minulla meni vähän tuurilla hyvin, mutta kyllä se, että olin kiinnostunut psykologiasta ja tehnyt tuollaisia testejä, vaikutti todella paljon.

Itsellä noissa testeissä ollut aina se, että vastaus pitäisi pystyä perustelemaan. Intuitioarvauksia olen tehnyt vain kun en kertakaikkiaan ole tajunnut - ja kieltämättä, yllättävän usein ne ovat menneet oikein. Mutta tuokin on enemmän taktiikkaa kuin älykkyyttä.

No aiheesta vähän karattiin kun oman egon pönkitys näemmä meni taas edelle. Sitähän nämä testit nimenomaan ovat. Muistan että kyseisessä testissä jotkut huijaisivat, käänsivät paperit ennen kuin aika alkoi juosta. No, kenties sekin sitten on älykkyyttä?
 
Egyptissä rakennettiin pyramideja - suomessa asuttiin savupirteissä ja elettiin keräilytaloudessa
Mayat rakensivat temppelikaupunkejaan - suomessa asuttiin savupirteissä ja viljeltiin kaskea
Rooman valtakunta ehdittiin rakentaa ja sen seuraaja Bysanttikin ehdittiin tuhota - suomessa asuttiin savupirtissä ja viljeltiin kaskea
Espanjalaiset tuhosivat Inkojen valtakunnan - suomessa keksittiin savupiippu ja kirjoitustaito ja viljeltiin kaskea. Kirjoitustaidon leviäminen yleiseksi tosin kesti yli kolmesataa vuotta.

Vauraaksi valtioksi suomi alkoi kehittyä vasta toisen maailmansodan jälkeen. Että jos suomalaisten ylivertainen älykkyys on geeneissä niin aika hyvin ne geenit pidettiin piilossa tuhansia vuosia. Tai sitten geenit mystisesti kehittyivät sodassa?
Höpö höpö, ei täällä ensimmäisten pyramidien rakentamisen aikaan mitään torppia ollut.

Pitää muistaa, että kun ihminen alkoi levittäytyä Afrikasta, niin tänne se tulo kesti huomattavan paljon kauemmin, olipa vielä jääkausikin hidatamassa asuttautumista. Siellä saatiin jonkun tuhannen vuoden etumatka. Helppoahan se on, kun melkein aina on kesä, ja huoleton olo.

Tänne tuli metsästäjä-keräilijät, kun alettiin asuttautumaan, piti raivata metsää viljelylle. Siinä sivussa hiihtää hirviä ruuaksi, kaataa susia, karhuja, metsästää oravia, soopeleita, kettuja jne vaatteeksi talvipakkasia vastaan.

Ei siinä ehtinut kyldyyriä vielä edes miettimään.

No miksi se sivistys sitten pysähtyi niillä sinun idolikansoillasi, jotka vielä siellä elelevät? Meinaatko ihan , että lukutaito on samaa luokkaa kuin Suomessa on nyt, huolimatta jonkun tuhannen vuoden etumatkasta maantieteellisistä syistä.

Mitäs teknisiä innovaatioita sieltä on mahtanut tulla viimeisen sadan vuoden aikana? Miksi ne on niin sotaisia? Miksi ne tappaa toisiaan senkuin kerkeää?

Mikä rooli on ollut alistamisella ja ihmismielen latistamisella erään "rauhanuskonnon" avulla? :whistle:
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Höpö höpö, ei täällä ensimmäisten pyramidien rakentamisen aikaan mitään torppia ollut.

Pitää muistaa, että kun ihminen alkoi levittäytyä Afrikasta, niin tänne se tulo kesti huomattavan paljon kauemmin, olipa vielä jääkausikin hidatamassa asuttautumista. Siellä saatiin jonkun tuhannen vuoden etumatka. Helppoahan se on, kun melkein aina on kesä, ja huoleton olo.

Tänne tuli metsästäjä-keräilijät, kun alettiin asuttautumaan, piti raivata metsää viljelylle. Siinä sivussa hiihtää hirviä ruuaksi, kaataa susia, karhuja, metsästää oravia, soopeleita, kettuja jne vaatteeksi talvipakkasia vastaan.

Ei siinä ehtinut kyldyyriä vielä edes miettimään.

No miksi se sivistys sitten pysähtyi niillä sinun idolikansoillasi, jotka vielä siellä elelevät? Meinaatko ihan , että lukutaito on samaa luokkaa kuin Suomessa on nyt, huolimatta jonkun tuhannen vuoden etumatkasta maantieteellisistä syistä.

Mitäs teknisiä innovaatioita sieltä on mahtanut tulla viimeisen sadan vuoden aikana? Miksi ne on niin sotaisia? Miksi ne tappaa toisiaan senkuin kerkeää?

Mikä rooli on ollut alistamisella ja ihmismielen latistamisella erään "rauhanuskonnon" avulla? :whistle:
Huoh... oli puhe geeneistä.
Se, että suomella on viimeiset viiskytä vuotta menny jokseenkin hyvin tuskin siis johtuu geeneistä vaikka Tatu Vanhanen sanois mitä. Kun muutoin suomalaiset on jääkaudesta ollu köyhä, vähäväkinen ja mitätön kansa jossain Jumalan hylkäämässä peräloukossa.
Luetteles muuten lista suomalaisten tekemistä merkittävistä keksinnöistä. Vaikka vaan viimeisen sadan vuoden ajalta.

Toiseen maailmansotaan asti sen sotimisen on hoitanu lähinnä länsimaat. Kuin myös sen jälkeen.

Äläkä ny viitti alkaa väittämään, että jollain nykyisellä uskonnolla, millä tahansa olis jotain tekemistä geenien tai älykkyyden kanssa.
 
vierailija
Huoh... oli puhe geeneistä.
Se, että suomella on viimeiset viiskytä vuotta menny jokseenkin hyvin tuskin siis johtuu geeneistä vaikka Tatu Vanhanen sanois mitä. Kun muutoin suomalaiset on jääkaudesta ollu köyhä, vähäväkinen ja mitätön kansa jossain Jumalan hylkäämässä peräloukossa.
Luetteles muuten lista suomalaisten tekemistä merkittävistä keksinnöistä. Vaikka vaan viimeisen sadan vuoden ajalta.

Toiseen maailmansotaan asti sen sotimisen on hoitanu lähinnä länsimaat. Kuin myös sen jälkeen.

Äläkä ny viitti alkaa väittämään, että jollain nykyisellä uskonnolla, millä tahansa olis jotain tekemistä geenien tai älykkyyden kanssa.
Mistä se sitten johtuu, että Suomella on "viimeiset viiskytä vuotta menny jokseenkin hyvin"?
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
vierailija
Kiinnostaisi miksi erinäisiä tilastoja ei enää tehdä kansallisuuksittain? Kyllä persuna kiinnostaisi tieteelliset tosiasiat mutta kun ne on laissa kielletty.
ELi persuja kiinnostaa ne tieteelliset tosiasiat, jotka sopivat omaan agendaan. Se, että ulkomaalaiset keskimäärin tekevät enemmän rikoksia, on tieteellisesti todistettu fakta. Niin tekivät suomalaisetkin aikoinaan muuttaessaan Ruotsiin. "Finne igen", oli tuttua lööppikamaa. Ei tätä faktaa kukaan tiedepohjalta kauheasti ole kiistämässä.

Eikä ilmastonmuutosta ja ihmisen osallisuutta siihen kovinkaan moni tiedepiireissä kiistä. Tottakai jos tutkimuksia on 1000, niin joku väittää vähän toistakin. Mutta yleisesti ottaen voi sanoa, että miltään puolueettomalta instanssilta ei ole tullut mitään vakuuttavaa ilmastonmuutosta vastaan. Eikös jopa palstan teknisesti koulututet puolipersumiehetkin tämän myönnä (M1es ja "ärsyttävä tyyppi").

Se näissä persujen argumentoinneissa on tyypillistä, että jos jotain väittää, niin heti kärkeen on seuraavat kaksi argumenttia:

1) Niinmutta viherhörhöt ei usko, että afrikkalaiset on idiootteja
2) Suomella ei oo paskankaan merkitystä ilmastonmuutoksen torjunnassa

Eli vaihdetaan aihetta, laitetaan huomio muualle. Toisessa vaihtoehdossa myös tällainen hyvin defensiivinen juttu myös. Siinäkin ei puhuta enää ilmastonmuutoksesta itsessään vaan siirretään huomio vihervasemmistolaiseen vouhkaamiseen.
 
vierailija
ELi persuja kiinnostaa ne tieteelliset tosiasiat, jotka sopivat omaan agendaan. Se, että ulkomaalaiset keskimäärin tekevät enemmän rikoksia, on tieteellisesti todistettu fakta. Niin tekivät suomalaisetkin aikoinaan muuttaessaan Ruotsiin. "Finne igen", oli tuttua lööppikamaa. Ei tätä faktaa kukaan tiedepohjalta kauheasti ole kiistämässä.

Eikä ilmastonmuutosta ja ihmisen osallisuutta siihen kovinkaan moni tiedepiireissä kiistä. Tottakai jos tutkimuksia on 1000, niin joku väittää vähän toistakin. Mutta yleisesti ottaen voi sanoa, että miltään puolueettomalta instanssilta ei ole tullut mitään vakuuttavaa ilmastonmuutosta vastaan. Eikös jopa palstan teknisesti koulututet puolipersumiehetkin tämän myönnä (M1es ja "ärsyttävä tyyppi").

Se näissä persujen argumentoinneissa on tyypillistä, että jos jotain väittää, niin heti kärkeen on seuraavat kaksi argumenttia:

1) Niinmutta viherhörhöt ei usko, että afrikkalaiset on idiootteja
2) Suomella ei oo paskankaan merkitystä ilmastonmuutoksen torjunnassa

Eli vaihdetaan aihetta, laitetaan huomio muualle. Toisessa vaihtoehdossa myös tällainen hyvin defensiivinen juttu myös. Siinäkin ei puhuta enää ilmastonmuutoksesta itsessään vaan siirretään huomio vihervasemmistolaiseen vouhkaamiseen.
Luuletko ihmisen pystyvän lopettamaan ilmastonmuutoksen? Ei enää uusia jääkausia ja lämpimiä jaksoja, tätä samaa ilmastoa tuhansia miljoonia vuosia tästä eteenpäinkin?
 
Eiku mä kysyin sinulta. Jos geenit eivät sun mielestä vaikuta suomalaisten menestymiseen, niin mikä tekijä sitten? Sulla on varmaankin jokin käsitys siitä, koska sanot ettei se johdu geeneistä.
No jos se olis geeneissä niin suomalaiset olis ollu menestyjiä aina.
Keksi sinä jotain väitteitä rotuoppiesi tueksi.
Vanhasen teesit on luettu ja kevyeksi havaittu joten älä copypeistaa niitä.
 

Yhteistyössä