Miksi Te miehet katsotte pornoa?

  • Viestiketjun aloittaja Kysymyksiä miehille
  • Ensimmäinen viesti
\
Alkuperäinen kirjoittaja 29.12.2005 klo 18:05 äiteex2 kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 29.12.2005 klo 17:46 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 29.12.2005 klo 17:16 äiteex2 kirjoitti:
Laskeskelin tuossa, että 9 kyselemistäni on korkeakoulutus. pari opiskeli yliopistossa, että niitä eikai lasketa.
Enkä kyllä ymmärrä mitä koulutus siihen liittyy???? Ihan mukavia aviomiehiä ja isiä kaikki.
Niin ja kyllähän tuo tietynlaista pohjustusta ja keskustelua vaati ennenkuin ihminen alkaa moisesta avautumaan, mutta se on toisaalta alaani psykiatrisenasairaanhoitajana. Kiinnostuksen kysellä sain ollessani seksuaaliterapiaan liittyvässä koulutuksessa joten tätä kautta asian esitettyäni miehille luulen saaneeni ihan suht rehellisiä vastauksia.
Sen verran ammattitaitoinen ja sympaattinen sitten olet, että käytät koulutustasi täällä kiusataksesi itsestään epävarmoja naisia?!

Kun nainen sanoo, että hänen miehensä ei koskaan tule pornotähteä saamaan, niin sun pitää päästä kirjoittamaan, että kyllä jokainen "terve mies" lähtee kun tilaisuus koittaa? Ja näin koet sitten käyttäväsi oikein seksuaaliterapeutin koulutustasi? Autat ihmisiä?

Täytyy sanoa, että joko sä provoat tai olet todella, todella ammattitaidoton ja väärällä alalla :eek:
Terve mies kommentti oli kyllä miehen suusta!!!
Pelotella ei myöskään ollut ketäään tarkoitus, itsekkin lukeudun noihin epävarmoihin naisiin.
Tulipa vaan mieleen tuosta ajatuksesta ettei oma mies voi törmätä porno tähteen, että kyllä se oikeastaan on ihan mahdollista nykyään. Ajatus on meinaan aika yleinen eli "eihän se niitä oikeesti voi saada" joka ei mielestäni ole ihan realistinen.

Mutta jos olen mielestäsi julma lue toki muitakin viestejä läpi myös muistakin ketjuista ja mieti kuinka paljon ne kannustavat luottamaan miehiin. Itse en sentään ottanut kantaa erityisesti kenenkään mieheen vaan ihan yleisesti pohdin asiaa.
Olkoot kommentti kenen suusta tahansa, olet siitä vastuussa kun sen tänne laitat. Sinä painotat asian yleisyyttä itse viestissäsi. Et erottele ketään miestä erityisesti, et toki, niputat vain kaikki miehet samaan.

Vielä melko hyvä puolustus sinulla "ammattimaiseen" sanailuusi: Mä teen niin, kun muutkin tekee.

Ja sekös tämän foorumin tasoa taas kohottaa...

Luen muitakin viestejä läpi. Pistää vain silmään kun "koulutettu ammattilainen" on sitä mieltä, että naisilla on syytä olla peloissaan. Että kenenkään mies ei ole turvassa ja sitä rataa.

Kuitenkin ne järkevimmät kannanotot täällä ovat sellaisia, että kukin tyylillään kunhan ei omaa puolisoansa käytöksellään loukkaa.

Odottaisin, että "ammattilainen" olisi myös samalla kannalla, eikä lietsomassa paniikkia epätieteellisillä gallupeillaan.
 
äiteex2
Kuule, ehdottomasti olen sitä mieltä, että jokainen tyylillään kun asia on parisuhteessa kummallekkin ok! Sellaisia kommentteja olen tänne ennenkin kirjoitellut.

Ja sitten sellanen homma, että minä en todellakaan kirjoittele tänne ammattini puolesta!!!! Alunperin en asiaa ajatellut tuoda esiin lainkaan juuri tälläisten kommenttien takia.

Töissä en tietenkään tuo tälläisiä asioita ja epävirallsia itsetehtyjä galluppeja keskusteluihin. Töissä täytyy olla ammatillinen, keskustelupalstoilla mieltä keventäessä ei todellakaan luojan kiitos tarvitse!!

Asia menee vähän samaan linjaan kun se, että jotkut ihmiset ajattelee, että lastentarhanopettajat ei ikinä kotonakaan kiroile lapsille tai parisuhdeterapeutit ei ikinä eroa. Ja mielenterveyshoitajilla ei tietenkään ole koskaan masennusta jne..
Ja minulla ei tietenkään ole omia mielipiteitä tai omia käytännönkokemuksia joita ei ole lääketieteellisesti todistettu ja joiden terapeuttista arvoa ei ole todettu turvalliseksi ihmille jakaa.

Minullakin on elämä ja tälläistä on tullut elettyä ja koettua ja ajattelinpa sen kertoa.

Seksualisuus on herkkä alue johon tulee suhtautua parisuhteessa kunnioittaen ja hellästi vaalien. Jokaisella on siihen liityviä ja erityispiirteitä/ominaisuuksia ja myös niitä heikolla itsetunnolla varustettuja alueita.
Kuitenkaan mikään ei parane sillä, että kielletään kertomasta tosiasioita. Ja nyt "tosiasiat" (esim.galluppini)ovat vain yhden ihmisen kokemuksia eivät siis todistettua faktaa jonka jokainen aikuinen palstailija varmaan käsittää. Jos kokee ettei halua kuulla toisten kokemuksia ei varmaan kannata tälläisillä palstoilla käydä. Joillekkin se voi tosiaan olla parempi vaihtoehto jos tuntuu, että itsensä "suojaaminen" asiaan liityviltä jutuilta on tarpeen. "korvien sulkeminen" on hyvin yleinen psyykkeensuojaamiskeino ja ihan ok.

Itse taas kuulun siihen ryhmään joka haluaa kuulla aina lisää infoa asioista virallista ja epävirallista. Se koskeeko asiat aina minua jää itseni setvittäväksi (esim. iltapäivälehtien sensaatio hakuiset lööpit jne.).

Eli siis jokainen tyylillään ja nämä palstat on valitettavasti tarkoitettu kaikille eli montaa tyyliä löytyy (tietty hyvä maku muistaen). Kaikki kokemukset eivät voi olla rohkaisevia. Tosin on minulla niitäkin ja niitä tänne ehkä eniten olenkin kirjoitellut.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 29.12.2005 klo 20:38 äiteex2 kirjoitti:
Seksualisuus on herkkä alue johon tulee suhtautua parisuhteessa kunnioittaen ja hellästi vaalien. Jokaisella on siihen liityviä ja erityispiirteitä/ominaisuuksia ja myös niitä heikolla itsetunnolla varustettuja alueita.

Kuitenkaan mikään ei parane sillä, että kielletään kertomasta tosiasioita. Ja nyt "tosiasiat" (esim.galluppini)ovat vain yhden ihmisen kokemuksia eivät siis todistettua faktaa jonka jokainen aikuinen palstailija varmaan käsittää. Jos kokee ettei halua kuulla toisten kokemuksia ei varmaan kannata tälläisillä palstoilla käydä. Joillekkin se voi tosiaan olla parempi vaihtoehto jos tuntuu, että itsensä "suojaaminen" asiaan liityviltä jutuilta on tarpeen. "korvien sulkeminen" on hyvin yleinen psyykkeensuojaamiskeino ja ihan ok.

Itse taas kuulun siihen ryhmään joka haluaa kuulla aina lisää infoa asioista virallista ja epävirallista. Se koskeeko asiat aina minua jää itseni setvittäväksi (esim. iltapäivälehtien sensaatio hakuiset lööpit jne.).

Eli siis jokainen tyylillään ja nämä palstat on valitettavasti tarkoitettu kaikille eli montaa tyyliä löytyy (tietty hyvä maku muistaen). Kaikki kokemukset eivät voi olla rohkaisevia. Tosin on minulla niitäkin ja niitä tänne ehkä eniten olenkin kirjoitellut.
No niin, ehkä sulla ei kieltäminen ole defenssi mutta omnipotentti kontrolli tuntuu sitten olevan :whistle:
 
Tää kysymys oli siis alunperin tarkoitettu miehille...mutta naiset rupes taas vänkäämään tästä asiasta...! \|O Seksielokuvat ei mun mielestä ole mitään kauheaa syntiä, useimmat pornoelokuvat vaan on halvalla tehtyä jyystöä jota ei oikeasti JAKSA katsella...Hyvät elokuvat on asia erikseen. Naisena voin sanoa että tunnelma ja elokuvan juoni vaikuttavat siihen, onko elokuva hyvä vai ei. Naisvartalo on kieltämättä kiehtova, vaikka en todellakaan bi tai lesbo ole! Miesvartalo on kyllä kiinnostava, mutta kiihottuakseni tarvitsen enemmän kyllä ihan fyysistä läheisyyttä, koskettelua, hellittelyä ja sitä sanallista "kosiskelua" mitä verbaalisesti taitavat miehet harrastavat... ;) En tee vertailuja oman vartaloni ja naismallien tai -näyttelijöiden kanssa, koen että vartaloni on kaunis tällaisena kuin on. Ja todellakin tiedän, että useimmat miehet syttyvät kyllä tällaisesta tavallisenkauniistakin naisesta... En syyllistä miestä, jos hän haluaa pornoa katsoa. Se ei todellakaan ole niin kovan kädenväännön paikka kuin mitä se tässä keskustelussa on. Niin kuin joku mies totesi: ei se ole niin vakava asia. Ei todellakaan! Toiset tykkää sitä katsoa -niin naisetkin- so what! =)
 

Mä taas ymmärrän että porno on joidenkin mielestä ällöttävää. Moni juuri synnyttänyt, kroppaansa paikkaileva, imettävä äiti tuskin syttyy siitä valtavasti että mies tuijottelee treenattuja, silikonilla täytettyjä kaunokaisia. Jos olo on itsellä hieman rikkinäinen, fyysisesti vajaavainen, porno ei ainakaan sitä mielialaa nosta. Eri asia, jos siinä katsotussa pornossa näytettäisiin luonnollisia, tavallisia naisia, mut yleensä ei. :(
[/quote]

Juuri näin. Ajattelen aivan samoin. Tällaisissa tilanteissa porno voi olla usein melko loukkaavaa, vaikka mies ei sitä välttämättä ymmärräkään, saati sitten tule edes ajatelleeksikaan.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 02.01.2006 klo 22:24 vieras kirjoitti:
Mä taas ymmärrän että porno on joidenkin mielestä ällöttävää. Moni juuri synnyttänyt, kroppaansa paikkaileva, imettävä äiti tuskin syttyy siitä valtavasti että mies tuijottelee treenattuja, silikonilla täytettyjä kaunokaisia. Jos olo on itsellä hieman rikkinäinen, fyysisesti vajaavainen, porno ei ainakaan sitä mielialaa nosta. Eri asia, jos siinä katsotussa pornossa näytettäisiin luonnollisia, tavallisia naisia, mut yleensä ei. :(
Kaikki naiset eivät ole raskauden jälkeen löllähtäneitä kroppaansa paikkailevia. Eikä raskauden loppuvaiheessa myöskään turvonneita lyllertäviä. Piti vaan huomauttaa että ei raskaus aina "tuhoa" naisen vartaloa vaikka yleinen käsitys onkin.
 
Naaras
vastaan mieheni puolesta tähän: en katso pornoa, koska pornoilen mieluummin vaimoni kanssa. Ei ole tarvetta katsella pornoa.

Ja samaan yhdyn minäkin mieheni kanssa, me ei haluta ulkopuolisia intiimeihin leikkeihimme, mielikuvitusta riittää omasta takaa pitää hauskaa keskenämme. Miksi mä kattelisin jonkun toisen seksitouhuja, miksi ihmeessä semmonen kiinnostaisi tippaakaan? Telkkari ylipääsä on semmonen kapistus, mikä tappaa oman luovuuden. keskitytään tuijottamaan jotain toista, mä mieluummin keskityn ihan tohon omaan mieheeni vain. Mielikuvitusta kehiin ihmiset! Mun mies on itsessään niin mahottoman kiihottava, sen ei tarvitse kuin vilkasta mua ihanilla silmillään ja mä olen myyty. Jos mä tarvitsisin pornoa telkasta, se tarkottas mulle ettei toi mies yksinään sytyttäisi mua enää. Näin mä siis tunnen. Syitä katsoa pornoa on varmasti yhtä paljon kuin katsojiakin. Ja ei tosiaankaan ole vikaa meidänkään itsetunnossa. Kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Eikä tosiaankaan kaikki miehet katso pornoa, kyselkää rohkeesti tuttavapiiristänne, voitte yllättyä positiivisesti te jotka tunnette itsenne "erilaiseksi" kun ette pornoa katsele. Yleistähän se varmaan on, mutta poikkeus vahvistaa säännön =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 03.01.2006 klo 15:48 Naaras kirjoitti:
vastaan mieheni puolesta tähän: en katso pornoa, koska pornoilen mieluummin vaimoni kanssa. Ei ole tarvetta katsella pornoa.

Ja samaan yhdyn minäkin mieheni kanssa, me ei haluta ulkopuolisia intiimeihin leikkeihimme, mielikuvitusta riittää omasta takaa pitää hauskaa keskenämme. Miksi mä kattelisin jonkun toisen seksitouhuja, miksi ihmeessä semmonen kiinnostaisi tippaakaan? Telkkari ylipääsä on semmonen kapistus, mikä tappaa oman luovuuden. keskitytään tuijottamaan jotain toista, mä mieluummin keskityn ihan tohon omaan mieheeni vain. Mielikuvitusta kehiin ihmiset! Mun mies on itsessään niin mahottoman kiihottava, sen ei tarvitse kuin vilkasta mua ihanilla silmillään ja mä olen myyty. Jos mä tarvitsisin pornoa telkasta, se tarkottas mulle ettei toi mies yksinään sytyttäisi mua enää. Näin mä siis tunnen. Syitä katsoa pornoa on varmasti yhtä paljon kuin katsojiakin. Ja ei tosiaankaan ole vikaa meidänkään itsetunnossa. Kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Eikä tosiaankaan kaikki miehet katso pornoa, kyselkää rohkeesti tuttavapiiristänne, voitte yllättyä positiivisesti te jotka tunnette itsenne "erilaiseksi" kun ette pornoa katsele. Yleistähän se varmaan on, mutta poikkeus vahvistaa säännön =)
:heart: =)
Just näin meilläkin plus, että mies on sanonut ettei myöskään itsetyydytykseen (jota kai jokainen joskus harrastaa) pornoa tarvitse. Oma pää riittää kuulemma ja aina ei tarvii kuulemma mitään edes ajatella, niin teknisiä ovat kuulemma miehet :LOL:
 
Kysyn minäkin
Miksi jotkuu miehet katsovat pornoa salaa vaimoltaan/tyttöystävältään vaikka siihen olisi lupa ja miksi sitten kun jää kiinni pitää valehdella päin naamaa, vaikka todistusaineisto olisi silmien edessä ?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.12.2005 klo 14:29 Mokkis kirjoitti:
Huvittavaa lukea täältä miten tiukkapipoisia naisia te monet olette. Järjettömän tyhmä kysymys mun mielestä on tuo perinteinen:miksi miehet katsovat pornoa. Eikö teidän järkeen millään mahdu, että sitä katsotaan just sen takia, että siitä ollaan kiinnostuneita?!? Miksi ei saisi olla? Jos miestä kiinnostaa porno, niin silloin hän haluaa sitä katsella ja mun mielestä saakin katsoa.

Pilkun viilausta oli tuolle yhdelle miehelle antamanne vastaukset, että ette syö suklaata, ette osta kukkia jne... Ette ehkä, mutta kai tajusitte pointin? Vai oletteko tosiaan niin tyhmiä, että rautalangasta ihan pitää vääntää...? :whistle:
Mitä pilkun viilausta siinä on. Olen nainen, syön kyllä suklaata ja joskus saatan harlekiininkin lukea, mutta katson myös pornoa. Ennen katsoin myös mieheni kanssa, mutta en enää kun aikaa ei ole, nyt katson sitä yksin. Eikä siinä minusta ole mitään ihmeellistä, sitä on ihan kiva katsoa. Minusta se pitää vain mielen virkeänä.. ei ala aina sama seksirutiini kyllästyttää :LOL: eli minusta jokainen joka haluaa pornoa katsoa niin siitä vain, niin miehet kuin naisetkin. Ymmärtäisin keskustelun aloittajan huolen jos hänen miehensä tuijottaisi jotain sairasta pornoa...
 
Umppari
\
Alkuperäinen kirjoittaja 27.12.2005 klo 20:04 vieras myös kirjoitti:
Minun mieheni ei katso pornoa, eikä takuulla saa sellaista minulta lahjaksi! Miten äärimmäisen pitkälle kehitetty (lue: jo sairaaksi menevä) itsetunto täytyy olla naisella, joka ostaa miehelleen alastomia naisia???
(huom. ellei itse nauti niistä-> ole biseksuaali.
:LOL: :LOL: Joopa. Sairaita ollaan siis...
Tiedoksi: Minä kiihotun toisinaan myös alastoman naisvartalon katselemisesta, kaunishan se on. Silti ei tulisi mieleenkään oikeassa elämässä kokeilla toista naista. Kuvitelmat on täysin eri asia, ja erilaisia seksifantasioita löytyy ihmisiltä vaikka millä mitalla... Harva kuitenkaan tahtoo niitä toteuttaa koskaan.
Jos te kontrolloitte miehenne seksin katselua niin että kiellätte videot/lehdet, niin millä voitte kontrolloida miehenne ajatuksia? Millä estätte häntä kuvittelemasta kaupan kassatätiä alasti? Tai seuraamasta puistossa hölkkäävän naisen pyllyä/rintoja? Ajatuksia on kaikilla, ja taatusti kaikilla miehillä myös seksifantasioita! Vaikka te ne virikkeet kotona kieltäisittekin! :D
 
Umppari
\
Alkuperäinen kirjoittaja 29.12.2005 klo 18:40 heini kirjoitti:
Mä en luota miehiin! :wave: En edes omaani :ashamed: Varmasti lähtisivätkin pornotähden kanssa vehtaamaan -jos vaan tilaisuus tulisi eikä kiinnijäämisen pelkoa olisi.

Tuli mieleen kun olin 2-kymppisenä sinkkutyttönä miesvaltaisessa työpaikassa. Lähes kaikki varatut miehet oli valmiita sänkyyn. Yhden kanssa sitten lipsahti kännipäissäni.. :ashamed: Nyt lähinnä raivostuttaa tollaset miehet. Ei mitään tunteita vaimoa kohtaan sillä hetkellä kun alapää vie miestä.

Ei liittyny pornoon mutta mielestäni pornonkatselukin jo kertoo miehen luonteesta jotain..
Ei miehellä ole tarvetta mennä vieraisiin, jos seksielämä oman kumppanin kanssa toimii!
Luulisi, että kiusaus pettämiseen on suurempi, jos kovasti kotona vahditaan ja kielletään ja estetään... Kielletty hedelmä se on mikä houkuttaa! Tulee olo, että tuota on saatava kokeilla edes kerran, kun niin "iso" juttu on.
Jos taas mies saa kotonakin toteuttaa vapaasti seksuaalisuuttaan, eli katsella videoita joskus jos siltä tuntuu ja jos oman naisen kanssa seksielämä on tyydyttävää, niin ei normaali mies ihan äkkiä pornotähtien perään haikaile. Kun kotonakin saa kaiken kaipaamansa seksin suhteen. ;)
 
äippänen
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2006 klo 22:06 Umppari kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 29.12.2005 klo 18:40 heini kirjoitti:
Mä en luota miehiin! :wave: En edes omaani :ashamed: Varmasti lähtisivätkin pornotähden kanssa vehtaamaan -jos vaan tilaisuus tulisi eikä kiinnijäämisen pelkoa olisi.

Tuli mieleen kun olin 2-kymppisenä sinkkutyttönä miesvaltaisessa työpaikassa. Lähes kaikki varatut miehet oli valmiita sänkyyn. Yhden kanssa sitten lipsahti kännipäissäni.. :ashamed: Nyt lähinnä raivostuttaa tollaset miehet. Ei mitään tunteita vaimoa kohtaan sillä hetkellä kun alapää vie miestä.

Ei liittyny pornoon mutta mielestäni pornonkatselukin jo kertoo miehen luonteesta jotain..
Ei miehellä ole tarvetta mennä vieraisiin, jos seksielämä oman kumppanin kanssa toimii!
Luulisi, että kiusaus pettämiseen on suurempi, jos kovasti kotona vahditaan ja kielletään ja estetään... Kielletty hedelmä se on mikä houkuttaa! Tulee olo, että tuota on saatava kokeilla edes kerran, kun niin "iso" juttu on.
Jos taas mies saa kotonakin toteuttaa vapaasti seksuaalisuuttaan, eli katsella videoita joskus jos siltä tuntuu ja jos oman naisen kanssa seksielämä on tyydyttävää, niin ei normaali mies ihan äkkiä pornotähtien perään haikaile. Kun kotonakin saa kaiken kaipaamansa seksin suhteen. ;)
Just, eli kaikki naiset muistakaa tyydyttää miehenne täydellisesti!

Parempi, että unohdatte oman seksualisuutenne ja sen erityispiirteet ja omat mieltymykset. Jos mies esim. haluaa pyllyseksiä on parempi siihen suostua väkisin tai vaan opetella tykkäämään vaikka se tuntuisi nöyryyttävältä ja sattuisikin.
Tai jos mies haluaa kahta naista ei tästäkään kannata pahoittaa mieltään, kunhan tarpeet tulee tyydytettyä.
Muista myös, että vaikka asennot olisivat sinusta kuinka epämiellyttäviä etkä niissä kykenisi saamaan orgasmia on luultavasti miehestäsi mukavampaa kun nautit joten muista näytellä (tai sitten voit aina opetella tykkäämään!).
Muista, että seksi ei ikinä saa silloin tällöin olla laimeampaa eikä riidaat tai miehen oma käytös saa vaikuttaa siihen kuinka paljon seksiä harrastetaan. Se, että joskus tulisi jaksoja jolloin seksielämä tuntuu hieman väljähtyneenä EI OLE NORMAALIA ja jos näin käy syy on SINUN!!!
Sinulla ei voi olla erityisiä pelkoja tai epävarmuutta missään osassa seksualisuuttasi tai ainakin sinun täytyy voida ne kätkeä koska ne eivät saa rajoittaa mitään seksissä. Se, että miehelläsikin on taatusti joitain estoja ja että viimeistään vanhemmalla iällä hänellekin tulee potenssi vaivoja ei liity tähän mitenkään.
Lapset valvottaa, hormoonitoiminta sekoilee, raskaus tuo pahoinvointia ja muuttunut kehonkuva vaivaa, työ tai raha-asiat vaivaa niin että nupissa piipittää, suru (esim.läheinen kuolee), pitkällinen lääkitys vie halut, masennus, kamala väsymys, et koe saaavasi rakkautta suhteessasi jne..jne.. UNOHDA!!!!!!
Suurin virhehän olisi se, että miehen pornon katselu jostain syystä ahdistaisi sinua esim. epävarmuutesi vuoksi(täysin epäinhimillistä) ja tämä jotenkin vaikuttaisi seksielämäänne!! Katso tätä sormien läpi vaikka miltä tuntuisi ja muista, että pojat on poikia eikä siis aikuisia ihmisiä.

Muista, että kun mies saa kaiken kaipaamansa seksin suhteen kotoa hän ei vieraisiin hypi!! Eli eikun seksielämä sujumaan!!
:D
Muista myös pitää paniikinomaisesti huolta rupsahtavasta vartalostasi ja avata ajoissa säästötili mahdollisesti myöhemmin tarvittavia kauneusleikkauksia varten(esim. silikonit).

Jos et näitä ehtoja täytä on oikeastaan ihan ymmärrettävää jos miehesi joutuu sinua pettämään!


Toivottavasti, et koskaan joudu miehesi pettämäksi juuri kun kuvittelet kaiken olevan hyvin ja seksielämänne olevan oikein tyydyttävää ylä ja alamäkineen (myös miehesi vakuuttamana).

Minulle on käynyt niin ja tuo kirjoitus tuntui ikävän syyllistävältä minua kohtaan koska kaiken suhteen ja seksielämän eteen tein minkä vain vain inhimillisesti kykenin. Ainut mitä en kyennyt tekemään oli vahtimaan miestäni kapakka reissulla kun itse jouduin jäämään kotiin lasten kanssa (hoitajaa ei aina saanut). :ashamed:
 
IsoMies
Selvishän nyt sitten sekin miksi me miehet petetään. Sehän on pornon syytä! Voi herranjestas tuota naisen logiikkaa :headwall:

Kas kun ei viinanjuontia pidä kieltää koska kännissähän suurin osa pettämisistä tapahtuu :/ :/
Onkohan suhteessa ollut alun alkaenkin jotain pielessä jos kapakkaan ei voi lähteä yhdessä kumppanin kanssa pitämään hauskaa, vaan sinne pitää mennä kumppania vahtimaan ??

 
Umppari
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.01.2006 klo 21:49 äippänen kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2006 klo 22:06 Umppari kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 29.12.2005 klo 18:40 heini kirjoitti:
Mä en luota miehiin! :wave: En edes omaani :ashamed: Varmasti lähtisivätkin pornotähden kanssa vehtaamaan -jos vaan tilaisuus tulisi eikä kiinnijäämisen pelkoa olisi.

Tuli mieleen kun olin 2-kymppisenä sinkkutyttönä miesvaltaisessa työpaikassa. Lähes kaikki varatut miehet oli valmiita sänkyyn. Yhden kanssa sitten lipsahti kännipäissäni.. :ashamed: Nyt lähinnä raivostuttaa tollaset miehet. Ei mitään tunteita vaimoa kohtaan sillä hetkellä kun alapää vie miestä.

Ei liittyny pornoon mutta mielestäni pornonkatselukin jo kertoo miehen luonteesta jotain..
Ei miehellä ole tarvetta mennä vieraisiin, jos seksielämä oman kumppanin kanssa toimii!
Luulisi, että kiusaus pettämiseen on suurempi, jos kovasti kotona vahditaan ja kielletään ja estetään... Kielletty hedelmä se on mikä houkuttaa! Tulee olo, että tuota on saatava kokeilla edes kerran, kun niin "iso" juttu on.
Jos taas mies saa kotonakin toteuttaa vapaasti seksuaalisuuttaan, eli katsella videoita joskus jos siltä tuntuu ja jos oman naisen kanssa seksielämä on tyydyttävää, niin ei normaali mies ihan äkkiä pornotähtien perään haikaile. Kun kotonakin saa kaiken kaipaamansa seksin suhteen. ;)
Just, eli kaikki naiset muistakaa tyydyttää miehenne täydellisesti!

Parempi, että unohdatte oman seksualisuutenne ja sen erityispiirteet ja omat mieltymykset. Jos mies esim. haluaa pyllyseksiä on parempi siihen suostua väkisin tai vaan opetella tykkäämään vaikka se tuntuisi nöyryyttävältä ja sattuisikin.
Tai jos mies haluaa kahta naista ei tästäkään kannata pahoittaa mieltään, kunhan tarpeet tulee tyydytettyä.
Muista myös, että vaikka asennot olisivat sinusta kuinka epämiellyttäviä etkä niissä kykenisi saamaan orgasmia on luultavasti miehestäsi mukavampaa kun nautit joten muista näytellä (tai sitten voit aina opetella tykkäämään!).
Muista, että seksi ei ikinä saa silloin tällöin olla laimeampaa eikä riidaat tai miehen oma käytös saa vaikuttaa siihen kuinka paljon seksiä harrastetaan. Se, että joskus tulisi jaksoja jolloin seksielämä tuntuu hieman väljähtyneenä EI OLE NORMAALIA ja jos näin käy syy on SINUN!!!
Sinulla ei voi olla erityisiä pelkoja tai epävarmuutta missään osassa seksualisuuttasi tai ainakin sinun täytyy voida ne kätkeä koska ne eivät saa rajoittaa mitään seksissä. Se, että miehelläsikin on taatusti joitain estoja ja että viimeistään vanhemmalla iällä hänellekin tulee potenssi vaivoja ei liity tähän mitenkään.
Lapset valvottaa, hormoonitoiminta sekoilee, raskaus tuo pahoinvointia ja muuttunut kehonkuva vaivaa, työ tai raha-asiat vaivaa niin että nupissa piipittää, suru (esim.läheinen kuolee), pitkällinen lääkitys vie halut, masennus, kamala väsymys, et koe saaavasi rakkautta suhteessasi jne..jne.. UNOHDA!!!!!!
Suurin virhehän olisi se, että miehen pornon katselu jostain syystä ahdistaisi sinua esim. epävarmuutesi vuoksi(täysin epäinhimillistä) ja tämä jotenkin vaikuttaisi seksielämäänne!! Katso tätä sormien läpi vaikka miltä tuntuisi ja muista, että pojat on poikia eikä siis aikuisia ihmisiä.

Muista, että kun mies saa kaiken kaipaamansa seksin suhteen kotoa hän ei vieraisiin hypi!! Eli eikun seksielämä sujumaan!!
:D
Muista myös pitää paniikinomaisesti huolta rupsahtavasta vartalostasi ja avata ajoissa säästötili mahdollisesti myöhemmin tarvittavia kauneusleikkauksia varten(esim. silikonit).

Jos et näitä ehtoja täytä on oikeastaan ihan ymmärrettävää jos miehesi joutuu sinua pettämään!


Toivottavasti, et koskaan joudu miehesi pettämäksi juuri kun kuvittelet kaiken olevan hyvin ja seksielämänne olevan oikein tyydyttävää ylä ja alamäkineen (myös miehesi vakuuttamana).

Minulle on käynyt niin ja tuo kirjoitus tuntui ikävän syyllistävältä minua kohtaan koska kaiken suhteen ja seksielämän eteen tein minkä vain vain inhimillisesti kykenin. Ainut mitä en kyennyt tekemään oli vahtimaan miestäni kapakka reissulla kun itse jouduin jäämään kotiin lasten kanssa (hoitajaa ei aina saanut). :ashamed:
Anteeksi nyt... Ei ollut tarkoitus ketään suututtaa. Kirjoitin vain, että ...jos seksielämä kotona on tyydyttävää... en tarkoittanut, että on pakko suostua esim. anaaliseksiin tms. vasten tahtoaan!!!
Ei tietenkään seksissä pidä tehdä mitään pelkästään toisen mieliksi, jos itselle ko. asia on todella vastenmielistä!!
Enkä tarkoittanut, että naisen pitää olla jonkin sortin seksipeto tai jumalaisen kaunis ollakseen houkutteleva... En minäkään ole, en edes kuvittele :ashamed: ...
Mutta seksileffat ja lehdet on viihdettä. Kai jokainen normaalijärkinen mieskin tajuaa, ettei se ole sama asia kuin todellisuus! Vertaa seiska-lehteä ja Hesaria.... ;)
Eikä kukaan kypsä mies kai oikeasti voi vaatia pienten lasten äidiltä mitään extreme-temppuja tai jatkuvaa halukkuutta??
Tarkoitin lähinnä sitä, että miehen on saatava rauhassa harjoittaa itsetyydytystä (joka on täysin normaalia niin miehillä kuin naisillakin!) ja kenties katsoa seksikuvia, ja jos tämän lisäksi vällyjen välissä tapahtuu muutakin kuin nukkumista (vaikka sitten lähetyssaarnaajaa pikapikaa...) niin ei hänellä ole mitään järkevää syytä lähteä vieraisiin. Seksi on seksiä. Joskus laimeampaa, joskus kiihkeämpää. Joskus enemmän toisen halujen mukaan, joskus taas toisen... Molempia huomioiden. Kuitenkin sitä pitäisi normaalissa parisuhteessa olla, edes jossain määrin... :)
 
äippänen
Ainut ongelma on siinä, että eiköhän suurin osa pettämisistä tapahdu vaikka kotona ei mitään täys selipaattia olisi meneilläänkään.
Moni kun ei koe seksielämäänsä tyydyttäväksi vaikka sillointällöin lähetyssaarnaajaa saisikin ja muuten tumputtelisi tietsikan ääressä.

Moni pettäminen tapahtuu niin, että kotona on juuri jonkinlainen laimeampi jakso menossa tai muuten jotain ongelmia jotka vaikuttaa seksi elämään eikä toisella ole halua tai taitoja niitä selvitellä saatikka malttia odotella niiden selviämistä. Nehän ovat todellakin normaaleja asioita pitkässä suhteessa, mutta moni ei jotenkin tunnu tuohon asiaan "tyytyvän" vaan lähdetään pikemminkin ajatuksesta "minulla on oikeus saada kunnon seksiä".

Huomaan umppari, että ollaan ihan samoilla linjoilla, ensimmäinen viestisi oli vain kovin jyrkkä ja sain väärän käsityksen. Olen samaa mieltä, että noinhan sen täytyisi mennä, mutta valitettavasti kun ei monesti mene.
Ei se nyt niin yksioikoista ole, että kaikkien pettävien miesten kotona on jotenkin epätyydyttävä seksielämä. Tai tietenkin tuo on suhteellista koska mikä on toiselle tyydyttävää ei ole toiselle. Toinen kokee tarvitsevansa pyllyseksiä ja toinen voi elää ilmankin(karkea vertaus). Mutta tuolla ketomallasi tavalla tyydyttävää seksi elämää elää varmasti moni moni pettäjä, mutta kokee silti olevansa oikeutettu pettämään.
Itse voin ainakin väittä näin ihan omasta kokemuksesta ja monien ystävienkin kokemuksesta.
Mies todellakin vakuutti ennen pettämistä ja sen jälkeenkin, että seksielämässämme ei ollut mitään epätyydyttävää. Perustelut oli jotain siihen suuntaan että "en vaan voinu mitään kun se oli niin järjettömän nätti ja menin iha sekasin kun se kävi vokotteleen"(käsitin, että oli imarreltu).

Ystäväni myös juuri lopetteli suhteen varattuun mieheen koska mies oli sitten loppujen lopuksi sitä mieltä, että omassa vaimossa on paljon ihania puolia joista yksi on se, ettei seksi elämä ole koskaan kuihtunut pois vaan on aina ollut vaimon kanssa jotenkin "mieletöntä". Tällaisia kukkkia ei kuulemma joka oksalla kasva.
Ystäväni kanssa mies myös harrasti kiihkeää seksiä ja vannoipa rakkauttakin.

Serkkuni mies taas kävi Thaimaan matkalla ihan rehellisissä huorissa kuulemma eksoottisen kokemuksen vuoksi(ei nyt ihan noilla sanoilla) ja serkkuni mukaan heilläkin elämä oli kaikin puolin oikein tyydyttävää.

Jne..jne.. onhan näitä esimerkkejä.


Niin ja sinulle isomies vai tosimies mikä olitkaan, ymmärsit viestini kyllä TÄYSIN väärin. Miestäni en ollut baarissa vahtimassa koska häneen luotin. Kirjoituksessa olikin ironiaa, ikäänkuin vahtiminen oli ainut mitä en seksielämämme "eteen" tehnyt (ja sitähän ei kuulu tehdä). ;)
 
äippänen
Ai niin, ja vielä IsolleMiehelle että, kyllä mieheni katseli pornoa enkä siitä pahastunut. Tosin pettäminen alkoi vasta kun netti hankittiin ja mies alkoi sitä katselemaan joten pakko myöntää, että pikkuisen paha maku jäi...Sitä alkaa tietty helposti yhdistelee asioita, mutta oon koittanu olla ryhtymättä paranoidiseksi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 15.12.2005 klo 11:16 M25 kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.12.2005 klo 17:18 Kysymyksiä miehille kirjoitti:
Jos saisitte vapaasti valita, olisiko sänkykumppaninne oma vaimo/tyttöystävä vai pornotähti? Uneksitteko seksistä pornomallin/pornomallien kanssa? Ja tuntuuko oma puolisonne rumalta ja kömpelöltä pornomalleihin verrattuna?
Vaikka pornoa katselenkin silloin tällöin niin en todellakaan uneksi seksistä pornotähtien kanssa eli valintani on tietenkin oma tyttöystävä. Porno ei ole miehille lainkaan niin vakava asia kuin naiset yleensä kuvittelevat. Lähinnä se on viihdettä, niin kuin mikä tahansa tv-sarja, jota on vaan mukava katsoa.
Juu, näin on NAISET!!

Luettehan tekin kaiken maailman romanttisia rakkaustarinoita??!!
 
No, en kyllä tykkää!!! Enkä muuten tunne ketään naispuolista ystvääkään joka tykkäisi. Ehkä enemmänkin tommonen hömppä yleistys naisista.

Jos verrattais naisten lällypokkareitten lukua ja miesten pornon kattelua niin kumpikohan olis reippaasti yleisempää??? :whistle:
 
En nyt aivan koko threadia jaksanut läpi lukea, mutta yllättävän yleinen ongelma asia näemmä naisille on.

Okei, täällä on yksi mies, tunnustan:
Katson netistä pornoa, salaa.

Ja nyt aioin olla rehellinen:

Mitään järjellistä syytä siihen en keksi. Seksielämässä ei ole vikaa. Vaimon kanssa menee todella hyvin, myös sängyssä. Vaimo pitää mm. anaaliseksistä ja joskus ehdottaa sitä omatoimisesti, eli en tosiaan joudu olemaan puutteessa.

Siitä huolimattaa "eksyn" silloin tällöin netissä pornoa katsomaan. Tai eksyminen on väärä sana. Tahallaan tietoisesti mitä sitä etsin. Olen kai jäänyt koukkuun siihen.

Tiedän että asia loukkaisi vaimoani jos tulisi ilmi. Oikeastaan se vaivaa itseänikin, mutta on vaikea olla "ilman" pornoa. Yritetty on. Rakastan vaimoani, mutta minkäs teet. Kun pääsee yksin netin ääreen niin kiusaus käy monesti suureksi.

Osa naisista kertoi inhoavansa pornoa koska se on "likaista". Kyllä minäkin inhoan "likaista" pornoa. Nykyisin vain on saatavilla todella korkealuokkaisia filmejä. Todella kauniit pariskunnat harrastavat hymyssä suin kaksistaan suuseksiä, yhdyntää, anaalia, kaikkea mahdollista. Ja vaikka kuinka tarkaan yrittää katsoa, niin myös nainen ainakin näyttää siitä nauttivan. Semmoisen pornon katsomiseen voi jäädä koukkuun..

Jos on samana päivänä katsonut pornoa (en kuitenkaan masturboi, katson vain) niin illalla vaimon kanssa ei seiso niin hyvin. Tämä on ihan päivänselvä asia. Ei kenelläkään voi olla semmoista täydellistä seksipommia mitä filmeissä on. Ja väkinsinkin semmoiseen vertaa toista, vaikkei haluaisi.

Toivon todellakin etten koskaan olisi aloittanut pornon katselua.
 
Kysymyksiä miehille
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.01.2006 klo 17:22 mies29 kirjoitti:
En nyt aivan koko threadia jaksanut läpi lukea, mutta yllättävän yleinen ongelma asia näemmä naisille on.

Okei, täällä on yksi mies, tunnustan:
Katson netistä pornoa, salaa.

Ja nyt aioin olla rehellinen:

Mitään järjellistä syytä siihen en keksi. Seksielämässä ei ole vikaa. Vaimon kanssa menee todella hyvin, myös sängyssä. Vaimo pitää mm. anaaliseksistä ja joskus ehdottaa sitä omatoimisesti, eli en tosiaan joudu olemaan puutteessa.

Siitä huolimattaa "eksyn" silloin tällöin netissä pornoa katsomaan. Tai eksyminen on väärä sana. Tahallaan tietoisesti mitä sitä etsin. Olen kai jäänyt koukkuun siihen.

Tiedän että asia loukkaisi vaimoani jos tulisi ilmi. Oikeastaan se vaivaa itseänikin, mutta on vaikea olla "ilman" pornoa. Yritetty on. Rakastan vaimoani, mutta minkäs teet. Kun pääsee yksin netin ääreen niin kiusaus käy monesti suureksi.

Osa naisista kertoi inhoavansa pornoa koska se on "likaista". Kyllä minäkin inhoan "likaista" pornoa. Nykyisin vain on saatavilla todella korkealuokkaisia filmejä. Todella kauniit pariskunnat harrastavat hymyssä suin kaksistaan suuseksiä, yhdyntää, anaalia, kaikkea mahdollista. Ja vaikka kuinka tarkaan yrittää katsoa, niin myös nainen ainakin näyttää siitä nauttivan. Semmoisen pornon katsomiseen voi jäädä koukkuun..

Jos on samana päivänä katsonut pornoa (en kuitenkaan masturboi, katson vain) niin illalla vaimon kanssa ei seiso niin hyvin. Tämä on ihan päivänselvä asia. Ei kenelläkään voi olla semmoista täydellistä seksipommia mitä filmeissä on. Ja väkinsinkin semmoiseen vertaa toista, vaikkei haluaisi.

Toivon todellakin etten koskaan olisi aloittanut pornon katselua.
Monessa kirjoituksessa on kehuttu, kuinka pornon katselu jopa parantaa omaa parisuhdetta. Kerrotteko, miten porno (=seksillä rahastusta, ihmisen seksuaalista alistamista) voi parantaa parisuhdettanne ja omaa seksielämäänne? Ja onko miehille anaaliseksin harrastaminen jokin miehuuuden mitta :(? Jos vaimonne kieltäytyy anaaliseksistä, haetteko ko. seksiä vieraista vai tyydyttekö vain katsomaan takapuoleen naintia pornosivuilta?

Viimeinen miehen kirjoitus herätti ajatuksia. Mies katselee pornoa salaa vaimoltaan, mies on jäänyt "koukkuun" :(. Vaimo loukkaantuisi, jios miehen pornon katselu tulisi ilmi. Voiko pornoon tulla niin voimakas riippuvuussuhde, että se kuuluu tavalliseen arkeen?

En todellakaan toivo, että oma mieheni katselee pornoa (salaa) ja on sängyssä väsynyt, koska "semmoinen täydellinen seksipommi" on vienyt mieheni parhaat voimat. Miten te miehet määrittelette "seksipommin"? Onko hän pieni- vai isorintainen (silikonilla pumpatut rinnat)? Entäpä takapuoli, saako pornopommin takapuolessa olla selluliittimuhkuroita? Onko pornopommi valmis kaikkeen, mitä mies kehtaa pyytää?

Minusta on todella loukkaavaa, jos parisuhteessa oleva mies katselee pornoa, vaikka tietää puolisonsa kärsivän tästä :(. Miksi tietokoneella on pakko mennä pornosivustoille, jos jo itsekin ahdistuu omasta käytöksestään?

Mitä miehenä ajattelisitte, jos vaimonne harrastaisi itsetyydytystä, alastomia miehiä pornosivuilta (salaa) katsellen? Ja jos vaimonne vertailisi Teitä pornomaailman "tähtiin"? Nostaisiko se miehistä itsetuntoanne, jos vaimonne saisi seksuaaliset virikkeensä pornon parista, ei omasta puolisostaan :( ?
 

Yhteistyössä