Millaset luistimet 4-vuotiaalle?

Hei!

Saisinkohan täältä vinkkejä, millaiset luistimet ostaisin joulukuussa 4 täyttävälle pojalleni? Viime talvena meillä oli Jofan harjoitusluistimet, mutta silloin ei kiinnostusta vielä hommaan löytynyt, ja ne jäivät melki käyttämättä. Pojan kengän koko on 27, onkohan niin "suuria" harjoitusluistimia edes? Vai ostanko jo ihan oikeat, olisko niillä liian vaikeaa opetella?

Kaikki vinkit otetaan kiitollisuudella vastaan :) :flower:
 
pintelin harmaana
Meillä poika sai viime jouluna ihan oikeat luistimet ei siis mitään harjoitus luistimia.Pari päivää meni harjoitellessa,mutta sitten poika menikin kentän jo päästä päähän kaatumatta.Ikää pojalla on nyt reilu 4.5-vuotta ja tänä talvena pitäis ostaa uudet luistimet kun jalkakin on taas kasvanut.Meilläkin pojalla viime talvena vaihteli kiinnostus luistelua kohtaan.Välillä tykkäs niin paljon et ei millään kentältä pois ja sit päinvastoin.Pitää vaan muistaa et luistimet on terävät ja jalkaan ei saa tunkee sukkia liikaa silloin varpaat paleltuu helposti.Puuvilla sukat on hyvät.
 
Mene pojan kanssa johonkin urheiluliikkeeseen ja kysäse myyjältä. Meillä kans 4 vuotias poika ja intersporttiin ois tarkoitus suunnistaa ennen joulua. Hokkareissakin on niin paljon eroja että on paras kysästä neuvoa asiantuntijalta ;)
 
tavalliset hokkarit saa meidän 3,5 vuotias tyttö jalkaansa tää talvena - viime talvena ei luistelua vielä ees harkittu.
Kuten joku jo mainitsikin niin hokkarit on paras valinta myös tytölle - ne on tukevammat ja niissä ei ole kärkipiikkejä. Kärkipiikkejä tarvitaan vain kaunoluistelussa ja tavallisessa luistelussa tytöt käyttää liian helposti piikkejä potkiakseen vauhtia eivätkä opi oikeaa luistelua kunnolla ikinä.
itse käytin lapsena ensin kaunoluistimia mutta kun kerran lainasin veljen vanhoja hokkareita en enää kaunoluistimia huolinutkaan :D
 
Äitskäläinen
Meillä oli viime talvena kans tytöllä, silloin 4,5v, sellaset harjoitusluistimet. Nyt olis mummolassa valmiina kaunoluistimet tälle talvelle, mutta taidetaan kuitenkin ostaa neitille hokkarit jo ihan siitäkin syystä että ovat paljon lämpimemmät ku kaunoluistimet. Ja itte tyttö haluaa hokkarit ku katto viime talvena jäällä et isoilla tytöilläkin on hokkarit. =) Mut jos ostaa luistimet käytettynä (ja miksei uutenakin) niin kannattaa kattoo et ne on hyvin nilkkaa tukevat, koska "lerppu" nilkkaisilla lapsen on tosi hankala luistella ihan niin kuin aikuisenkin. =)
 
yxz
Hokkarit ja harjoitteluluistimet ovat terältään samanmoiset eli suosittelen sellaista mikä parhaiten jalkaan istuu ja jonka saa helposti puettua. Siinä suhteessa nuo harjoitteluluistimet ovat yleensä kätevämmät kuin kiristettävät nauhat, tosin nauhallisiakin harjoitteluluistimia löytyy, lähinnä ne ovat tyttöjen piikittömiä luistimia.
Sukaksi suosittelen urheiluliikkeen lämpösukkia, ne ovat puuvillaisia lämpimämmät. Villapohja sukat ovat olleet käytännössä ihan riittävän lämpimät, kun perinteisten villasukkien ahtaminen kapeisiin luistimiin ei ole mitään helpointa puuhaa.
 
unipupu
Kuka täällä väittää että PUUVILLA SUKAT ON LÄMPIMÄT.
Se on kyllä ihan puppua!!!!

Alimmaksi ihoa vasten VILLASUKAT tai edellä mainitut urheiluliikkeistä saatavat lämpösukat. Näin varpaat pysyy lämpöisenä.

Puuvillasukat pitäisi kieltää talvella, sillä ne ovat lähes aina kylmien varpaiden aiheuttaja!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.11.2004 klo 13:25 yxz kirjoitti:
Hokkarit ja harjoitteluluistimet ovat terältään samanmoiset eli suosittelen sellaista mikä parhaiten jalkaan istuu ja jonka saa helposti puettua. Siinä suhteessa nuo harjoitteluluistimet ovat yleensä kätevämmät kuin kiristettävät nauhat, tosin nauhallisiakin harjoitteluluistimia löytyy, lähinnä ne ovat tyttöjen piikittömiä luistimia.
Sukaksi suosittelen urheiluliikkeen lämpösukkia, ne ovat puuvillaisia lämpimämmät. Villapohja sukat ovat olleet käytännössä ihan riittävän lämpimät, kun perinteisten villasukkien ahtaminen kapeisiin luistimiin ei ole mitään helpointa puuhaa.
:attn: Luistin asioista kannattaa kirjottaa vasta sitten kun on oikeaa tietoa. Hokkarit ja harjoitusluistimet ei ole läheskään samanlaiset. Jos haluaa oppia ihan oikein luistelemaan, niin kannattaa ehdottomasti ostaa hokkarit. Harjoitusluistimet on liian kovat, ja jalat ei liiku niissä niin kuin pitäisi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.11.2004 klo 14:48 kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.11.2004 klo 13:25 yxz kirjoitti:
Hokkarit ja harjoitteluluistimet ovat terältään samanmoiset eli suosittelen sellaista mikä parhaiten jalkaan istuu ja jonka saa helposti puettua. Siinä suhteessa nuo harjoitteluluistimet ovat yleensä kätevämmät kuin kiristettävät nauhat, tosin nauhallisiakin harjoitteluluistimia löytyy, lähinnä ne ovat tyttöjen piikittömiä luistimia.
Sukaksi suosittelen urheiluliikkeen lämpösukkia, ne ovat puuvillaisia lämpimämmät. Villapohja sukat ovat olleet käytännössä ihan riittävän lämpimät, kun perinteisten villasukkien ahtaminen kapeisiin luistimiin ei ole mitään helpointa puuhaa.
:attn: Luistin asioista kannattaa kirjottaa vasta sitten kun on oikeaa tietoa. Hokkarit ja harjoitusluistimet ei ole läheskään samanlaiset. Jos haluaa oppia ihan oikein luistelemaan, niin kannattaa ehdottomasti ostaa hokkarit. Harjoitusluistimet on liian kovat, ja jalat ei liiku niissä niin kuin pitäisi.
Meille sanottiin urheiluliikkeessä juuri noin, että harjoitusluistimet ovat liian kovat ja jäykät... Pojalle 2v9kk ostettiin hokkarit.
 
unipupu

[/quote]

:attn: Luistin asioista kannattaa kirjottaa vasta sitten kun on oikeaa tietoa. Hokkarit ja harjoitusluistimet ei ole läheskään samanlaiset. Jos haluaa oppia ihan oikein luistelemaan, niin kannattaa ehdottomasti ostaa hokkarit. Harjoitusluistimet on liian kovat, ja jalat ei liiku niissä niin kuin pitäisi.

Minä olen ymmärtänyt asian niin että nimenomaan kovissa harjoitusluistimissa jalka liikkuu, mikä ei ole suotavaa koska luistimen pitäisi istua tukevasti jalassa ja tukea tiukasti nilkkaa. Olenko siis ymmärtänyt väärin ja suotta kiristänyt pojan luistimet tosi tiukalle?
 
\ :attn: Luistin asioista kannattaa kirjottaa vasta sitten kun on oikeaa tietoa. Hokkarit ja harjoitusluistimet ei ole läheskään samanlaiset. Jos haluaa oppia ihan oikein luistelemaan, niin kannattaa ehdottomasti ostaa hokkarit. Harjoitusluistimet on liian kovat, ja jalat ei liiku niissä niin kuin pitäisi.

Minä olen ymmärtänyt asian niin että nimenomaan kovissa harjoitusluistimissa jalka liikkuu, mikä ei ole suotavaa koska luistimen pitäisi istua tukevasti jalassa ja tukea tiukasti nilkkaa. Olenko siis ymmärtänyt väärin ja suotta kiristänyt pojan luistimet tosi tiukalle?


[/quote]

Minullekki sanottiin urheiluliikkeessä että hokkarit on parhaimmat, koska niissä jalka (nilkka) liikkuu oikein, toisin kuin kovissa harjoitusluistimissa.

Luistimien pitää olla hyvin kiinni, mutta ei hirveän tiukalla koska nilkan pitää päästä liikkumaan Nauhoja ei missään nimessä saa kiertää nauhoja tiukasti luistimen ympäri.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.11.2004 klo 18:44 Vieras kirjoitti:
\ :attn: Luistin asioista kannattaa kirjottaa vasta sitten kun on oikeaa tietoa. Hokkarit ja harjoitusluistimet ei ole läheskään samanlaiset. Jos haluaa oppia ihan oikein luistelemaan, niin kannattaa ehdottomasti ostaa hokkarit. Harjoitusluistimet on liian kovat, ja jalat ei liiku niissä niin kuin pitäisi.

Minä olen ymmärtänyt asian niin että nimenomaan kovissa harjoitusluistimissa jalka liikkuu, mikä ei ole suotavaa koska luistimen pitäisi istua tukevasti jalassa ja tukea tiukasti nilkkaa. Olenko siis ymmärtänyt väärin ja suotta kiristänyt pojan luistimet tosi tiukalle?
Minullekki sanottiin urheiluliikkeessä että hokkarit on parhaimmat, koska niissä jalka (nilkka) liikkuu oikein, toisin kuin kovissa harjoitusluistimissa.

Luistimien pitää olla hyvin kiinni, mutta ei hirveän tiukalla koska nilkan pitää päästä liikkumaan Nauhoja ei missään nimessä saa kiertää nauhoja tiukasti luistimen ympäri.

[/quote]

Anteeksi tuo ylimääräinen nauhoja sana.
 

Yhteistyössä