Minkäkokoiselle lapselle käy istuinkoroke?

  • Viestiketjun aloittaja Epätietoinen
  • Ensimmäinen viesti
Epätietoinen
Tuossahan tuo kysymys oli jo otsikossa; minkäikäiselle, -kokoiselle tai -painoiselle lapselle käy autossa matkustettaessa pelkkä istuinkoroke ja auton omat vyöt? Tiedän kyllä, että turvaistuin on periaatteessa parempi niin kauan kuin lapsi siihen mahtuu, mutta joko melko pienikokoisen 5-v. (110cm ja 17,3kg) olisi mahdollista käyttää koroketta? Kyse on siitä, että nuorempi sisar "perisi" tämän vanhemman turvaistuimen, eikä tarvitisi ostaa toista.
 
vieras
15-36 kg ja muistaakseni yli 3-v:lle. Mutta ei sillä tosiaan ole muuta virkaa kuin se että auton omat turvavyöt menee oikeammalla kohtaa. Satsaisin kyllä sellaiseen selkänojalliseen turvavyöistuimeen koska niissä on kuitenkin sivutörmäyssuojat.
 
äm
Korokkeen päältä näkee paremmin ulos ikkunasta + vyö osuu paremmin kohdalle. Sivutörmäyssuojat on autoissa, niihin ei mielestäni kannata satsata, etenkin kun istuinten vyöt ovat hankalampia käyttää kuin auton omat vyöt.
 
vieras
Turvallinen se ei ole minkään kokoisella. Ajatelkaa oikeasti. Ostakaa kunnon turvavyöistuin se maksaa vaikkapa Vauvattaren nettikaupassa alle 100,- ?. Hullua jatella, ettei tarvitsisi ostaa toista. Turvallisuudestahan siinä on kysymys. Koroke ainoastaan nostaa lapsen ylemmäksi istumaan. Ei anna mitään suojaa päälle sen iskeytyessa kylkikolarissa auton ikkunaan tai pystypalkkiin tai toisen matkustajan päähän. Ei suojaa myöskään käsiävarsia tai reisiä ja kylkiluita sivulta. Lapsi onv aivan turvaton ja lähtee vain iskeytymään rakenteisiin korkeammalta ja kovempaa. Siis selkänojallinen ja päänsuojallinen turvavyöistuin 135 cm pituuteen saakka.
 
äm
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Turvallinen se ei ole minkään kokoisella. Ajatelkaa oikeasti. Ostakaa kunnon turvavyöistuin se maksaa vaikkapa Vauvattaren nettikaupassa alle 100,- ?. Hullua jatella, ettei tarvitsisi ostaa toista. Turvallisuudestahan siinä on kysymys. Koroke ainoastaan nostaa lapsen ylemmäksi istumaan. Ei anna mitään suojaa päälle sen iskeytyessa kylkikolarissa auton ikkunaan tai pystypalkkiin tai toisen matkustajan päähän. Ei suojaa myöskään käsiävarsia tai reisiä ja kylkiluita sivulta. Lapsi onv aivan turvaton ja lähtee vain iskeytymään rakenteisiin korkeammalta ja kovempaa. Siis selkänojallinen ja päänsuojallinen turvavyöistuin 135 cm pituuteen saakka.
Olen eri mieltä. Istuimen vyöt ovat hankalat käyttää, isompi vaara on että ne jäävät jollakin tämän vuoks joskus kokonaan käyttämättä. Siksi parempi luottaa auton omiin väihin sekä auton omiin sivutörmäyssuojiin ja ilmatyynyihin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äm:
Korokkeen päältä näkee paremmin ulos ikkunasta + vyö osuu paremmin kohdalle. Sivutörmäyssuojat on autoissa, niihin ei mielestäni kannata satsata, etenkin kun istuinten vyöt ovat hankalampia käyttää kuin auton omat vyöt.
Missä autossa on sellaiset sivutömäyssuojat ja missä kohtaa, jotka suojaavat lapsen pään ja kyljet iskeytymästä auton rakenteisiin tai toisen matkustajan päähän? Kerro minullekin. Joissakin autoissa on toki ylhäältä esiintulevat suojaverhot, mutta vain kalleimmissa ja uusimmissa, ja nekään eivät korvaa turvavyöistuimen päänsuojia. Turvavyöistuimessa käytetään juuri niitä helpompia eli auton vöitä. Käy vaikka katsomassa www.vauvatar.fi sivuilta sivutörmäysvideoita, niin ehkä muutat näkemyksesi ja ymmärrät, mikä on sivutörmäysuojien hyöty kolarissa.

Miksi tulet kirjoittelemaan mielipiteitä, kun olet noin vähän perillä asoista?

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äm:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Turvallinen se ei ole minkään kokoisella. Ajatelkaa oikeasti. Ostakaa kunnon turvavyöistuin se maksaa vaikkapa Vauvattaren nettikaupassa alle 100,- ?. Hullua jatella, ettei tarvitsisi ostaa toista. Turvallisuudestahan siinä on kysymys. Koroke ainoastaan nostaa lapsen ylemmäksi istumaan. Ei anna mitään suojaa päälle sen iskeytyessa kylkikolarissa auton ikkunaan tai pystypalkkiin tai toisen matkustajan päähän. Ei suojaa myöskään käsiävarsia tai reisiä ja kylkiluita sivulta. Lapsi onv aivan turvaton ja lähtee vain iskeytymään rakenteisiin korkeammalta ja kovempaa. Siis selkänojallinen ja päänsuojallinen turvavyöistuin 135 cm pituuteen saakka.
Olen eri mieltä. Istuimen vyöt ovat hankalat käyttää, isompi vaara on että ne jäävät jollakin tämän vuoks joskus kokonaan käyttämättä. Siksi parempi luottaa auton omiin väihin sekä auton omiin sivutörmäyssuojiin ja ilmatyynyihin.
No johan olet asiantuntija !!! Lakihan jo määrää alle 135 cm pituisilla käytettäväksi painon mukaan lapselle hyväksyttyä turvalaitetta. Taidat olla sama tyyppi, joka aikaisemmin kirjoitteli, että tuyrvavyötä ei kannata käyttää, j os on autossa turvatyyny.

 
kas :)
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äm:
Korokkeen päältä näkee paremmin ulos ikkunasta + vyö osuu paremmin kohdalle. Sivutörmäyssuojat on autoissa, niihin ei mielestäni kannata satsata, etenkin kun istuinten vyöt ovat hankalampia käyttää kuin auton omat vyöt.
Missä autossa on sellaiset sivutömäyssuojat ja missä kohtaa, jotka suojaavat lapsen pään ja kyljet iskeytymästä auton rakenteisiin tai toisen matkustajan päähän? Kerro minullekin. Joissakin autoissa on toki ylhäältä esiintulevat suojaverhot, mutta vain kalleimmissa ja uusimmissa, ja nekään eivät korvaa turvavyöistuimen päänsuojia. Turvavyöistuimessa käytetään juuri niitä helpompia eli auton vöitä. Käy vaikka katsomassa www.vauvatar.fi sivuilta sivutörmäysvideoita, niin ehkä muutat näkemyksesi ja ymmärrät, mikä on sivutörmäysuojien hyöty kolarissa.

Miksi tulet kirjoittelemaan mielipiteitä, kun olet noin vähän perillä asoista?
Täällä joku "vauvatar" liikkeen työntekijä kokeilee epätoivoisesti mainostaa omia tuotteitaan:) Yhdyn ämmään siinä että korokejakkara on kätevä. Meillä on C- ja E-sarjan meset, taitaa niissä olla aika hyvät tyynyt sivuissakin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kas :):
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äm:
Korokkeen päältä näkee paremmin ulos ikkunasta + vyö osuu paremmin kohdalle. Sivutörmäyssuojat on autoissa, niihin ei mielestäni kannata satsata, etenkin kun istuinten vyöt ovat hankalampia käyttää kuin auton omat vyöt.
Missä autossa on sellaiset sivutömäyssuojat ja missä kohtaa, jotka suojaavat lapsen pään ja kyljet iskeytymästä auton rakenteisiin tai toisen matkustajan päähän? Kerro minullekin. Joissakin autoissa on toki ylhäältä esiintulevat suojaverhot, mutta vain kalleimmissa ja uusimmissa, ja nekään eivät korvaa turvavyöistuimen päänsuojia. Turvavyöistuimessa käytetään juuri niitä helpompia eli auton vöitä. Käy vaikka katsomassa www.vauvatar.fi sivuilta sivutörmäysvideoita, niin ehkä muutat näkemyksesi ja ymmärrät, mikä on sivutörmäysuojien hyöty kolarissa.

Miksi tulet kirjoittelemaan mielipiteitä, kun olet noin vähän perillä asoista?
Täällä joku "vauvatar" liikkeen työntekijä kokeilee epätoivoisesti mainostaa omia tuotteitaan:) Yhdyn ämmään siinä että korokejakkara on kätevä. Meillä on C- ja E-sarjan meset, taitaa niissä olla aika hyvät tyynyt sivuissakin.
'

Ai jaa, noi tietenkään sitten ei tarvitse tuvaistuimia tai muutakaan. Kyllä mersuissa aina selviää. Niissä on hyvät tyynyt vaikka nukkua.

 
vieras
Periaatteessa se käy, kun painaa sen istuimen alarajan verran.
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/turvalaitteet/lasten_turvalaitteet/index.php

Suosittelen tuon kokoiselle kuitenkin turvavyöistuinta, missä hyvä niskatuki, etenkin jos koskaan nukkuu autossa. Sehän on selkänojallinen korokeistuin, missä lapsi on kiinni auton vöillä.
 
Googlaaja
Seurasin keskustelua koska asia tuli tännekin ajankohtaiseksi.

Löysin autouutiset.com:in sivuilta turvallisuusinsinööri Matti Koivurovan artikkelin jossa kerrottiin lasten kuljettamisesta autossa. Eli pistäkää googleen otsikoksi: "Turvatyyny on aikuiselle, ei lapselle" ja lukekaa artikkeli. Ei tarvitse lueskella näitä mutu-juttuja ja kommetteja kuinka tyhmästi muut kuljettavat lapsiaan.
 
Ego
Meillä ei edes harkita vielä pelkkää koroketta ja tyttö 6 vee 118 pitkä. Mahtava vekotin tuo istuin ja tyttö viihtyy kun käsinojat ja paikat juomiselle ym tuossa mallissa. Ja menee viel pitkän aikaa tuo.
 
Seurasin keskustelua koska asia tuli tännekin ajankohtaiseksi.

Löysin autouutiset.com:in sivuilta turvallisuusinsinööri Matti Koivurovan artikkelin jossa kerrottiin lasten kuljettamisesta autossa. Eli pistäkää googleen otsikoksi: "Turvatyyny on aikuiselle, ei lapselle" ja lukekaa artikkeli. Ei tarvitse lueskella näitä mutu-juttuja ja kommetteja kuinka tyhmästi muut kuljettavat lapsiaan.
Mutkun mesessä on ne tyynyt...samaa mieltä kyl siitä että lapsi kuuluu sopivaan turvavälineeseen ja isommalla se on turvavyöistuin eikä pelkkä jakkara.
 
"Lissu"
Mä suosittelen myös turvavyöistuinta, ne ei ole uutenakaan kalliita (alle 100 €). On ne sivutörmäyssuojat, ja turvavyön alennin tai miksi sitä kutsutaan, mikä asettaa auton vyön oikeaan kohtaan niin ettei ole ihan lapsen kaulassa kiinni. Tuolla voi sitten kulkea niin pitkään kuin istuinta yleensä tarvitaan, varsinkin jos hankkii sellaisen mallin mistä saa selkäosan irrotettua niin että voi myöhemmin käyttää pelkkänä korokkeenakin.
 
"Lissu"
MIkä niiden ero on ?
Turvaistuin on se missä istutaan noin 1 v lähtien, kaukalosta seuraava, missä on omat vyöt ja sitä pidetään joko selkä menosuuntaan tai nenä menosuuntaan istuimesta riippuen.

Turvavyöistuin taas on sellainen missä on istuinkoroke+selkänoja sivu- ja pääsuojineen. Siinä istutaan auton omissa vöissä. Niissä on lisäksi turvavyönohjain millä auton vyö ohjataan oikealle korkeudelle. Käytetään yleensä n. 3-4 v eteenpäin ja yleensä niistä saa selkänojan irti niin että myöhemmin voi käyttää pelkkänä korokkeena.
 

Yhteistyössä