MISTÄ VAKUUTUS SYNTYMÄTTÖMÄLLE LAPSELLE??

  • Viestiketjun aloittaja apua
  • Ensimmäinen viesti
apua
Nyt antakaa vinkkejä!!
Oon ihan pihalla näistä eri vaihtoehdoista. Antakaa RISUJA ja RUUSUJA eri vakuutuksista, mikä on hyvää ja mikä huonoa?

Mikä olisi edullisin mutta kattavin vakuutus?




KIITOS <3 :)

 
sieltä missä teillä on kotivakuutus - ne nimittäin on aina (tai lähes aina) linkatty yhteen. Mistä päästäänkin siihen, että kilpailutatte koko perheen vakuutukset ja sitten päätte firman.

Me päädyttiin Fenniaan taloudellisista syistä ja sieltä sai 2pvän ikäiselle vakuutuksen - ei tarttenut oottaa 3kk. En halunnut maksaa extraa ennen syntymää otetusta.
 
R
IF, ainut yhtiö jolla on kattavuutta syntymättömälle lapselle. Ei vain varaus hoitokuluvakuutuksesta 140-160e välillä ennen syntymää. Jatkuu hoitokuluvakuutuksena!

http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/Vakuutuksemme/Vauvavakuutus/Pages/Esittely.aspx
 
kukkis
Yleensä kai se kannattaa/pitää ottaa siitä vakuutusyhtiöstä jossa perheen muutkin vakuutukset ovat tai sitten voi tietysti kilpailuttaa samalla kaikki vakuutukset ja vaihtaa yhtiötä tarpeen mukaan. Meillä Pohjolasta vakuutus, joka ei varmaankaan ollut edullisin vaihtoehto, mutta meillä ammattiliiton kautta sieltä muut vakuutukset edulliset joten otettiin se. Onneksi ei vielä olla tarvittu kertaakaan (lapsi reilun vuoden).
 
äiti
Itse kyllä otin nimenomaan syntymättömän lapsen vakuutuksen, sillä jos vaikka lapsi olisi syntynyt keskosena tai jotain muuta olisi ollut pielessä, niin juuri silloin vakuutusta olisi tarvittu sairaalamaksuihin yms. Kannattaa miettiä missä kohdin säästää ja missä ei.
 
pöh
kyllä muualtakin kuin vain ifistä saa syntymättömän lapsen vakuutuksen! kannattaa myös huomioida mistä sitten menee omavastuu! esim. tapiolassa omavastuu vähennetään vain kertaalleen kalenterivuoden aikana, vaikka sairaus olisi ollut joka käyntikerralla eri!joissakin yhtiöissä jokaisesta eri sairaudesta menee uusi omavastuu!
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja pöh:
kyllä muualtakin kuin vain ifistä saa syntymättömän lapsen vakuutuksen! kannattaa myös huomioida mistä sitten menee omavastuu! esim. tapiolassa omavastuu vähennetään vain kertaalleen kalenterivuoden aikana, vaikka sairaus olisi ollut joka käyntikerralla eri!joissakin yhtiöissä jokaisesta eri sairaudesta menee uusi omavastuu!


No tähän ideaan minäki tykästyin, mutta katoin heidän sivuilta niin ei saada sitä sieltä koska meillä ei oo sinne kotivakuutusta. :(

Ainut on että auto on vakuutettu Tapiolaan...
 
fennia
Me otettiin Fenniasta vakuutus jo odotusaikana. Omavastuu on sairauskohtainen, eli maksamme 50 euroa/sairaus, emme muuta. Monilla on vuosittainen omavastuu, mikä ainakin itsestäni tuntuu hieman hölmöltä.

 
R
Vain ifistä saa turva syntymättömän lapsen sairauksille... Eli on kattavampi entä muilla yhtiöillä, muissa yhtiöissä se on vain varausmaksu hoitokuluvakuutukselle... Eli kun tutkailee turvia niin sieltä näkee --->linkki
Eikä myöskään katkea lapsen syntymään

Ainut "huono" puoli se kannattaa vaihtaa jos lapsi on terve 2kk ikäsenä If Lapsivakuutukseen, turvat parempia ja 1.vuoden jälkeen edullisempi!

Ja korvaa myös "korvakierteen" aiheuttamat hoitokulut
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja omena09:
IF:iä minäkin ehdotan..
Perustelisitko miksi? Tätä ifiä tässä just katoinki, mutta katkeaako vakuutus heti syntymään? Siis vauvavakuutus?

Korvaako hyvin esim. korvatulehduskierteisen lapsen kulut?
no en tarkemmin tiedä ,ku ukko hoitanu vakuutusasiat. Meillä oli aluksi Pohjolassa kaikki vakuutukset, mutta kävi kyrsimään niitten toiminta. että en tiedä niin tarkkaan vauvavakuutuksesta. Ja IF:ltä saa s-bonuksia. =) ja siellä on erinomainen asiakaspalvelu. joo.. ehkä minen oo paras suosittelemaan tässä asiassa mitn... :ashamed:
 
meillä on Tapiolassa, otettiin 3kk ennen lapsen syntymää. Tapiolaan päädyttiin kun siellä on kilpailuttamisen tuloksena meidän muutkin vakuutukset ja hyvin pelittää. Näppäräksi koen esim. juuri tuon kertavuosittaisen omavastuun, meillä vakuutukselle on tullut käyttöä kun lapsi on moniallerginen ja polilla saa rampata altistuksissa yms.. saa sitten kaikki maksut kasattua yhteen ja kun omavastuu ylittyy netin kautta haettua korvauksia aina kun jotain tulee lisää.
 
pöh
minä vaihdoin lapsivakuutuksen hankkimisen yhteydessä kaikki mahdolliset vakuutuksen tapiolaan, koska keskittämisetukin on aika hulppea. eli kannattava kauppa kaikenkaikkiaan, ja se omavastuu-periaate todellakin on aivan loistava!
 
AKTIA
Aktialla on OMAVASTUUTON vakuutus. Et ole sidoksissa mihinkään muihin vakuutuksiin vaan voit edelleen pitää kodin eri vakuutukset missä yhtiössä haluat. Olemme olleet todella tyytyväisiä kahden lapsen kanssa tätän Aktian vakuutukseen.
Vertailkaa ihmiset niitä vakuutusehtoja! :)
 
mie
Tässä on vuodelta 2009 lapsivakuutusvertailu, jota me käytimme pohjana kun mietimme mistä ylipäätään kyselemme tarjouksia ja lisätietoja.
http://www.fine.fi/userfiles/file/lasten_sairvak09.pdf
 
R
Tärkein on vertailla omien tarpeiden mukaan. Ehtoja tuskin kukaan jaksa lukea, mutta rajoituksista tutustuu parhaiten.
Kotivakuutuksen voi "hämätä" ottamalla n. 5000e irtaimistovakuutusta perusturvalla, joten ei ole pakko siirtää kaikkia kodin vakuutuksia... Kytkykauppa on laitonta (ainakin vielä 2009 oli)

Alennusilla ei väliä, kannattaa katsoa viivan alle mitä niiden alennusten jälkeen jää maksettavaksi
 
R
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Tässä on vuodelta 2009 lapsivakuutusvertailu, jota me käytimme pohjana kun mietimme mistä ylipäätään kyselemme tarjouksia ja lisätietoja.
http://www.fine.fi/userfiles/file/lasten_sairvak09.pdf
Vanhentunutta tietoa, if vauvavakuutus on uudistunut tämän vuoden puolella!!

Ja tosi moni muukin yhtiö on muuttanut ehtoja vuoden vaihteessa!!
 
kahden äiti
Alkuperäinen kirjoittaja :):
Alkuperäinen kirjoittaja AKTIA:
Vertailkaa ihmiset niitä vakuutusehtoja! :)
Ja myös hintoja. ;)
Joo, nimenomaan! Esim moni menee siihen halpaan, että Tapiola on edukkaampi vaihtoehto kuin omavastuuton Aktia. Kannattaa ottaa siinä vuosimaksussa huomioon myös se OMAVASTUUOSUUS! Eli todellinen vuosimaksu, jos lapsi sairastaa...
 
Äiti kahdelle
Alkuperäinen kirjoittaja Tinka320:
Meillä vakuutus on pohjolasta, kallis ehkä ja piti ottaa hyvissä ajoin ennen lapsen syntymää, mutta korvaa lapsen sairaus ja tapaturmakulut jopa 65-vuotiaaksi asti...





Pohjolan vakuutus syntyvälle lapselle ei ole kallis. Vakuutus jatkuu hyvin kattavana lapsen syntymän jälkeen. Vakuutuksen voi ottaa Pohjolan nettisivujen kautta tai menemällä toimistoon. Vakuutus pitää ottaa 3 kk (viim 27. raskausviikolla) ennen laskettua aikaa, seuraavan kerran vakuutuksen voi ottaa, kun lapsi on 2kk ikäinen. Kotivakuutuksen yhteyteen otettu vakuutus on aina edullisempi hinnaltaan kuin pelkkä hoitokuluvakuutus.

Näin sanoo heidän esitteensä ko vakuutuksesta:

Syntymän jälkeen otettu vakuutus myönnetään lapsen
terveysselvityksen perusteella ja se on edullisempi vakuutuksen
voimassaoloaikana, mutta lapsi on ainakin alun kaksi kuukautta ilman vakuutusturvaa. Kun syntymästä asti voimassa ollut vakuutus halutaan
vaihtaa edullisempaan, uusi vakuutus myönnetään lapsen terveysselvityksen perusteella. Vakuutukseen saattaa tulla yksilöllinen rajoitusehto. Jos lapsella on ennen vakuutuksen tekoa todettu jokin sairaus, esim. allergia, vakuutuksen korvauspiiristä suljetaan pois tällaisen sairauden hoitokulut.


Summasummarum: aina kannattaa ottaa vakuutus ennen syntymää, muutoin syntymässä todetut sairaudet jäävät pois korvauspiiristä.-

Tapiolan tai Ifin ennen syntymää otetussa vakuutuksessa outoa oli se, että syntymän jälkeen on pakko antaa lapsen terveystiedot ja hakea vakuutus uudelleen. Tällöin syntymässä tai sen jälkeen todetut sairaudet jäävät automaattisesti pois korvauspiiristä. (en nyt muista kumman yhtiön vakuutuksesta oli kyse, vertailin kun otin lapsellemme vakuutusta ennen syntymää). Päädyimme Pohjolaan koska sen turva on kattavin. Koska olemme Op:n asiakkaita saamme myös bonuksia vakuutusmaksuista. Pohjolassa hoitokuluvakuutus jatkuu sinne 65v ikään asti.

Korvausasioissa Pohjola on joustava: soittamalla saamme rahat tilille, ei tarvitse täytellä tai lähetellä papereita. Säilytämme kuitit itsella mahdollista tarkistusta varten.

 
R
Alkuperäinen kirjoittaja R:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Tässä on vuodelta 2009 lapsivakuutusvertailu, jota me käytimme pohjana kun mietimme mistä ylipäätään kyselemme tarjouksia ja lisätietoja.
http://www.fine.fi/userfiles/file/lasten_sairvak09.pdf
Vanhentunutta tietoa, if vauvavakuutus on uudistunut tämän vuoden puolella!!

Ja tosi moni muukin yhtiö on muuttanut ehtoja vuoden vaihteessa!!
Mutta siis muuten hyvä opas!!
 

Yhteistyössä