Mitä kehitysapurahoilla saadaan aikaan?

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja m1es, 17.07.2019.

  1. m1es

    m1es Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2014
    Viestejä:
    8 985
    Saadut tykkäykset:
    1 280
    Kehitysyhtiö Sopranon perustaja ja toimitusjohtaja Arto Tenhunen avautuu rehellisesti Kalevassa: "Lapset pääsevät kehittyvissä maissa kouluun, mutta eivät opi mitään. Meidän fyrkat menevät ihan hukkaan. Miksi me annamme rahaa, joka menee korruptioon? Miksi annamme taloja tai autoja, jotka häviävät, jos tulee sota tai ne voivat olla pian jonkun muun hallussa?"

    Kehittyvien maiden aikuisista vain puolet osaa lukea kokonaisen lauseen, vaikka he ovat käyneet viisi vuotta koulua.

    https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...a-paljon-mutta-mitaan-ei-saada-aikaan/823625/
     
    #1
  2. vierailija

    vierailija Vieras

    Kehitysavusta vain 1% menee ”kohteeseen”. Kaikki muu jää yleensä maan hallinnolle ja virkamiehille.
     
    #2
  3. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    15 772
    Saadut tykkäykset:
    2 776
    Varsin surullinen tieto.
    Kehitysavusta ei tunnu olevan kertakaikkiaan mitään hyötyä. Se lähinnä tukee rikollisuutta ja riistoa.
    Ehkä parasta olisi, jos länsimaissa oppinsa saaneet palaisivat kotimaihinsa auttamaan omaa kansaansa. Opettamaan ja valistamaan heitä. Luulen, että silloin opettajan ja oppilaan välinen asetelma ei olisi niin vieras ja oppiminen saattaisi olla helpompaa.
     
    #3
  4. vierailija

    vierailija Vieras

    Äo...
     
    #4
  5. vierailija

    vierailija Vieras

    Varsin rohkea mies, kun uskalsi näinkin avoimesti avautua aiheesta. Vaikka ei aivan suoraan sanonut syytä, niin kyllähän siitä rivien välistä voi hyvin lukea (oikean) syyn eli äo.:whistle:

    Toivon vain, ettei tämän avautumisen jälkeen joudu kovin pahoihin ongelmiin.:unsure: Oisi tärkeää, että moni muukin meinaan uskaltaisi alkaa avautumaan tästä järjettömyydestä..
     
    #5
  6. vierailija

    vierailija Vieras

    Onhan tuo ollut kauan aikaa tiedossa, lähetystoimistot keräävät rahat ja niin mennään kylästelemään ympäri maailmaa. Mitä siinä kukaan voi oppia?
     
    #6
  7. vierailija

    vierailija Vieras

    Kumman äo: kehitysavun antajien vai saajien?
     
    #7
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    Punavihreän hallituksemme ykkösprioriteetti on rahan kylväminen Afrikkaan.
     
    #8
  9. vierailija

    vierailija Vieras

    #9
  10. Palstapesu

    Palstapesu Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2019
    Viestejä:
    2 739
    Saadut tykkäykset:
    673
    En käsitä, miksei kehitysapurahojen toimivuutta ja vaikuttavuutta tutkita yhtään. Intia on päässyt eteenpäin, vaikka se oli kehitysmaa ja siellä on yhtä lailla paljon ihmisiä.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #10
  11. vierailija

    vierailija Vieras

    Eikun nykyään puhutaan kehittyvistä maista.
     
    #11
  12. vierailija

    vierailija Vieras

    Tiesitkö?
     
    #12
  13. vierailija

    vierailija Vieras

    Löytyy äkkiä seitsemän linkkiä, mutta vissiin joku esto, että niitä ei saa jakaa. Mistä tämä populistinen "ei tutkita" ajatus oikein kumpuaa?
     
    #13
  14. Echo

    Echo Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    26 907
    Saadut tykkäykset:
    2 804
    ...jotka ei kehity, vaikka sanamuoto olisi kuinka positiiviseen päin.
     
    #14
    Viimeksi muokattu: 17.07.2019
  15. Palstapesu

    Palstapesu Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2019
    Viestejä:
    2 739
    Saadut tykkäykset:
    673
    No jos on tutkittu, niin millaisia tuloksia on saatu?
     
    #15
  16. vierailija

    vierailija Vieras

    Kehitysavulla bisnestä tekevät suvakit tienaavat hyvin.
     
    #16
  17. Echo

    Echo Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    26 907
    Saadut tykkäykset:
    2 804
    Mä syyttäisin kulttuuria, ja rinnastaisin sen meillä ro manikulttuuriin.

    Tuossa tekstissä pari lausetta oli paljonpuhuvia:
    "Opettajien arvostus on myös kehittyvissä maissa nykyisin huono."
    "On ajateltu, että pedagogiikka on jonninjoutavaa"...

    Tietyt etniset ryhmät vaan ei arvosta koulutusta vaan mennään yliletkeällä tee-se-itse-mies asenteella.
    Joo, Suomessa on eräs ro mani lakimies eli Lampinen, mutta se kokemus mitä mulla on ko.etnisestä ryhmästä on se, että vanhempia ei voisi vähempää kiinnostaa tsempata lapsia läksyissä tms, vaan tsempataan hoitamaan hevosia ja vaeltamaan vanhalla Mersulla paikasta toiseen.
    Miten vaikeeta on istua kotona muksun viereen ja opettaa ne matikat ja enkut?
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #17
    Viimeksi muokattu: 17.07.2019
  18. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    15 772
    Saadut tykkäykset:
    2 776
    Voihan se tietysti olla vaikeaa auttaa lasta läksyissä, joita ei osaa... ja miten paljon se sitten ottaa itsetunnolle, kun oma lapsi on osaavampi?

    Ehkä ihan luontevaakin, että tällaisissa hierarkisissa ja hieman takapajuisissa yhteisöissä ei haluta auttaa lapsia ajattelemaan, koska se hiljalleen tuhoasi kultuurin, jossa jotakuta arvostetaan pelkästään iän perusteella.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #18
  19. Ärsyttävä tyyppi

    Ärsyttävä tyyppi Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Viestejä:
    1 203
    Saadut tykkäykset:
    353
    Kehitysapurahatoiminta on järjetöntä ihan perus logiikan keinoin mietittynä. Toki isoin ja paljon puhutuin on se, että ne päätyvät yleensä hallituksille ja maiden johtajille, eivät kansalle.

    Mutta ajatellaanpa asiaa näin: rikas isosetä antaa Nikolle joka kuukausi tonnin kouraan "apurahana". Mitä luulette motivoiko tämä Nikoa hakemaan kesätöitä ja hankkimaan omaa rahaa viikonloppuisin marketin kassalla? Ei motivoi ei. Sillä on juuri päinvastainen vaikutus.

    Yleisin vasta-argumentti tähän on, että kehitysapurahoja ei vain "anneta" rahana kouraan, vaan niillä tehdään erilaisia hankkeita koulujärjestelmästä infrastruktuuriin. Se on sijoitus näiden maiden tulevaisuuteen.

    Ok. No jos ajatellaan asiaa sitten sijoituksena, tulee katsoa myös tuloksia. Ethän laita rahaa osakkeisiin ja rahastoihinkaan katsomatta mikä niiden tuotto on. Afrikan saamat kehitysapurahat ovat vuosikymmenien aikana vain nousseet ja nousseet. Tukiriippuvuus länsimaista on pelkästään kasvanut. Miten itse noin maallikkopankkiirina näkisit tuollaisen sijoituksen toimivuuden?

    Tarkastelee asiaa nyt minkä loogisuuden kulmalta tahansa, niin järjestelmä ei toimi. Rahan jatkuva ja kasvava kippaaminen Afrikkaan ei ole kannattavaa. Nyt ollaan jo siinä tilanteessa, että rulettipöytään on hävitty parin kuukauden palkat. Pahinta mitä tilanteessa voi tunnetusti on tehdä, on jatkaa pelaamista ja mahdollisesti jopa korottaa panoksia. Kaikki tietävät miten siinä käy.
     
    #19
  20. vierailija

    vierailija Vieras

    Intialaisten äo on myöskin hieman korkeampi kuin afrikan mantereen ihmisillä keskimäärin.:whistle:
     
    #20
  21. vierailija

    vierailija Vieras

    Lisää korruptiota ja sotaa.Isompia palatseja herroille,rahaa hallinnolle.
    Tavalliset ihmisethän ei tuosta hyödy...
     
    #21
  22. vierailija

    vierailija Vieras

    #22
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti