Mitä tehdä kun isä puhuu pahaa äidistä?

Neljä vuotiaan tyttöni isä on eron jälkeen alkanut puhua lapselle näitä "isiostaa", "äitieitykkää" ja "etsaaollauudenmiehenkanssa"-juttuja. Mitä voin tehdä. Alan olla aika väsynyt ja kypsä kun tyttö tulee aamulla sängyn viereen ja kysyy "koska viet isille, isi ei tykkää että olen täällä?" tai kun mennään jäätelölle niin itku tulee "isi ei osta minulle leikki mökkiä jos syön jäätelöä äidillä?". "Isi sanoo ettei saa uun miehen kanssa leikkiä" tai "isi ei enää halua että tykkään äidistä" jne jne...

Erosimme vajaa vuosi sitten. Ero on edelleen käräjä oikeuden käsiteltävänä, koska isä halusi yksinhuoltajuuden. Kävi lastensuojelu viranomaisille ja sukulaisilleni puhumassa kuinka olen alkoholisti, enkä hoida lastani. Pahimmassa vaiheessa ei antanut tyttöä minulle lainkaan.

Mitä siis teen? Loppuuko tämä tytöstä tappeleminen koskaan? :'(

 

Hei, ensinnäkin voit todistaa olevasi hyvä äiti. Toivottavasti et ole alkoholisti. Kaikkeahan voidaan sanoa mutta aika paha väite tuo on.
Sääliksi käy lastanne. Äidille kaiketi yleensä lapset lopulta annetaan ellei ole jotain todella painavaa syytä. Minun lapseni asuvat puoliksi isällään, puoliksi minulla, päädyimme tähän koska molemmat kunnioitamme toisiamme hyvinä vanhempina ja asumme aivan lähekkäin.
Tsemppiä sulle ja käske ex-miehesi lopettaa ne naurettavat puheet - hän tuskin haluaa satuttaa lastaan? Sitähän hän noilla puheillaan tekee.

 

En ole alkoholisti =) vaan ihan kunnollinen äti, tai ainakin yritän olla. Joskus vaan hermostuttaa ja masentaa niin vietävästi. Onneksi välit sukulaisiin ovat jo kunnossa.
Yhteishuoltajuutta minäkin toivon koska isä on lapselle todella tärkeä, mutta alkaa jo epäilyttää koko huoltajuus asia kun tämä nyt on ollut tällaista jo vaikka kuinka kauan. :headwall:

 

eiköhän tuo oikeus katso kuitenkin mikä on lapselle parasta!!!
jos asia on sinne menossa!!! mistä mies nää jutut on otannu!! onko totta vai kärjistetty!! niin tuo yritän olla hyvä äiti-- on valitettavan laaja käsite.. toisesta voit olla maailman surkeinkin. vaikka omasta mielestäsi olet hyvä... meillä kun on jokaisella oma käsitys asioista!!! ne mitä sinä pidät ok juttuna.. voi olla miehestäsi ihan järjettömiä!!!
tuo on väärin että lasta käytetään aseena.. siinä miehesi tekee vääriin lasta ei ikinä saa lahjoa pakottaa käskeä tekemään mitään tuollaista!!!
mutta kuten sanoin antakaa oikeuden ratkaista mikä on parasta lapselle!!!

 

Tietämättä/puuttumatta taustoihin sen enempää voin vain kertoa mielipiteeni ja se on et monesti isät ovat sopivampia lasten huoltajia kuin äidit, vaikka jostain syystä lapset usein äidilleen jäävätkin.
Tiedän todella monia äitejä, joista ei olisi eron jälkeen kokopäiväisiksi äideiksi, mutta kait se on arvoa alentavaa "jättää" lapsi" isälle?!
Lapsen paras kun useasti eron tiimellyksessä unohtuu..Toivottavasti sinä ap osaat tehdä sen parhaan ratkaisun LAPSEN kannalta!

 

olette siis sitä mieltä että lapsen on parempi olla isällään täysin vailla rajoja ja kasvatusta, nukkua isänsä vieressä teini ikään oppimatta edes kuinka kengät laitetaan jalkaan. onhan se tietenkin tytölle mukavaa että isä leikkii, passaa ja paapoo ja ostaa kaiken mitä tyttö pyytää, mutta tuleeko lapsestakaan näillä keinoin normaalia?? :/

no, toivon silti että meillä käy niin onnellisesti että tyttö vielä huomaa miksi äiti on oikesti isin jättänyt että isin "ei saa tykätä äidistä-kommentit" muuttuu sitä itseään vastaan!!

tietty voihan se olla niinkin että minä, mummu, hoitotäti ja moni muu olemme liian ankaria kasvattajia, mutta miksi sitten näitä juttuja tulee tytön suusta vain isältä tulon jälkeen??

 

\

mielipiteeni ja se on et monesti isät ovat sopivampia lasten huoltajia kuin äidit,

no ei varmasti ole!

 

\

\

mielipiteeni ja se on et monesti isät ovat sopivampia lasten huoltajia kuin äidit,

no ei varmasti ole!
[/quote
kyllä vaan usein ovat!!!! :attn:

 

\

\

\

mielipiteeni ja se on et monesti isät ovat sopivampia lasten huoltajia kuin äidit,

no ei varmasti ole!
[/quote
kyllä vaan usein ovat!!!! :attn:

Millä perusteella?

 

\

Tietämättä/puuttumatta taustoihin sen enempää voin vain kertoa mielipiteeni ja se on et monesti isät ovat sopivampia lasten huoltajia kuin äidit, vaikka jostain syystä lapset usein äidilleen jäävätkin.
Tiedän todella monia äitejä, joista ei olisi eron jälkeen kokopäiväisiksi äideiksi, mutta kait se on arvoa alentavaa "jättää" lapsi" isälle?!
Lapsen paras kun useasti eron tiimellyksessä unohtuu..Toivottavasti sinä ap osaat tehdä sen parhaan ratkaisun LAPSEN kannalta!

Really? Eivätkös molemmat vanhemmat ole yhtä sopivia lastensa huoltajiksi?? :attn:
Itse olen valitettavasti huomannut, että monessa tapauksessa isältä unohtuu erossa lapsen paras! Mielummin jättäydytään viikonloppuisäksi kuin että oikeasti toteutettaisiin sitä yhteishuoltajuutta.. :/

 

\

\

\

\

mielipiteeni ja se on et monesti isät ovat sopivampia lasten huoltajia kuin äidit,

no ei varmasti ole!
[/quote
kyllä vaan usein ovat!!!! :attn:

Millä perusteella?

Jaahas, kun tähän ei nyt sitten (vielä) ole perustelua tullut, niin perustelempa oman kantani, eli miksi mielestäni useammin kuitenkin äidit ovat sopivampia lasten huoltajia kun isät.

a) http://www.stat.fi/til/perh/2005/perh_2005_2006-06-01_kuv_002.html

Tässä on linkki tilastokeskukseen ja uusperheiden koostumukseen vuodelta 2005.
Voiko koko Suomi olla niin väärässä? Tuskinpa. Kyllä eronneet yleensä käyvät ihan asiantuntijoiden kanssa keskustelua lasten asumista eron jälkeen miettiessään.
Tai sitten meillä on koko suomi täynnä mänttejä lastenvalvojia, käräjäoikeuden tuomareita, äitiä ja isiä..

b) mielilainaukseni: "Periaate 6 Lapsi tarvitsee kehittyäkseen tasapainoiseksi yksilöksi rakkautta ja ymmärtämystä. Hänen tulee saada kasvaa, mikäli mahdollista, vanhempiensa huolenpidon ja vastuun alaisena, ja joka tapauksessa ilmapiirissä, jossa hän saa tuntea hellyyttä sekä moraalista ja siveellistä turvallisuutta; varhaisiässä olevaa lasta ei saa erottaa äidistään kuin poikkeustapauksessa."[/u]

( Yk:n lapsen oikeuksien julistuksesta.)

c) Useimmin äidit (puhumattakaan siitä, että he ovat raskaana ja synnyttävät lapset) ovat lasten kanssa ensimmäiset vuodet tiiviisti, ja joutuvat kasvamaan äitiyteensä ihan eri tavalla kuin miehet isyyteensä. Omassa tuttavapiirissäni useimmin kyllä mies on se, joka lapsen syntymän jälkeen jatkaa normaaleja harrastuksiaan kun äidit viettävät kaiken vapaa-aikansa lasten kanssa.
Äidit myös keskustelevat paljon muiden äitien kanssa lapsista ja lastenkasvatuksesta. Miehillä kuulemani mukaan keskustelu pyörii useammin harrastusten ja työn ympärillä kuin lasten.

Toki on poikkeuksia. Lähipiirissänikin on kaksikin perhettä, jossa eron jälkeen lapset ovat jääneet isälle. Molemmissa on syynä äidin alkoholinkäyttö.
Omassa perheessäni miehen lapset haluavat olla enemmän isän luona, koska koulu on lähempänä isän kotia. Ei siis voi sanoa, että isä olisi tässäkään tapauksessa sen parempi huoltaja kuin äiti. Isä tosin on ollut näiden lasten kanssa hoitovapaalla ja harrastanut aina paljon lasten kanssa vapaa-ajallaan. Näin ollen lapset eivät halunneet tyytyä jokatoinen viikonloppu menettelyyn.
Tämä järjestely on silti harvinaisempi, eikä tarkoita sitä, että useammin isä olisi parempi huoltaja kuin äiti. Ei edes monesti.

 

miksi isä voisi olla minusta parempi...
aikast usein äidin aika menee koston himoon ja miehen parjaamiseen!!( meilkein joka tapauksessa joita sovitellaan jossain taholla tapaamisista ym.. hankala puoli on äiti)ym.. jäädää kotiin ei töitä ei mitään, elellään yhteiskunnanvaroilla ym...melkein isä aina töissä omilaan toimeen tuleva!!
eikös hyvä toimeentulo ole lasten etu!!! eikä kädestä suuhun!!
tuo etä äiti on synnyttänyt ym tulee side!! no valitettavasti ei isä siihen synnyttämiseen pysty, mutta voi olla odotuksessa erittäin tiivisti mukana.. kuten esim minunkin mieheni!! tuo myytti että äiti on parempi aina pitäisi nyt ehdottomasti saada kumotua!!! koska näin ei aina todellakaan ole!!
on tietenkin poikkeuksia kuten on joka asiassa.. ei voi sanoa.. meitä on alkkari äitejä niinkuin isiäkin samoin sossu pummeja ym.... jokainen on tietty tapaus kohtainen...
ja tää ikävä masentuminen ja uusavutomuus!! joka tuntuu nyt oikein rehoittavan!!
minulla on tuttuja joissa osassa ehdottomasti äiti parempi ja toisessa taas on isä ollut se parempi vaihtoehto.. kai jotenkin isät ajatellevat että äidillä on parempi.. kunnnes se totuus paljastuu ja sitten onkin vaikeampaa saada lapsiaan pois äidiltä! erotessa toisesta paljstuukin aivan uusia ikäviä puolia lapsiakin kohtaan!!

 

oikeus tietää lapsen parhaan...voi pyhä yksinkertaisuus.

 

\

eiköhän tuo oikeus katso kuitenkin mikä on lapselle parasta!!!
jos asia on sinne menossa!!! mistä mies nää jutut on otannu!! onko totta vai kärjistetty!! niin tuo yritän olla hyvä äiti-- on valitettavan laaja käsite.. toisesta voit olla maailman surkeinkin. vaikka omasta mielestäsi olet hyvä... meillä kun on jokaisella oma käsitys asioista!!! ne mitä sinä pidät ok juttuna.. voi olla miehestäsi ihan järjettömiä!!!
tuo on väärin että lasta käytetään aseena.. siinä miehesi tekee vääriin lasta ei ikinä saa lahjoa pakottaa käskeä tekemään mitään tuollaista!!!
mutta kuten sanoin antakaa oikeuden ratkaista mikä on parasta lapselle!!!

Onko sinulla varaa arvostella toisia, tietämättä edes enempää heidän tilanteestaan?

Täällä kuinka moni antaisi erossa lapsensa suosiolla isääle, koska tämä useassa tapauksessa parempi huoltaja tai ansaitsee enemmän???

 

\

miksi isä voisi olla minusta parempi...
aikast usein äidin aika menee koston himoon ja miehen parjaamiseen!!( meilkein joka tapauksessa joita sovitellaan jossain taholla tapaamisista ym.. hankala puoli on äiti)ym.. jäädää kotiin ei töitä ei mitään, elellään yhteiskunnanvaroilla ym...melkein isä aina töissä omilaan toimeen tuleva!!
eikös hyvä toimeentulo ole lasten etu!!! eikä kädestä suuhun!!
tuo etä äiti on synnyttänyt ym tulee side!! no valitettavasti ei isä siihen synnyttämiseen pysty, mutta voi olla odotuksessa erittäin tiivisti mukana.. kuten esim minunkin mieheni!! tuo myytti että äiti on parempi aina pitäisi nyt ehdottomasti saada kumotua!!! koska näin ei aina todellakaan ole!!
on tietenkin poikkeuksia kuten on joka asiassa.. ei voi sanoa.. meitä on alkkari äitejä niinkuin isiäkin samoin sossu pummeja ym.... jokainen on tietty tapaus kohtainen...
ja tää ikävä masentuminen ja uusavutomuus!! joka tuntuu nyt oikein rehoittavan!!
minulla on tuttuja joissa osassa ehdottomasti äiti parempi ja toisessa taas on isä ollut se parempi vaihtoehto.. kai jotenkin isät ajatellevat että äidillä on parempi.. kunnnes se totuus paljastuu ja sitten onkin vaikeampaa saada lapsiaan pois äidiltä! erotessa toisesta paljstuukin aivan uusia ikäviä puolia lapsiakin kohtaan!!

Omillaan toimeen tuleminen ja hyvä toimeentulo eivät ole sama asia. Eikä raha-asiat muuten missään nimessä ole eikä saa olla peruste lasten asumisesta päätettäessä. Kyllä sen muut asiat ratkaisevat.
Kerro minulle, millä yhteiskunnan varoilla yksinhuoltajalla on varaa elellä, ilman, että tekee töitä, niin minäkin eroan heti lasteni isästä.
Korotetulla lapsilisälläkö?
Työttömiä muuten viimekin vuonna tilastojen mukaan oli ihan yhtä paljon miehissä kuin naisissa. Naisten työttömyys johtuu monesti siitä, että työnantajat eivät palkkaa pienten lasten äitejä lasten takia sairaslomien ja uusien raskauksien pelossa. Ei suinkaan sen takia, että naiset haluaisivat olla ja elää kädestä suuhun. Elämäntapatyöttömiä tunnen enemmän miehissä kuin naisissa. Ja nämä tuntemani henkilöt eivät työttömänä todellakaan hoida lapsia.
Mies voi olla toki mukana odotuksessa, synnytyksessäkin. Mutta silti isyys on eri asia kuin äitiys.
On toki tapauksia, jolloin isän luona on lapsilla parempi. Se ei silti tee niistä sääntöä vaan poikkeuksen.
Luotan edelleen lähtökohtaisesti biologisiin faktoihin. Meitä vanhemman sukupolven aikoihin miehillä ei ollut vielä osaa, ei arpaa lasten hoitoon tai kasvatukseen. Masentuneisuus ja uusavuttomuuskin ovat kaksi eri asiaa.
Uusavuttomuuteen en ole vielä törmännyt, lähipiirissäni olevaa masentuneeseen ihmiseen kylläkin. Masennus ei ole mikään paheksuttava ja halveksuttava, laiskan ja uusavuttoman ihmisen keksintö. Googleta vaikka sana masennus ja lue ko. sairaudesta. Siitä kun ei voi tietää ellei sitä itse koe.
:/

 

Nyt kun olette täällä niin kauniisti puhuneet, niin pitää varmaan kertoa hieman taustaa tai jotain. Isää en ole koskaan haukkunut, paitsi meidän kahden välisissä asioissa tai ystävien kanssa niistä puhuttaessa, lapsen kuullen en oikeastaan koskaan puhu näitä asioita. Yhteishuoltajuutta isän laajalla tapaamis oikeudella toivoin mutta isälle ei sopinut vaan tosiaan juoksi sossussa ym puhumassa täysin perättömiä. Ja edelleen siis haussa yhteishuotajuus isän laajalla tapaamis oikeudella!!! Lasten valvojalla kävimme puhumassa, ei auttanut. En olisi edes vaatinut elatusmaksuja, mutta nyt kun oikeuden kautta joiduimme menemään, niin 150e/kk pyysin 125e sain väliaikais päätöksessä eli n. puolet hoitomaksuista. Aina olen tyttärelleni pelkkää hyvää toivonut. Isästä puhunut pelkkää hyvää ja silloin kun oli se vaihe etten haluu isille, niin kerroin miten isi rakastaa pientä tyttöään niinkuin äitikin ja se on tosi. Lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat, harmi etteivät kaikki sitä ymmärrä. Vanhempani myös eronneet.

Ensimmäisessä viestissä tahdoin kysyä teiltä, mitä tehdä kun isä puhuu lapselle äidistä pahaa, ja jos jollain oikeesti vinkkejä, jotka eivät loukkaa ketään niin tahtoisin kuulla.

 

Ja talous on ihan kunnossa, eli lapseni pystyn elättämään, pukemaan ja hiukan joskus hemmottelemaankin. =)