vierailija
Se onkin jäätä, jossa on kuuraa, ikijäätä oikeastaan. Löydätkö itse vaikka tuolta:
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset/-/artikkeli/4c7e5a92-9067-46d5-8538-3d0fbb59f9c6/maailman-alkuperaiskansat.html
Himalaja kasvaa koko ajan suunnilleen yhtä nopeaa kuin kynnet kasvavat, kerrottiin vasta telkkarissa. Se vaan on niin korkealla, sinne muodostuu jäätä, mut ei siellä lunta taida sataa. Mahtaako tuo lumi nousta ilmavirtojen mukana ja jäätyä sinne? Alapuolella on jopa sademetsää, joten ei se ihan sama asia ole, kuin Siperian ikijää/routa.
Tanskalainen maajussi oli viimejaksossa Nepalissa. Kertookohan ensi kerralla, en tiedä. Odotellaan.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset/-/artikkeli/4c7e5a92-9067-46d5-8538-3d0fbb59f9c6/maailman-alkuperaiskansat.html
Himalaja kasvaa koko ajan suunnilleen yhtä nopeaa kuin kynnet kasvavat, kerrottiin vasta telkkarissa. Se vaan on niin korkealla, sinne muodostuu jäätä, mut ei siellä lunta taida sataa. Mahtaako tuo lumi nousta ilmavirtojen mukana ja jäätyä sinne? Alapuolella on jopa sademetsää, joten ei se ihan sama asia ole, kuin Siperian ikijää/routa.
Tanskalainen maajussi oli viimejaksossa Nepalissa. Kertookohan ensi kerralla, en tiedä. Odotellaan.
vierailija
Ei varmasti ole lumitykkejä, mutta seuraavaksi voisit lukea tuolta:
"Jäätiköiden merkitys vedensaannissa vaihtelee huomattavasti alueesta riippuen. Siksi niistä ei voida antaa globaalisti kattavaa lausuntoa. Hiljattain on ollut kiistaa Himalajan jäätiköiden sulamisnopeudesta ja niiden vaikutuksesta alueen väestöön. Viimeisimmän tiedon mukaan Nepalin Himalajalla jäätiköiden osuus Nepalin jokien virtaamasta on 2-3 prosenttia. Toisaalta Himalajan kuivemmalla alueella Indusjoella vuorilta tulevasta sulavedestä noin 40 prosenttia on jäätiköistä peräisin. "
Kaikki MUSTA sulaa nopeammin, koska se kuumenee auringossa, oli se sitten kiveä tai nokea tai asfalttia tai likaista jäätä. Ilmavirtaukset pudottavat saasteet ja ---esim Kiinassa on satanut mustaa lunta. Mun mielestä sitä ei oteta huomioon missään, mutta voin olla väärässä.
vierailija
https://areena.yle.fi/1-4146266
Katso ensin Frankin matkasta Nepaliin, eka jakso. Ei vielä vastannut kysymykseen, mutta ehkä seuraavassa jaksossa? Tuosta on hyvä aloittaa.
vierailija
Kirjasta Jokamiehen luonnonkirja löytyy yleensä kaikki, mikä olisi pitänyt oppia koulussa, mutta sivulta 515 lainalause siitä:
"Toisena sateiden syynä ovat vuoristot. Nämä ovat esteenä tuulen tiellä ja pakottavat liikkuvan ilman kohoamaan, jolloin se kosteus kylmenee ja sen kosteus erottuu sateena. Tällaiset vuoristosateet ovat yleisimpiä siellä, missä vuoristot ovat lähellä rannikoita kosteiden merituulien tiellä. Hyvänä esimerkkinä ovat Läntiset Ghats- vuoret Intiassa lähellä Bombayta rannikon edustalla. Heinäkuussa, jolloin tuuli yhtä mittaa puhaltaa mereltä päin, saattaa Ghats- vuorten huipuilla olla 1000 millimetriä sadetta, kun taas Deccanin ylätasangolla vähän idempänä on vain noin parikymmentä millimetriä samaan aikaan."
"Toisena sateiden syynä ovat vuoristot. Nämä ovat esteenä tuulen tiellä ja pakottavat liikkuvan ilman kohoamaan, jolloin se kosteus kylmenee ja sen kosteus erottuu sateena. Tällaiset vuoristosateet ovat yleisimpiä siellä, missä vuoristot ovat lähellä rannikoita kosteiden merituulien tiellä. Hyvänä esimerkkinä ovat Läntiset Ghats- vuoret Intiassa lähellä Bombayta rannikon edustalla. Heinäkuussa, jolloin tuuli yhtä mittaa puhaltaa mereltä päin, saattaa Ghats- vuorten huipuilla olla 1000 millimetriä sadetta, kun taas Deccanin ylätasangolla vähän idempänä on vain noin parikymmentä millimetriä samaan aikaan."
vierailija
Oispa kivaa käydä Everestillä. Mutta, sitten mä heräsin. Mutta saa kai sitä haaveilla.
vierailija
Olen käynyt siellä alhaalla, mut ei yhtään haluttanut ylemmäs kuin se 1800 metriä, minne tie päättyi. Suosittelen kyllä matkaa sinne.
vierailija
Voi, kun se ukonilma Himalajalla on niin tajuttoman raju, on säkkipimeää ym, ei voi nähdä, millaisesta pilvestä se tulee, yleensä joka ilta 19 aikaan. Katuvaloja siellä ei taida olla vieläkään kuin harvoissa paikoissa. Mun mielestä se on kuitenkin tavallaan ikijäätä, kuuraa ym siellä ylhäällä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/06/20/pilvityypit
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/06/20/pilvityypit
vierailija
Ei ole, mutta kuuraa muodostuu aina pakkasella, vaikkei lunta sataisikaan.
Antarktiksella sulaa nyt vuodessa kuusi kertaa enemmän jäätä kuin 40 vuotta sitten
Nykyinen sulamisvauhti voi nostaa meren pintaa useita metrejä tulevien vuosisatojen aikana, tutkijat varoittavat.
Niinpä!
A. Ja kun joet kuivuu, jotka saa vuoristojen jäätiköiltä vetensä, niin kärsii viljelykin rankasti
B. Merenpinnat nousee ennusteiden mukaan aika reilusti, miljoonakaupungeista paetaan pakon edessä, ja ruuhkaa tulee.
C. Tänne taitaa olla joidenkin vuosikymmenten päästä rutkasti tulijoita
Puhdasta vettä ja tilaa on....
vierailija
Puhuimmekin lumesta emme sateesta.
vierailija
Pöljäkö olet?
Ilma on vain ohutta vettä, sanoi muuan meteorologi - tai ainakin sen, että asiat on helpompi ymmärtää, kun ajattelee asiat niin. Lämmin ilma nousee aina ylös. Kai nyt tuollainen edes opetetaan koulussa?
vierailija
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/artikkeli-1.225802
Lue kirja Latvat pilviä piirtää, siinä lukee! Seppo Vuokon kirjassa, joka on kirjoitettu 2016. Monta muutakin asiaa siinä, mitkä täytyisi tietää laajemmalti. Himalajallahan on sademetsää alhaalla jne.
vierailija
Se kirja on vuodelta 1938. Onko joku asia jäänyt opettamatta?
https://www.youtube.com/watch?v=sH7aNZ7sFE4
Onneksi ihan kaikki ei riipu pölyttäjistä. Siihen aikaan ei vielä tiedetty, että ihminen tulee hävittämään ne pallolta piankin.
vierailija
Omien havaintojeni mukaan jää sulaa paljon nopeammin kuin esim. asfaltti.
vierailija
asfaltin lämpötila on ollut maantiellä 52 astetta. Laske siitä. Kaikki mustat vaatteet voisi vaihtaa valkoisiin. Tee oma luistelukenttä, näet, kuinka pienikin musta pilkahdus pohjassa saa aikaan koko kentän sulamisen, jos et sitä heti peitä valkoisella.