Mpr vasta isommalle lapselle...

  • Viestiketjun aloittaja NjaN
  • Ensimmäinen viesti
NjaN

Meidän tytöllä 2v.neuvola tässä kuussa ja edelleen pohdin antaako mpr, vai ei...Oletteko muut siirtäneet ko. rokotteen laittamista ja jos olette, niin kuinka pitkälle ? Kuopukselle jäi loppujen lopuksi laittamatta kai lähinnä autismi-kohun vuoksi (vaikkei yhteyttä kai koskaan pystyttykään kunnolla todistamaan...)

Esikoinen kyllä sai ko. rokotteen ihan ajallaan, eikä siitä edes mitään oireita saanut. En muutenkaan ole mitenkään rokotusvastainen, melkeinpä päinvastoin, mutta jostain syystä tämä rokote nyt tuon pienemmän kohdalla edelleen arveluttaa. Tarkoitus olisi tämä rokote kuitenkin jossain vaiheessa ottaa, mutten tiedä kuinka pitkälle uskaltaisi siirtää. Itse emme ole matkustamassa maihin, missä näitä tauteja esiintyy, mutta sehän ei vielä takaa mitään... Jostain aikoinaan luin jonkun neurologin mielipiteen aiheesta ja hän suositteli antamaan vasta vähän isompana....Hmm, yhtään en kyllä muista miten asian perusteli....taitaa olla aika mennä nukkumaan.
:)
 
Allergisen äiti
Meillä 2 v eikä vielä ole annettu.
Ei voida antaa kun ollaan jatkuvassa korvatulehduskierteessä.
Allergiat on myös, että kananmuna ihmetyttää...

Aiemmin saatu puoli vuotta kestävä ihottuma rokotteista, joten ei voi senkään vuoksi nyt antaa. Myös leikkaus tulossa joten ei voi riskeerata että tulisi leikkauksen ajaksi ihottuma...

Ehkä sitten ku pystytään niin annetaan.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.11.2006 klo 23:12 Allergisen äiti kirjoitti:
Meillä 2 v eikä vielä ole annettu.
Ei voida antaa kun ollaan jatkuvassa korvatulehduskierteessä.
Allergiat on myös, että kananmuna ihmetyttää...

Aiemmin saatu puoli vuotta kestävä ihottuma rokotteista, joten ei voi senkään vuoksi nyt antaa. Myös leikkaus tulossa joten ei voi riskeerata että tulisi leikkauksen ajaksi ihottuma...

Ehkä sitten ku pystytään niin annetaan.
Eikö sinua äitinä yhtään ihmetytä nuo kaikki oireet mitä on rokotusten seurauksena tullut?Pitäisi jo tuossa vaiheessa hälytyskellot soida,etteivät rokotukset ole kovin terveellisiä!Sitten vielä olet lisää antamassa rokotuksia.Ei lapsi ainakaan terveemmäksi tule.
 
Allergisen äiti
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.11.2006 klo 16:02 äippä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.11.2006 klo 23:12 Allergisen äiti kirjoitti:
Meillä 2 v eikä vielä ole annettu.
Ei voida antaa kun ollaan jatkuvassa korvatulehduskierteessä.
Allergiat on myös, että kananmuna ihmetyttää...

Aiemmin saatu puoli vuotta kestävä ihottuma rokotteista, joten ei voi senkään vuoksi nyt antaa. Myös leikkaus tulossa joten ei voi riskeerata että tulisi leikkauksen ajaksi ihottuma...

Ehkä sitten ku pystytään niin annetaan.
Eikö sinua äitinä yhtään ihmetytä nuo kaikki oireet mitä on rokotusten seurauksena tullut?Pitäisi jo tuossa vaiheessa hälytyskellot soida,etteivät rokotukset ole kovin terveellisiä!Sitten vielä olet lisää antamassa rokotuksia.Ei lapsi ainakaan terveemmäksi tule.
Joo. Kyllä ihmetyttää nuo rokotteet. Mutta ei tässä uskalla mitään sanoa muuta kun että annettaan heti sitten kun pystytään. Muuten saa #&%?$!* niskaan niin paljon kun kerkeää.

Annetaan siis heti kun pystytään. Sitten kun ollaan kuivilla korvatulehduskierteestä (ei saa antaa jos on sairas) JA selvitty pahasta ihottumasta JA saatu laajennettua ruokavalio 5 ruokaa-ainetta huomattavasti laajemmaksi JA ohitettu voimakas KANANMUNA-allergia mm. JA käyty leikkaus läpi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.11.2006 klo 23:45 Allergisen äiti kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.11.2006 klo 16:02 äippä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.11.2006 klo 23:12 Allergisen äiti kirjoitti:
Meillä 2 v eikä vielä ole annettu.
Ei voida antaa kun ollaan jatkuvassa korvatulehduskierteessä.
Allergiat on myös, että kananmuna ihmetyttää...

Aiemmin saatu puoli vuotta kestävä ihottuma rokotteista, joten ei voi senkään vuoksi nyt antaa. Myös leikkaus tulossa joten ei voi riskeerata että tulisi leikkauksen ajaksi ihottuma...

Ehkä sitten ku pystytään niin annetaan.
Eikö sinua äitinä yhtään ihmetytä nuo kaikki oireet mitä on rokotusten seurauksena tullut?Pitäisi jo tuossa vaiheessa hälytyskellot soida,etteivät rokotukset ole kovin terveellisiä!Sitten vielä olet lisää antamassa rokotuksia.Ei lapsi ainakaan terveemmäksi tule.
Joo. Kyllä ihmetyttää nuo rokotteet. Mutta ei tässä uskalla mitään sanoa muuta kun että annettaan heti sitten kun pystytään. Muuten saa #&%?$!* niskaan niin paljon kun kerkeää.

Annetaan siis heti kun pystytään. Sitten kun ollaan kuivilla korvatulehduskierteestä (ei saa antaa jos on sairas) JA selvitty pahasta ihottumasta JA saatu laajennettua ruokavalio 5 ruokaa-ainetta huomattavasti laajemmaksi JA ohitettu voimakas KANANMUNA-allergia mm. JA käyty leikkaus läpi.
Olen minäkin saanu #&%?$!* niskaan,mutta ei siitä tartte välittää,sitähän maailmaan mahtuu!!!
 
Allergisen äiti
Joo, tiedän että ei pidä välittää #&%?$!* ja puhujista.

Ne sellaiset ihmiset jotka ei ole koskaan läheltä joutuneet seuraamaan allergisen pienen lapsen hoitamista ovat niin kökköaivoja että eivät tajua mistään mitään.
He luulee että pienen vauvan allergiat menee samaan kastiin kun heidän oma "laktoosiallergia". Ovat sormi pystyssä heristämässä että niin ja näin pitäisi tehdä.

Se jolla on kokemusta tietää että käytännössä sitä jotuu tekemään niin mikä on mahdollista. Esim sen että mahdollista ei ole siedättää jos siitä menee koko perheellä elämä sekaisin lapsen rajujen oireiden vuoksi ja lapsi kärsii rajusti.

Ihmiset ajattelee vain itseään. Paras minkä kuulin oli kun pitkälle koutettu hyvänä ystävänä pitämäni naikkonen sanoi minulle että hänen mielestään valtion pitäisi jakaa ne jotka ei ole rokotusta ottaneet eri päiväkotiryhmiin kuin rokotuksen ottaneet.
Koska meidän vauvamme kuulemma saattaa heidän prinsessan vaaraan: jos meidän vauva saakin sikotaudin niin heidän prinsessa on vaarassa saada tartunnan koska "rokotehan ei ole sataprosenttinen" naikkonen mustutti.

Ja silti vaatii että meidän pitäisi ottaa rokote heidän prinsessan turvallisuuden vuoksi ja ajateltava heitä, silläkin uhalla että se tietää erittäin raskaita aikoja meidän vauvalle allerigalääketokkurassa sairaalassa ja perheelle unettomia öitä kuukausi kaupalla.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.11.2006 klo 14:07 Allergisen äiti kirjoitti:
Joo, tiedän että ei pidä välittää #&%?$!* ja puhujista.

Ne sellaiset ihmiset jotka ei ole koskaan läheltä joutuneet seuraamaan allergisen pienen lapsen hoitamista ovat niin kökköaivoja että eivät tajua mistään mitään.
He luulee että pienen vauvan allergiat menee samaan kastiin kun heidän oma "laktoosiallergia". Ovat sormi pystyssä heristämässä että niin ja näin pitäisi tehdä.

Se jolla on kokemusta tietää että käytännössä sitä jotuu tekemään niin mikä on mahdollista. Esim sen että mahdollista ei ole siedättää jos siitä menee koko perheellä elämä sekaisin lapsen rajujen oireiden vuoksi ja lapsi kärsii rajusti.

Ihmiset ajattelee vain itseään. Paras minkä kuulin oli kun pitkälle koutettu hyvänä ystävänä pitämäni naikkonen sanoi minulle että hänen mielestään valtion pitäisi jakaa ne jotka ei ole rokotusta ottaneet eri päiväkotiryhmiin kuin rokotuksen ottaneet.
Koska meidän vauvamme kuulemma saattaa heidän prinsessan vaaraan: jos meidän vauva saakin sikotaudin niin heidän prinsessa on vaarassa saada tartunnan koska "rokotehan ei ole sataprosenttinen" naikkonen mustutti.

Ja silti vaatii että meidän pitäisi ottaa rokote heidän prinsessan turvallisuuden vuoksi ja ajateltava heitä, silläkin uhalla että se tietää erittäin raskaita aikoja meidän vauvalle allerigalääketokkurassa sairaalassa ja perheelle unettomia öitä kuukausi kaupalla.
Manitsemasi äiti ei tiedä mitään rokotteista ja hänen jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa!En kyllä itse kaveeraisi tuollaisen ihmisen kanssa.Minulla on mennyt sukset ristiin monen ihmisen kanssa,mutten välitä.Lapseni ovat minulle ystäviä tärkeämpiä.
 

Olen näköjään itse laittanut tämän aloituksen aikoinaan. Nostan tätä taas, kun ei oikein tullut varsinaista vastausta...

Ollaan siis taas huomenna menossa neuvolaan samaisen tytön kanssa, enkä vieläkään ole ko. rokotetta antanut. Tyttö siis nyt jo 3,5 v. ja EDELLEEN spekuloin antaako MPR vai nou :/

Olisiko siis jollain kokemusta tai tietoa ko. rokotteen antamisesta vähän isommalle lapselle ?



 
Alkuperäinen kirjoittaja N N N:
Olen näköjään itse laittanut tämän aloituksen aikoinaan. Nostan tätä taas, kun ei oikein tullut varsinaista vastausta...

Ollaan siis taas huomenna menossa neuvolaan samaisen tytön kanssa, enkä vieläkään ole ko. rokotetta antanut. Tyttö siis nyt jo 3,5 v. ja EDELLEEN spekuloin antaako MPR vai nou :/

Olisiko siis jollain kokemusta tai tietoa ko. rokotteen antamisesta vähän isommalle lapselle ?
En ole antanut MPR rokotetta isoille enkä pienille lapsilleni.Neuvolassa vouhkataan jälkitaudeista,jotka ovat harvinaisia ja NYKYISIN HOIDETTAVISSA!Vanhin jo kohta 14v.
 
Neuvolassa vouhkataan jälkitaudeista,jotka ovat harvinaisia ja NYKYISIN HOIDETTAVISSA!Vanhin jo kohta 14v.
[/quote]

Tuhkarokkoa vastaan suositellaan rokottamista, sillä tauti leviää erittäin helposti ja jälkitaudit voivat olla vaikeita.
Sikotautia vastaan suositellaan rokottamista sillä jos pajat sairastavat sikotaudin murrosiän jälkeen voivat he saada jälkitautina kivespussintulehduksen, joka pahimmassa tapauksessa on molemmin puoleinen ja aiheuttaa lapsettomuutta.
Vihurirokkoa vastaan taas suositellaan rokotusta siksi, että jos raskaana oleva nainen sairastaa vihurirokon raskauden 1.kolmanneksen aikana on tauti sikiölle haitallinen. Voi aiheuttaa mm. kuulovaurioita, harmaa kaihia, psykomotorisen kehityksen viivästymistä ja sydänvikoja.
Kaikki jälkitaudit eivät sis ole nykyään hoidettavissa!
 
Beep
Eikö kukaan meinaa antaa rokotteita erikseen? Tietääkö kukaan enemmän miten se käytännössä tapahtuu? Täytyykö rokotteet ostaa itse, saako ne reseptivapaasti vai miten? Terkkariko ne pistää?? :attn:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sinya:
Alkuperäinen kirjoittaja Levoton tuhkimo:
Neuvolassa vouhkataan jälkitaudeista,jotka ovat harvinaisia ja NYKYISIN HOIDETTAVISSA!Vanhin jo kohta 14v.
Tuhkarokkoa vastaan suositellaan rokottamista, sillä tauti leviää erittäin helposti ja jälkitaudit voivat olla vaikeita.
Sikotautia vastaan suositellaan rokottamista sillä jos pajat sairastavat sikotaudin murrosiän jälkeen voivat he saada jälkitautina kivespussintulehduksen, joka pahimmassa tapauksessa on molemmin puoleinen ja aiheuttaa lapsettomuutta.
Vihurirokkoa vastaan taas suositellaan rokotusta siksi, että jos raskaana oleva nainen sairastaa vihurirokon raskauden 1.kolmanneksen aikana on tauti sikiölle haitallinen. Voi aiheuttaa mm. kuulovaurioita, harmaa kaihia, psykomotorisen kehityksen viivästymistä ja sydänvikoja.
Kaikki jälkitaudit eivät sis ole nykyään hoidettavissa!
Puhumattakaan että edellämainituissa sairauksissa on mahdollisuus saada varsin vakavia komplikaatioita, esim. aivokalvontulehduksen joka voi tappaa hyvästä ja tehokkaasta lääkehoidosta huolimatta. Ja ainakin tuhkarokko voi pahimmassa tapauksessa aiheuttaa hermostollisia vaurioita.

Ja mitä tulee harvinaisuuteen, vasta tänään törmäsin uutiseen, jossa kerrotaan ainakin kolmessa euroopan maassa olevan paikallisia tuhkarokkoepidemioita, että se siitä harvinaisuudesta. Kun tautia ei olla saatu kitkettyä 100% pois, on aina mahdollisuus sairastua siihen.

http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1350845
 
Mä kyselin meidän terkalta tuota erikseen ottamista. En siis ymmärrä miksi meidän poika pitäisi vihurirokkoa vastaan rokottaa. Voisi rokottaa siis vain sikotaudin ja tuhkarokon. Mutta kuulemma ei ole saatavana erikseen noita rokotteita.

Ollaan sitten vielä oltu ilman.. Poitsu nyt 1v6kk..
 
NNN:lle: Eikös siinä MPR-rokotteessa se ohjeikä ole jotain 18 kk:n ikään mennessä...? Meillä lykättiin sitä esikoisen kohdalla hieman sillä tavalla, että hän oli vähän vajaa 2,5 -vuotias kun se annettiin. Oltiin silloin lähdössä matkalle, jonne se tarvittiin. Pikkukakkoselle olen ajatellut myöskin lykätä sitä siitä ohjeellisesta antoiästä, jos ei olla menossa juuri siinä saumassa mihinkään sellaiseen maailman kolkkaan (töiden takia), jossa siitä oikeasti on hyötyä.
 

Yhteistyössä