Munaton nillittäjä?

vierailija
Nimittelen, mutta en ole yhtä tyhmä kuin hän, että tekisin sen omalla nimelläni kohdistaen sen ihmiseen, joka tuntee lain :D
Aika rottamaista käytöstä nimitellä jotain ihmistä anonyymisti.
Suoraselkäistä on sanoa asiansa suoraan omalla nimellään ja seisoa sanojensa takana, vaikka miljoona munatonta nillittäjää yrittäisi kaventaa ihmisten perusoikeutta kertoa mielipiteensä kansanomaisilla tavoilla, jotka ovat arkipäivää ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Jos poliisi antaa julkisesti itsestään kuvan, ettei kestä itseensä kohdistuvaa "pilkkaa" hyperventiloimatta, eikä kykene jättämään sanojaa ja hänen sanojaan omaan arvoonsa/arvottomuuteensa, se murentaa kansalaisten luottamusta poliisiin ja antaa kuvan, että poliisin uutena tehtävänä on toimia maamme uutena Stasina, ilmiantojärjestelmänä, joka priorisoi lakiin perustumattoman "vihapuheen" tutkimisen korkeammalle kuin henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten tutkimisen.
 
??? Mutta siis etkö sä nyt itse nimittelet häntä? Ja käytännössä toimi aivan kuten Halveksimasi Turtiainen... vai onko tä sitä parmpaa nimittelyä, koska Turtiainen ei kuitenkaan tule tekemään rikosilmoitusta?
Mistäköhön tuo tekopyhyys oikein sikiää?:confused:

Tekopyhyyttäkin kannattaisi alkaa kitkemään jo varhaiskasvatuksessa!:D
 
ja jos halutaan et lapset oppii, pitää aikuisten osata itse olla kiusaamatta, ja myös paheksua aikuisia kiusaajia.

aina.

Teidän logiikalla myös Husun tapaus olisi pitänyt jättää tutkimatta? Mun mielestä ei.
Paheksunta riittänee. Ei huonoa käytöstä voi kriminalisoida. Kai ymmärrät mihin se johtaisi?

Tässä ketjussa on jo useaan otteeseen kirjoitettu edellä mainittu, mutta sinulle tässä vielä uusinnan uusinta.(y)
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Paheksunta riittänee. Ei huonoa käytöstä voi kriminalisoida. Kai ymmärrät mihin se johtaisi?

Tässä ketjussa on jo useaan otteeseen kirjoitettu edellä mainittu, mutta sinulle tässä vielä uusinnan uusinta.(y)
kuten jo mainitsin ja as ilmeisti tahallisesti ymmärsi väärin, tämä henkilö toistuvasti nimittelee muita, saanut tuomionkin jo aiemmista jutuistaan, on omien sanojensa mukaan facestakin useampi päivitys poistettu saman ”huonon käytöksen ” takia ja edelleen jatkaa, niin miten meinaat et nuhtelu auttaa?
Varsinkin kun puolue ei ota asiaan kantaa ja seuraajat lyö vettä myllyyn.
Onko tääkin joku pojat on poikia, kännissä ja läpällä jne tapaus jota pitää jaksaa ymmärtää?
 
kuten jo mainitsin ja as ilmeisti tahallisesti ymmärsi väärin, tämä henkilö toistuvasti nimittelee muita, saanut tuomionkin jo aiemmista jutuistaan, on omien sanojensa mukaan facestakin useampi päivitys poistettu saman ”huonon käytöksen ” takia ja edelleen jatkaa, niin miten meinaat et nuhtelu auttaa?
Varsinkin kun puolue ei ota asiaan kantaa ja seuraajat lyö vettä myllyyn.
Onko tääkin joku pojat on poikia, kännissä ja läpällä jne tapaus jota pitää jaksaa ymmärtää?
Vaikka joku käyttäytyy toistuvasti huonosti ja sanoo asiansa epäkorrektisti, ei häntä siltikään voi siitä raahata oikeuden eteen.

Kukaan ei edelleenkään ole vaatinut ymmärrystä, mutta monikin on sanonut, ettei kyseessä voi olla rikosasia. Ymmärräthän sinä itsekkin, miten kuormittavaa se olisi oikeusjärjestelmällemme, jos jokaista nimittelyä tai tökeröä kommenttia aletaan ruotia oikeudessa? Tai tehdään asiasta rikosilmoitus?
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Vaikka joku käyttäytyy toistuvasti huonosti ja sanoo asiansa epäkorrektisti, ei häntä siltikään voi siitä raahata oikeuden eteen.

Kukaan ei edelleenkään ole vaatinut ymmärrystä, mutta monikin on sanonut, ettei kyseessä voi olla rikosasia. Ymmärräthän sinä itsekkin, miten kuormittavaa se olisi oikeusjärjestelmällemme, jos jokaista nimittelyä tai tökeröä kommenttia aletaan ruotia oikeudessa? Tai tehdään asiasta rikosilmoitus?
no kerroppa keino saada se ymmärtämään?
 
vierailija
eli hyväksyt kiusaamisen?
Ullatus.
Aivan saman kysymykseen sekaannun ja kerron tälle nillittäjälle, ettei sananvapaus kuulu vain poliittisesti korrektia puhetta osaavalle puhujalle.
Se kuuluu kaikille, älykkyysosamäärästä, koulutuksesta ja yleissivistyksestä huolimatta.
Jos ihminen on koko ikänsä asunut ympäristössä jossa asiat sanotaan niinkun ne on, ei niiden ihmisten sananvapautta voida kieltää siksi, etteivät he osaa korrektia puhetta ja kietoa sanomaansa poliitikkojen diibadaabaan.
Kysymys ei ole kiusaamisen hyväksymisestä, vaan siitä että kaikilla kansalaisilla tulee olla puhumisen vapaus, eikä joillakin ihmisillä jotka korottavat itsensä ja mielipiteensä muiden yläpuolelle, ole oikeutta tätä vapautta ottaa pois toisinkäyttäytyviltä kansalaisilta.
 

Yhteistyössä