No niin otahan Irmeli tissi-imut ennen kuin lähdet kouluun! Kaunistahan tämä on! *kuva*

  • Viestiketjun aloittaja *
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:


tämäkään ei häiritsisi ketään esim. ravintolassa, kaunista ja luonnollista?
TÄMÄKÄÄN?? Onkohan se vähän eri asia imettää vaikka tollasta 1,5-vuotiasta kuin esikouluikäistä?
Vaikka turha sitä on kysyä...asenteelisuudestasi päätellen sua häiritsee ihan kaiken ikäisten vauvojen/lasten julki-imetys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rumpnisse:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:


tämäkään ei häiritsisi ketään esim. ravintolassa, kaunista ja luonnollista?
TÄMÄKÄÄN?? Onkohan se vähän eri asia imettää vaikka tollasta 1,5-vuotiasta kuin esikouluikäistä?
Vaikka turha sitä on kysyä...asenteelisuudestasi päätellen sua häiritsee ihan kaiken ikäisten vauvojen/lasten julki-imetys.
Toi äitikin on niin masentuneen näköinen et et taida tuonkaan naisen mielestä olla enää normaalia :/
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kÄÄk:
Luepa uudelleen tuo mitä sanoin, ilmeisesti sulla on luetunymmärtämisessä vielä hieman harjoiteltavaa... "nostamista" ei ole se että vastaa jos jotakin kysytään. Tietty sori kauheesti jos sun mieltä riipoo se että tää ketju nousee aina kun vastaan :LOL: Ja mitä tuohon tekemisen puutteeseen tulee, niin eipä itselläsikään taida mikään kiire olla kun noin vauhdikkaasti aina vastaat :LOL:
Voi sua, kun epätoivoisesti koitat loukata :)
Sä olet kytännyt eilen, kytännyt jo nyt aamusta vastauksia ja kyttäät edelleen. Olet ilmeisesti lapseton? Ei ole kiire ei, kun vasta tulin ;)
 
ks
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No on kyllä jotenkin sairasta ajattelua tässä ketjussa. En olisi itse kyllä ikinä tietänytkään, että imetyksessä on jotain seksuaalista, jos en olisi tästä ketjusta sitä lukenut. Mihin on maailma mennyt, jos äidit saa seksuaalista mielihyvää imettäessään lapsiaan - minkä ikäisiä tahansa!! =0 Itse imetin lastani 3 v asti iltaisin ja aamuisin, enkä yhtä ainoaa kertaa kokenut siinä MITÄÄN seksuaalista mielihyvää. Vauvana kun rinnoissa oli kunnolla maitoa, tuntui joskus helpottavaa tunnetta imettäessä (ihan niinkuin pissalla tai kakalla käynti, yhtä lähellä seksuaalista mielihyvää =) ). Sisso, menkää ihmiset itseenne, jos saatte kiksejä imettäessänne!

Mutta vaikka olen imettänyt 3 vuotiasta, en voisi kuvitella imettäväni 5 tai 6 vuotiasta. Piste.
Oikein avarakatseista ajatella etta kaikki se mista itsella on erilaiset kokemukset tai eriavat mielipiteet on sairautta. Kymmenen pistetta ja papukaijamerkki!

Olen joskus kaynyt varsin perusteellisia keskusteluja imetyksesta (oman imetykseni epaonnistuessa) ystavani kanssa joka on seka katilo etta psykologi. Talla hetkella tyoskentelee imetysneuvojana sairaalassa.

Monesti tuli puheeksi kuinka seksuaalinen mielihyva ja imetys ovat yhteydessa keskenaan.
Se on fysiologinen fakta eika mielen sairautta vaikkei itse, yksilotasolla, silta tuntuisi (tai siksi tunnistaisi) vahaakaan.
Vaikka molemmat aiheuttavat tiettyyn pisteeseen samoja fysiologisia muutoksia kehossa (varsinkin aivoissa) ne eivat kuitenkaan ole sama asia. Vai meneeko sinulle liian vaikeaksi ymmartaa etta olla yhteydessa ei ole sama kuin olla yksi?

Imetys tuo aidille mielihyvaa ja lujittaa suhdetta lapseen, imetyksen tarkoitus ei ole pelkastaan tuottaa vauvalle ravintoa.

Seksuaalisuus puolisoiden valilla on orgastista ja lujittaa parisidetta.

Liikutaan samoilla vesilla mutta eri paateilla.

 
kÄÄk
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kÄÄk:
Luepa uudelleen tuo mitä sanoin, ilmeisesti sulla on luetunymmärtämisessä vielä hieman harjoiteltavaa... "nostamista" ei ole se että vastaa jos jotakin kysytään. Tietty sori kauheesti jos sun mieltä riipoo se että tää ketju nousee aina kun vastaan :LOL: Ja mitä tuohon tekemisen puutteeseen tulee, niin eipä itselläsikään taida mikään kiire olla kun noin vauhdikkaasti aina vastaat :LOL:
Voi sua, kun epätoivoisesti koitat loukata :)
Sä olet kytännyt eilen, kytännyt jo nyt aamusta vastauksia ja kyttäät edelleen. Olet ilmeisesti lapseton? Ei ole kiire ei, kun vasta tulin ;)
Voi kaikkitietävää, yrität hirveästi puolustella "mä kuule just tulin". Joojoo :D Pata kattilaa soimaa jne. Todellakin aion mähötä koko päivän kotona kun lapset on mummolassa, syön suklaata, istun koneella enkä tee mitään kehittävää. Korkeintaan käyn kävelyllä. Paitsi jos täällä alkaa kunnon mähinät niin sit en sitäkään :LOL:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kÄÄk:
Voi kaikkitietävää, yrität hirveästi puolustella "mä kuule just tulin". Joojoo :D Pata kattilaa soimaa jne. Todellakin aion mähötä koko päivän kotona kun lapset on mummolassa, syön suklaata, istun koneella enkä tee mitään kehittävää. Korkeintaan käyn kävelyllä. Paitsi jos täällä alkaa kunnon mähinät niin sit en sitäkään :LOL:
Minähän vastasin vain sinun kysymykseen kun aamun olit täällä huhuillut vastaajia. Ei sun kanssas voi edes keskustella järkevästi, joten jatka toki vapaapäiväsi viettoa palstalla :LOL:
 
kÄÄk
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kÄÄk:
Voi kaikkitietävää, yrität hirveästi puolustella "mä kuule just tulin". Joojoo :D Pata kattilaa soimaa jne. Todellakin aion mähötä koko päivän kotona kun lapset on mummolassa, syön suklaata, istun koneella enkä tee mitään kehittävää. Korkeintaan käyn kävelyllä. Paitsi jos täällä alkaa kunnon mähinät niin sit en sitäkään :LOL:
Minähän vastasin vain sinun kysymykseen kun aamun olit täällä huhuillut vastaajia. Ei sun kanssas voi edes keskustella järkevästi, joten jatka toki vapaapäiväsi viettoa palstalla :LOL:
Ja sit jatkoit ja jatkoit.... Mutta kiitos, niin jatkan :D
 
mutsi
Verrataanko täällä imetystä todellakin insestiin? Sittenhän vauvankin imetys on insestiä. Onhan nuo lapset vanhoja näin suomalaisen silmin mutta joissakin maissa todella imetetään lapsia jopa kouluikään saakka. Miksi pitää tuomita?
 
harmis
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Missäs ne eiliset imetyksen puolustelijat jotka jankkasivat maidon ravintoarvosta ja siitä kuinka lehmämaito ei ole ihmiselle sopivaa?

Etteikö sittenkin nuo kuvat laita pikkasen kuvottamaan :D
No tietenkin syömässä ja juomassa, ei muuten saa ravintoa jollei koko ajan syö tai juo.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mutsi:
Verrataanko täällä imetystä todellakin insestiin? Sittenhän vauvankin imetys on insestiä. Onhan nuo lapset vanhoja näin suomalaisen silmin mutta joissakin maissa todella imetetään lapsia jopa kouluikään saakka. Miksi pitää tuomita?
Vauvan imetys ei ole likimainkaan sama asia kuin 5 vuotiaan imetys. Ei sitte hyvällä yrittämiselläkään.
 
sondersson
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Missäs ne eiliset imetyksen puolustelijat jotka jankkasivat maidon ravintoarvosta ja siitä kuinka lehmämaito ei ole ihmiselle sopivaa?

Etteikö sittenkin nuo kuvat laita pikkasen kuvottamaan :D
eikö siinä ketjussa ollut kyse taaperoimetyksestä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja sondersson:
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Missäs ne eiliset imetyksen puolustelijat jotka jankkasivat maidon ravintoarvosta ja siitä kuinka lehmämaito ei ole ihmiselle sopivaa?

Etteikö sittenkin nuo kuvat laita pikkasen kuvottamaan :D
eikö siinä ketjussa ollut kyse taaperoimetyksestä...
ei kyllä se loppua kohden meni jälleenkerran ninatt.n suunnitelmiin imettää aina ja ikuisesti. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Alkuperäinen kirjoittaja mutsi:
Verrataanko täällä imetystä todellakin insestiin? Sittenhän vauvankin imetys on insestiä. Onhan nuo lapset vanhoja näin suomalaisen silmin mutta joissakin maissa todella imetetään lapsia jopa kouluikään saakka. Miksi pitää tuomita?
Vauvan imetys ei ole likimainkaan sama asia kuin 5 vuotiaan imetys. Ei sitte hyvällä yrittämiselläkään.
juu ei, vauva imee koska se on ainoa keino millä vauva saa ravintoa. 1-vuotiaallakin on jo täydet valmiudet saada ravintonsa muilla keinoin. Ja läheisyytensä myös.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Missäs ne eiliset imetyksen puolustelijat jotka jankkasivat maidon ravintoarvosta ja siitä kuinka lehmämaito ei ole ihmiselle sopivaa?

Etteikö sittenkin nuo kuvat laita pikkasen kuvottamaan :D
En sanonut mitään ravintoarvosta enkä lehmänmaidosta, mutta ei kuvota yhtään. Harmittaako? :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Missäs ne eiliset imetyksen puolustelijat jotka jankkasivat maidon ravintoarvosta ja siitä kuinka lehmämaito ei ole ihmiselle sopivaa?

Etteikö sittenkin nuo kuvat laita pikkasen kuvottamaan :D
En sanonut mitään ravintoarvosta enkä lehmänmaidosta, mutta ei kuvota yhtään. Harmittaako? :)
ei, mutta hämmästyttää :/
 
vieras
No ravinnoksi iso lapsi ei äidinmaitoa enää tarvitse. Ja sitä läheisyyttäkin ois syytä sitten olla muuten kuin roikkumalla äidin tississä. Lapsihan siihen rinnalle tulee vaikka mihin asti jos äiti antaa. Sairasta on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Missäs ne eiliset imetyksen puolustelijat jotka jankkasivat maidon ravintoarvosta ja siitä kuinka lehmämaito ei ole ihmiselle sopivaa?

Etteikö sittenkin nuo kuvat laita pikkasen kuvottamaan :D
En sanonut mitään ravintoarvosta enkä lehmänmaidosta, mutta ei kuvota yhtään. Harmittaako? :)
ei, mutta hämmästyttää :/
Sori mut minuu kuvottaa ja pahasti :x .
Taitaa olla vaan noiden äitien omien tarpeiden ja mielihalujen tyydyttämistä tuollanen isojen lasten imetys.
Siis suoraan sanoen ja jyrkästi sanonen niin tuohan on jo lasten hyväkskäyttöä :eek: ,omalla tavallaan,ei prkle en ymmärrä,en :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Ryysyrannan rinsessa:
Missäs ne eiliset imetyksen puolustelijat jotka jankkasivat maidon ravintoarvosta ja siitä kuinka lehmämaito ei ole ihmiselle sopivaa?

Etteikö sittenkin nuo kuvat laita pikkasen kuvottamaan :D
En sanonut mitään ravintoarvosta enkä lehmänmaidosta, mutta ei kuvota yhtään. Harmittaako? :)
ei, mutta hämmästyttää :/
Sori mut minuu kuvottaa ja pahasti :x .
Taitaa olla vaan noiden äitien omien tarpeiden ja mielihalujen tyydyttämistä tuollanen isojen lasten imetys.
Siis suoraan sanoen ja jyrkästi sanonen niin tuohan on jo lasten hyväkskäyttöä :eek: ,omalla tavallaan,ei prkle en ymmärrä,en :headwall:

oon tsirpukan kanssa samalla linjalla.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja kÄÄK:
Niin saiskos niitä päteviä argumentteja noiden kuvien puolusteluksi nyt??
Haluaakohan kukaan erityisemmin puolustella kouluikäisten imettämistä? Tuskin. Eilen oli puhe 2-vuotiaan imettämisestä; ei ihme, että siinä ketjussa oli paljon asian puolustajiakin mukana.
Kuvassa ollut lapsi oli kaks ja puoli vuotias, mutta esim eräs joka tietää äitiydestä kaiken ja tekee vain oikeita ratkaisuja korosti moneen kertaan että LUONNOLLINEN vieroitusikä vai oliko se vieroittumisikä on 3-7 (SEITSEMÄN) vuotta ja joskus vielä enemmän.
 
joo
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
täällä hesassahan asui se yksi julki-imettäjä, joka antoi vielä 7 vuotiaalle pojalleen rintaa ja ah, muka niin luonnollista ja ihanaa!
Sama, joka kantaa lasta selässään koska tämä ei halua kävellä tai käyttää kenkiä?
siitä en tiedä, mutta sillä oli kuva netissä kun poika seisoi ja imi tissiä.
 

Yhteistyössä