harvahammas
Puuttuuko teidän kenenkään lapsilta pysyviä hampaita ts. maitohampaiden tilalle ei ole koskaan edes tulossa ns. rautahampaita ? Ja miten oikomishoito on hoidettu ?
Meillä on lyhykäisesti seuraava tilanne tyttären kanssa;
Tytöltä puuttuu ylhäältä 4 pysyvää hammasta (tyttö nyt 12 v.) ts. hammasaiheita ei ole olemassakaan. Tämä on vähän sukuvika koska itseltäni puuttuu myös pysyviä hampaita ja samoin omalta äidiltäni jolla on edelleenkin esim. yksi maitohammas suussa koska pysyvää hammasta ei ole koskaan tullut. Jo pari vuotta sitten tytöltäni alettiin poistaa yläleuasta edestä maitohampaita jotta ne vähät omat pysyvät hampaat sitten puhkeaisivat suurinpiirtein oikeille paikoille. (Näin hampaiden poistoja meille silloin perusteltiin). Muistaakseni ylhäältä on poistettu jo 6 hammasta. Tästä johtuen etuhampaiden ja seuraavien ja sitä seuraavien hampaiden välissä on isot raot jotka haittaavat jo tyttöä kovasti. Alunperin oli tarkoitus että kun omat pysyvät (siis ne vähät hampaat) puhkeavat niin laitetaan raudat joilla rakoja kurotaan umpeen.
Eilen sitten kävin tytön kanssa oikojalla joka sanoi että tällä hetkellä ei voikaan tehdä mitään koska tytön leukaluun kasvu on kesken ! Olin ihan ihmeissäni sillä siksihän niitä hampaita poistettiin että päästäisiin aloittamaan varsinainen oikomishoito mahd. pian. Oikoja sanoi että jos raot laitetaan umpeen oikomishoidolla nyt niin ne hampaat liikkuvat pikkuhiljaa takaisin ja vuoden päästä ollaan taas lähtötilanteessa. Ongelmana on että raot ovat niin suuret että tulevaisuudessa yläleukaan on laitettava molemmille puolille yhdet kruunut jotka korvaavat yhdet hampaat molemmin puolin. Ja kruunuja ei voi laittaa lapsille koska leukojen kasvu on kesken. Oikoja ehdotti seuraavaa; odotetaan kunnes kasvu on pysähtynyt, n. 20-vuotiaaksi sitten oikomishoito ja sen jälkeen kruunut molemmille puolille. Eli tämä tarkoittaisi sitä että kunnallinen oikomis"hoito" olisi ollut vaan hampaiden poistoa ja kaikki tulevat oikomishoidon kustannukset tulisivat meidän itsemme maksettaviksi, 20-vuotias on aikuinen eikä kuulu kunnalliseen oikomishoidon piiriin.
Harmittaa koska mielestäni oikojahammaslääkäri on tehnyt virheen; miksi poistettu niin paljon hampaita ja nyt tilanne se ettei mitään voida tehdä tällä hetkellä. Miksi niitä maitohampaita ei voinut jättää korvaamaan rautahampaita. Jos olisivatkin olleet vinksinvonksin, niin raudoilla olisi varmaan saanut korjattua siistiin riviin. Nyt ei ole hampaita mitä oikoa koska ovat poistaneet niin paljon hampaita, turhaan ??? Lisäksi olin (kirjallisesti) kieltänyt poistamasta yhtään hammasta tytöltä ilman minun lupaani - silti joka käynnin yhteydessä hampaita poistettiin ! Tyttö jo sanoikin ettei edes enää uskalla mennä hammaslääkäriin kun aina poistetaan hampaita
Meillä on n. kuukauden kuluttua tapaaminen jonkun erikoisoikojan kanssa. Tännekin sain ajan vain koska lähes vaadin että joku joka ymmärtää asiasta jotain, katsoisi tytön tilanteen. Siinä yhteydessä päätetään mitä tehdään ja koska. Haluaisin kyllä ainakin kunnan sitoumuksen tulevaan aikuisiällä (?) tapahtuvaan oikomishoitoon koska mielestäni tässä on tapahtunut hoitovirhe. Puhumattakaan kosmeettisesta haitasta, ei ole kauhean kiva olla harvahammas aikuisikään asti - kyllä ottaa pattiin tytön puolesta.
Meillä on lyhykäisesti seuraava tilanne tyttären kanssa;
Tytöltä puuttuu ylhäältä 4 pysyvää hammasta (tyttö nyt 12 v.) ts. hammasaiheita ei ole olemassakaan. Tämä on vähän sukuvika koska itseltäni puuttuu myös pysyviä hampaita ja samoin omalta äidiltäni jolla on edelleenkin esim. yksi maitohammas suussa koska pysyvää hammasta ei ole koskaan tullut. Jo pari vuotta sitten tytöltäni alettiin poistaa yläleuasta edestä maitohampaita jotta ne vähät omat pysyvät hampaat sitten puhkeaisivat suurinpiirtein oikeille paikoille. (Näin hampaiden poistoja meille silloin perusteltiin). Muistaakseni ylhäältä on poistettu jo 6 hammasta. Tästä johtuen etuhampaiden ja seuraavien ja sitä seuraavien hampaiden välissä on isot raot jotka haittaavat jo tyttöä kovasti. Alunperin oli tarkoitus että kun omat pysyvät (siis ne vähät hampaat) puhkeavat niin laitetaan raudat joilla rakoja kurotaan umpeen.
Eilen sitten kävin tytön kanssa oikojalla joka sanoi että tällä hetkellä ei voikaan tehdä mitään koska tytön leukaluun kasvu on kesken ! Olin ihan ihmeissäni sillä siksihän niitä hampaita poistettiin että päästäisiin aloittamaan varsinainen oikomishoito mahd. pian. Oikoja sanoi että jos raot laitetaan umpeen oikomishoidolla nyt niin ne hampaat liikkuvat pikkuhiljaa takaisin ja vuoden päästä ollaan taas lähtötilanteessa. Ongelmana on että raot ovat niin suuret että tulevaisuudessa yläleukaan on laitettava molemmille puolille yhdet kruunut jotka korvaavat yhdet hampaat molemmin puolin. Ja kruunuja ei voi laittaa lapsille koska leukojen kasvu on kesken. Oikoja ehdotti seuraavaa; odotetaan kunnes kasvu on pysähtynyt, n. 20-vuotiaaksi sitten oikomishoito ja sen jälkeen kruunut molemmille puolille. Eli tämä tarkoittaisi sitä että kunnallinen oikomis"hoito" olisi ollut vaan hampaiden poistoa ja kaikki tulevat oikomishoidon kustannukset tulisivat meidän itsemme maksettaviksi, 20-vuotias on aikuinen eikä kuulu kunnalliseen oikomishoidon piiriin.
Harmittaa koska mielestäni oikojahammaslääkäri on tehnyt virheen; miksi poistettu niin paljon hampaita ja nyt tilanne se ettei mitään voida tehdä tällä hetkellä. Miksi niitä maitohampaita ei voinut jättää korvaamaan rautahampaita. Jos olisivatkin olleet vinksinvonksin, niin raudoilla olisi varmaan saanut korjattua siistiin riviin. Nyt ei ole hampaita mitä oikoa koska ovat poistaneet niin paljon hampaita, turhaan ??? Lisäksi olin (kirjallisesti) kieltänyt poistamasta yhtään hammasta tytöltä ilman minun lupaani - silti joka käynnin yhteydessä hampaita poistettiin ! Tyttö jo sanoikin ettei edes enää uskalla mennä hammaslääkäriin kun aina poistetaan hampaita
Meillä on n. kuukauden kuluttua tapaaminen jonkun erikoisoikojan kanssa. Tännekin sain ajan vain koska lähes vaadin että joku joka ymmärtää asiasta jotain, katsoisi tytön tilanteen. Siinä yhteydessä päätetään mitä tehdään ja koska. Haluaisin kyllä ainakin kunnan sitoumuksen tulevaan aikuisiällä (?) tapahtuvaan oikomishoitoon koska mielestäni tässä on tapahtunut hoitovirhe. Puhumattakaan kosmeettisesta haitasta, ei ole kauhean kiva olla harvahammas aikuisikään asti - kyllä ottaa pattiin tytön puolesta.