Paaaaulaa! Roundupin lähtölaskenta alkanee tästä?

vierailija
Maataloustuotanto (eli ruuan tuotanto, sikäli kun se on jollekin epäselvää) romahtaa jos glyfosaatti kielletään. Kustannustehokkaita korvaavia menetelmiä ei ole.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti ja r0s
vierailija
Maataloustuotanto (eli ruuan tuotanto, sikäli kun se on jollekin epäselvää) romahtaa jos glyfosaatti kielletään. Kustannustehokkaita korvaavia menetelmiä ei ole.
Onhan. Lähiruoalla nyt kusetetaan ihmisiä ja niin on ne myrkyt lähempänä pohjavesissä ym. En mahda sille mitään:sick:
Maltodekstriini syövyttää suolistot ihmiseltäkin kun se lukee noissa suosituksissa, ei kukaan osaa epäillä sitä. Saisivat poisataa soijaöljyn ja soijasta tehdyt lisäaineet ensin, niin voisin uskoa jotakin. Mut ei Suomessa, koska Novartis (Syngenta samaa firmaa) kumppaneineen tekee suurta voittoa sillä, mitä toisaalla myy:censored:
 
vierailija
Onhan. Lähiruoalla nyt kusetetaan ihmisiä ja niin on ne myrkyt lähempänä pohjavesissä ym. En mahda sille mitään:sick:
Maltodekstriini syövyttää suolistot ihmiseltäkin kun se lukee noissa suosituksissa, ei kukaan osaa epäillä sitä. Saisivat poisataa soijaöljyn ja soijasta tehdyt lisäaineet ensin, niin voisin uskoa jotakin. Mut ei Suomessa, koska Novartis (Syngenta samaa firmaa) kumppaneineen tekee suurta voittoa sillä, mitä toisaalla myy:censored:
Kerropa Paula mikä se kustannustehokas vaihtoehto glyfosaatille on, kun kerran ilmeisesti olet perehtynyt asiaan.
 
r0s
Kerropa Paula mikä se kustannustehokas vaihtoehto glyfosaatille on, kun kerran ilmeisesti olet perehtynyt asiaan.
Mä en ole Paula mutta jos pakko on, niin muutos tulee, on kustannustehokasta vaihtoehtoa tai ei.

Viljelykierto tietysti. Nurmirehu ja laidunnus. Jep, vaatii rakennemuutosta ja vaikka mitä toimenpiteitä. Luomuviljelykin toimii tosin sadot ovat pienempiä eikä tulos siis niin suuri. Mutta entä jos samantien lisättäisiin alkuviljojen viljelyä? Sato on kiloissa pienempi mutta ravinnepitoisuus suurempi. Ja meillähän ongelmana alkaa olla ylipaino. Pakkoko maata on siis "tuhlata" nykymäärin sokerin- tai vaikkapa alkoholiin käytettävän viljanviljelyyn?

Tietenkään muutosta ei pidä jättää yksin viljelijän harteille ja muutokseen on varattava tukirahoja.
 
vierailija
Niinpä. Tämä kiellettiin, mutta annettiin sittenkin lupa jatkaa myyntiä, koska korvaavaa tuotetta ei ole.

Suurimassa vaan nyt luulee, että Roundupin pahimmat myrkyt olisi poistettu ja että nykyistä kaupassa olevaa tuotetta voisi käyttää turvallisesti
 
vierailija
Mä en ole Paula mutta jos pakko on, niin muutos tulee, on kustannustehokasta vaihtoehtoa tai ei.

Viljelykierto tietysti. Nurmirehu ja laidunnus. Jep, vaatii rakennemuutosta ja vaikka mitä toimenpiteitä. Luomuviljelykin toimii tosin sadot ovat pienempiä eikä tulos siis niin suuri. Mutta entä jos samantien lisättäisiin alkuviljojen viljelyä? Sato on kiloissa pienempi mutta ravinnepitoisuus suurempi. Ja meillähän ongelmana alkaa olla ylipaino. Pakkoko maata on siis "tuhlata" nykymäärin sokerin- tai vaikkapa alkoholiin käytettävän viljanviljelyyn?

Tietenkään muutosta ei pidä jättää yksin viljelijän harteille ja muutokseen on varattava tukirahoja.
Totta!
http://ilmari.vapaavuoro.uusisuomi.fi/puheenaihe/Ympäristömyrkyt
Sokerijuurikkaassakin on tietysti paljon glyfosaattijäämiä.:sick:
 
vierailija
Niinpä. Tämä kiellettiin, mutta annettiin sittenkin lupa jatkaa myyntiä, koska korvaavaa tuotetta ei ole.

Suurimassa vaan nyt luulee, että Roundupin pahimmat myrkyt olisi poistettu ja että nykyistä kaupassa olevaa tuotetta voisi käyttää turvallisesti
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212558-olut-lisamausteilla

Mistä päättelet et "suurin osa luulee" jotakin? En luule mitään, vaan tiedän, mut ei sitä täälläkään saa sanoa, huomaa poistetuista viesteistä. Kukaan muu ei tiedä, mitä on poistettu:censored:
 
vierailija
Maataloustuotanto (eli ruuan tuotanto, sikäli kun se on jollekin epäselvää) romahtaa jos glyfosaatti kielletään. Kustannustehokkaita korvaavia menetelmiä ei ole.
Kateviljely, sopii useimmille kasveille. Toimii samalla lannoitteena:)
Mutta tässä hölmölässä kaikki on kaupan. Miksi muten Bernerillä ei ole avustajia, kuten muilla virkamiehillä tuolla pääkallopaikalla?

"Glyfosaatti on maailman yleisimmin käytetty rikkaruohomyrkky. Sen eurooppalainen myyntilupa on ollut vaakalaudalla, koska epäillyt terveysvaikutukset ovat johtaneen aineen epäsuosioon.

Viime vuonna tehdyn päätöksen mukaan sitä saa myydä EU:n alueella ainakin vuoden 2022 lopulle saakka. Suomi on kannattanut myyntiluvan jatkamista."
 
vierailija
On hyvin vaikea viilailla mitään sellaista systeemiä joka poistaisi nälkäongelmat samalla kun tuotantomäärät pienenevät kautta linjan.
Ihminen voi syöttää luomutoukkia ja matoja luomukanoille ja syödä niitä munia ja kukkopoikia. Nyt nekin pilataan soijalla ja maissilla. Kana ei haluaisi syödä kumpaakaan, jos saisi valita: etanoita ja matoja tahtoisi vaan, mut kun ei muuta anneta, vaikka vähät viljat voisi syöttää niille jauhomadoille. Periaatteessa tuon vois tehdä jokainen itse, mut se jauhonparanne (maissista tehty!) estää sen. Olette kai huomanneet, et monissa luomujauhopusseissakin on sellaista? Ja sehän tappaa sen maissikoisankin, miksi ei tappaisi muitakin?
 
vierailija
https://yle.fi/uutiset/3-10339874

Kolmannes Suomen maatiloista lopettaa näillä näkymin toimintansa vuoteen 2025 mennessä. Maantalousyrittäjän keskimääräinen tuntipalkka on alle neljä euroa.

Glyfosaattikielto on vihoviimeinen asia mitä tähän tilanteeseen kaivataan.
Ei, vaan luomuliha, niin ihmiset eivät sairastuisi.
Surkea tulevaisuus on lapsilla, näkee selvästi:
https://yle.fi/uutiset/3-9217256
 

Yhteistyössä