Paku ajoi ihmisten päälle Lontoossa - muslimit saivat maistaa omaa lääkettä?

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja vierailija, 19.06.2017.

  1. vierailija

    vierailija Vieras

  2. .....

    ..... Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2015
    Viestejä:
    10 424
    Saadut tykkäykset:
    2 223
    No joo, voisihan sitä ajatella, että ihan oikein, kun muu maailma alkaisi muslimien päälle hurruttelemaan, mutta eiköhän tuo ole ihan heidän omia tekosiaan. Hermostuneet todennäköisesti liian maallistuneesta ja avoimesta islamin harjoittamisesta, joten toteuttavat kurinpalautustoimenpiteitä.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #2
  3. vierailija

    vierailija Vieras

    Veikkaan kans jäsentenvälistä yksittäistapausta joka ei liity mitenkään mihinkään, eikä etenkään islamiin.
     
    #3
  4. vierailija

    vierailija Vieras

    Ai sun mielestäsi on oikein vahingoittaa tai jopa surmata ihmisiä? Mä en näe sitä missään muodossa hyväksyttävänä.

    Kostotoimien ottaminen omiin käsiin ei ratkaise mitään.
     
    #4
  5. vierailija

    vierailija Vieras

    Ihan oikein. Joko Yle ja muu suvakkimedia raportoi ERI TAVALLA asiasta? Muslimi on todellinen uhri ja ajaaa syyllistetään?
     
    #5
  6. vierailija

    vierailija Vieras

    (Tyhmä otsikointi tässä aiheessa ), mutta aihe sinällään kiinnostava. Tätä voi todella sanoa yksittäistapaukseksi.

    Todella ärsyttävää tapauksen uutisoinnissa on, että nyt puhutaan muslimeista suureen ääneen uhreina!! Entä ne muut terroriteot?! Miksi niiden uhreja ei yksilöity? Miksei kovaan ääneen silloin puhuttu MUSLIMI terroristeista lehtien otsikoissa, kun kerran muslimiuhrit ovat tässä jutussa se pääasia.
    Törkeää ja halveksittavaa otsikointia. Mikä tekee muslimiuhreista tärkeämpiä ja mediaseksikkäämpiä, kuin ei muslimit?! Miksei aiemmissa terrori iskuissa lukenut suurella otsikoinneissa, että kristityt terroriteon uhreina?!
     
    #6
  7. vierailija

    vierailija Vieras

    Missä nyt on otsikoitu muslimiuhrit???
     
    #7
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    Muslimi on aina uhri, ei koskaan rikollinen, jos on valhemediaa uskominen ja miksi emme uskoisi.
     
    #8
  9. vierailija

    vierailija Vieras

    No, ainakin tässä Ilta Lehdessä on aika hyvin otsikoitu (y)

    Pakettiauto ajoi muslimeja päin Lontoossa - tutkitaan terrori-iskuna

    Maanantai 19.6.2017 klo 06.09 (päivitetty klo 10.32)



    Ainakin yksi on kuollut ja useita on loukkaantunut Lontoon iskussa. Silminnäkijat sanoivat tekijän huutaneen aikovansa tappaa muslimeja.

    • Pakettiauto ajoi jalankulkijoita päin Finsburyn puistoalueen edustalla, Seven Sisters Roadilla. Ainakin yksi on kuollut ja kymmenen loukkaantunut.
    • 48-vuotias mies on otettu kiinni tapahtumiin liittyen.
    • Muslimijärjestön mukaan kyseessä oli isku moskeijasta tulleita ihmisiä vastaan.
    • Poliisin tutkii iskua mahdollisena terroritekona. Pääministeri Theresa May pitää maanantaina hätäkokouksen iskun takia.
     
    #9
  10. vierailija

    vierailija Vieras

    Niinpä! Järjetöntä. Mikähän noista muslimeista tekee niin paljon parempia muihin ihmisiin verrattuna (n):censored:
     
    #10
  11. vierailija

    vierailija Vieras

    Ja sitäkö ei olisi saanut kertoa että ajettiin muslimeja päin? Uhreista tai heidän uskonnostaan uskonnosta ei mainita saatikka kauhistella
     
    #11
  12. vierailija

    vierailija Vieras

    No, miksi muista terroritekojen uhrien taustoista ei sen enempää otikoitu?! Tässä taas tehdään nyyn nyyh ihq empaattisista muslimeista kauhean terroriteon julmia uhreja :cry:;)
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #12
  13. vierailija

    vierailija Vieras

    Luet näköjään jutut niin kuin haluat. Eikö tuo näytä olevan edes ykkösuutinen kenenkään sivuilla
     
    #13
  14. vierailija

    vierailija Vieras

    Jep, ja just joo, enkä varmasti ole ainoa (y). Kyse tässä oli nyt siitä, että on perin outoa, että nyt kun uhreina on muslimeja, siitä pitää kirjoittaa ihan otsikointia myöden, ja kauhistella tapausta sitä kautta. Muissa terroriteoissa ei uhrien identiteeteistä, kuten mm uskonnosta ole mainittu mitään, siinä se ero ;)
     
    #14
  15. Onko sinulla muslimilla nyt vähän vaikeaa luetun ymmärtäminen? Ehkä aina vaikeaa?

    Ei ennenkään ole kerrottu uhrien uskontokunnista, miksi nyt? No koska muslimeita aina paapotaan ja hyysätään, vaikka ovat vastenmielisintä sakkia mitä maa päällään kantaa. Hyeenat ja myrkkykäärmeetkin on mukavia heihin verrattuna.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #15
  16. vierailija

    vierailija Vieras

    "Muslimit tappoivat kristittyjä" olisi sun mielestä ihan ok otsikko?
     
    #16
  17. vierailija

    vierailija Vieras

    Juuri näin! Uskoisin monen muunkin ymmärtävän asian tällä tavoin (y) (Tuohon loppuun en uskalla ottaa kantaa), mutta ensimmäinen lause kertoo kaiken, ja siihen voisi joku viisaampi antaa vastauksen (n)
     
    #17
  18. vierailija

    vierailija Vieras

    Heti iskun jälkeen ei tiedetä yleensä edes uhrien nimiä saatikka uskontoa. Nyt ne uhrit tuli kirkosta joten uskonnon voi arvata aika hyvin. Mikä sinun on siinä niin vaikea ymmärtää?
     
    #18
  19. vierailija

    vierailija Vieras

    Tuo nyt on hakemalla haettu syy, miksi media uutisoi noin. Olisihan siellä jalkakäytävällä voinut kävellä muunkin uskontokunnan edustajia. Syy on täysin selvä, koska muslimeita aina tietyt tahot haluavat tuoda esille ja paapoa. Näin se vaan menee, ymmärryksessä ei ole vikaa muilla kuin niillä, jotka eivät tuota asiaa ymmärrä ;)
     
    #19
  20. vierailija

    vierailija Vieras

    Sitten kun Suomessa tapahtuu terrori-isku ei ole vaikea arvata uhrien uskontoa (paitsi ehkä suvakeille se tuottaa vaikeuksia ;))
     
    #20
  21. vierailija

    vierailija Vieras

    Mutta ei sitä kannata otsikkoon laittaa kun ei ole varmaa tietoa. No sitte jos uhrit tulee suoraan kirkosta tai herättäjäjuhlista.
    Miksi muuten lontoon palon uhreista ei oo mitään uutisointia vaikka olivat kuulemma matuja. Ai niin ne ei jäänyt henkiin eikä edes tunnistettu
     
    #21
  22. Kuules muslimi. Sinä nyt täällä ihan yksin venkoilet :D

    Se mesta oli moskeija, mistä ne tuli! Ei tässä muilla ol mitään vaikeuksia kuin sinulla, jolla ei nyt ihan kaikki koraanin sivut tallella :D
     
    #22
  23. vierailija

    vierailija Vieras

    Törkeä, rasistinen teko. Tästä uutisesta tullaan puhumaan vielä kauan, nämä uhrit eivät unohdu.
     
    #23
  24. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    11 382
    Saadut tykkäykset:
    1 664
    Johtuisikohan se siitä, että erään tietyn nimeltämainitsemattoman uskontokunnan oppien mukaan tehdään terroritekoja?
     
    #24
  25. vierailija

    vierailija Vieras

    Sitähän minä just yritin selittää. Uhrien uskonto tiedettiin TÄLLÄ KERTAA siksi se uutisointiin. Joku muu täällä venkoili että miksi nyt miksei muissa iskussa. Taisit mennä omaan lankaasi
     
    #25
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti