Paku ajoi ihmisten päälle Lontoossa - muslimit saivat maistaa omaa lääkettä?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
No joo, voisihan sitä ajatella, että ihan oikein, kun muu maailma alkaisi muslimien päälle hurruttelemaan, mutta eiköhän tuo ole ihan heidän omia tekosiaan. Hermostuneet todennäköisesti liian maallistuneesta ja avoimesta islamin harjoittamisesta, joten toteuttavat kurinpalautustoimenpiteitä.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
No joo, voisihan sitä ajatella, että ihan oikein, kun muu maailma alkaisi muslimien päälle hurruttelemaan, mutta eiköhän tuo ole ihan heidän omia tekosiaan. Hermostuneet todennäköisesti liian maallistuneesta ja avoimesta islamin harjoittamisesta, joten toteuttavat kurinpalautustoimenpiteitä.
Veikkaan kans jäsentenvälistä yksittäistapausta joka ei liity mitenkään mihinkään, eikä etenkään islamiin.
 
vierailija
No joo, voisihan sitä ajatella, että ihan oikein, kun muu maailma alkaisi muslimien päälle hurruttelemaan, mutta eiköhän tuo ole ihan heidän omia tekosiaan. Hermostuneet todennäköisesti liian maallistuneesta ja avoimesta islamin harjoittamisesta, joten toteuttavat kurinpalautustoimenpiteitä.
Ai sun mielestäsi on oikein vahingoittaa tai jopa surmata ihmisiä? Mä en näe sitä missään muodossa hyväksyttävänä.

Kostotoimien ottaminen omiin käsiin ei ratkaise mitään.
 
vierailija
(Tyhmä otsikointi tässä aiheessa ), mutta aihe sinällään kiinnostava. Tätä voi todella sanoa yksittäistapaukseksi.

Todella ärsyttävää tapauksen uutisoinnissa on, että nyt puhutaan muslimeista suureen ääneen uhreina!! Entä ne muut terroriteot?! Miksi niiden uhreja ei yksilöity? Miksei kovaan ääneen silloin puhuttu MUSLIMI terroristeista lehtien otsikoissa, kun kerran muslimiuhrit ovat tässä jutussa se pääasia.
Törkeää ja halveksittavaa otsikointia. Mikä tekee muslimiuhreista tärkeämpiä ja mediaseksikkäämpiä, kuin ei muslimit?! Miksei aiemmissa terrori iskuissa lukenut suurella otsikoinneissa, että kristityt terroriteon uhreina?!
 
vierailija
(Tyhmä otsikointi tässä aiheessa ), mutta aihe sinällään kiinnostava. Tätä voi todella sanoa yksittäistapaukseksi.

Todella ärsyttävää tapauksen uutisoinnissa on, että nyt puhutaan muslimeista suureen ääneen uhreina!! Entä ne muut terroriteot?! Miksi niiden uhreja ei yksilöity? Miksei kovaan ääneen silloin puhuttu MUSLIMI terroristeista lehtien otsikoissa, kun kerran muslimiuhrit ovat tässä jutussa se pääasia.
Törkeää ja halveksittavaa otsikointia. Mikä tekee muslimiuhreista tärkeämpiä ja mediaseksikkäämpiä, kuin ei muslimit?! Miksei aiemmissa terrori iskuissa lukenut suurella otsikoinneissa, että kristityt terroriteon uhreina?!
Missä nyt on otsikoitu muslimiuhrit???
 
vierailija
(Tyhmä otsikointi tässä aiheessa ), mutta aihe sinällään kiinnostava. Tätä voi todella sanoa yksittäistapaukseksi.

Todella ärsyttävää tapauksen uutisoinnissa on, että nyt puhutaan muslimeista suureen ääneen uhreina!! Entä ne muut terroriteot?! Miksi niiden uhreja ei yksilöity? Miksei kovaan ääneen silloin puhuttu MUSLIMI terroristeista lehtien otsikoissa, kun kerran muslimiuhrit ovat tässä jutussa se pääasia.
Törkeää ja halveksittavaa otsikointia. Mikä tekee muslimiuhreista tärkeämpiä ja mediaseksikkäämpiä, kuin ei muslimit?! Miksei aiemmissa terrori iskuissa lukenut suurella otsikoinneissa, että kristityt terroriteon uhreina?!
Muslimi on aina uhri, ei koskaan rikollinen, jos on valhemediaa uskominen ja miksi emme uskoisi.
 
vierailija
Missä nyt on otsikoitu muslimiuhrit???
No, ainakin tässä Ilta Lehdessä on aika hyvin otsikoitu (y)

Pakettiauto ajoi muslimeja päin Lontoossa - tutkitaan terrori-iskuna

Maanantai 19.6.2017 klo 06.09 (päivitetty klo 10.32)



Ainakin yksi on kuollut ja useita on loukkaantunut Lontoon iskussa. Silminnäkijat sanoivat tekijän huutaneen aikovansa tappaa muslimeja.

  • Pakettiauto ajoi jalankulkijoita päin Finsburyn puistoalueen edustalla, Seven Sisters Roadilla. Ainakin yksi on kuollut ja kymmenen loukkaantunut.
  • 48-vuotias mies on otettu kiinni tapahtumiin liittyen.
  • Muslimijärjestön mukaan kyseessä oli isku moskeijasta tulleita ihmisiä vastaan.
  • Poliisin tutkii iskua mahdollisena terroritekona. Pääministeri Theresa May pitää maanantaina hätäkokouksen iskun takia.
 
vierailija
No, ainakin tässä Ilta Lehdessä on aika hyvin otsikoitu (y)

Pakettiauto ajoi muslimeja päin Lontoossa - tutkitaan terrori-iskuna

Maanantai 19.6.2017 klo 06.09 (päivitetty klo 10.32)



Ainakin yksi on kuollut ja useita on loukkaantunut Lontoon iskussa. Silminnäkijat sanoivat tekijän huutaneen aikovansa tappaa muslimeja.

  • Pakettiauto ajoi jalankulkijoita päin Finsburyn puistoalueen edustalla, Seven Sisters Roadilla. Ainakin yksi on kuollut ja kymmenen loukkaantunut.
  • 48-vuotias mies on otettu kiinni tapahtumiin liittyen.
  • Muslimijärjestön mukaan kyseessä oli isku moskeijasta tulleita ihmisiä vastaan.
  • Poliisin tutkii iskua mahdollisena terroritekona. Pääministeri Theresa May pitää maanantaina hätäkokouksen iskun takia.
Ja sitäkö ei olisi saanut kertoa että ajettiin muslimeja päin? Uhreista tai heidän uskonnostaan uskonnosta ei mainita saatikka kauhistella
 
vierailija
Luet näköjään jutut niin kuin haluat. Eikö tuo näytä olevan edes ykkösuutinen kenenkään sivuilla
Jep, ja just joo, enkä varmasti ole ainoa (y). Kyse tässä oli nyt siitä, että on perin outoa, että nyt kun uhreina on muslimeja, siitä pitää kirjoittaa ihan otsikointia myöden, ja kauhistella tapausta sitä kautta. Muissa terroriteoissa ei uhrien identiteeteistä, kuten mm uskonnosta ole mainittu mitään, siinä se ero ;)
 
allahu snackbar
Ja sitäkö ei olisi saanut kertoa että ajettiin muslimeja päin? Uhreista tai heidän uskonnostaan uskonnosta ei mainita saatikka kauhistella
Onko sinulla muslimilla nyt vähän vaikeaa luetun ymmärtäminen? Ehkä aina vaikeaa?

Ei ennenkään ole kerrottu uhrien uskontokunnista, miksi nyt? No koska muslimeita aina paapotaan ja hyysätään, vaikka ovat vastenmielisintä sakkia mitä maa päällään kantaa. Hyeenat ja myrkkykäärmeetkin on mukavia heihin verrattuna.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
vierailija
Onko sinulla muslimilla nyt vähän vaikeaa luetun ymmärtäminen? Ehkä aina vaikeaa?

Ei ennenkään ole kerrottu uhrien uskontokunnista, miksi nyt? No koska muslimeita aina paapotaan ja hyysätään, vaikka ovat vastenmielisintä sakkia mitä maa päällään kantaa. Hyeenat ja myrkkykäärmeetkin on mukavia heihin verrattuna.
Juuri näin! Uskoisin monen muunkin ymmärtävän asian tällä tavoin (y) (Tuohon loppuun en uskalla ottaa kantaa), mutta ensimmäinen lause kertoo kaiken, ja siihen voisi joku viisaampi antaa vastauksen (n)
 
vierailija
Onko sinulla muslimilla nyt vähän vaikeaa luetun ymmärtäminen? Ehkä aina vaikeaa?

Ei ennenkään ole kerrottu uhrien uskontokunnista, miksi nyt? No koska muslimeita aina paapotaan ja hyysätään, vaikka ovat vastenmielisintä sakkia mitä maa päällään kantaa. Hyeenat ja myrkkykäärmeetkin on mukavia heihin verrattuna.
Heti iskun jälkeen ei tiedetä yleensä edes uhrien nimiä saatikka uskontoa. Nyt ne uhrit tuli kirkosta joten uskonnon voi arvata aika hyvin. Mikä sinun on siinä niin vaikea ymmärtää?
 
vierailija
Heti iskun jälkeen ei tiedetä yleensä edes uhrien nimiä saatikka uskontoa. Nyt ne uhrit tuli kirkosta joten uskonnon voi arvata aika hyvin. Mikä sinun on siinä niin vaikea ymmärtää?
Tuo nyt on hakemalla haettu syy, miksi media uutisoi noin. Olisihan siellä jalkakäytävällä voinut kävellä muunkin uskontokunnan edustajia. Syy on täysin selvä, koska muslimeita aina tietyt tahot haluavat tuoda esille ja paapoa. Näin se vaan menee, ymmärryksessä ei ole vikaa muilla kuin niillä, jotka eivät tuota asiaa ymmärrä ;)
 
vierailija
Sitten kun Suomessa tapahtuu terrori-isku ei ole vaikea arvata uhrien uskontoa (paitsi ehkä suvakeille se tuottaa vaikeuksia ;))
Mutta ei sitä kannata otsikkoon laittaa kun ei ole varmaa tietoa. No sitte jos uhrit tulee suoraan kirkosta tai herättäjäjuhlista.
Miksi muuten lontoon palon uhreista ei oo mitään uutisointia vaikka olivat kuulemma matuja. Ai niin ne ei jäänyt henkiin eikä edes tunnistettu
 
allahu snackbar
Heti iskun jälkeen ei tiedetä yleensä edes uhrien nimiä saatikka uskontoa. Nyt ne uhrit tuli kirkosta joten uskonnon voi arvata aika hyvin. Mikä sinun on siinä niin vaikea ymmärtää?
Kuules muslimi. Sinä nyt täällä ihan yksin venkoilet :D

Se mesta oli moskeija, mistä ne tuli! Ei tässä muilla ol mitään vaikeuksia kuin sinulla, jolla ei nyt ihan kaikki koraanin sivut tallella :D
 
vierailija
Kuules muslimi. Sinä nyt täällä ihan yksin venkoilet :D

Se mesta oli moskeija, mistä ne tuli! Ei tässä muilla ol mitään vaikeuksia kuin sinulla, jolla ei nyt ihan kaikki koraanin sivut tallella :D
Sitähän minä just yritin selittää. Uhrien uskonto tiedettiin TÄLLÄ KERTAA siksi se uutisointiin. Joku muu täällä venkoili että miksi nyt miksei muissa iskussa. Taisit mennä omaan lankaasi
 

Yhteistyössä