PEKKARINEN, SIPILÄ, HALLITUS!!! LOPETTAKAA OMIEN UHRAAMINEN!!!

TIEDÄTTE KYLLÄ, MISTÄ PUHUN!

https://kaksplus.fi/threads/aeaenihyoekkaeys-laensi-suomessa.2496166/
ÄÄNIHYÖKKÄYS LÄNSI-SUOMESSA!

Olemme rakentaneet yhdessä Suomea ja sen tulevaisuutta. Tämäkö on kiitos siitä! Täällä on ylisuuria, valtavia tuulimyllypuistoja ihmisten ja eläinten keskellä. Yhden puiston matala taajuisten impulssi infraäänien kuolettava vaikutus ulottuu 30-40 km:n säteelle. Täällä näitä puistoja on eri ilmansuunnissa ja tiedätte armeijan käyneenä mitä se tarkoittaa. Kuolettavaa iskua laajalle alueelle ympäristössä. Siinä ei kukaan jää ilman omaa kuolettavaa annostaan. TÄMÄ ON HÄTÄHUUTO, JOHON ON ANNETTAVA TOIVOA ANTAVA VASTAUS! HALUATTEKO, ETTÄ LÄNSI-SUOMI, JOSSA ON AKTIIVISIA TEOLLISUUTTA EDISTÄVIÄ IHMISIÄ JA KEKSINTÖJÄ, TUHOUTUU TUULIVOIMANNE TAKIA!!!???!!!
Toivon PIKAISTA vastausta!

 

SAMMUTTAKAA ROOTTORIT!! Täällä ei voi muuten asua ja elää. Nukkuminen on pätkittäistä jopa kuulosuojaimet päässä!!!! Tänne suunnitellaan lisää tappavia tuulimyllypuistoja! Kaikki hankkeet pian jäihin! Rakennetut myllyt POIS!

 

Sipilä varmaan lukee aamukahvilla aina ensimmäisenä kaksplussan keskusteluja, Pekkarinen vähintään sen jälkeen kun on sulkenut Hesarin talous sivut.

 

SAMMUTTAKAA ROOTTORIT!! Täällä ei voi muuten asua ja elää. Nukkuminen on pätkittäistä jopa kuulosuojaimet päässä!!!! Tänne suunnitellaan lisää tappavia tuulimyllypuistoja! Kaikki hankkeet pian jäihin! Rakennetut myllyt POIS!

TNT:tä niiden juurelle, ja sitten PUMM.

Ei ne muuten hiljene nuo helvetinkoneet

 

KANSANEDUSTAJA Mauri Pekkarisen (kesk) vävy, sijoitusyhtiö Taaleritehtaan tuulivoimasta vastaava johtaja Taamir Fareed toimi asiantuntijana, kun Matti Vanhasen(kesk) II hallitus laati 2008 Suomelle pitkän ajan ilmasto- ja energiastrategian.

Ministerityöryhmän puheenjohtajana toimi Taamir Fareedin tuleva appi, elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen.

Strategia oli tarkoitettu mm. energiapolitiikan valmisteluun ja päätöksentekoon. Selonteko sisälsi runsaasti mm. tuulivoiman tukemiseen liittyviä laskelmia.


PEKKARINEN kiisti eilen Ilta-Sanomien haastattelussa, että hänen tuleva vävynsä olisi toiminut hallituksen neuvonantajana tuulivoimaan liittyvissä kysymyksissä Pekkarisen ministerikaudella.

– Hän (Taamir Fareed) oli silloin Amerikassa opiskelemassa, kun tuulivoiman tukijärjestelmästä päätettiin, Pekkarinen sanoi.

Ilta-Sanomat viittasi kysymyksessään vuoteen 2010. Pekkarinen ei kuitenkaan maininnut että Fareed osallistui vuoden 2008 ilmasto- ja energiastrategian laadintaan asiantuntijan roolissa.

Fareedilla oli tuohon aikaan mm. tuulivoiman konsultointiin erikoistunut GES-Partners -niminen konsulttiyhtiö, jossa Pekkarisen tytär Tuulimari Pekkarinen (myöh. Fareed) toimi hallituksen varajäsenenä

Hänhän (Taamir Fareed) toimi myös konsulttina?

– Joo, mutta ei hän (Taamir Fareed) ainakaan meille ollut konsultoimassa. Ei temmi (työ- ja elinkeinoministeriö) ole ostanut häneltä sentinkään vertaa yhtään mitään. Ei ainakaan minun...No, totta kai minä nyt tietäisin, jos olisi jotain ollut, siitä olen ihan varma.


PEKKARISEN haastattelu julkaistiin eilen tuoreeltaan Ilta-Sanomien verkkosivuilla. Sen jälkeen IS sai käsiinsä vuoden 2008 ilmasto- ja energiastrategian, joka tosin löytyy helposti myös ministeriön kotisivuilta.

Ilta-Sanomat ei enää tiistai-iltana tavoittanut Pekkarista kommenttia varten.
Kohu Pekkarisen ympärillä alkoi, kun eduskuntaan pyrkivä ex-meppi Eija-Riitta Korholatotesi maanantai-iltana lyhytviestipalvelu Twitterissä, että ”isä Pekkarinen ajoi läpi syöttötariffit ja niillä rikastunut tytär lobbaa lisää.” Twiitillä Korhola mainosti aiheesta laatimiaan blogikirjoituksia.

– Pekkarinen riiteli meille syöttötariffit, hänen vävynsä rikastuu niillä ja hänen tyttärensä on Energiakolmikon lobbari, joka puolustaa tätä järjestelmää, Korhola tarkensi Ilta-Sanomille eilen.

– Se, että tuulivoimaa päätettiin rakentaa, se oli hallituksen yhteinen kanta, jossa minä itse asiassa olin pienemmän tuulivoimarakentamisen kannalla, Pekkarinen puolustautui.


PEKKARISELLA oli eilen suuria vaikeuksia muistaa myös sitä, että hänen tyttärensä ja tyttären nykyinen mies ovat voimakkaasti mukana suomalaisessa tuulivoimabisneksessä. Taamir Fareed palkattiin sijoitusyhtiö Taaleritehtaaseen tuulivoimasta vastaavaksi johtajaksi kesäkuussa 2010.

Tuulimari Fareed työskentelee johtotehtävissä Energiakolmiossa. Helmikuussa 2013 Taaleritehdas ja Energiakolmio solmivat sopimuksen, jonka mukaan Energiakolmio järjestää Taaleritehtaan koko tuulivoimatuotannon myynnin markkinoille.

Korhola ihmettelee, miten Pekkarisen perhe hyötyy tuulivoimatuista, joita tähän mennessä on maksettu noin 100 miljoonaa euroa. Suuri osa tuesta on muuttunut sijoittajien tuotoksi.

Pekkarinen kiistää perheen väitetyt hyödyt. Pekkarinen sanoi IS:lle, että tyttären ja vävyn firmoilla ei ”hänen ymmärtääkseen” ole paljon tekemistä tuulivoiman kanssa.

25.3.2015
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000898483.html

 

Miten tämä voi olla nykypäivän Suomessa mahdollista?!?! Jo 80-luvulla on todettu tuulivoiman olevan haitallista elolliselle elämälle. Pyöriikö Pekkarisen ja Sipilän pihoilla 9 teollisen luokan tuulimyllyä????

 

PYSÄYTTÄKÄÄ HETI TUULIVOIMAHANKKEET PAHEMPIEN VAURIOIDEN VÄLTTÄMISEKSI!!!

KAUPUNKEIHIN JA KUNTIIN, JOISSA ON JO JÄRKYN KOKOISIA (9 MYLLYÄ) TUULIVOIMAPUISTOJA SUUNNITELLAAN LISÄÄ!!!!

PEKKARINEN, OLE MIES JA PELASTA MITÄ PELASTETTAVISSA ON!! MUUTEN SAAT ETSIÄ JA KUSTANTAA UUDET TALOT JA TYÖPAIKAT 650 000:LLE LÄNSI-SUOMEN IHMISELLE!!

ELÄIMET KUOLEVAT TAI MUUTTAVAT MUUALLE SUOMEEN!! LÄNSI-SUOMI AUTIOITUU!!!!

 

Ap:n lempikirja, joka on luettu useaan kertaan kannesta kanteen ja opit ovat menneet perille.

 

 

Kannattaa ihan oikeasti hakea apua, ap..

 

Tässä ihan hyvä teksti, puolesta ja vastaan. Joitain vaikutuksia voi olla mut ei varmasti siinä laajuudessa länsirannikolla kuin mitä ap kohkaa.

Voiko tuulivoimala aiheuttaa terveysongelmia? – 11 kysymystä infraäänestä
Mitä on infraääni? Onko se haitallista? Miten sitä tutkitaan? Miksi joku sairastuu ja toinen ei?

Tuulivoimalat
12.10.2016 klo 18:35

Smoky Hills Wind Projectin tuulivoimaloita maalaistalon ympäristössä lähellä Lincolnia Kansasissa Yhdysvalloissa.Larry W. Smith / EPA

Jenni Frilander

Jaa artikkeli Facebookissa484
Jaa artikkeli Twitterissä
Millaista ääntä tuulivoimalat tuottavat?
Tuulivoimaloiden ääni on hyvin laajakaistaista, kaikenlaisia taajuuksia on mukana, myös infraääniä.

Mitä on infraääni?
Ääntä, jonka taajuus on alle 20 hertsiä. Se poikkeaa normaalista äänestä niin, että siitä ei voi havaita säveltä. Yli 20 hertsin äänistä korva aistii jonkun sävelen. Ihminen kuulee infraäänen, jos sen taso on erittäin voimakas, yli 90-110 desibeliä, kun taas normaalit äänet, kuten puheäänet, kuullaan, jos niiden taso ylittää 0 desibeliä. Korva on siis erittäin epäherkkä infraäänille. Infraääni kantautuu ilmakehässä kauemmaksi kuin muut äänet, myös bassoäänet kantautuvat pitkälle.

Mistä kaikesta tulee infraääniä?
Tyypillisimpiä ovat esimerkiksi tuuli, meren aallot tai ukkosen jyrinä. Myös auton moottori voi tuottaa melko voimakasta infraääntä, jolle auton matkustajat altistuvat. Nasa on tutkinut rakettien laukaisuissa syntyvää voimakasta infraääntä, joka on aiheuttanut astronauteille muun muassa epämiellyttävää tunnetta ja pahoinvointia. Luonnon tuottamat infraäänten tasot eivät ole yleensä niin korkeita kuin koneiden tuottamat tasot ovat korkeimmilllaan.

Miten tuulivoimaloiden infraääniä tutkitaan?
Infraääniä voidaan mitata tavanomaisilla melun mittaamiseen tarkoitetuilla mikrofoneilla. Yksittäisiä tutkimuksia on tehty, joissa on mitattu fysiologisia vasteita ihmisissä infraäänille. Turun ammattikorkeakoulu on kehittänyt kaiutinjärjestelmän, jolla on voitu jo tutkia ulkoseinärakenteiden ääneneristyskykyä infraääniä vastaan.

Ovatko tuulivoimaloiden infraäänet jotenkin haitallisempia kuin muista lähteistä tulevat infraäänet?
Sellaisesta ei ole tutkimusnäyttöä, että ne olisivat jotenkin poikkeavia muista infraäänistä.

Voiko tuulivoimalasta tuleva infraääni aiheuttaa ihmisille tai eläimille jotain haittaa?
Nykytutkimusten mukaan tuulivoimaloiden infraäänen äänenpainetaso asuntojen pihoilla on niin alhainen, että sitä ei voi kuulla. Ja jos sitä ei voi kuulla, se ei nykytiedon mukaan aiheuta terveyshaittoja. Oireilusta, joka on yhdistetty tuulivoimalan aiheuttamaan infraääneen, ei ole tieteellistä tutkimusnäyttöä. Näyttää siis hyvin epätodennäköiseltä, että terveysvaikutuksia voisi olla.

On tutkittu lähellä ja kaukana tuulivoimaloista asuvia, mutta eroja asukkaiden terveydessä ei ole havaittu. Varsinaisia tuulivoimaloiden infraäänien terveystutkimuksia ei ole kuitenkaan laajamittaisesti tehty, muun muassa siksi, että vaikuttaa epätodennäköiseltä, että mikään tekijä, mukaan lukien infraäänet, voisivat ihmisten terveyteen vaikuttaa.

 

UNETTOMUUTEEN AUTTAA VAIN ROOTTOREIDEN SAMMUTUS!

 

Jatkoa....
Mitä tiedetään pitkäaikaisesta altistuksesta infraäänille?
Pitkäaikaisaltistumista infraäänelle ei ole tutkittu. Tutkimukset ovat olleet yleensä kokeellisia, lyhytaikaisia ja äänitasot voimakkaita ja kuulokynnyksen ylittäviä. Siinä mielessä tutkittavaa vielä riittää.

Millaisia tutkimuksia on tekeillä?
THL aloittaa lokakuussa tutkimukset, joissa mallinnetaan äänenpainetasoja tuulivoimaloiden lähellä asuvien osoitteisiin. Aiemmin THL tutki melun häiritsevyyttä sen perusteella kuinka kaukana tuulivoimalasta asuu. Harvat kokivat voimaloiden melun häiritsevänä.

Infraäänien mahdollisia terveysvaikutuksia on tutkittu melko vähän. Tutkijoiden mukaan on perusteltua tehdä lisätutkimuksia sekä tiedeyhteisön nykykäsityksen varmistamiseksi että huolten hälventämiseksi.

Voiko infraääni aiheuttaa jotain muuta ympäristössä?
Se voi aiheuttaa värähtelyä rakenteissa, jos se on riittävän voimakasta. Sen voi myös aistia kädellä. Jos infraääni on riittävän voimakas, se voi aiheuttaa sekundäärisiä ääniä, kuten räminää, esimerkiksi ikkunoiden tai huonekalujen tai muiden ääniä. Tuulivoimaloiden infraäänten ei ole havaittu tutkimuksissa aiheuttavan tällaisia ilmiöitä ainakaan laajasti.

Mitä tiedetään tuulivoimaloiden meluhaitoista?
Korvin kuultava tuulivoimalamelu voi häiritä. Melunkin häiritsevyys riippuu Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan myös asenteesta tuulivoimaa tai niiden maisemavaikutuksia kohtaan tai siitä luotetaanko asiasta päättäviin virkamiehiin ja tuulivoimatoimijoihin. Mitä suopeammin suhtautuu tuulivoimaan ylipäänsä, sitä vähemmän se häiritsee ja päinvastoin.

Kokemukset melun häiritsevyydestä myös vaihtelevat ihmisten välillä. Toisia häiritsee pienikin äänisaaste, toisia ei niinkään. Sama pätee niin moottoriteiden kuin lentokoneidenkin aiheuttamaan meluun.

Miten joku voi saada oireita tuulivoimaloiden lähellä, jos tutkimusten mukaan oireita ei pitäisi tulla?
Yksi selitys on noseboilmiö: kielteiset odotukset tuottavat haitallisia terveysvaikutuksia. Ympäristövaikutusten aiheuttama terveysoireilu on yleismaailmallinen ilmiö, joka seuraa teknistä kehitystä. Oireilu voi vaihdella lievästä voimakkaaseen ja pahimmillaan rajoittaa toimintakykyä ja elämänpiiriä.

Saksassa puhutaan jopa infraäänten aiheuttamasta epidemiasta. Myös Itävallassa tuulivoimaloiden tulo maaseudulle on aiheuttanut tuulikylien läheisyydessä oireilua, johon liittyy päänsärkyä, unihäiriöitä, huimausta, pahoinvointia ja muistihäiriöitä. Oireilu on niin yleistä, että sitä kutsutaan tuuliturbiinisyndroomaksi.

Pelkkä uskomuskin voi sairastuttaa, ja siitä voi syntyä itseään ruokkiva psykofyysinen kierre, joka pahentuessaan voi johtaa jopa täydelliseen invalidisoitumiseen.

Lähteet: THL:N TUTKIJA ANU TURUNEN, TURUN AMMATTIKORKEAKOULUN VANHEMPI TUTKIJA VALTTERI HONGISTO, LÄÄKÄRILEHTI, YLE UUTISET

 

UNETTOMUUTEEN AUTTAA VAIN ROOTTOREIDEN SAMMUTUS!

Susta tulee enemmän ärsykettä ympäristölle kuin tuulivoimaloista.

Mä oon ollu ison tuulimyllyn juurella ja eipä tuo niin kamala ääni ollut.

 

Vain ydinvoimaa kiitos. Se on puhtainta energiaa, jos verrataan tehokkuutta ja päästöjä.

 

https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream...10/URN:NBN:fi:jyu-201206111844.pdf?sequence=1
MATALISTA TAAJUUKSISTA

Matalat taajuudet OVAT ERITTÄIN HAITALLISIA!!
Echo, saatko tuulivoimatuloja?

 

https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream...10/URN:NBN:fi:jyu-201206111844.pdf?sequence=1
MATALISTA TAAJUUKSISTA

Matalat taajuudet OVAT ERITTÄIN HAITALLISIA!!
Echo, saatko tuulivoimatuloja?

Pitäisi kysyä mieheltä, se tietää enemmän sähkölaskustamme, mutta tää mun mielipide on ollu silti sama ennen ja jälkeen tuulivoimaloiden tulon.

Luepas tuon laittamani artikkelin yks lause:
"On tutkittu lähellä ja kaukana tuulivoimaloista asuvia, mutta eroja asukkaiden terveydessä ei ole havaittu."

Että näin.

Psyyke vaikuttaa välittömästi kehon tuntemuksiin. Sulla on psykosomaattisia oireita.
Mä olen oikeasti altistunut homeelle, mutta kyllä saan ihan psyykenkin avulla päänsäryn itselleni, jos vaan rupean ajattelemaan että "onkohan tässä ja tässä kiinteistössä hometta."

Jos en ajattele jossain talossa homeasioita, niin usein kaikki menee hyvin. Psyykellä on uskomaton voima.

 

Sitäpaitsi, ei millään pahalla, mutta sun tekstisi vaikuttaa muutenkin hysteriaan taipuvaisen mielenterveysongelmaisen tekstiltä.

Sulla on liian pienet ympyrät. Lähde shoppailemaan, harrasta jotain, näe paljon ihmisiä niin kyllä se siitä.

 

Sitäpaitsi, ei millään pahalla, mutta sun tekstisi vaikuttaa muutenkin hysteriaan taipuvaisen mielenterveysongelmaisen tekstiltä.

Sulla on liian pienet ympyrät. Lähde shoppailemaan, harrasta jotain, näe paljon ihmisiä niin kyllä se siitä.

Etkö huomaa, että tuo on asiankannattajan keino hyökätä tekstillään aina kun toisaalla on esillä sellaista, mikä ei kestä päivänvaloa. Sun tekstis vaan nostaa sen nyt ylimmäiseksi - lienkö tarkoituksella. Mulle ainakaan ei tuulimyllyistä ole tullut mitään vaivaa koskaan

 

Nykytutkimusten mukaan tuulivoimaloiden infraäänen äänenpainetaso asuntojen pihoilla on niin alhainen, että sitä ei voi kuulla. Ja jos sitä ei voi kuulla, se ei nykytiedon mukaan aiheuta terveyshaittoja.

Itseäni ärsyttää tuo yksinkertaistaminen. Asia voi hyvinkin olla noin, mutta voi myös olla, että aiheuttaa haittoja. Typerää sanoa jotain noin varmana, kun asiaa ei juuri ole tutkittu/ei vielä edes keinoja pätevästi tutkia.

Aina kun käsitellään jotain kohtuullisen uutta ja näin moniulotteista aihetta, on mahdotonta yksiselitteisen varmaa tietoa sanoa sen kaikista vaikutuksista.

 

Itseäni ärsyttää tuo yksinkertaistaminen. Asia voi hyvinkin olla noin, mutta voi myös olla, että aiheuttaa haittoja. Typerää sanoa jotain noin varmana, kun asiaa ei juuri ole tutkittu/ei vielä edes keinoja pätevästi tutkia.

Aina kun käsitellään jotain kohtuullisen uutta ja näin moniulotteista aihetta, on mahdotonta yksiselitteisen varmaa tietoa sanoa sen kaikista vaikutuksista.

Ei tuo siteeraamasi teksti mun kirjoittama ole. Mutta jos huomaat, niin tuossa tekstissä otettiin myös infraääni huomioon, verrokkiryhmissä oli lähellä ja kaukana asuvat jne.

Olen pyytänyt ap:lta tilastoa länsirannikon korkeammista sairastamisluvuista tai varhaisemmasta kuolleisuudesta mut ei oo herunut.

 

Ei tuo siteeraamasi teksti mun kirjoittama ole. Mutta jos huomaat, niin tuossa tekstissä otettiin myös infraääni huomioon, verrokkiryhmissä oli lähellä ja kaukana asuvat jne.

Olen pyytänyt ap:lta tilastoa länsirannikon korkeammista sairastamisluvuista tai varhaisemmasta kuolleisuudesta mut ei oo herunut.

Joo en luullutkaan. Pointtini (epäselvä) oli, että tuulivoimakeskustelussa vedotaan noihin vähäisiin, varsin moniselitteisiin tutkimuksiin, ja niiden pohjalta julistetaan tuulivoima vaarattomaksi/ongelmattomaksi. Itsekin myöntävät, että asiaa ei ole tutkittu, mutta silti ollaan niin varmoja.
Mielestäni se siis on typerää.

 

"Nykytutkimusten mukaan tuulivoimaloiden infraäänen äänenpainetaso asuntojen pihoilla on niin alhainen, että sitä ei voi kuulla. Ja jos sitä ei voi kuulla, se ei nykytiedon mukaan aiheuta terveyshaittoja. Oireilusta, joka on yhdistetty tuulivoimalan aiheuttamaan infraääneen, ei ole tieteellistä tutkimusnäyttöä. Näyttää siis hyvin epätodennäköiseltä, että terveysvaikutuksia voisi olla".

Tämä!

Miten voidaan olla varmoja, etteivät värähtelyt/infraäänet vaikuta terveyteen, jos ei asiaa ole vielä edes tutkittu Ennen vanhaan tupakointikin oli terveellistä, kunnes asiaa ruvettiin tarkemmin tutkimaan tai tupakoitsijoille tuli terveydellisiä ongelmia. Liian kärkkäästi tässä kenties puolustellaan tuulivoiman ongelmattomuutta.

 

Ja ylipäänsä, nykyisistä tuulivoimaloista tahi niiden pitkäaikaisseurauksista ei ole olemassa mitään näyttöä. Sama juttu esim kännyköiden säteilyn kanssa. Silti monet tahot mainostavat varmana tietona niiden vaarattomuutta.

 

"Nykytutkimusten mukaan tuulivoimaloiden infraäänen äänenpainetaso asuntojen pihoilla on niin alhainen, että sitä ei voi kuulla. Ja jos sitä ei voi kuulla, se ei nykytiedon mukaan aiheuta terveyshaittoja. Oireilusta, joka on yhdistetty tuulivoimalan aiheuttamaan infraääneen, ei ole tieteellistä tutkimusnäyttöä. Näyttää siis hyvin epätodennäköiseltä, että terveysvaikutuksia voisi olla".

Tämä!

Miten voidaan olla varmoja, etteivät värähtelyt/infraäänet vaikuta terveyteen, jos ei asiaa ole vielä edes tutkittu Ennen vanhaan tupakointikin oli terveellistä, kunnes asiaa ruvettiin tarkemmin tutkimaan tai tupakoitsijoille tuli terveydellisiä ongelmia. Liian kärkkäästi tässä kenties puolustellaan tuulivoiman ongelmattomuutta.

No juuri tämä ärsyttää.