Pikkutyttö kuoli hammastulehdukseen

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Yhdeksänvuotias ruotsalaistyttö on kuollut hammastulehdukseen. Tyttö tuli hammaslääkärin vastaanotolle kovan hammassäryn vuoksi, muttei antanut poistaa hammasta, koska pelkäsi sen sattuvan.

Hammas tulehtui niin pahasti, että tyttö kuoli.

Kuolemantapaus on johtamassa uusiin käytäntöihin Itä-Götanmaan hammashuollossa, kirjoittaa Norrköpings Tidningar.

- Jos hammas olisi poistettu heti ensimmäisellä lääkärikäynnillä, tyttö olisi todennäköisesti hengissä, sanoi Britt-Marie Persson Ruotsin sosiaalihallituksesta.

Läänissä oli tuolloin pulaa lapsipotilaisiin erikoistuneista hammaslääkäreistä.

- Kaksi oli juuri lopettanut, joten meillä oli jäljellä yksi ainoa erikoislääkäri. Nyt kun tiedämme lopputuloksen, olisi tyttö pitänyt lähettää hänen luokseen, sanoi Raimo Päivärinne, Itä-Götanmaan julkisen hammashuollon johtaja.
STT-TT

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2154755
 
d
Alkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:
:'( ,hitsi vie,kyllähän ne vaikka nukuttaa jotta saa hampaan pois tai ainakin kunnon rauhottavat löytyy.Kyl mie oisin äitinä vieny tytön yksityiselle hammaslääkärille väkisin! :headwall: .
Älkää nyt taas alkako äitiä syyttämään.
Hammaslääkärin ois pitänyt keksiä keino ja olla empaattisempi, eikä mikään pelottava hirviö.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Alkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:
:'( ,hitsi vie,kyllähän ne vaikka nukuttaa jotta saa hampaan pois tai ainakin kunnon rauhottavat löytyy.Kyl mie oisin äitinä vieny tytön yksityiselle hammaslääkärille väkisin! :headwall: .
Älkää nyt taas alkako äitiä syyttämään.
Hammaslääkärin ois pitänyt keksiä keino ja olla empaattisempi, eikä mikään pelottava hirviö.
No kai vanhemmallakin on joku vastuu kun 9-vuotias kuolee mätänevään hampaaseen!
 
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Alkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:
:'( ,hitsi vie,kyllähän ne vaikka nukuttaa jotta saa hampaan pois tai ainakin kunnon rauhottavat löytyy.Kyl mie oisin äitinä vieny tytön yksityiselle hammaslääkärille väkisin! :headwall: .
Älkää nyt taas alkako äitiä syyttämään.
Hammaslääkärin ois pitänyt keksiä keino ja olla empaattisempi, eikä mikään pelottava hirviö.
No en mie syytäkkään!Sanoin vaan jos ite oisin äitinä samassa tilanteessa niin veisin lapseni väkisin hampaanpoistoon. :headwall:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Alkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:
:'( ,hitsi vie,kyllähän ne vaikka nukuttaa jotta saa hampaan pois tai ainakin kunnon rauhottavat löytyy.Kyl mie oisin äitinä vieny tytön yksityiselle hammaslääkärille väkisin! :headwall: .
Älkää nyt taas alkako äitiä syyttämään.
Hammaslääkärin ois pitänyt keksiä keino ja olla empaattisempi, eikä mikään pelottava hirviö.
no äidin vikahan se on, ei hammaslääkärin :eek:
kukas sen lapsen oolikaan jättänyt kasvattamatta, no se äiti.. se äiti oli opettanut ettei kurjia asioita tarvi tehdä ja lapsi saa aina tahtonsa läpi. voi että, tiedän näitä tapauksia niin paljon.
 
jospa olikin tarkoitus poistattaa hammas vaikka lapsi ei siihen heti suostunutkaan - että esim.viikon,parin päästä mennään uudelleen kun on lapsikin tottunut ajatukseen kunnolla jne. ei kai kukaan kummiskaan aattele, että siihen kuolee noin vain ( onhan se aika harvinaista sentään nykyään kummiskin, ainakin länsimaissa ).
en lähtisi ketään syyttelemään,turhaahan se on nyt tässä tilanteessa jo. surullista että kävi miten kävi.
 
hh
Meillä päivystyksessä tulee aina välillä vastaan vanhempia jotka eivät anna poistaa märkivää hammasta lapselta joka kiukuttelee vastaan. Esilääkitys lapsilla ei toimi toivotulla tavalla läheskään aina vaan lapsi on täysin hysteerinen kun todellisuus hämärtyy.
Anestesiaan on pitkät jonot ja harva terve lapsi edes sitä tarvitsee, kehitysvammaiset aivan eri asia.

Ei meistä ole kiva lasta kiusata ja hoitoa tehdä väkisin mutta lopputulos palkitsee.
 
vieras
Meillä poika käy 4 kertaa vuodessa hammaslääkärissä. On vahva astmalääkitys ja hampaat alkoi kulumaan. Yhtään reikää ei ole ja pesee ne aamua iltaa. Kuitenkin kunnan hammaslääkäri päätti että seurataan tilannetta tiiviisti. Ja kyllä se on sekä äidin että lääkärin asia etsiä ratkasu jos lapsi niin pahasti pelkää että miten ne hampaat saa hoidettua.
 
mun miehellä oli tommonen mätänevä hammas ja vaikka hammas poistettiin ehti tulehdus mennä jo leukaluuhun oli sit vahvoissa lääkkeissä ja ukaasi oli et jos ei 2 päivässä tepsi niin sit teholle kun on lähellä aivoja tulehdus.
 
vanhemmilla vastuu
Alkuperäinen kirjoittaja joopoytio:
joo, kappas, osasin itse lukea tuon iltasanomista! :eek:

mutta mä äitinä en olis antanu jättää mätää hamasta suuhun..
En minäkään. Ensin annetaan mennä hampaat huonoon kuntoon eikä edes huolehdita hoidosta.
 
vanhemmilla vastuu
Alkuperäinen kirjoittaja endie:
jospa olikin tarkoitus poistattaa hammas vaikka lapsi ei siihen heti suostunutkaan - että esim.viikon,parin päästä mennään uudelleen kun on lapsikin tottunut ajatukseen kunnolla jne. ei kai kukaan kummiskaan aattele, että siihen kuolee noin vain ( onhan se aika harvinaista sentään nykyään kummiskin, ainakin länsimaissa ).
en lähtisi ketään syyttelemään,turhaahan se on nyt tässä tilanteessa jo. surullista että kävi miten kävi.

Ois kait tuohon ollut aikaa totuttaa ja poistaa hammas. Ei se hammas päivässä mätäne.
 
Juu
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Alkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:
:'( ,hitsi vie,kyllähän ne vaikka nukuttaa jotta saa hampaan pois tai ainakin kunnon rauhottavat löytyy.Kyl mie oisin äitinä vieny tytön yksityiselle hammaslääkärille väkisin! :headwall: .
Älkää nyt taas alkako äitiä syyttämään.
Hammaslääkärin ois pitänyt keksiä keino ja olla empaattisempi, eikä mikään pelottava hirviö.
No älä nyt kehtaa. Äitikö sitten vaan totes että juu kuules kulta, ei sun tarvi mennä lääkäriin jos et haluu.

Lapset pelkää lääkärissä, se on ihan normaalia vaikkei lääkäri oiskaan mikään "hirviö". Vanhemman tehtävänä on ensinnäkin tehdä päätös siitä hoidetaanko vai ei, ei lapsen. Toisekseen vanhemman homma se on rauhoitella ja lohduttaa pelkäävää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tyyris Tyllerö:
Kyllä mäkin peräänkuuluttaisin vanhempien vastuuta... Niin kurja tilanne kuin tuokin on ollut. Ei ton ikäinen oikeesti ymmärrä, miten vakava asia tuokin on.
:flower: kiitos sulle että toit sellaisen näkemyksen että lapsella on myös isä. Miksi aina kaikesta syytetään äitejä?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Tyyris Tyllerö:
Kyllä mäkin peräänkuuluttaisin vanhempien vastuuta... Niin kurja tilanne kuin tuokin on ollut. Ei ton ikäinen oikeesti ymmärrä, miten vakava asia tuokin on.
Ja myös hammaslääkärin vastuuta - kuka antaa 9-vuotiaan päättää tuollaisesta asiasta kuten hammashoidosta?? Molempien vastuulla, vanhempien ja hammaslääkärin.
 
Juu
Alkuperäinen kirjoittaja endie:
jospa olikin tarkoitus poistattaa hammas vaikka lapsi ei siihen heti suostunutkaan - että esim.viikon,parin päästä mennään uudelleen kun on lapsikin tottunut ajatukseen kunnolla jne. ei kai kukaan kummiskaan aattele, että siihen kuolee noin vain ( onhan se aika harvinaista sentään nykyään kummiskin, ainakin länsimaissa ).
en lähtisi ketään syyttelemään,turhaahan se on nyt tässä tilanteessa jo. surullista että kävi miten kävi.
Jos hammas on pahasti tulehtunut niin siinä ei todellakaan odotella paria viikkoa josko potilas ois jo tottunu ajatukseen. Nyt ei hei puhuta mistään pahasta reiästä, vaan tulehduksesta, joka voi edetä verenkiertoon. Kuten nyt valitettavasti kävi.
 
Joo
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Tyyris Tyllerö:
Kyllä mäkin peräänkuuluttaisin vanhempien vastuuta... Niin kurja tilanne kuin tuokin on ollut. Ei ton ikäinen oikeesti ymmärrä, miten vakava asia tuokin on.
Ja myös hammaslääkärin vastuuta - kuka antaa 9-vuotiaan päättää tuollaisesta asiasta kuten hammashoidosta?? Molempien vastuulla, vanhempien ja hammaslääkärin.
Hammaslääkäri ei voi päättää hoidosta, jos vanhemmat sitä ei halua. Pakkohoito ei oo mahdollista Ruotsissa yhtään sen enempää kun Suomessa. Lekuri ei voi mitään sille jos vanhemmat sanoo että nyt ei hoideta kun tyttö ei halua. Voi toki kertoa oman kantansa mutta vanhemmat tekee lopullisen päätöksen itse.
 
sivusta
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Tyyris Tyllerö:
Kyllä mäkin peräänkuuluttaisin vanhempien vastuuta... Niin kurja tilanne kuin tuokin on ollut. Ei ton ikäinen oikeesti ymmärrä, miten vakava asia tuokin on.
Ja myös hammaslääkärin vastuuta - kuka antaa 9-vuotiaan päättää tuollaisesta asiasta kuten hammashoidosta?? Molempien vastuulla, vanhempien ja hammaslääkärin.
Höpö höpö. Ruotsissa, kuten ei Suomessakaan, hammashoito ei ole toimenpide jossa sovellettaisiin tahdonvastaista hoitoa. Hammaslääkäri EI voi pakottaa ottamaan sataan hoitoa edes alaikäiselle.
 

Yhteistyössä