[QUOTE="noni";25877698]Avioeroon tuomittaessa tuomioistuin voi velvoittaa puolison suorittamaan elatusapua toiselle puolisolle sen mukaan kuin hänen kykyynsä ja muihin seikkoihin nähden harkitaan kohtuulliseksi, jos toisen puolison katsotaan tarvitsevan elatusapua. Näin tapahtuu nykyisin kuitenkin hyvin harvoin.
Elatusapu voidaan tällöin vahvistaa suoritettavaksi joko toistaiseksi tai siten, että elatusavun suorittaminen lakkaa päätöksessä asetetun määräajan kuluttua. Elatusapu voidaan kuitenkin vahvistaa suoritettavaksi kertakaikkisena, jos elatusvelvollisen varallisuusolot ja muut seikat antavat siihen aihetta. Määräajoin maksettavaksi vahvistetun elatusavun suorittamisvelvollisuus raukeaa, jos elatusapuun oikeutettu menee uuteen avioliittoon.
Korkein oikeus on antanut tammikuussa 2010 ennakkopäätöksen KKO 2010:3, jossa kysymys oli ulkomaalaissyntyisen, heikon suomen kielen taidon omaavan ja ammattikoulutusta vailla olevan puolison oikeudesta elatusapuun noin kymmenen vuotta kestäneen avioliiton päättymisen jälkeen. Korkein oikeus katsoi äänestyksen jälkeen, että tapauksessa oli edellytykset määrätä aviomies maksamaan elatusapua entiselle vaimolleen kolmen vuoden ajan avioeron jälkeen.
Lähde - Wikipedia[/QUOTE]
Enpä usko että suomalaisen naisen täytyy suomalaiselle miehelle maksaa senttiäkään, joka sattuu olemaan työtön, mutta koulutettu
Ei mene ihan noin normaaleissa perhesuhteissa. Eikä tässä sanottu että olisivat olleet naimisissa. Työtön ei tod.näk. tarvitse elatusapua, sillä saa sitä valtiolta ja voi työllistyä. Selkeästi eriasia tuo ulkomaalainen, joka ei järkevästi suomessa työllisty. Suomi ei ole usa.