Sijaissynnyttävät kantavat Piilaakson teknonaisten lapset

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja m1es, 11.07.2019.

  1. m1es

    m1es Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2014
    Viestejä:
    8 671
    Saadut tykkäykset:
    1 237
    Kaliforniasta on tullut kohdunvuokrauksen keskus: Piilaakson yritykset maksavat työntekijöilleen, jos he hankkivat lapsen sijaissynnytyksellä.

    Esimerkiksi Facebook ja Apple maksavat osittain tai täysin kuluja, joita naistyöntekijöille aiheutuu munasolujen pakastamisesta.

    Muun muassa Facebook, Google ja Uber tarjoavat korvausta kohdunvuokrauksesta. Facebook osallistuu työntekijöidensä sijaissynnytyksiin 17 000 eurolla.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006169610.html

    Sinäkin osallistut Googlea ja Facea käyttämällä kohdunvuokrauksen tukemiseen. Köyhille latinonaisille työtä? :sneaky::cool:
     
    #1
  2. vierailija

    vierailija Vieras

    Koeputkessa on tulevaisuus. Luonnollinen lisääntyminen on niin last season.
     
    #2
  3. vierailija

    vierailija Vieras

    Huh huh, rahaa menee jälleen kaiken edelle!!
     
    #3
  4. .....

    ..... Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2015
    Viestejä:
    19 350
    Saadut tykkäykset:
    4 173
    En lukenut juttua, mutta näin äkkiseltään ihan hyvä idea.
    Useinhan se heikoin kansanosa lisääntyy eniten, joten jos näin edesautetaan sitä, että vähän älykkäämmätkin lisääntyvät edes sen parin kakaran verran, niin hyvä niin.
    Joillain on myös enemmän aikaa, ja jotkut käyttävät sen ajan mielummin jotenkin muuten kuin raskaana ollen, joten mikäpäs siinä.
     
    #4
  5. r0s

    r0s Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2018
    Viestejä:
    7 504
    Saadut tykkäykset:
    3 498
    Miksei saisi synnyttää toiselle jos haluaa? Ja kääntäen, miksei saisi maksaa toiselle raskausajasta ja synnyttämisestä ellei itse ehdi ja/tai halua synnyttää?


    Toki voi helposti käydä niin, ettei synnyttäjä haluakaan luopua lapsesta tai niinkin ettei lasta haluatakaan kun se syntyy mutta ainahan, kaikessa, jokin voi mennä vikaan..
     
    #5
  6. m1es

    m1es Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2014
    Viestejä:
    8 671
    Saadut tykkäykset:
    1 237
    Luulen, että tuolla juristien luvatussa maassa tehdään aika sitovat sopimukset...
     
    #6
  7. m1es

    m1es Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2014
    Viestejä:
    8 671
    Saadut tykkäykset:
    1 237
    Pakko hieman spekuloida vanhoihin keskusteluihimme viitaten. :sneaky:

    Jutun mukaan sijaissynnytykset ovat laillisia myös ulkomailta tulleille. Jos suomalainen aviomies haluaisi lapsen vaimon vastustellessa, voisi hän Kaliforniassa hankkiutua isäksi sijaissynnyttäjän avulla (vaimolle ei kerrottaisi mitään) ja kas, suomalainen vaimo olisi lain edessä elatusvelvollinen äiti lapselle jota ei halunnut ja johon hänellä ei ole biologista yhteyttä. Avioliitossa syntyneet lapsethan ovat aina aviopuolisoiden lapsia. Jos vaimo tapauksen johdosta eroaisi, pitäisi hänen maksaa elatusmaksut miehelleen.
     
    #7
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    #8
  9. m1es

    m1es Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2014
    Viestejä:
    8 671
    Saadut tykkäykset:
    1 237
    Japanilainen miljonääri Mitsutoki Shigeta on tarttunut ehdotukseesi. Tähän mennessä 13 lasta Thaimaassa hankittuna, tavoitteena 1000.

    https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/japanese-behind-baby-factory-wants-more-surrogate-kids

    https://www.deccanchronicle.com/lif...factory-man-wins-custody-of-13-kids-born.html
     
    #9
  10. r0s

    r0s Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2018
    Viestejä:
    7 504
    Saadut tykkäykset:
    3 498
    Ja lopputulos voi silti olla vauva viltissä jonkun avustusjärjestön rapuilla.

    Mut niin se voi olla sopimuksittakin.
     
    #10
  11. .....

    ..... Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2015
    Viestejä:
    19 350
    Saadut tykkäykset:
    4 173
    No lähdetään nyt sitten spekuloimaan.... (kyllästyttää tosin jo valmiiksi).

    Ensinnäkin: miehen olisi mahdotonta saada huomaamatta/salaa vaimonsa munasolua, joten biologiseksi äidiksi ei kukaan voi tulla vahingossa/salaa.

    Mitä tulee avioliiton perusteella elatukseen, niin käsittääkseni lakiin on (edellä mainitusta syystä) kirjattu asia vain isyyden osalta. Lain kohtakin on nimeltään isyyslaki. Siinä ei puhuta mitään äidistä, joten näin ollen äiti ei pelkän avioliiton perusteella olisi lain mukaan elatusvelvollinen. Vai löytyykö suomen laista joku toinen pykälä, jossa asiasta määrätään?
     
    #11
    Viimeksi muokattu: 12.07.2019 klo 07:24
  12. .....

    ..... Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2015
    Viestejä:
    19 350
    Saadut tykkäykset:
    4 173
    Yleensähän noissa hyväksikäytetään ihmisten rahapulaa. Sijaissynnyttäjät tulevat yleensä köyhistä maista, ja synnyttäminen on heille keino tienata enemmän, kun mitenkään muilla keinoin olisi ikinä mahdollista. Eli vaikka ei haluaisi lapsesta luopua, niin tuskin olisi mitään mahdollisuuksia alkaa asiasta taistelemaan oikeudessa, ja toisaalta, ei ehkä pystyisi lasta itse edes elättämään.
     
    #12
  13. vierailija

    vierailija Vieras

    Miten ne Suomen lait ensin ei ole ja sitten onkin Kaliforniassa käytössä?
     
    #13
  14. r0s

    r0s Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2018
    Viestejä:
    7 504
    Saadut tykkäykset:
    3 498
    Hyväksikäyttö ei tietenkään ole hyvä.

    Mut tavallaan toi kuitenkin on vain tapa ansaita elantonsa. Ja jos munasolukaan ei ole oma, ei voi ajatella että antaa "oman" lapsensa pois.


    Mä mietin aikoinani, supstuisinko, jos veli vaimoineen kaipaisi sijaiskohtua ja vastaus oli lopulta myöntyvä. Nyt en enää, se juna meni kymmenen vuotta sitten!
     
    #14
  15. .....

    ..... Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2015
    Viestejä:
    19 350
    Saadut tykkäykset:
    4 173
    Totta sinänsä. Jos joku ukrainalainen nainen tienaa synnyttämällä kymmenen vuoden keskivertopalkan verran, niin monelle ihan varteenotettava mahdollisuus.
     
    #15
  16. r0s

    r0s Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2018
    Viestejä:
    7 504
    Saadut tykkäykset:
    3 498

    Itse asiassa oon hieman kade jopa ettei moista mahdollisuutta ollut minulla. :cautious:
     
    #16
  17. vierailija

    vierailija Vieras

    Minne olisitte mennyt raskautumaan ja synnyttämään ja luovuttamaan lapsen?
     
    #17
  18. vierailija

    vierailija Vieras

    Varmasti olisi aika vaikeaa jos näkis vielä sitä lasta koko ajan. Kun se kuitenkin olisi itsessä kasvanut vaikka ei oma olisikaan
     
    #18
  19. .....

    ..... Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2015
    Viestejä:
    19 350
    Saadut tykkäykset:
    4 173
    Ennen vuotta 2007 sijaissynnytykset olivat sallittuja suomessa.
     
    #19
  20. .....

    ..... Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2015
    Viestejä:
    19 350
    Saadut tykkäykset:
    4 173
    Ehkä välillä, mutta jos se olisi jonkun itselle rakkaan hoidossa, niin olisihan silti mukana lapsen elämässä.
     
    #20
  21. .....

    ..... Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2015
    Viestejä:
    19 350
    Saadut tykkäykset:
    4 173
    Minä en.
    Raskaanaolo ei tosiaan ole ”mun juttuni” :p
     
    #21
  22. m1es

    m1es Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2014
    Viestejä:
    8 671
    Saadut tykkäykset:
    1 237
    No ei sitä munasolua siltä vaimolta kaivata, se järjestyy kyllä kohdunvuokrasopimuksen yhteydessä. Helpointa on tietenkin ostaa munasolu siltä sijaiskohdun kantajalta.

    Suomen lainsäätäjä ei ole tilanteeseen osannut varautua, mutta kiivaana tasa-arvon kannattajana sinä tietenkin kannatat lainmuutosta, jossa kumman tahansa vanhemman sukusolusta alkunsa saanut lapsi on avioparin virallinen lapsi. :sneaky:. Outoa, että perustelit asiaa patriarkkaalisella lainsäädännön rippeellä.
     
    #22
  23. vierailija

    vierailija Vieras

    Enpä tienny
     
    #23
  24. .....

    ..... Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2015
    Viestejä:
    19 350
    Saadut tykkäykset:
    4 173
    Mielestäsi on outoa, että asiaa perustellaan faktoilla? Hmmm... selittää paljon :p

    Laki on se, minkä mukaan mennään. Tottahan se aina tulee jäljessä. Enkä niin hyvin tältä osin lakia tunne, mutta veikkaisin, että prosessiin lähdetään joko parina (vaaditaan molempien allekirjoitukset) tai yksineläjänä. Kumman tahansa vaihtoehdon salaa lapsen teettävä mies valitsisi, hän syyllistyisi petokseen.
     
    #24
  25. Echo

    Echo Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    25 922
    Saadut tykkäykset:
    2 454
    Voi niitä köyhiä naisparkoja.

    Kärsiä raskausajan kuvotukset, unettomuudet, liitoskivut, ruokavalion kyttäämiset ja kropan muuttuminen rahan takia, eikä edes saa pitää lasta.

    Kiva mennä treffeille "juu mä oon pykänny 10 lasta, kroppa tuusannuuskana, mut ne lapset ei oo mulla".

    Nimim."kroppa kärsi vuosien ajan raskauksista, mutta tuolla nuo rakkaat muksut tuhisee aamu-uniaan".
     
    #25
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti