SIKAINFLUENSSA ROKOTE!

Viestiketju alueella 'Rokotukset' , aloittaja kreta, 22.10.2009.

  1. kreta

    kreta Jäsen

    Rekisteröitynyt:
    12.10.2009
    Viestejä:
    168
    Saadut tykkäykset:
    0
    Meinaatteko ottaa?

    Itsellä on 2-vuotias ja pähkäilen asiaa kuumeisesti...
     
    #1
  2. Kirsi - Aliina1

    Rekisteröitynyt:
    13.05.2007
    Viestejä:
    82
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ei todellakaan oteta ja eipä oo oikeestaan kukaan tutuistakaan ottamassa, joilta oon kysyny. Liian vähän tutkittu rokote joka voi olla pahempi paha ku ite possutauti. :| www.rokotusinfo.fi sivuilta löytyy esim tietoa.
     
    #2
  3. pippamama

    pippamama Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    12.08.2008
    Viestejä:
    2 313
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen raskaana rv39+1 ja esikoinen on 1,5-vuotias. Kumpaakaan meistä ei rokoteta.
     
    #3
  4. Hellehattu

    Hellehattu Jäsen

    Rekisteröitynyt:
    03.09.2008
    Viestejä:
    169
    Saadut tykkäykset:
    0
    Aion ottaa koko perheelle. 2 lasta kuuluu riskiryhmään ja ne rokotetaan ensin. Aion tehdä kaikkeni, jotta tauti toivottavasti olisi lievä tai ei tulisi ollenkaan. :snotty:
     
    #4
  5. Oraakkeli

    Oraakkeli Uusi jäsen

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2009
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Muistakaa että Baxter international patentoi rokotteen 7kk ennen ensimmäistä sikainfluenssa-
    tapausta... eikö herätyskellot soi? Eikö herätyskellot soi edes siitä tiedosta, että rokotevalmis-
    tajien ehdoissa on että heitä ei voida syyttää rokotteista syntyneistä vammoista tai kuolemista?
    Tietänet jo rokotteen sisältämästä tiomersaalista, skvaleenista ja kaliumkloridista, mutta tiesitkö että rokote sisältää myös sterilisoivaa polysorbaatti 80:stä? Kai haluat että lapsesi kykenee itsekin vielä joku päivä saamaan lapsia?
     
    #5
  6. Nona

    Nona Jäsen

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2009
    Viestejä:
    47
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oraakkeli: Mistä löytyy tuo tieto, että noin paljon aikaisemmin Baxter patentoinut rokotteensa? Herätyskellot on kyllä soineet jo kesällä =) eli en sinänsä vakuutteluja tarvitse, mutta ihan mielenkiinnosta..
     
    #6
  7. IlmanNikkiä

    IlmanNikkiä Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2009
    Viestejä:
    2 218
    Saadut tykkäykset:
    0
    Se löytyy luultavasti googlella, jäljennös patenttihakemuksesta myös..

    Hae myös hakusanoilla "baxter bird flu" :/
     
    #7
  8. Edla-Mamma

    Edla-Mamma Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2008
    Viestejä:
    4 030
    Saadut tykkäykset:
    0
    Polysorbaatti 80 sterilisoiva? Jauhoparanne, lääkkeissä ja ELINTARVIKKEISSAKIN käytetty, koodiltaan E433.
     
    #8
  9. IlmanNikkiä

    IlmanNikkiä Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2009
    Viestejä:
    2 218
    Saadut tykkäykset:
    0
    http://en.wikipedia.org/wiki/Polysorbate_80

    tuossa kyllä lukee, että jotain viitteitä siihen suuntaan on.
     
    #9
  10. Edla-Mamma

    Edla-Mamma Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2008
    Viestejä:
    4 030
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihan oikeassahan te olette.
    Ainoa, että rokotteessa määrä on kerta-annoksena niin pieni, että siitä ei ole haittaa. Jos lukee sen 2007 tehdyn tutkimuksen tuloksen siitä perästä.

    Ja tosiaan tota ainetta on myös jäätelöissä, joten tarkkana myös niiden kanssa, jos sitä haluaa pelätä.
     
    #10
  11. ni-mimerkki

    ni-mimerkki Jäsen

    Rekisteröitynyt:
    18.07.2007
    Viestejä:
    38
    Saadut tykkäykset:
    0
    Luin ensiksi että ainetta on myös jäätelöissä, että tarkkana myös niiden kanssa, jos sitä haluaa piikittää, joka kuulosti järkevältä.

    Eri "anniskelu"tavoilla voi olla eri vaikutuksia. Esimerkiksi ilmamuuten on suositeltavaa ja terveellistä hengitettynä - ilman ei kauan hengissä pysy- ja sitä menee myös syödessä ruoansulatuskanavaan aiheuttamatta ongelmia, mutta ruiskeena annettuna käy helposti hengen päälle.
     
    #11
  12. leene

    leene Uusi jäsen

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2009
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihan mielenkiinnosta kyselen, että millaisella tietopohjalla itse arvioitte netistä saatavaa tietoa? Oletteko esim. lääkäreitä, kemistejä jne. ? Itse en ihan yliopistotutkinnon ja normaalin älyn omaavana pysty kaikkea arvioimaan enkä kyllä luota muidenkaan mutu-arvioihin. Perusluottamus lähimmäisen toimintaan kylläkin olemassa.
     
    #12
  13. Möhköfanttis

    Möhköfanttis Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2007
    Viestejä:
    1 752
    Saadut tykkäykset:
    0
    Rokotetta ei ole juuri tutkittu, mutta kaikki rokotusaineet on. Olen itse töissä juuri pistämässä lapsia possuflunssaa vastaan, kyllä nykytutkimuksella tauti on vaarallisempi kuin rokotus, mutta ikinähän ei lääkkeet ole satavarmoja. Kaikilla lääkkeillä on haittavaikutukset.
     
    #13
  14. Möhköfanttis

    Möhköfanttis Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2007
    Viestejä:
    1 752
    Saadut tykkäykset:
    0
    Muuten hyvä, mutta tämä influenssa ei ole bird vaan svin (miten lie kirjoitetaan?)

     
    #14
  15. IlmanNikkiä

    IlmanNikkiä Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2009
    Viestejä:
    2 218
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juu, enhän muuta väittänytkään. Tosin tässä sikainfluenssassa on sekä ihmisen, siipikarjan että sian influenssan osasia.
     
    #15
  16. STM-Influenssainfo

    STM-Influenssainfo Uusi jäsen

    Rekisteröitynyt:
    02.12.2009
    Viestejä:
    6
    Saadut tykkäykset:
    0
    "Rokotteen koostumus on muuten sama kuin myyntiluvallisella H5N1-lintuinfluenssarokotteella, mutta lintuinfluenssa (H5N1) -kannan sijasta valmistuksessa käytetään pandeemista H1N1 2009 -viruskantaa."
    STM-Influenssainfo
     
    #16
  17. IlmanNikkiä

    IlmanNikkiä Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2009
    Viestejä:
    2 218
    Saadut tykkäykset:
    0
    En puhunut rokotteesta, vaan itse influenssakannasta.
     
    #17
  18. MI

    MI Uusi jäsen

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2010
    Viestejä:
    13
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä ketju onkin jo vuoden vanha, mutta täytynee sen verran korjata virhekäsityksiä, että:

    1) Baxterin ja monen muunkin valmistajan patenttien päiväykset ovat yhdentekeviä. Rokotteita kun voidaan kehittää tauteja vastaan, joista ei olla vielä kuultukaan. Rokotehan on vain tapa saada taudinaiheuttaja esiteltyä ihmisen elimistölle. Yksinkertaisimmillaan rokote on suolavesilious, jossa on bakteeri/virus elävänä tai kuolleena. Usein tietty on mukana säilöntäaineita ja joskus (kuten Pandemrixissa) tehosteaineita. Suomessa käytettävä rokote (Pandemrix) oli markkinoilla jo 2008, eli kauan ennen koko sikainfluenssaepidemiaa (tosin rokotte oli silloin H5N1-lintuinfluenssaviruksella varustettu). Ihmiskokeita Pandemrixilla tehtiin jo 2006. Kehitys ylipäätänsä alkoi todennäköisesti joskus 90-luvun lopulla. Vuonna 2359 alkavaan influenssaepidemiaan voidaan hyvin käyttää Panderixia, jos vain lisätään rokotelitkuun se tuore virus. Samoin tähän vuoden 2009 sikainfluenssaepidemiaan olisi voitu käyttää jotain 1900-luvun rokotetta, johon olisi vain lisätty se tuore virus.

    Katsokaapa sitä Baxterin rokotepatenttia tarkemmin, niin näette, että sinne on listattu H1N1 virusten lisäksi tusina muuta virusta. Baxter ei toisin sanoen sen perusteella mitään tiennyt tulevasta epidemiasta, vaan rokote oli kehitetty ylipäätänsä influenssoja vastaan, eikä mitään tiettyä yksittäistä vastaan.

    2) Polysorbaatin aiheuttamat ongelmat rottatutkimuksissa ovat olleet pitoisuuksilla, jotka ovat satoja tuhansia kertoja suuremmat kuin mitä ihminen saa Pandemrixista. Näiden perusteella ei ainetta voida vaaralliseksi väittää. Jos vaikka rokotteessa olevan veden määrän nostaisi samoin satatuhat-kertaiseksi, niin eiköhän siihen 50 litraan lihakseen pumpattuna kuolisi kuka vain, mutta ei tälläkään perusteella voida väittää vettä vaaralliseksi piikitettynä.

    3) Skvaleenia on ollut joissain rokotteissa jo 90-luvulta asti, eivätkä kymmenet miljoonat rokotetut ole siitä kärsineet, eikä tutkimuksissakaan ongelmia ole löytynyt. Skvaleenia löytyy ihmisen elimistöstä luonnostaankin rokotteeseen verrattuna huomattavia määriä, koska ihminen itsekin tuottaa sitä (ja se on varsin elintärkeä aine). Noin 30 grammaa ihmisen rasvaa sisältää saman määrän skvaleenia kuin rokotekin. Moni käyttää tätä ainetta ihonhoitotuotteissa ja ruoanlaitossa (oliiviöljy).

    4) Tiomersaali kuulostaa toki pelottavalta, kun sisältää elohopeaa, mutta edelleenkin pitoisuus pitäisi osata huomioida. Keskiverto-lohiaterian syömällä saa moninkertaisen määrän elohopeaa, joka lisäksi päätyy kolme kertaa suuremmissa määrissä aivoihin per annosteltu yksikkö. Vuosittainen elohopea-altistus voi olla vaikka tuhatkertainen rokotteeseen verrattuna kalaa syömällä.

    5) Kaliumkloridi on pöytäsuola. Sitä myös isketään sairaalassa suoraan suoneen mikäli elektrolyyttiarvot ovat matalat, joten ei se kovin vaarallista ole sekään.
     
    #18
  19. lumppu

    lumppu Uusi jäsen

    Rekisteröitynyt:
    19.02.2011
    Viestejä:
    6
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vaikka en mikään lapsi enää olekaan, niin vuosi sitten otin pelkän sikarokotteen, että siitä jäi se influenssarokote pois. Tänä vuonna en ottanut kumpaakaan. Katson yleiskuntoni epilepsiasta huolimatta hyväksi, koska käyn lenkillä 4-6 kertaa viikossa ja kilometrejä tulee noin 100. Siitä saa luonnollisen immuniteetin tauteja ja flunssaepidemioita vastaan. Kuumetta ei ole ollu lähemmäs 30 vuoteen. liikunta vastustaa flunssia, kun lapset tulevat vanhemmiksi. Jos flunssa tulee, siitä selviää yleensä helpolla. Tupakoimaan ei missään nimessä kannata koskaan aloittaa. Se kannattaa tehdä selväksi, jos joku tarjoaa, niin ei ota.
     
    #19
Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti