Niinhän se on kyllä... Tää on mun neljäs raskaus ja kaikista pienimmältä vauvalta vaikuttaa... Olenki huolissani, onko hän 'liian' pieni näille viikoille...Alkuperäinen kirjoittaja leijona80:
rv 27 oli painoarvio 700 g, kun taas sisarukseltaan rv 28 arvio oli JO 1300 g... Ja samaa sukupuolta tulossa.HC on pään ympärysmitta. Kuten mun mielestä tuo mun laittama BM myös, vai olisko se pään 'läpimitta??? AC on vatsan ympärys tjsp...Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:Oulusta en osaa sanoa mitään, mutta KYSissä painoarvio lasketaan näin:
if ac<30.9 then C:=-335
else if ac<36.0 then C:=-135
else C:=175;
tulos:=((ac*ac)*2.31)+((hc*hc*hc)*0.02)+C;
Eli AC ja HC arvoista....mitä ikinä nuo sitten ovatkaan
Ei, mulla ei ole mitään mittoja aikasemmista ultrista. Ja tosiaan olen jo kohta rv 35:llä...Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Enpä osaa sanoa. En nimittäin edes tiedä, miten ne ultraäänestä sen pään ympärysmitan näkevät. Päähän ei ole täysin pallo, jonka halkaisijan perusteella voisi laskea ympärysmitan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niin... Ehkä mun on paras unohtaa koko juttu toistaseksiAlkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Tai nostella tätä aloitustasi aika ajoin. Palstalla kun kirjoittelee kätilöitäkin.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Niin... Ehkä mun on paras unohtaa koko juttu toistaseksi
PEESI!Alkuperäinen kirjoittaja leijona80:
Kätilo arvioi ennen synnytystä mahan päältä, ja sanoi, että se on semmonen 3kg 300g. No sekin on totta kyllä. Mutta kiitos sulleAlkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:Tai nostella tätä aloitustasi aika ajoin. Palstalla kun kirjoittelee kätilöitäkin.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Niin... Ehkä mun on paras unohtaa koko juttu toistaseksi
No tuo ei voi olla totta että olisivat vajaa kaks kiloseksi tai vain vähän yli arvoineet täysi ikäisen vauvan!Alkuperäinen kirjoittaja Miracles:PEESI!Alkuperäinen kirjoittaja leijona80:
Mä en luota enää kenenkään lääkärin tekemään painoarvioon. (kätilön mahan päältä tehtävään kyllä..)
Kuopuksesta tehtiin painoarvio rv 40+0 1,8kg-2,3kg oikein KOLMEN lääkärin voimin.
Neiti syntyi rv 40+4 ja painoi 3kg 320g..
Mulla kans viime kerralla synnyttämään mennessä kätilö osui kaikkein lähemmäksi, lääkäreitten ultrat meni päin honkia. Kätilä sanoi, että vauva on joku 3600 g ja oli sitten syntyissään 30 g päälle tuonAlkuperäinen kirjoittaja Miracles:PEESI!Alkuperäinen kirjoittaja leijona80:
Mä en luota enää kenenkään lääkärin tekemään painoarvioon. (kätilön mahan päältä tehtävään kyllä..)
Kuopuksesta tehtiin painoarvio rv 40+0 1,8kg-2,3kg oikein KOLMEN lääkärin voimin.
Neiti syntyi rv 40+4 ja painoi 3kg 320g..
No luuletko, että huvikseni tommosta täällä valehtelisin??Alkuperäinen kirjoittaja Haloo:No tuo ei voi olla totta että olisivat vajaa kaks kiloseksi tai vain vähän yli arvoineet täysi ikäisen vauvan!Alkuperäinen kirjoittaja Miracles:PEESI!Alkuperäinen kirjoittaja leijona80:
Mä en luota enää kenenkään lääkärin tekemään painoarvioon. (kätilön mahan päältä tehtävään kyllä..)
Kuopuksesta tehtiin painoarvio rv 40+0 1,8kg-2,3kg oikein KOLMEN lääkärin voimin.
Neiti syntyi rv 40+4 ja painoi 3kg 320g..
Alkuperäinen kirjoittaja Miracles:PEESI!Alkuperäinen kirjoittaja leijona80:
Mä en luota enää kenenkään lääkärin tekemään painoarvioon. (kätilön mahan päältä tehtävään kyllä..)
Kuopuksesta tehtiin painoarvio rv 40+0 1,8kg-2,3kg oikein KOLMEN lääkärin voimin.
Neiti syntyi rv 40+4 ja painoi 3kg 320g..
Saitko uutta aikaa painoarviota varten? Aika normaalilta painoarviolta tuo minusta kuulostaa 30viikolle. BM on tosiaan pään läpimitta, noissa mitoissa ei ollut lainkaan HC-mittaa, mikä on päänympärys, mutta jos arvioi, että se on vähän isompi tai suurinpiirtein sama kuin vartalonympärys, niin 30 viikkoiseksi vielä ihan normaalin kokoinen.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mulla kans viime kerralla synnyttämään mennessä kätilö osui kaikkein lähemmäksi, lääkäreitten ultrat meni päin honkia. Kätilä sanoi, että vauva on joku 3600 g ja oli sitten syntyissään 30 g päälle tuonAlkuperäinen kirjoittaja Miracles:PEESI!Alkuperäinen kirjoittaja leijona80:
Mä en luota enää kenenkään lääkärin tekemään painoarvioon. (kätilön mahan päältä tehtävään kyllä..)
Kuopuksesta tehtiin painoarvio rv 40+0 1,8kg-2,3kg oikein KOLMEN lääkärin voimin.
Neiti syntyi rv 40+4 ja painoi 3kg 320g..
Mutta se mua vaan hirvittää, että jos/kun tää vauva olis niin pieni kun arvioivat, onko mun syytä olla huolissaan??? Koska kaikki muut on ollut reippaasti isompia, kun noita mittoja olen vertaillut. Jotenkin pelottaa, että voinko mä saada vielä neljännen terveen lapsen...
Joo, mä olen tänään menossa uudelleen... Toivottavasti huoleni on turha...Alkuperäinen kirjoittaja klö:Saitko uutta aikaa painoarviota varten? Aika normaalilta painoarviolta tuo minusta kuulostaa 30viikolle. BM on tosiaan pään läpimitta, noissa mitoissa ei ollut lainkaan HC-mittaa, mikä on päänympärys, mutta jos arvioi, että se on vähän isompi tai suurinpiirtein sama kuin vartalonympärys, niin 30 viikkoiseksi vielä ihan normaalin kokoinen.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mulla kans viime kerralla synnyttämään mennessä kätilö osui kaikkein lähemmäksi, lääkäreitten ultrat meni päin honkia. Kätilä sanoi, että vauva on joku 3600 g ja oli sitten syntyissään 30 g päälle tuonAlkuperäinen kirjoittaja Miracles:PEESI!Alkuperäinen kirjoittaja leijona80:
Mä en luota enää kenenkään lääkärin tekemään painoarvioon. (kätilön mahan päältä tehtävään kyllä..)
Kuopuksesta tehtiin painoarvio rv 40+0 1,8kg-2,3kg oikein KOLMEN lääkärin voimin.
Neiti syntyi rv 40+4 ja painoi 3kg 320g..
Mutta se mua vaan hirvittää, että jos/kun tää vauva olis niin pieni kun arvioivat, onko mun syytä olla huolissaan??? Koska kaikki muut on ollut reippaasti isompia, kun noita mittoja olen vertaillut. Jotenkin pelottaa, että voinko mä saada vielä neljännen terveen lapsen...
