Sipilä: Kempeleen talo ei turvallinen turvapaikanhakijoille

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ukko kiistää että tarjoamalla talonsa ei tullut samalla kutsuneeksi kymmeniä tuhansia onnenonkijoita tänne. Kummallista kun tuo ajattelematon aivopieru uutisoitiin laajalti ympäri maailmaa, eritoten Irakissa.
Tämä on helppo todistaa katsomalla tilastoja google-hauista Irakista. Sipilän lausunnon jälkeen Suomea koskevat haut Irakista kasvoivat räjähdysmäisesti. Tätä ei tietenkään mikään julkinen taho meille voi suoraan kertoa. Yhdessä jutussa aihetta sivuttiin.
 
vierailija
Kelkka joko kääntyi, tai se osoitti tähän suuntaan kokoajan. Jo syksyllä vähän kohoteltiin kulmakarvoja, että miksi Sipilä julisti asian etukäteen, ei kai hän vaan ajattele, että asia unohtuu..
 
vierailija
Paikalle saapuu aina se sivustahuutelija, jonka ainoa anti keskusteluun on toisten haukkuminen. Jännä.
joo, eikö olekkin,
jännää on myös se, et asiat väännetään täysin erilaisiksi kuin ne todellisuudessa on
jännää on myös se, et vaikka uutisessa selvästi kerrotaan syy miksi taloa ei pidetä turvallisena, aletaan ihmettelemään rakennuksen tarkastajien ammattitaitoa.
on se jännää-koska maahanmuutto.
 
vierailija
joo, eikö olekkin,
jännää on myös se, et asiat väännetään täysin erilaisiksi kuin ne todellisuudessa on
jännää on myös se, et vaikka uutisessa selvästi kerrotaan syy miksi taloa ei pidetä turvallisena, aletaan ihmettelemään rakennuksen tarkastajien ammattitaitoa.
on se jännää-koska maahanmuutto.
Tuolla sinun ympäripyöreällä huuhtelullasi ei ole mitään hyötyä tässä, kun et osaa keskustella järkevästi. Suurin asia mikä tässäkin ihmisiä ärsyttää on tuo aivoton lupaus talonsa käyttöön antamisesta, koska jokainen tiesi että mihin se johtaa. Nyt hän ei suostu sitä myöntämään. Sulle nyt on tosin ihan turha sanoa koska näytät olevan hänen suuri faninsa ja se pimentää normaalin aivojen käytön. Miten on muka kiellettyä ihmetellä päivän ykkösuutista? Ai niin, kun sinä et siitä pidä. voi luoja.
 
vierailija
Tuolla sinun ympäripyöreällä huuhtelullasi ei ole mitään hyötyä tässä, kun et osaa keskustella järkevästi. Suurin asia mikä tässäkin ihmisiä ärsyttää on tuo aivoton lupaus talonsa käyttöön antamisesta, koska jokainen tiesi että mihin se johtaa. Nyt hän ei suostu sitä myöntämään. Sulle nyt on tosin ihan turha sanoa koska näytät olevan hänen suuri faninsa ja se pimentää normaalin aivojen käytön. Miten on muka kiellettyä ihmetellä päivän ykkösuutista? Ai niin, kun sinä et siitä pidä. voi luoja.
missä kohtaa tässä ketjussa on ollut järkevää keskustelua?

on täysin selvää että tuohon taloon muuttavat eivät saisi rauhassa elää, joten miksi siitä pitää huudella? ja miksiköhän tämä talo on julkisuudessa? ettei vaan olis tekemistä näiden rajatkiinni-mv-palstapersujen huuteluiden takia? vai mitä veikkaat.

ja ei, en voi sietää Sipilää, mut sillä ei ole sen kanssa taas mitään tekemistä, et valehtelu tai vääristely on ärsyttävää ja siihen aion jatkossakin puttuua, se et se ei sua miellytä taas ei kiinnosta mua pätkääkään. jännää.
 
vierailija
Pellenhän Sipilä on tehnyt itsestään tällä koko tapahtumalla, ensin kutsumalla ja sitten kääntämällä takkinsa. Syyt ovat henkilökohtaiset, että sikäli ymmärrän, mutta kovan kautta otti tuon opetuksen itselleen. Ja moni muukin sai tästä kärsiä.

Arvasin, että jonkin tekosyyn keksii, ettei talo mene turviksille.

Tämä on taas isku suviksille, koska itse pääministeri käänsi nyt takkinsa, joten odotettavissa on heidän epätoivoista haukkumistaan ja riehumistaan.
 
vierailija
Ei turvapaikanhakijoita Sipilän kotiin - Turvallisuusjohtaja: "Talosta tuli liian julkinen"
Sunnuntai 31.1.2016 klo 18.03

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla, että hänen Kempeleen-kotiaan ei voidakaan antaa ainakaan toistaiseksi turvapaikanhakijoiden käyttöön.


Sipilän kotitalo Kempeleellä pysyy hiljaisena, sillä pääministeri asuu nykyään Sipoossa. (MIRJA RINTALA)

Juha Sipilä kertoi sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla Ylellä, että hän ei voikaan vastoin lupaustaan avata Kempeleen-kotinsa ovia turvapaikanhakijoille (MATTI MATIKAINEN)

Sipilän mukaan syynä päätökseen on turvallisuusasiantuntijoiden arvio. Sipilä ei kertonut keistä asiantuntijoista on kyse, mutta pääministerin lähipiiristä vahvistettiin sunnuntai-iltana Iltalehdelle, että päätöksen ovat tehneet suojelupoliisin ja valtioneuvoston kanslian asiantuntijat yhteistyössä.

- Menemättä sen tarkemmin yksityiskohtiin, niin tätä asiaa on arvioitu monelta eri kulmalta ja päädytty tähän ratkaisuun, valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Jari Ylitalo kommentoi Iltalehdelle.

Yksi näistä kulmista on Sipilän syksyllä tekemän lupauksen saama suuri huomio.

- Olemme varmaan kaikki samaa mieltä siitä, että paikasta (Sipilän talo) on tullut liian julkinen, Ylitalo arvioi.

Juuri julkisuuden vuoksi turva-asiantuntijat päättivät, että Sipilän kotiin ei ole toistaiseksi järkevää sijoittaa turvapaikanhakijaperhettä.

- Yksi painava näkökulma oli se, että mitkä olisivat sinne majoitettavan perheen mahdollisuudet aloittaa uusi elämä.

- Perhettä olisi ollut lähes mahdoton pitää pois julkisuudesta.

"Vastuullista"

Turvallisuusjohtaja Ylitalon mukaan lopullinen päätös asiasta tehtiin viime viikon loppupuolella. Ylitalo sanoo viranomaisten lisäksi myös pääministeri Sipilän olleen oma-aloitteisesti aktiivinen tilanteen ratkaisemisessa.

- Pääministeri on toiminut vastuullisesti ja tuonut itse nämä huolet (turvallisuudesta) esiin.

Iltalehden tietojen mukaan yksi turvallisuusnäkökohdista olisi ollut myös turvapaikanhakijoiden vastustajien mahdollisesti aktiivinen ja näkyvä toiminta jatkossa Sipilän talon läheisyydessä, jos sinne olisi sijoitettu turvapaikanhakijoita. Ylitalo ei tätä vahvista, mutta ei kiistäkään.

- Tässä on arvioitu kaikenlaisia vaihtoehtoja, joten myös tällaisia vaihtoehtoja joudutaan miettimään.

Sipilä totesi pääministerin haastattelutunnilla tarjouksensa olevan edelleen voimassa ja turvapaikanhakijaperhe voi muuttaa hänen asuntoonsa sitten kun turvallisuustilanne on parantunut. Ylitalo ei halunnut sunnuntaina arvioida kuinka kauan siihen mahdollisesti menee aikaa.
 
vierailija
Ei turvapaikanhakijoita Sipilän kotiin - Turvallisuusjohtaja: "Talosta tuli liian julkinen"
Sunnuntai 31.1.2016 klo 18.03

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla, että hänen Kempeleen-kotiaan ei voidakaan antaa ainakaan toistaiseksi turvapaikanhakijoiden käyttöön.


Sipilän kotitalo Kempeleellä pysyy hiljaisena, sillä pääministeri asuu nykyään Sipoossa. (MIRJA RINTALA)

Juha Sipilä kertoi sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla Ylellä, että hän ei voikaan vastoin lupaustaan avata Kempeleen-kotinsa ovia turvapaikanhakijoille (MATTI MATIKAINEN)

Sipilän mukaan syynä päätökseen on turvallisuusasiantuntijoiden arvio. Sipilä ei kertonut keistä asiantuntijoista on kyse, mutta pääministerin lähipiiristä vahvistettiin sunnuntai-iltana Iltalehdelle, että päätöksen ovat tehneet suojelupoliisin ja valtioneuvoston kanslian asiantuntijat yhteistyössä.

- Menemättä sen tarkemmin yksityiskohtiin, niin tätä asiaa on arvioitu monelta eri kulmalta ja päädytty tähän ratkaisuun, valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Jari Ylitalo kommentoi Iltalehdelle.

Yksi näistä kulmista on Sipilän syksyllä tekemän lupauksen saama suuri huomio.

- Olemme varmaan kaikki samaa mieltä siitä, että paikasta (Sipilän talo) on tullut liian julkinen, Ylitalo arvioi.

Juuri julkisuuden vuoksi turva-asiantuntijat päättivät, että Sipilän kotiin ei ole toistaiseksi järkevää sijoittaa turvapaikanhakijaperhettä.

- Yksi painava näkökulma oli se, että mitkä olisivat sinne majoitettavan perheen mahdollisuudet aloittaa uusi elämä.

- Perhettä olisi ollut lähes mahdoton pitää pois julkisuudesta.

"Vastuullista"

Turvallisuusjohtaja Ylitalon mukaan lopullinen päätös asiasta tehtiin viime viikon loppupuolella. Ylitalo sanoo viranomaisten lisäksi myös pääministeri Sipilän olleen oma-aloitteisesti aktiivinen tilanteen ratkaisemisessa.

- Pääministeri on toiminut vastuullisesti ja tuonut itse nämä huolet (turvallisuudesta) esiin.

Iltalehden tietojen mukaan yksi turvallisuusnäkökohdista olisi ollut myös turvapaikanhakijoiden vastustajien mahdollisesti aktiivinen ja näkyvä toiminta jatkossa Sipilän talon läheisyydessä, jos sinne olisi sijoitettu turvapaikanhakijoita. Ylitalo ei tätä vahvista, mutta ei kiistäkään.

- Tässä on arvioitu kaikenlaisia vaihtoehtoja, joten myös tällaisia vaihtoehtoja joudutaan miettimään.

Sipilä totesi pääministerin haastattelutunnilla tarjouksensa olevan edelleen voimassa ja turvapaikanhakijaperhe voi muuttaa hänen asuntoonsa sitten kun turvallisuustilanne on parantunut. Ylitalo ei halunnut sunnuntaina arvioida kuinka kauan siihen mahdollisesti menee aikaa.
Siis tämän jutun mukaan sinne olisi sijoitettu YKSI AINOA PERHE!
 
vierailija
Yksi näistä kulmista on Sipilän syksyllä tekemän lupauksen saama suuri huomio.

- Olemme varmaan kaikki samaa mieltä siitä, että paikasta (Sipilän talo) on tullut liian julkinen, Ylitalo arvioi.


Tuliko yllätyksenä, että julkisuustemppu on julkinen.
 
vierailija
Sipsukka: Kuule Ylitaloinen, tahtoisitko palkankorotuksen?
Ylitaloinen: No tottahan se aina kelpaisi
Sipsukka: Mulla olis tässä pieni ongelma, jossa voisit auttaa. Kun menin lupaamaan taloni niille matuille, ja se ei kai sitten olekaan hyvä idea. Ei muuten mitään, mutta uudet parkettilattiat voi mennä pilalle, kun eihän sellaiset savimajassa asuneet ymmärrä näitten länsimaisten arvolattioiden päälle. Mutta kun tästä on tullut aika iso juttu ja on uutisoitu ulkomaita myöten, niin en voi oikein sanoa todellista syytä, luulevat vielä minua paskanpuhujaksi. Tulisko sulle mieleen mitään konstia, millä voisit vähän jelppiä, niin minä voin sitten puolestani raottaa valtion rahakirstua sinun suuntaasi.
Ylitaloinen: Varsin jalomielinen ehdotus, katsotaanpa. Heureka! Voisin sanoa ettei talo ole turvallinen matujen asutettavaksi, kun onhan paikkakunnalla ollut mielenosoituksiakin ja kaikkea.
Sipsukka: Tiesin että sinuun voi luottaa. Näin saan pestyä käteni lupauksestani ja voin kuitenkin seistä selkä suorana, onhan matujen hyvinvointi ja turvallisuus minun henkilökohtainen prioriteettini. Kaikkihan tässä voittavat, paitsi tietenkin Suomen kansa, mutta heistä ei nyt niin ole väliäkään.
Ylitaloinen: hienoa, menen heti valmistelemaan lausuntoani. On ilo kuulua tähän hyvä veli-verkostoon kaltaisesi herrasmiehen kanssa!
Sipsukka (huokaisee helpotuksesta ja pyyhkii hikeä otsaltaan) samoin!
 
vierailija
Sipsukka: Kuule Ylitaloinen, tahtoisitko palkankorotuksen?
Ylitaloinen: No tottahan se aina kelpaisi
Sipsukka: Mulla olis tässä pieni ongelma, jossa voisit auttaa. Kun menin lupaamaan taloni niille matuille, ja se ei kai sitten olekaan hyvä idea. Ei muuten mitään, mutta uudet parkettilattiat voi mennä pilalle, kun eihän sellaiset savimajassa asuneet ymmärrä näitten länsimaisten arvolattioiden päälle. Mutta kun tästä on tullut aika iso juttu ja on uutisoitu ulkomaita myöten, niin en voi oikein sanoa todellista syytä, luulevat vielä minua paskanpuhujaksi. Tulisko sulle mieleen mitään konstia, millä voisit vähän jelppiä, niin minä voin sitten puolestani raottaa valtion rahakirstua sinun suuntaasi.
Ylitaloinen: Varsin jalomielinen ehdotus, katsotaanpa. Heureka! Voisin sanoa ettei talo ole turvallinen matujen asutettavaksi, kun onhan paikkakunnalla ollut mielenosoituksiakin ja kaikkea.
Sipsukka: Tiesin että sinuun voi luottaa. Näin saan pestyä käteni lupauksestani ja voin kuitenkin seistä selkä suorana, onhan matujen hyvinvointi ja turvallisuus minun henkilökohtainen prioriteettini. Kaikkihan tässä voittavat, paitsi tietenkin Suomen kansa, mutta heistä ei nyt niin ole väliäkään.
Ylitaloinen: hienoa, menen heti valmistelemaan lausuntoani. On ilo kuulua tähän hyvä veli-verkostoon kaltaisesi herrasmiehen kanssa!
Sipsukka (huokaisee helpotuksesta ja pyyhkii hikeä otsaltaan) samoin!
Näin tässä on käynyt.
 
vierailija
joo, eikö olekkin,
jännää on myös se, et asiat väännetään täysin erilaisiksi kuin ne todellisuudessa on
jännää on myös se, et vaikka uutisessa selvästi kerrotaan syy miksi taloa ei pidetä turvallisena, aletaan ihmettelemään rakennuksen tarkastajien ammattitaitoa.
on se jännää-koska maahanmuutto.
Hei kuinka pitkään sä aiot oikeesti vastailla noille? Tajuatko sä että ne provoaa tahallaan ja sinä provosoidut? Kyllä noi tietää usein itsekin että puhuvat täyttä paskaa, mutta ne tekevät sitä just siks että joku tarttuis koukkuun ja alkais jankkaamaan aiheesta. Siellä noi sit nauraa partaansa sulle kun provosoidut.

Oikeesti. Milloin aiot lopettaa? Sinäkin varmaan kuukausitolkulla jo jatkuvasti ollut täällä jauhamassa näistä asioista? Eikö sulla olisi mitään parempaa tekemistä? Vai tuleeko sulle jotenkin tosi hyvä mieli noista keskusteluista? Mitä sä saat tästä kaikesta irti? Kai sä tajuat että sä et tule muuttamaan yhdenkään ihmisen mielipidettä jauhamalla omista mielipiteistäsi täällä? Pliiiiis mä pyydän, lopeta noille vastailu! Olen aivan sata varma että ennen pitkää nekin lopettaisi ton paskanjauhamisen, kun ei kukaan enää niiden jutuista provosoituisi.

Ja siis joo, puhut usein asiaa, tai ainakin otat faktoista selvää. Se on hieno juttu. Mutta noita, keiden kanssa aina keskustelet, se ei voisi valitettavasti vähempääkään kiinnostaa. Olen puhunut.
 
Voin hyvin kuvitella tuo turvallisuusarviointi-tilanteen. Sipilän vaimo on sen verran tullut järkiinsä, että on kieltänyt mieheltään talon asuttamisen. Vaimo on tajunnut (nähtyään turvapaikanhakijoiden käytöksen), että koti on mennyttä lopullisesti, jos sinne turvapaikanhakijoita päästetään.

Sipilä itse ei varmaan ole vielä tajunnut yhtään mitään mistään.
 

Yhteistyössä