vierailija
Voisin kyynikkona veikata, että kohtapuoliin julkaistaan Oksasen uusi kirja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Melania_TrumpUsan pressan puoliso on siinä asemassa, että voisi tehdä paljon hyvää. Kaikkien presidenttien puolisot ovat olleet mukana erilaisissa hyväntekeväisyysjärjestöissä ja puhumassa mm. ihmisoikeuksista, huumeiden vastaisessa työssä jne jne. Sääli, että Melania heittää tämän mahdollisuuden hukkaan.
En mä tiedä onko ihminen tyhmä, jos kykenee hankkimaan itselleen kaiken haluamansa ja vielä jonkun toisen kustannuksella?Aika yhtäkkinen ja puskista tullut ryöpytys Oksaselta, mutta toisaalta hyvä pointti hänellä.
Michelle Obama oli/on lämmin, maanläheinen ja osallistuva, Melania kuin söpö nukke, mut pinnallinen ja kolkko.
Sofi Oksanen haluaa ehkä itse tehdä pesäeron muihin perusslaavilaisiin naisiin, pukeutumalla ei-kauniisti ja goottilaisittain: matonkuteista kyhätty kasa hiuksissa, pyöreät rillit vaikka piilareita löytyisi jne. Hän haluaa, että slaavilaisillakin naisilla on aivot.
Kyllä mä kallistuisin Oksasen puolelle.
Pukeutuu ei-kauniisti? Naisellinen on rumaa?Aika yhtäkkinen ja puskista tullut ryöpytys Oksaselta, mutta toisaalta hyvä pointti hänellä.
Michelle Obama oli/on lämmin, maanläheinen ja osallistuva, Melania kuin söpö nukke, mut pinnallinen ja kolkko.
Sofi Oksanen haluaa ehkä itse tehdä pesäeron muihin perusslaavilaisiin naisiin, pukeutumalla ei-kauniisti ja goottilaisittain: matonkuteista kyhätty kasa hiuksissa, pyöreät rillit vaikka piilareita löytyisi jne. Hän haluaa, että slaavilaisillakin naisilla on aivot.
Kyllä mä kallistuisin Oksasen puolelle.
Juu, toki. Mutta jenkeissähän kaikki varakkaat/rikkaat tekevät sitä. Kyse oli nyt oikeasta vaikuttamisesta, jota tuossa asemassa oleva ihminen voi helposti tehdä.https://fi.wikipedia.org/wiki/Melania_Trump
Ainakin tuon mukaan hän on tehnyt kyllä hyväntekeväisyystöitä ja ollut esillä niiden tiimoilta. Toisinaan kyse on vain siitä, millaisen kuvan media ihmisestä haluaa antaa.
Miehen vamppaaminen on maailman helpoin tehtävä silloin, kun on ulkonäköä.En mä tiedä onko ihminen tyhmä, jos kykenee hankkimaan itselleen kaiken haluamansa ja vielä jonkun toisen kustannuksella?
Ei ole tulossa vähään aikaan.Voisin kyynikkona veikata, että kohtapuoliin julkaistaan Oksasen uusi kirja.
Onhan tuo naisellinen, mutta kyllä naisellista on niin paljon eri lajia, että jotkut tyylilajit on rumia.Pukeutuu ei-kauniisti? Naisellinen on rumaa?
Oletusarvo siitä, että ihminen on tyhmä, koska on kyennyt vamppaamaan itselleen rikkaan miehen, on minusta tyhmä.Miehen vamppaaminen on maailman helpoin tehtävä silloin, kun on ulkonäköä.
Siihen ei tarvita aivoja, älyä, arjen osaamista, arjen sisältöjen hallitsemista jne.
En nyt oikein tiedä mitä tarkoitat oikealla vaikuttamisella? Eikö hyväntekeväisyys oikeasti vaikuta ihmisiin, heidän suhtautumiseensa ja niihin, jotka apua tarvitsevat!Juu, toki. Mutta jenkeissähän kaikki varakkaat/rikkaat tekevät sitä. Kyse oli nyt oikeasta vaikuttamisesta, jota tuossa asemassa oleva ihminen voi helposti tehdä.
En kyllä panis.Onhan tuo naisellinen, mutta kyllä naisellista on niin paljon eri lajia, että jotkut tyylilajit on rumia.
Mikä kenenkin mielestä. Mutta kyllä mun mielestä Sofi on todella tyylikäs ja naisellinen hameissaan ja mekoissaan ja jakkupuvuissaan.Onhan tuo naisellinen, mutta kyllä naisellista on niin paljon eri lajia, että jotkut tyylilajit on rumia.
Kun Melania avaa suunsa, koko maailman lehdistö kirjoittaisi siitä ja lähettäisi toimittajansa paikalle. Näin ei tapahdu, kun joku rivimiljonäärin vaimo järjestää hyväntekeväisyystapahtuman. Eli Melania voisi halutessaan vaikuttaa aika helvetin isoon yleisöön. Vrt. Prinsessa Diana.En nyt oikein tiedä mitä tarkoitat oikealla vaikuttamisella? Eikö hyväntekeväisyys oikeasti vaikuta ihmisiin, heidän suhtautumiseensa ja niihin, jotka apua tarvitsevat!
Juuri näin.Äh. Edustustehtävissä presidentti tekee työtään. Vaimo on mukana edustamassa, eikä hänen oikeastaan kuulukkaan olla muuta kuin hiljaa rinnalla. Olishan se kerrassaan hupaisaa, jos virkaansa hoitavien presidenttien vaimot olisivatkin valokeilassa ja muuta kuin koristeena. Ihan yhtälailla naispuolisten presidenttien miehet ovat hiljaa rinnalla, silloin kun esiintyvät puolisonsa kanssa, joka hoitaa virkaansa.
Trumppi on niin alhaalla mustalla listalla, että ihan sama, mitä melanie yrittäisi, homma lytättäisiin mediassa sekunnissa.Kun Melania avaa suunsa, koko maailman lehdistö kirjoittaisi siitä ja lähettäisi toimittajansa paikalle. Näin ei tapahdu, kun joku rivimiljonäärin vaimo järjestää hyväntekeväisyystapahtuman. Eli Melania voisi halutessaan vaikuttaa aika helvetin isoon yleisöön. Vrt. Prinsessa Diana.
Vaikea sanoa.Mikä kenenkin mielestä. Mutta kyllä mun mielestä Sofi on todella tyylikäs ja naisellinen hameissaan ja mekoissaan ja jakkupuvuissaan.
Kuten jo aiemmin kommentoitiin, se ei välttämättä olisi fiksu veto. Hänen ja Dianan käsittely mediassa on täysin erilaista. Ei näitä kahta voi oikein verrata.Kun Melania avaa suunsa, koko maailman lehdistö kirjoittaisi siitä ja lähettäisi toimittajansa paikalle. Näin ei tapahdu, kun joku rivimiljonäärin vaimo järjestää hyväntekeväisyystapahtuman. Eli Melania voisi halutessaan vaikuttaa aika helvetin isoon yleisöön. Vrt. Prinsessa Diana.
Ai?Juuri näin.
Enkä kyllä muista edellisten pressoben puolisoiltakaan mitään ihan älyttömän vaikuttavis kannanottoja. Edellinenkin valkoisen talon emäntä muistetaan lähinnä muodikkaista vaatteistaan.
No ihan samalla tasolla nuo melanien tekemiset ovat. Hilarya en laske, koska hänellä tavoitteena oma ura politiikassa.Ai?
"Over the course of the 20th century, it became increasingly common for first ladies to select specific causes to promote, usually ones that are not politically divisive. It is common for the First Lady to hire a staff to support these activities. Lady Bird Johnson pioneered environmental protection and beautification.[12] Pat Nixon encouraged volunteerism and traveled extensively abroad; Betty Ford supported women's rights; Rosalynn Carter aided those with mental disabilities; Nancy Reagan founded the Just Say No drug awareness campaign; Barbara Bush promoted literacy; Hillary Clinton sought to reform the healthcare system in the U.S.; Laura Bush supported women's rights groups, and encouraged childhood literacy.[7] Michelle Obama has become identified with supporting military families and tackling childhood obesity.[13]
Near the end of her husband's presidency, Clinton became the first First Lady to run for political office. During the campaign, her daughter, Chelsea, took over much of the First Lady's role. Victorious, Clinton served as U.S. Senator from New York from 2001 to 2009, when she resigned in order to become President Obama's Secretary of State. Clinton was the Democratic Party nominee for President in the 2016 election."
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Lady_of_the_United_States
Joo mut kun pointti onkin että kun sitä älyä ei ole näkynyt sen vamppaamisen jälkeenkään.Oletusarvo siitä, että ihminen on tyhmä, koska on kyennyt vamppaamaan itselleen rikkaan miehen, on minusta tyhmä.
Hyvä ulkonäkö ei eittämättä sulje pois älyä.
Eiköhän melanien kohdalla älyä osoita juuri se, ettei yhtään enempää keikuta jo muutenkin pahasti keikkuvaa venettä.Joo mut kun pointti onkin että kun sitä älyä ei ole näkynyt sen vamppaamisen jälkeenkään.
Kyllähän monet kauniit naiset menee naimisiin rikkaan miehen kanssa eikä siinä mitään. Mutta kyllä monissa niissä naisissa näkyy edes jotain sosiaalisuutta, lämpöä, jne.
...jolleivät sitten ole olleet hyvin pinnallisissa ympyröissä kuten ilotyttöpiireissä, jossa arjen osaamista, tunneälyä jne. ei paljoa osata arvostaa.
No ei ole. Hänellä ei näytä olevan nyt First Ladyna mitään omaa projektia, jolla saisi näkyvyyttä jollekin tukemalleen asialle. Varainkeruuta ja hyväntekeväisyyttä jenkeissä harrastavat kaikki, se kun kuuluu siellä asiaan.No ihan samalla tasolla nuo melanien tekemiset ovat. Hilarya en laske, koska hänellä tavoitteena oma ura politiikassa.
"Mallintöiden lisäksi Trump on tehnyt vuosia hyväntekeväisyystyötä järjestäen ja osallistuen varainkeruutilaisuuksiin sekä muihin hyväntekeväisyyskampanjoihin ja -projekteihin. Yhdysvaltain Punainen Risti nimesi Trumpin hyvän tahdon lähettilääkseen vuonna 2005."
Mä tiedän monta pariskuntaa jossa mies on pökkelö ja vähän öykkäri, mutta vaimo on pelastanut tilanteen olemalla luonteva, iloinen, sosiaalinen, verkostoituva. Se miehen pökkelöys on jäänyt vaimon loisteen varjoon.Eiköhän melanien kohdalla älyä osoita juuri se, ettei yhtään enempää keikuta jo muutenkin pahasti keikkuvaa venettä.
Hyvää työtä tärkeän asian edestä melanie teki esim jättämällä huivin kotiin saudi-arabian valtionvierailulla.No ei ole. Hänellä ei näytä olevan nyt First Ladyna mitään omaa projektia, jolla saisi näkyvyyttä jollekin tukemalleen asialle. Varainkeruuta ja hyväntekeväisyyttä jenkeissä harrastavat kaikki, se kun kuuluu siellä asiaan.
Ja eipä se pakollista ole, mutta hyvän tilaisuuden tuhlaamista se on olla tekemättä. Vaivaa tarvitsee vähimmillään nähdä sen verran, että antaa nimensä ja kasvonsa jollekin kampanjalle ja osallistuu pariin tilaisuuteen, henkilökunta hoitaa kyllä loput.
itse arvostan niitä, jotka ovat mitä ovat. Mua ahdistaa se jenkkien väkinäinen "sosiaalisuus ja lämpö", joka ei ole aitoa, vaan sellaista pitää esittää, jotta kaikki on tyytyväisiä.Joo mut kun pointti onkin että kun sitä älyä ei ole näkynyt sen vamppaamisen jälkeenkään.
Kyllähän monet kauniit naiset menee naimisiin rikkaan miehen kanssa eikä siinä mitään. Mutta kyllä monissa niissä naisissa näkyy edes jotain sosiaalisuutta, lämpöä, jne.
...jolleivät sitten ole olleet hyvin pinnallisissa ympyröissä kuten ilotyttöpiireissä, jossa arjen osaamista, tunneälyä jne. ei paljoa osata arvostaa.