Aivan. Ikärajoja lapsettomuushoidoissa Kelan tuen osalta laskettiin siksi (ennen 44 ja nyt 40), koska sterilisaation hankkineet ja uutta lasta haaveilevat ruuhkauttivat hoitoja ja lisäsivät erityisesti kustannuksia. En kannata sterilisaatiota kuin aivan pakottavissa tapauksissa. Ehkäisymenetelmiä löytyy kyllä.Alkuperäinen kirjoittaja 27.10.2006 klo 12:02 Syysunelmia kirjoitti:Kyllä avoimet kortit kannattaa säilyttää...ehkäisymenetelmiä kun nykyään on kuitenkin niin paljon!
Samoin minunkin sterilisaatio kaduttaa ja yritetään ivf:llä nyt ensin...ikää kun kummallakin jo yli 40 ja olisi toisaalta sitten ehkäisy valmiina, jos onnistutaan näin. Gyne sanoi, että jos ei näin niin eipä oikein purullakaan parempia tuloksia saada :wave:
Alkuperäinen kirjoittaja 27.11.2006 klo 13:38 mipsu kirjoitti:Moi !
tulin raskaaksi sterilisaatiosta huolimatta !Olen viiden lapsen uusioperheen äiti vanhn jo 18v. Viimeinen raskaus oli hankalaa rajun raskausmyrkytyksen vuoksi ja vauva leikattiin keskosena .Ei titännyt enää tulla raskauksia mutta..en vieä tiedä mitä tehdä..Jos haluat vielälapsen ei se ole mahdotonta
tsemppiä =)
[
/quote]
voi kauhistus!!! toivottavasti niin ei käy meikäläiselle. Sterilisaatio tehtiin vipan synnytyksen yhteydessä, siinä solomettiin ja kärvennettiin johtoja umpeen. Eikai ne nyt pääse pärkyämään. Mut jos niin kävis niin kai sitä jostain sais voimaa jaksaa.... Meillä on nyt kuusi lasta 18-2 vuotiaat
Juu, ei kannata tuudittautua pumpuliin, nykyiset sterilisaatiot eivät ole 100% varmoja. Eikä mikään muukaan ehkäisykeino. Vielä -70 luvulla kuulemma tehtiin 100% varmoja sterilisaatioita, mutta siitä huolimatta oma äitini oli raskaana -90 luvulla (steriloitu silloin -70 luvulla)Alkuperäinen kirjoittaja 08.01.2007 klo 10:26 klipsuvauva tuliossa kirjoitti:Minua kaduttaa sterilisaatio siitä syystä että tulin silti raskaaksi !
6 lapsi tulossa siis