Suomi 100 v. Mikä yllätti positiivisesti kokonaisjuhlahumussa, ja mikä nosti tipan linssiisi?

Mulla on monta juttua mielessä, ja kirjoittelen niistä myöhemmin rehellisesti, kunhan olen kuullut muiden kokemuksista ensin.

Mutta kertokaas pliis ihan alkuun omistanne.

 

Mua harmitti kovasti kun yksi nuori mies meni linnan juhliin housuissa, puvuntakissa ja puvuntakin alla oli vain joku printti paita. Eikä mitään solmiota kaulassa
Miksi ei ymmärretä tarkistaa etikettisääntöjä ennen arvokasta juhlaa. Se murskasi sydämeni kun ei nuoriso välitä eikä arvosta

 

Harmitti, kun linnanjuhlat(kin) piti juuri juhlavuonna valjastaa kielipoliittiseen propagandaan. Miksei jumalauta suomalaiset saa juhlia rauhassa ilman, että pitää pakkotuputtaa puolet ajasta pakkoruotsia? Ei tällaista ole ollut aiempina vuosina, joten miksi juuri juhlavuosi piti pilata? Mehän juhlitaan juuri sitä, että emme ole Ruotsi emmekä Venäjä, vaan Suomi! Ja aivan oleellinen osa Suomea on suomen kieli.

 

Ja se että urheiluruudussa juuri tänään piti pitkään puida ja itkeä, valittaa kovasti sitä kun venäläiset ei pääse olympialaisiin..

 

Harmitti, kun linnanjuhlat(kin) piti juuri juhlavuonna valjastaa kielipoliittiseen propagandaan. Miksei jumalauta suomalaiset saa juhlia rauhassa ilman, että pitää pakkotuputtaa puolet ajasta pakkoruotsia? Ei tällaista ole ollut aiempina vuosina, joten miksi juuri juhlavuosi piti pilata? Mehän juhlitaan juuri sitä, että emme ole Ruotsi emmekä Venäjä, vaan Suomi! Ja aivan oleellinen osa Suomea on suomen kieli.

Varmaankin siksi, että meillä sattuu olemaan kaksi kieltä. Toki siitä voi ruotsinkieliset loukkaantua, kun osa tuli suomeksi ja suomenkieliset siitä, kun osa tuli ruotsiksi, mutta vähän koomista itkua minusta... Koittakaa kestää, että olette kuitenkin kumpikin joukko yhtä suomalaisia, vaikka kuinka yrittäisitte ylentää itsenne "enemmän suomalaisiksi".

Kaunis juhla oli, herkisti ne kuoron kauniit laulut.

 

Mua harmitti kovasti kun yksi nuori mies meni linnan juhliin housuissa, puvuntakissa ja puvuntakin alla oli vain joku printti paita. Eikä mitään solmiota kaulassa
Miksi ei ymmärretä tarkistaa etikettisääntöjä ennen arvokasta juhlaa. Se murskasi sydämeni kun ei nuoriso välitä eikä arvosta

Oliko näitä sitten paljonkin, kun puhut koko nuorisosta? Itse en huomannut. Etikettimokia näkyy joka ikisissä juhlissa ja kaikissa ikäpolvissa. Huomasitko muuten muutamankin veteraanin etikettimokia?

 

Hei onko Pin kännissä kun tähän aikaan yöstä täällä viesteilee

 

Hei onko Pin kännissä kun tähän aikaan yöstä täällä viesteilee

Tietenkin olen, miten teitä muuten jaksaisi.

 

Ja ilman solmiota linnan juhliin meno on sama kun menisi sinne ilman housuja. Veteraaneille on mokat ja virheet sallittuja, koska ilman heitä ei olisi itsenäistä suomea. Siksi toivoisin nuoremmilta hiukan kunnioitusta myös pukeutumisen suhteen.

 

Tietenkin olen, miten teitä muuten jaksaisi.

 

Ja nuorilla nuo etikettitietojen etsiminen ja päivitys netin kautta pitäisi olla helppoa kun tuota sukupolvea ovat. Vanhuksilla ei välttämättä ole nettiä tai osaamista sen käyttöön ja he menevät niillä vanhoilla etikettitiedoilla mitä ovat joskus oppineet. Mutta koskaan en ole linnassa veteraania nähnyt ilman solmiota. Perus kohteliaisuudet he kyllä taitavat.

 

Harmitti, kun linnanjuhlat(kin) piti juuri juhlavuonna valjastaa kielipoliittiseen propagandaan. Miksei jumalauta suomalaiset saa juhlia rauhassa ilman, että pitää pakkotuputtaa puolet ajasta pakkoruotsia? Ei tällaista ole ollut aiempina vuosina, joten miksi juuri juhlavuosi piti pilata? Mehän juhlitaan juuri sitä, että emme ole Ruotsi emmekä Venäjä, vaan Suomi! Ja aivan oleellinen osa Suomea on suomen kieli.

Pieni katsaus historiaankin voisi olla hyväksi.

Suomen kielen isänä pidetään Mikael Agricolaa. Hänen äidinkielestään ei ole varmuutta. Mutta 1500- luvulla ei piispaksi pääse jos ruotsi ei taitu.
Jälkeensä suomen kielen suurimpia vaikuttajia oli Lönnrot. Nimensä ei ole kovin suomalainen? Ei hänkään lääkäriksi opiskellut suomen kielellä.
Lönnrotin ikätovereita oli kansallisrunoilijaksi nimetty Runeberg.
Joka kirjoitti ruotsiksi. Paavo Cajander niitä käänsi suomeksi. Myös Maamme- laulun jonka sävelsi saksalainen Pacius.
Aleksis Kivi oli oikealta nimeltään Stenvall. Toki kirjoitti suomeksi, äidinkielellään.
Kansallissäveltäjäksi mainittu Sibelius oli ruotsinkielinen.

Tasavallan kolme ensimmäistä presidenttiä eivät sukunimiensä puolesta olleet kovin suomalaisia? En ny lähde googlaamaan äidinkieliään.

Mun mielestä nuo ja monet muut ruotsinkieliset loivat, kehittivät ja pitivät yllä suomen kieltä ja kulttuuria jopa niinä aikoina kun suomi oli piskuinen venäjän suuriruhtinaskunta.

Suomen kielen ja kulttuurin puolestapuhujat venäläistämiskaudella olivat jokseenkin poikkeuksetta ruotsinkielisiä. Sekö pitäisi unohtaa itsenäisyyden satavuotispäivänä?

 

Pieni katsaus historiaankin voisi olla hyväksi.

Suomen kielen isänä pidetään Mikael Agricolaa. Hänen äidinkielestään ei ole varmuutta. Mutta 1500- luvulla ei piispaksi pääse jos ruotsi ei taitu.
Jälkeensä suomen kielen suurimpia vaikuttajia oli Lönnrot. Nimensä ei ole kovin suomalainen? Ei hänkään lääkäriksi opiskellut suomen kielellä.
Lönnrotin ikätovereita oli kansallisrunoilijaksi nimetty Runeberg.
Joka kirjoitti ruotsiksi. Paavo Cajander niitä käänsi suomeksi. Myös Maamme- laulun jonka sävelsi saksalainen Pacius.
Aleksis Kivi oli oikealta nimeltään Stenvall. Toki kirjoitti suomeksi, äidinkielellään.
Kansallissäveltäjäksi mainittu Sibelius oli ruotsinkielinen.

Tasavallan kolme ensimmäistä presidenttiä eivät sukunimiensä puolesta olleet kovin suomalaisia? En ny lähde googlaamaan äidinkieliään.

Mun mielestä nuo ja monet muut ruotsinkieliset loivat, kehittivät ja pitivät yllä suomen kieltä ja kulttuuria jopa niinä aikoina kun suomi oli piskuinen venäjän suuriruhtinaskunta.

Suomen kielen ja kulttuurin puolestapuhujat venäläistämiskaudella olivat jokseenkin poikkeuksetta ruotsinkielisiä. Sekö pitäisi unohtaa itsenäisyyden satavuotispäivänä?

Suurin osa ns. merkkihenkilöistä oli ruotsinkielisiä, koska suomenkielisillä
ei ollut mitään oikeuksia, eikä heillä ollut mitään mahdollisuutta päästä merkkihenkilöiksi. Suurin osa ruotsinkielisistä oli alunperin suomenkielisiä, joiden oli pitänyt vaihtaa kieltään.

Eli kun juhlitaan Suomen itsenäisyyttä, silloin ei todellakaan pidä kunnioittaa kieltä, jonka avulla suomalaisia sorrettiin ja alistettiin.

 

Varmaankin siksi, että meillä sattuu olemaan kaksi kieltä. Toki siitä voi ruotsinkieliset loukkaantua, kun osa tuli suomeksi ja suomenkieliset siitä, kun osa tuli ruotsiksi, mutta vähän koomista itkua minusta... Koittakaa kestää, että olette kuitenkin kumpikin joukko yhtä suomalaisia, vaikka kuinka yrittäisitte ylentää itsenne "enemmän suomalaisiksi".

Kaunis juhla oli, herkisti ne kuoron kauniit laulut.

”Meillä sattuu olemaan kaksi kieltä”? Mitkä kaksi? Etkö osaa laskea? Suomen kotimaisia kieliä ovat suomi ja kolme saamen kieltä, eli tässähän on jo neljä kieltä.

 

Varmaankin siksi, että meillä sattuu olemaan kaksi kieltä. Toki siitä voi ruotsinkieliset loukkaantua, kun osa tuli suomeksi ja suomenkieliset siitä, kun osa tuli ruotsiksi, mutta vähän koomista itkua minusta... Koittakaa kestää, että olette kuitenkin kumpikin joukko yhtä suomalaisia, vaikka kuinka yrittäisitte ylentää itsenne "enemmän suomalaisiksi".

Kaunis juhla oli, herkisti ne kuoron kauniit laulut.

Suomessa puhutaan 200 kieltä, ei kahta.

 

Pieni katsaus historiaankin voisi olla hyväksi.

Suomen kielen isänä pidetään Mikael Agricolaa. Hänen äidinkielestään ei ole varmuutta. Mutta 1500- luvulla ei piispaksi pääse jos ruotsi ei taitu.
Jälkeensä suomen kielen suurimpia vaikuttajia oli Lönnrot. Nimensä ei ole kovin suomalainen? Ei hänkään lääkäriksi opiskellut suomen kielellä.

Nimen ruotsinkielisyys ei varsinaisesti kerro mitään henkilön omasta kielestä. Aikoinaan suomenkielisille keksittiin ruotsinkieliset sukunimet kirkonkirjoihin. Oman aikansa pakkoruotsittamista siis.

Ja niin, ei päässyyt piispaksi eikä voinut opiskella lääkäriksi suomen kielellä, koska suomenkielisillä ei ollut lainkaan kielellisiä oikeuksia, vaikka Ruotsin väestöstä suuri osa oli suomenkielisiä.

Miksi meidän pitäisi tänä päivänä nostaa tuollainen kieli, vaikka se on ollut suomenkielisille aina este ja rasite?

 

Suomen kielen ja kulttuurin puolestapuhujat venäläistämiskaudella olivat jokseenkin poikkeuksetta ruotsinkielisiä. Sekö pitäisi unohtaa itsenäisyyden satavuotispäivänä?

Suurin osa "ruotsinkielisistä" oli alunperin suomenkielisistä suvuista, jotka vain olosuhteiden pakosta vaihtoivat kieltään (koska suomenkielisillä ei ollut mahdollisuutta kouluttautua tai edetä uralla).

 

Suurin osa "ruotsinkielisistä" oli alunperin suomenkielisistä suvuista, jotka vain olosuhteiden pakosta vaihtoivat kieltään (koska suomenkielisillä ei ollut mahdollisuutta kouluttautua tai edetä uralla).

Vähän samaan tapaan kuin nykyään moni suomenkielinen on "englanninkielinen", koska englannin taito on väline saada töitä ja kouluttautua. Se ei kuitenkaan tuo englannin kielelle mitään erityistä kielellistä arvoa, kuten ei pidä antaa ruotsin kielellekään mitään erityistä arvoa, se oli vain väline, kuten sitä ennen oli esim. latina.

 

Suurin osa ns. merkkihenkilöistä oli ruotsinkielisiä, koska suomenkielisillä
ei ollut mitään oikeuksia, eikä heillä ollut mitään mahdollisuutta päästä merkkihenkilöiksi. Suurin osa ruotsinkielisistä oli alunperin suomenkielisiä, joiden oli pitänyt vaihtaa kieltään.

Eli kun juhlitaan Suomen itsenäisyyttä, silloin ei todellakaan pidä kunnioittaa kieltä, jonka avulla suomalaisia sorrettiin ja alistettiin.

Juuri näin.

Palstan äärisvekomaanien mielestä varmaankin olisi täysin oikein jos Suomessa voisi opiskella vain suomeksi, viranomaisten kanssa asiointi onnistuu vain suomeksi ja ruotsalaisia nimiä suomennettaisiin väkisin? Suomalaisia kohdeltiin aikanaan tuolla tavalla ja osittain vieläkin.

 

Tissiensä esitteliät ärsytti. Veteraanit nosti tipan silmäkulmaan, samoin Sibeliuksen Finlandia.

 

Pieni katsaus historiaankin voisi olla hyväksi.

Suomen kielen isänä pidetään Mikael Agricolaa. Hänen äidinkielestään ei ole varmuutta. Mutta 1500- luvulla ei piispaksi pääse jos ruotsi ei taitu.
Jälkeensä suomen kielen suurimpia vaikuttajia oli Lönnrot. Nimensä ei ole kovin suomalainen? Ei hänkään lääkäriksi opiskellut suomen kielellä.
Lönnrotin ikätovereita oli kansallisrunoilijaksi nimetty Runeberg.
Joka kirjoitti ruotsiksi. Paavo Cajander niitä käänsi suomeksi. Myös Maamme- laulun jonka sävelsi saksalainen Pacius.
Aleksis Kivi oli oikealta nimeltään Stenvall. Toki kirjoitti suomeksi, äidinkielellään.
Kansallissäveltäjäksi mainittu Sibelius oli ruotsinkielinen.

Tasavallan kolme ensimmäistä presidenttiä eivät sukunimiensä puolesta olleet kovin suomalaisia? En ny lähde googlaamaan äidinkieliään.

Mun mielestä nuo ja monet muut ruotsinkieliset loivat, kehittivät ja pitivät yllä suomen kieltä ja kulttuuria jopa niinä aikoina kun suomi oli piskuinen venäjän suuriruhtinaskunta.

Suomen kielen ja kulttuurin puolestapuhujat venäläistämiskaudella olivat jokseenkin poikkeuksetta ruotsinkielisiä. Sekö pitäisi unohtaa itsenäisyyden satavuotispäivänä?

Ole huoleti, lähitulevaisuudessa maamme hallitsija on joko arabian tai somalinkielinen.

 

Ruotsin mokellus raivostutti! !!
Vaihdoin aina kanavaa siksi aikaa.

 

Ruuat näyttivät aika hemmetin hyviltä, mielelläni olisin maistellut.
Tissipuvuista samaa mieltä, jossain muussa yhteydessä litmaskan ja pelkosen tissipuvut olisivat olleet hyvännäköisiä, tässä yhteydessä mauttomia.

 

Ruuat näyttivät aika hemmetin hyviltä, mielelläni olisin maistellut.
Tissipuvuista samaa mieltä, jossain muussa yhteydessä litmaskan ja pelkosen tissipuvut olisivat olleet hyvännäköisiä, tässä yhteydessä mauttomia.

Tissit on kauniita ja ne on kivasti aina mukana kun suomalaiset(kin) lisääntyy, ei siis pidä piilottaa itsenäisyyspäivänäkään

 

Miksi meidän pitäisi tänä päivänä nostaa tuollainen kieli, vaikka se on ollut suomenkielisille aina este ja rasite?

Kyllä se toi sivistyksen tänne meille silloisille hylkeen- ja oravanmetsästäjä -metsäläisille.