”On järjetöntä ja väärin, että esimerkiksi ahkeralle tarjoilijalle tai kaupan kassalle, joka nousee joka aamu töihin, saattaa jäädä saman verran käteen kuin sille, joka valitsee jäädä sohvan pohjalle köllöttelemään. Sellaisen valinnan, että terve ihminen jättäytyy oloneuvokseksi elämään toisten rahoilla, ei pitäisi olla mahdollinen saati hyväksyttävä. Työnteon pitää olla aina oleilua kannattavampaa. Antelias sosiaaliturva yhdistettynä korkeaan työn verotukseen on suorastaan myrkyllinen yhdistelmä. Se tuhoaa ahkeruuden kannustimet” Vestman sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tayslaidallinen-suomen-sosiaaliturvasta-maallamme-ei-ole-varaa-kollottely-yhteiskuntaan/39b64225-78ea-4250-b27a-d1cfef9dd89a
Varmaankin näin. Tarjoiljoille ja kaupan kassoille maksetaan siis liian vähän. Palkkoja pitäisi korottaa?
Tosin jatkuva palkankorotusralli ajaa maailman suureen inflaatioon. Ratkaisuna, että painetaan rahaa enemmän oravanpyörässä, ei ole kestävä.
Alan taipua tuon kansalaispalkan kannalle. Kaikille sama palkka, enemmän niille, jotka ovat vaarassa menettää henkensä tai kehonosia. Näistä ammateista vakuutusyhtiöillä on varmasti kattavat tiedot.
Kaikki jää kansalaispalkalle yhtä aikaa. Ketään ei kiinnosta tehdä töitä ja maailma ajautuu kohti tuhoa. Mutta epäilen, että tätä kestää vain hetken. Sohvalla on ikävä löhöillä, jos töllötin ei toimi. Vilukin saattaa iskeä. Ehkä jopa nälkä iskee. Ihmiset lähtevät liikkeelle tai kuolevat paikoilleen.
Edelleen päästään tilanteeseen, jossa osa tekee töitä ja osa ei. Työtä tekevää osaa tietenkin kismittää, kun tarjoavat sähköä niille, jotka istuvat sohvalla.
Sosiaalisia painetia hommaan voisi lisätä sillä, että on julkinen rekisteri vuodessa tehdyistä työtunneista. Jos ja kun näyttää siltä, että joku siellä lorvii, niin sille voi muut sitten tarjota hommia tehtäväksi.
Varmaan systeemisä olisi niitä lorvijoitakin, mutta onhan nykyisinkin, ei ne sieltä mihinkään sataprosenttisesti poistu, ei, vaikka laittaisi ne sinne katuojaan kärsimään.. eikun kannustukseksi.