Tämän tulivuoren purkauksen jälkeen loppuu puheet ilmaston lämpenemisestä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tilanne ei ole ollut stabiili. Suomessa on kasvanut viimeisen 2000 vuoden aikana esim. Tammi ja Pähkinäpensas selvästi pohjoisempana kuin nykyään. Tämä oli ns. keskiajan lämmin jakso. Sitten sen jälkeen tuli nk. pieni jääkausi, joka taas johti laajamittaiseen nälänhätään Suomessakin kun sadot eivät onnistuneet useana vuotena putkeen.
Toi käsiteltiin jo.
 
vierailija
Oi kun olet henkevä ja argumentoit niin tyhjentävästi!
Ymmärrän toki, ettei tarkoituksesi ole keskustella, vaan ainoastaan trollata ja pilkata. Se hyväksyttäköön. Mutta yritä olla johdonmukainen edes hieman. Jos yksi kirjoittaa "tilanne on ollut stabiili" - ilman todisteita - ja toinen kirjoittaa "tilanne ei ole ollut stabiili", niin et voi pilkata toista ja tukea toista. Se on epäloogista. Trollinkin pitää pystyä parempaan.
 
vierailija
Tilanne ei ole ollut stabiili. Suomessa on kasvanut viimeisen 2000 vuoden aikana esim. Tammi ja Pähkinäpensas selvästi pohjoisempana kuin nykyään. Tämä oli ns. keskiajan lämmin jakso. Sitten sen jälkeen tuli nk. pieni jääkausi, joka taas johti laajamittaiseen nälänhätään Suomessakin kun sadot eivät onnistuneet useana vuotena putkeen.
Hyshys! Älä pilaa valhetta totuudella.
 
vierailija
Oletko ap? Tämähän todistaa myös, että ilmastonmuutos on todellista:confused:
Tietenkin se on todellista. Ei kai kukaan epäile ilmastonmuutosta. Sen sijaan ihmisen osuutta siihen ei ole toistaiseksi pystytty todistamaan. Toki vallitseva teoria väittää ihmisen teollisen toiminnan olevan ylivoimaisesti suurin ajuri 1800-luvun puolivälin jälkeen tapahtuneen ilmaston lämpenemisen takana.
 
vierailija
Hyshys! Älä pilaa valhetta totuudella.
Niin siis tuo käsiteltiin jo.
Ymmärrän toki, ettei tarkoituksesi ole keskustella, vaan ainoastaan trollata ja pilkata. Se hyväksyttäköön. Mutta yritä olla johdonmukainen edes hieman. Jos yksi kirjoittaa "tilanne on ollut stabiili" - ilman todisteita - ja toinen kirjoittaa "tilanne ei ole ollut stabiili", niin et voi pilkata toista ja tukea toista. Se on epäloogista. Trollinkin pitää pystyä parempaan.
Se käsiteltiin jo...
 
vierailija
Tietenkin se on todellista. Ei kai kukaan epäile ilmastonmuutosta. Sen sijaan ihmisen osuutta siihen ei ole toistaiseksi pystytty todistamaan. Toki vallitseva teoria väittää ihmisen teollisen toiminnan olevan ylivoimaisesti suurin ajuri 1800-luvun puolivälin jälkeen tapahtuneen ilmaston lämpenemisen takana.
Kuulostat siltä, että sulla olis jo bunkkeri valmiina.
Onko ilmastonmuutos ainoa asia, mihin ihminen ei mielestäsi vaikuta?
 

Yhteistyössä