Thaihieromoihin tehtiin seksitesti - toimittajat yllättyivät

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Thaihieromoihin tehtiin seksitesti - toimittajat yllättyivät
http://www.hymy.fi/uutiset/thaihieromoihin-tehtiin-seksitesti-toimittajat-yllattyivat

"Thaihierontapaikoista on kerrottu löytyvän seksipalveluja.

Toimittajat päättivät testata thaihieromalaitoksia Helsingissä ja Lappeenrannassa. Yhteensä testattavia kohteita oli kuusi.

Testiryhmä yllättyi, sillä testiin valikoiduista kaikista paikoista oli saatavissa intiimipalveluja. Raportin mukaan niitä suorastaan tyrkytettiin, ja hintaakin laskettiin, jos asiakas ei ollut valmis maksamaan. Yhdyntäpalvelua olisi saanut lopulta jopa sadalla eurolla. Muuta palvelut maksoivat 50-70 euron välillä".

Aiheesta raportoi Metropoli http://www.metropoli.net/viihdeuutiset/thaihieromotko-myyvat-seksia-me-testasimme-tulos-hammentaa/

"Thaihieromalaitoksista kerrotaan yleisesti, että ne myyvät seksipalveluja: siis intiimihierontaa ja yhdyntää. Metropoli testasi kuusi paikkaa pääkaupunkiseudulla ja Itä-Suomessa. Tulos oli suorastaan häkellyttävän yllättävä – näinkö tässä kävi?

Marssimme hieromalaitoksiin eri päivinä viime viikolla niin Helsingissä, Vantaalla kuin Lappeenrannassakin. Testihenkilöitä oli kaksi. Otimme hieronnan, joka maksaa yleisesti noin 30 euroa puoli tuntia. Myös tunnin aikoja myydään.

Kun siirryimme hierojan kanssa verholla tai ovella varustetun hierontakopin uumeniin, ei kulunut kuin keskimäärin 15 minuuttia, kun alkoi koskettelu ja härnääminen intiimeistä paikoista. Asiakas on näissä hoitolaitoksissa aina alasti. Lopulta hierojista jokainen kysyi, haluaako asiakas lisäpalvelua.

Hinnat olivat jokseenkin samat kaikkialla. Käsihoidon, suomeksi ”käteenvedon” olisi saanut 50-70 eurolla ja sukupuoliyhdyntää tarjottiin 150 eurolla. Se olisi lopulta lähtenyt myös 100 eurolla. Nämä hinnat tulee maksaa huoneessa tytölle suoraan. Eli varsinaisen hierontahinnan lisäksi. Eri asia jäävätkö nämä rahat tytölle itselleen.

Testimme perusteella on aivan ilmiselvää, että seksipalvelujen tarjoaminen on sääntö, eikä poikkeus. Jostain kumman syystä ei hieromalaitoksia ole kuitenkaan saatu kuriin, vaikka ratsioita on tehty. Parituksesta on annettu tuomioita, mutta ne ovat olleet varsin lyhyitä.

Ehkä irvokkain tapaus on Lappeenrannassa, jossa thaihieromo on pitkään toiminut poliisilaitoksen kanssa samassa talossa!

Uskaltaako vaimo päästää miehensä thaihieromoon Suomessa? Testiryhmämme ei suosittele. Se ei ole pelkkää viatonta hierontaa".
 
vierailija
Niin, siinä vaiheessa, kun pornoarskoilta loppuvat kaikki älylliset argumentit, yritetään sitten vihjata, että vaikkapa hierontalaitosprostituution realiteeteista kirjoittaminen viittaa kirjoittajan seksuaaliseen kylmyyteen tai estoisuuteen.

Hehheh, eii tosiaan tarvitse paljoa miettiä miksi pornoarskojen omat vaimot ilmeisesti ovat näitä "frigidejä". Kyllä sitä vähemmästäkin halut lähtee kuin miehen totaalisesta tyhmyydestä ja junttiudesta. Ei onnellisten pariskuntien miesten tarvitse hakea sitä seksiä suhteen ulkopuolelta. Jos molemmat saavat seksistä nautintoa ja tyydytystä, mitä sijaa jää jollekin maksulliselle seksille? MItä se itseasiassa on - sitä että mies on niin vastenmielinen, että hän joutuu maksamaan saadakseen edes yksipuolisesti tyydyttävää seksuaalista kanssakäymistä ihmisen kanssa, joka ei ilmaiseksi koskisi mieheen pitkällä tikullakaan. Prostituoitu tarjoaa sitten näyteltyä seksuaalista halua maksavalle asiakkaalle - joka voi olla melkolailla kuka tahansa erityisesti thaihieronnoissa. Säälittävää. Kertoo miehen tasosta enemmän kuin mikään.

Olen sitä mieltä, että kuka tahansa on oikeutettu tekemään seksityötä jos näin haluaa, mutta kyllä prostituoidun asiakkaalla on kaikki vastuu siitä, että hän kaikin keinoin varmistaa toiminnan molemminpuolisen vapaaehtoisuuden, maksaa hyvin ja käyttää aina omaehtoisesti kondomia. Prostituoidun asemasta ei voi olla varma, mutta omasta käyttäytymisestään mies voi pitää huolen.

Jännittävää, kuinka ilmeisesti esim. thaihieronnoista seksuaalipalveluita ostavaa miestä ei haittaa yhtään se tosiasia, että vain muutama minuutti ennen häntä samalla laverilla on maannut miehiä toinen toisensa jälkeen. Duunareita, työttömiä, vammaisia, toimistorottia, alkoholisteja, Mikkoja, Pertsoja, Topeja, Sampoja - kaikilla omat pikku genitaalinsa, joita thaihierojan pitää sitten vatkata. Kullakin omat juustonsa esinahkojensa alla, omat hienhajunsa, likaiset bokserinsa, paakkuiset mällinsä, tautinsa ja ihottumansa, ihramahansa, vaikkuiset korvansa, ilmavaivansa ja pikkkupikku mieltymyksensä peeniksen käsittelyn suhteen.

Ja ah, sitten onkin jossain vaiheessa miehen oma vuoro päätyä tälle kulahtaneelle laverille ja saada se sama välinpitämätön (mutta toki näyteltynä "kiihottava") runkkaus/suikkari/yhdyntä kuin muidenkin. Että ah ja litsläts kun se tottunut hierojan käsi taas kerran liikuttelee kurttuista esinahkaa Risto-Heikin puolikovan letkun päällä ja levittää puolillaan olevasta liukkarituubista vähän lisäliukastetta (muita nesteitä hierojalta tuskin erittyy hierontaa liukastamaan, kun kiihottuminen on vain näyteltyä). Ja aah, siinähän se mahtava seksuaalinen kokemus olikin ja hieroja on miehen poistuttua ja käsienpesun jälkeen valmis ottamaan taas uuden miekkosen hoidettavaksi. Risto-Heikin genitaalien haju leijuu vielä huoneessa, mutta seuraava asiakas kaipaa jo helpotusta. Laatuseksiä, jeh!
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Thai-hierontalaitoksissa käyminen osoittaa erityisesti varatuilla miehillä arvostelukyvyn puutetta, sivistymättömyyttä ja aika lailla totaalista luuseriutta naisten suhteen.

Uskon, että suurin osa suomalaisnaisista inhoaisi miestään enemmän silloin, jos selviäisi, että tämä käyttää prostituoitujen palveluita, kuin silloin, jos molemmat sivusuhteessa ovat olleet omasta halustaan mukana ja saaneet tyydytystä. Tämä ei kerro sitä, miten asioiden tulisi olla vaan miten ne nykyisin ovat. Thaihierontalaitokset ovat vieläpä ns. kansan syvien rivien (=juntit ja tavikset, joilla ei varaa parempaan & laadukkaampaan) suosimia maksullisen seksin paikkoja, joilla on kyllä todella iljettävä kaiku naisten korvissa. Jos kiinnostaa mennä heti jonkun lähiokapakan Pertsan jälkeen tämän genitaalien hajuiseen loukkoon runkattavaksi tms., niin siitä vaan. Kandee käyttää kortsua jos limakalvokontakti on mahdollinen, sillä monet Pertsat haluavat maksaa ekstraa saadessaan paljaalla. Jos prostituoitu suostuu ottamaan asiakkaan ilman kondomia, on hän tehnyt sitä varmasti aiemminkin = tartuntariski.

Tietenkään ammattimaiseen seksityöhön suojaamaton seksi ei kuulu koskaan, mutta thaihieronnoissa työskentelee naisia ja miehiä hyvin eri lähtökohdista. Osa käsittää itsensä seksialan ammattilaiseksi, osa on aidosti heikossa asemassa ja riistettynä. Prostituoidun asiakkaalla on olemattomat mahdollisuudet tosiasiassa arvioida prostituoidun asemaa ja sitä, miten vapaaehtoista työ on ja kuinka paljon rahasta menee prostituoidulle itselleen. Tämä erityisesti etnisiin/sukupuolisiin vähemmistöihin kuuluvilla prostituoiduilla. Riski, että ihminen toimii alistetussa asemassa on suuri. Haluaako aloittaja ottaa riskin siitä, että hän hyötyy thainaisen huonosta asemasta ja syyllistyy mahdollisesti seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttörikokseen? Jos hieroja toimii parittajan alaisuudessa (mikä on todennäköistä), on seksuaalipalveluiden ostaminen tältä henkilöltä rikollista. Jos jää kiinni/epäillään ks. rikoksesta tulee ilmoitus kotiosoitteeseen ja voi joutua kuulusteluihin, oikeudenkäynteihin ja saada jopa tuomion. Tieto rikossyytteestä kulkeutuu helposti puolisolle.

Ýksi aspekti on tietenkin aloittajan puolison suhtautuminen prostituutioon yleisemmin. Suuri osa naisista kokee prostituution ihmisoikeuksia loukkaavaksi toiminnaksi, hyväksikäytöksi ja riistoksi. Prostituutioon liittyy mm. kysymyksiä eri valtioiden välisistä elintasoeroista ja sukupuolten välisestä epätasa-arvosta. Jos aloittajan puoliso ei ole erityisen avomielinen, miehen käynti prostituoidulla johtaisi suurella todennäköisyydellä riitoihin, luottamuksen ja arvostuksen menetykseen ja jopa eroon.
 
vierailija
Miksi palstan elleillä on näin negatiivinen suhtautuminen thai-hierontaa kohtaan? Thaikkuhieronta on palveluteollisuuden elämystuote samalla tavalla kuin kampaamokäynti tai ravintolassa syöminen.

Yksinkertaiset hyvinvointivaltion pöhöttämät ja laiskistamat suominaiset saavat elantonsa yleensä julkiselta sektorilta jonka me yksityissektorin tuottavat miehet kustannamme korkeina veroina.

Naiset ostavat sitten vaatteita, kenkiä, laukkuja, hedelmämehuja ym. tuotteita jotka ihmiskaupan lapsiuhrit ovat valmistaneet tehtaissa juurikin siellä Thaimaassa tai Vietnamissa.

Turha teidän on täällä jeesustella ja paheksua thai-hierontaa, katsokaa peiliin vaan!
 
9mmmm
Niin, siinä vaiheessa, kun pornoarskoilta loppuvat kaikki älylliset argumentit, yritetään sitten vihjata, että vaikkapa hierontalaitosprostituution realiteeteista kirjoittaminen viittaa kirjoittajan seksuaaliseen kylmyyteen tai estoisuuteen.

Hehheh, eii tosiaan tarvitse paljoa miettiä miksi pornoarskojen omat vaimot ilmeisesti ovat näitä "frigidejä". Kyllä sitä vähemmästäkin halut lähtee kuin miehen totaalisesta tyhmyydestä ja junttiudesta. Ei onnellisten pariskuntien miesten tarvitse hakea sitä seksiä suhteen ulkopuolelta. Jos molemmat saavat seksistä nautintoa ja tyydytystä, mitä sijaa jää jollekin maksulliselle seksille? MItä se itseasiassa on - sitä että mies on niin vastenmielinen, että hän joutuu maksamaan saadakseen edes yksipuolisesti tyydyttävää seksuaalista kanssakäymistä ihmisen kanssa, joka ei ilmaiseksi koskisi mieheen pitkällä tikullakaan. Prostituoitu tarjoaa sitten näyteltyä seksuaalista halua maksavalle asiakkaalle - joka voi olla melkolailla kuka tahansa erityisesti thaihieronnoissa. Säälittävää. Kertoo miehen tasosta enemmän kuin mikään.

Olen sitä mieltä, että kuka tahansa on oikeutettu tekemään seksityötä jos näin haluaa, mutta kyllä prostituoidun asiakkaalla on kaikki vastuu siitä, että hän kaikin keinoin varmistaa toiminnan molemminpuolisen vapaaehtoisuuden, maksaa hyvin ja käyttää aina omaehtoisesti kondomia. Prostituoidun asemasta ei voi olla varma, mutta omasta käyttäytymisestään mies voi pitää huolen.

Jännittävää, kuinka ilmeisesti esim. thaihieronnoista seksuaalipalveluita ostavaa miestä ei haittaa yhtään se tosiasia, että vain muutama minuutti ennen häntä samalla laverilla on maannut miehiä toinen toisensa jälkeen. Duunareita, työttömiä, vammaisia, toimistorottia, alkoholisteja, Mikkoja, Pertsoja, Topeja, Sampoja - kaikilla omat pikku genitaalinsa, joita thaihierojan pitää sitten vatkata. Kullakin omat juustonsa esinahkojensa alla, omat hienhajunsa, likaiset bokserinsa, paakkuiset mällinsä, tautinsa ja ihottumansa, ihramahansa, vaikkuiset korvansa, ilmavaivansa ja pikkkupikku mieltymyksensä peeniksen käsittelyn suhteen.

Ja ah, sitten onkin jossain vaiheessa miehen oma vuoro päätyä tälle kulahtaneelle laverille ja saada se sama välinpitämätön (mutta toki näyteltynä "kiihottava") runkkaus/suikkari/yhdyntä kuin muidenkin. Että ah ja litsläts kun se tottunut hierojan käsi taas kerran liikuttelee kurttuista esinahkaa Risto-Heikin puolikovan letkun päällä ja levittää puolillaan olevasta liukkarituubista vähän lisäliukastetta (muita nesteitä hierojalta tuskin erittyy hierontaa liukastamaan, kun kiihottuminen on vain näyteltyä). Ja aah, siinähän se mahtava seksuaalinen kokemus olikin ja hieroja on miehen poistuttua ja käsienpesun jälkeen valmis ottamaan taas uuden miekkosen hoidettavaksi. Risto-Heikin genitaalien haju leijuu vielä huoneessa, mutta seuraava asiakas kaipaa jo helpotusta. Laatuseksiä, jeh!
jaahas jaahas :) mutta unohdit listasta et moni suur näytteliäkin käy eikös hugh grantkin jäänny kiinni tosta et kai sekin saisi muualtakin?

mut jos mietitään ilman kiihkoa niin funailisin et se on se fantasia maksullisesta naisesta niinku sanoit ja kuvitellaan osaavan kaiken ..

ainiin yli näyttely on kyl jotain joka aina rupee naurattaa siis jos se on liveä :)

mut tykkäsin stoorin lukasta näin aamu tuimaan kiitti siit :
 
vierailija x
Miksi palstan elleillä on näin negatiivinen suhtautuminen thai-hierontaa kohtaan? Thaikkuhieronta on palveluteollisuuden elämystuote samalla tavalla kuin kampaamokäynti tai ravintolassa syöminen.

Yksinkertaiset hyvinvointivaltion pöhöttämät ja laiskistamat suominaiset saavat elantonsa yleensä julkiselta sektorilta jonka me yksityissektorin tuottavat miehet kustannamme korkeina veroina.

Naiset ostavat sitten vaatteita, kenkiä, laukkuja, hedelmämehuja ym. tuotteita jotka ihmiskaupan lapsiuhrit ovat valmistaneet tehtaissa juurikin siellä Thaimaassa tai Vietnamissa.

Turha teidän on täällä jeesustella ja paheksua thai-hierontaa, katsokaa peiliin vaan!
Täysin totta. Mutta moderni suomifemakko tahtoo sataprosenttisen kontrollin miehestään. Jos femakko ei miestään viitsi tyydyttää, niin ei sitä silti saa muutkaan tehdä.
 
  • Tykkää
Reactions: random80
vierailija
No höpönpöpön. :D Toki mulla saattaa olla hieman valikoiva naismaku, mutta eivät noi thaikkuhieromoihin päätyvät mitään kukkasia ole. Elähtäneitä, kulahtaneita ja ehkä jopa nälkiintyneitä kimittävä-äänisiä naisrassuja.
Tässä olet kyllä väärässä, suurin osa thaihierojista on 18-30-vuotiaita hoikkia, timmejä, hyväkroppaisia ja hyvännäköisiä nuoria naisia.
Katso vaikka itse seksitreffit.fi-sivustolta jossa he paikkakunnittain mainostavat hierontapalveluita: http://www.seksitreffit.fi/treffit/search.php ja valitse sieltä "Ilmo teksti:" -kohtaan hakusanaksi "Thai" "Kategoriasta:"- kohdasta "Hierontaa (ei seksiä)" ja paina "Suorita haku !" Tuolla olevissa ilmoituksissa on suurimmassa osassa liikkeessä työskentelevien naisten aitoja kuvia, ja nuoria, hoikkia tikissä kunnossa olevia ne hierojat ovat.
Harvoissa thaihieromoissa naiset ovat vanhempia, toki muutamissa 40-vuotiaitakin löytyy. Useammassa hieromossa vanhempi nainen toimii ns. emäntänä tai sisäänottajana, mutta varsinaiset hierojat ovat noita nuoria.
 
Tässä olet kyllä väärässä, suurin osa thaihierojista on 18-30-vuotiaita hoikkia, timmejä, hyväkroppaisia ja hyvännäköisiä nuoria naisia.
Katso vaikka itse seksitreffit.fi-sivustolta jossa he paikkakunnittain mainostavat hierontapalveluita: http://www.seksitreffit.fi/treffit/search.php ja valitse sieltä "Ilmo teksti:" -kohtaan hakusanaksi "Thai" "Kategoriasta:"- kohdasta "Hierontaa (ei seksiä)" ja paina "Suorita haku !" Tuolla olevissa ilmoituksissa on suurimmassa osassa liikkeessä työskentelevien naisten aitoja kuvia, ja nuoria, hoikkia tikissä kunnossa olevia ne hierojat ovat.
Harvoissa thaihieromoissa naiset ovat vanhempia, toki muutamissa 40-vuotiaitakin löytyy. Useammassa hieromossa vanhempi nainen toimii ns. emäntänä tai sisäänottajana, mutta varsinaiset hierojat ovat noita nuoria.

Mutkun mä en tykkää juri sellaisista ruipeloista. Ja sit ovat vielä iholtaan metka keltaisia. Tai harmaahtavia. Ei mun makuun!

Enkä mä usko että joka mies noin vaan ois vaihtamassa omaa suominaistaan moiseen. Etenkään ellei se satu olemaan mykkä.

(Sori! Syyttäkää vaan vaikka rasistiksi mutta mun mielestä kaiesta ei ole pakko pitää!)
 
vierailija
Mutkun mä en tykkää juri sellaisista ruipeloista. Ja sit ovat vielä iholtaan metka keltaisia. Tai harmaahtavia. Ei mun makuun!

Enkä mä usko että joka mies noin vaan ois vaihtamassa omaa suominaistaan moiseen. Etenkään ellei se satu olemaan mykkä.

(Sori! Syyttäkää vaan vaikka rasistiksi mutta mun mielestä kaiesta ei ole pakko pitää!)
Mutta sä oletkin nainen, Thai-hieromoissa käy Suomessa vain miehet.
 
vierailija
Seksin myyminen tai ostaminen ei Suomessa ole kiellettyä, jos myyjä ei ole alaikäinen, eikä ihmiskaupan uhri, eikä seksiä myydä julkisella paikalla. Kahden vapaan ihmisen kauppa, jossa molemmat hyötyvät.
 
vierailija
hyvä että on näitä paikkoja niin kaikki saa jotain . Turha on suomalaisten lihavien siideripyrstöjen valittaa , hoitaisivat miehensä kunnolla. Mieluummin nätti tiukka thaityttönen vaikka näyteltynä kuin suomalainen siiderivalas . Eihän edes seiso kun sellaisen näkee, ehkä pimeässä jos ei ole kovin lihava.
 

Yhteistyössä