Tuhoutuuko Amazonin sademetsä meidän aikanamme?

Siinä se palaa, kaikkien silmien edessä. Uusiutuminen on hyvin epävarmaa, koska uusi sademetsä tarvitsisi kosteutta, joka häviää parhaillaan ehkä lopullisesti.

Nyt pitäisi unohtaa ilmastonmuutosriita ja muistaa, että sademetsät on maapallon keuhkot (toki havumetsäkin), ilman ilmastonmuutostakin.

Mitähän nyt tapahtuu luonnossa.

Nyt jos jälkisyytöksiä pitäisi tehdä, niin ne Lidlistä brassilihan hakijat on suurimpia rikollisia. Ja niin kuin he elvistelivät somessa että suomalaista ei tartte ostaa.

 

Pelkäänpä että tuhoutuu

 

me ollaan sen verran vanhoja että ehkei ne juur meidän elinaikana katoa

tuo lihan ja soijan tuonti Brasiliasta pitäs kieltää ASAP

 

Ei tuhoudu. Juurihan paljastettiin palouutisten olleen suurta liioittelua, eli propagandaa.

 

Ei tuhoudu. Juurihan paljastettiin palouutisten olleen suurta liioittelua, eli propagandaa.

Älä jaksa.
Mä inhoan vihreitä, mutta ei ne aina ole kaiken pahan alku ja juuri. Joskus uutisointi on tottakin.

 

Älä jaksa.
Mä inhoan vihreitä, mutta ei ne aina ole kaiken pahan alku ja juuri. Joskus uutisointi on tottakin.

Älä sinä jaksa uskoa kaikkea mitä uutisoidaan maailman tuhoutumisesta. Ei se tuhoudu.

 

Älä sinä jaksa uskoa kaikkea mitä uutisoidaan maailman tuhoutumisesta. Ei se tuhoudu.

Ehkei kokonaan, mutta erittäin iso palo se on.

 

Ehkei kokonaan, mutta erittäin iso palo se on.

ja kun ottaa huomioon että tämä palo ei ole viimeinen, kohta ne peijjoonit sytyttää uusia

 

Kyllä mutta onhan meillä omia metsiä.

 

Ei tuhoudu. Juurihan paljastettiin palouutisten olleen suurta liioittelua, eli propagandaa.

Ai missä?

 

Ehkei kokonaan, mutta erittäin iso palo se on.

Ei siellä mitään yhtenäistä suurpaloa ole, vaan kaskisavuja siellä täällä.

 

Ai missä?

"Palopaikkoja havainnollistaakseen Nasa on käyttänyt kahden satelliittinsa dataa. Kun satelliitin sensorit havaitsevat palon, se merkitään kuvaan tai karttaan pisteenä. Mittakaavan vuoksi piste saattaa peittää tuhatkertaisesti suuremman pinta-alan kuin paloalue todellisuudessa on."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006218232.html

 

Ei siellä mitään yhtenäistä suurpaloa ole, vaan kaskisavuja siellä täällä.

Id*ootti. Tänä vuonna palaa 80 % enemmän, entiseen verrattuna.
Mä inhoan sunkaltaisiasi nettiänkyröitä jotka periaatteesta jurnuttavat vastaan eivätkä koskaan voi muuttaa kantaansa.

Nyt pitää lopettaa tässä asiassa ilmastokinastelu tai pistää se tauolle: vaikka ei kannattaisi vihervasureita niin nuo palot ovat hyvin vaarallisia.

Amazonin metsät tuottaa 10 % maapallon hapesta.

 

Tutkimusten mukaan sademetsät kuluttavat lähes yhtä paljon happea, kuin ne sitä tuottavat. Eli mitkään "maailman keuhkot" ne eivät oikeasti ole. Pohjoisen pallon puoliskon havumetsät tuottavat suurimman osan maailman hapesta.

 

Id*ootti. Tänä vuonna palaa 80 % enemmän, entiseen verrattuna.
Mä inhoan sunkaltaisiasi nettiänkyröitä jotka periaatteesta jurnuttavat vastaan eivätkä koskaan voi muuttaa kantaansa.

Nyt pitää lopettaa tässä asiassa ilmastokinastelu tai pistää se tauolle: vaikka ei kannattaisi vihervasureita niin nuo palot ovat hyvin vaarallisia.

Amazonin metsät tuottaa 10 % maapallon hapesta.

"Palopaikkoja havainnollistaakseen Nasa on käyttänyt kahden satelliittinsa dataa. Kun satelliitin sensorit havaitsevat palon, se merkitään kuvaan tai karttaan pisteenä. Mittakaavan vuoksi piste saattaa peittää tuhatkertaisesti suuremman pinta-alan kuin paloalue todellisuudessa on."

 

Tutkimusten mukaan sademetsät kuluttavat lähes yhtä paljon happea, kuin ne sitä tuottavat. Eli mitkään "maailman keuhkot" ne eivät oikeasti ole. Pohjoisen pallon puoliskon havumetsät tuottavat suurimman osan maailman hapesta.

Niin että havumetsätkö ei kuluttaisi?

 

Tutkimusten mukaan sademetsät kuluttavat lähes yhtä paljon happea, kuin ne sitä tuottavat. Eli mitkään "maailman keuhkot" ne eivät oikeasti ole. Pohjoisen pallon puoliskon havumetsät tuottavat suurimman osan maailman hapesta.

Älä pilaa faktoilla hyvää tarinaa maailmanlopusta.

 

Niin että havumetsätkö ei kuluttaisi?

Luota Jumalaan. Jumala ei aina ihmisen tuhota kättensä työtä.

 

Aika huvittava ajatus. Siis ei siksi, että Amazonin tuhoutuminen olisi hauskaa vaan koska Amazon ei ole tuhoutumassa. Tällä hetkellä ei ole mitään syytä odottaa, että Amazon tuhoutuisi. Se on valtava alue, josta palaa pienen pieni osa. Kysymys on samaa luokkaa kuin joku kysyisi, että tuhoutuvatko Suomen metsät meidän elinaikanamme ja perustaisi kysymyksen Suomen tämänvuotisille metsäpaloille. On ihan hyvin mahdollista, että täällä on palanut suhteessa enemmän kuin Amazonissa.

Ja sitten toinen asia on se, että Amazon kyllä uudistuu. Sieltä ei todellakaan ole se kosteus häviämässä minnekään. Mihin se olisi häviämässä ja miksi?

 

Aika huvittava ajatus. Siis ei siksi, että Amazonin tuhoutuminen olisi hauskaa vaan koska Amazon ei ole tuhoutumassa. Tällä hetkellä ei ole mitään syytä odottaa, että Amazon tuhoutuisi. Se on valtava alue, josta palaa pienen pieni osa. Kysymys on samaa luokkaa kuin joku kysyisi, että tuhoutuvatko Suomen metsät meidän elinaikanamme ja perustaisi kysymyksen Suomen tämänvuotisille metsäpaloille. On ihan hyvin mahdollista, että täällä on palanut suhteessa enemmän kuin Amazonissa.

Ja sitten toinen asia on se, että Amazon kyllä uudistuu. Sieltä ei todellakaan ole se kosteus häviämässä minnekään. Mihin se olisi häviämässä ja miksi?

 

Id*ootti. Tänä vuonna palaa 80 % enemmän, entiseen verrattuna.

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Tuo 80 prosenttia on verrattuna viime vuoteen, mutta pidemmällä aikajänteellä paloja on selvästi aiempaa vähemmän.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006218232.html

Viime vuosina metsäkadon vauhti on taas noussut, mutta se on edelleen vain neljäsosa vuoden 2004 luvuista. 80 prosenttia Amazonin metsistä on yhä jäljellä ja puolet koko alueesta on suojeltu Brasilian toimesta. Metsien katoaminen uhkaa noin viidesosaa Amazonin alueesta.

 

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Tuo 80 prosenttia on verrattuna viime vuoteen, mutta pidemmällä aikajänteellä paloja on selvästi aiempaa vähemmän.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006218232.html

Öö...niitä ei saisi palaa yhtään. Ei maailma tarvitse lisää maatalousmaata vaan ylikansoittumisen hillitsemistä ja lihan tehotuotannon lopettamista (siis en ole lihansyönnin totaalilopetuksen puolella). Suomessa tehdään välillä vielä uutta peltoa, mut se on pienimuotoista eikä sitä tehdä polttamalla.

Joo, meinaan vetää pihviä jatkossakin, mutta suomalaista, kuten aina oon tehnyt.
Oon ostanu 10 vuoden sisään ehkä 5-10 kertaa ulkomaista lihaa, maito on aina suomalaista.

 

Öö...niitä ei saisi palaa yhtään. Ei maailma tarvitse lisää maatalousmaata vaan ylikansoittumisen hillitsemistä ja lihan tehotuotannon lopettamista (siis en ole lihansyönnin totaalilopetuksen puolella).

"Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa."

 

Ikävä totuus on tässäkin taustalla. Viljelymaata pitää saada lisää, koska maailmasta loppuu ruoka. Viljalle on siksi kova kysyntä. Ruoan loppumiseen vaikuttaa taas maailman väestöräjähdys, jolle ei loppua näy. Meitä on täällä liikaa! Se on koko ilmastonmuutoksen taustalla.

Silti mitään asialle ei yritetä tehdä. Höpötetään vain lentomatkailusta ja lihan syönnistä.

Ne maat missä väestönkasvun ongelma on, siellä pitäisi tehdä jotain.

 

Ikävä totuus on tässäkin taustalla. Viljelymaata pitää saada lisää, koska maailmasta loppuu ruoka. Viljalle on siksi kova kysyntä. Ruoan loppumiseen vaikuttaa taas maailman väestöräjähdys, jolle ei loppua näy. Meitä on täällä liikaa! Se on koko ilmastonmuutoksen taustalla.

Silti mitään asialle ei yritetä tehdä. Höpötetään vain lentomatkailusta ja lihan syönnistä.

Ne maat missä väestönkasvun ongelma on, siellä pitäisi tehdä jotain.

Niinpä, mutta kun se olisi rasismia vaatia afrikkalaisia olemaan lisääntymättä kuin kanit.