Työministeri Harakka: Keppi on aina käden ulottuvilla

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja m1es, 18.09.2019.

  1. vierailija

    vierailija Vieras

    Toisinsanoen esität, että kaikki 500 000 työtöntä ovat laiskoja eivätkä halua tehdä työtä?
    Kaikki pakolaiset ovat rikollisia.
    Kaikki persut ovat natseja.
     
    #101
  2. vierailija

    vierailija Vieras

    Ihmiset arvostaa eri asioita. Jotkut tykkää siitä, että ei tarvii tehdä mitään ja on 24/7 vapaa-aikaa. Toiset taas haluaa hienoja taloja, veneitä, autoja jne.
     
    #102
  3. vierailija

    vierailija Vieras

    Jos kaikki eläkeläiset jäisiväty pois töistä, vapautuisi niitä todella paljon nuoremmille. Aloita laskutoimitukset siitä.
     
    #103
  4. vierailija

    vierailija Vieras

    Missä mä noin sanoin. Mä vertasin laiskoihin työhaluttomiin, jotka eivät ole valmiita kantamaan vastuutaan, vaan mielunmin laiskottelevat.
     
    #104
  5. vierailija

    vierailija Vieras

    On puhdasta ilmaa, mitä voi hengittää. Jos ei ole, onkin eri juttu.
     
    #105
  6. vierailija

    vierailija Vieras

    Eläkeikäisiä on paljon sellaisissa töissä, joihin ei ketä tahansa nuorta kloppia voi palkata. Toki tärkeää olisi, että nämä eläkeikäiset jakaisivat tietotaitonsa nuoremmille, jotta osaavat tekijät löytyy myös jatkossa.
     
    #106
  7. vierailija

    vierailija Vieras

    Höpötystä: oppisopimuksella sellaisen saa kukavaan jos haluaa. Vai väitätkö, ettei nykynuoriso y m m ä r r ä asioita alkuunkaan?
     
    #107
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    No kyllä on monia aloja, jossa kokemuksen kautta saatu työ- ja elämänkokemus erottavat työntekijän ja ammattilaisen toisistaan.
     
    #108
  9. vierailija

    vierailija Vieras

    Tietysti, mutta se on väärin, ettei sitä asiaa kukaan yritä korjata. Aikuiset syövät lasten "leipää":devil:
     
    #109
  10. vierailija

    vierailija Vieras

    Eihän se ole eläkeläisten syy, jos heidän kokemustaan / ammattitaitoaan asiakkaat arvostavat. Toki tietotaidon pihtaaminen ei ole kivaa.
     
    #110
  11. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 345
    Saadut tykkäykset:
    3 067
    Marginaalisten väärinkäyttäjien saaminen satimeen on varsin työlästä ja vaatii enemmän työpanosta ja kustannuksia kuin se, että antaa asian olla. Käytännössä tällaisesta olisi haittaa pelkästään niille, jotka oikeasti haluavat työelämään.
    Lisäksi haluaisin huomauttaa, että ihminen, joka haluaa vältellä työntekoa ei varmasti ole, eikä tule koskaan olemaan työnantajan ykkösvalinta. Kuten todettu, työttömiä on tällä hetkellä niin paljon, että työnantajalla on varaa valita.
    Uskon myös vakaasti, että ihminen, joka haluaa mielummin elää yhteiskunnan tuilla on jollakin tavalla "viallinen", eikä millään tavoin työkykyinen, vaikka fyysiikka niin antaisi ymmärtää.
     
    #111
  12. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 345
    Saadut tykkäykset:
    3 067
    Kuten käydä kuluttamassa yrittäjän tai yritysten aikaa turhaan ja se laskettaisiin sen jonkin tekemiseksi leipänsä eteen.

    Kyse ei ole siitä, etteikö minua ärsyttäisi syvästi se porukka, jolla mielestään on oikeus elää muiden siivellä ja olla yrittämättä. Tosaaltaan samalla ymmärrän, että jos minä olisin tarjoamassa työtä, niin en minä tällaista väkeä haluaisi listoilleni.
    Tarkoituksellinen lusmuilu on täysin moraalitonta ja törkeää... mutta näiden löytäminen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta ja se aiheuttaisi enemmän kuluja ja pelkästään hankaluuksia niille, joita ihan oikeasti kiinnostaa tehdä töitä.
     
    #112
  13. vierailija

    vierailija Vieras

    Mutta yhteiskunnan kannalta ei ole järkevää tukea haja-asutusta. Tiivis kaupunkiasuminen on halvempaa esim jos ajattelee viemäriverkostoa, joukkoliikennettä, kaukolämpöä, palveluita (sairaanhoito, koulut yms).
     
    #113
  14. vierailija

    vierailija Vieras

    Älä puolustele moraalittomuutta.
     
    #114
  15. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 345
    Saadut tykkäykset:
    3 067
    En. Sensijaan peräänkuulutan kustannustehokkuutta.
     
    #115
  16. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 345
    Saadut tykkäykset:
    3 067
    Jos ajattelee fyysistä ja psyykkistä terveyttä, kaupunkiasuminen on varsin tuhoisaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että suomessa tulee olla omavaraisuutta ja kyky tuottaa ravintoa. Kumpikaan ei onnistu erityisen hyvin kaupungissa.
     
    #116
  17. vierailija

    vierailija Vieras

    Sinänsä olet oikeassa, että maaseudulla on helpompi pitää yllä omavaraisuutta ja tuottaa ravintoa laajemmin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että maanviljelyksen tutkimus- ja kehitystyöstä Suomessa taitaa merkittävän osan tehdä Helsingin yliopiston Viikin koetila.
     
    #117
  18. vierailija

    vierailija Vieras

    Kustannukset menettävät merkityksensä, kun kyse on tukihuijareiden nappaamisesta.
     
    #118
  19. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 345
    Saadut tykkäykset:
    3 067
    Onko tukihuijari se, joka ei saa työpaikaa? Miten määritellä se, johtuuko se hänen haluttomuudestaan vai sellasista ominaisuuksista, ettei työnantaja halua antaa hänelle töitä?
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #119
  20. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 345
    Saadut tykkäykset:
    3 067
    Tutkimus ja kehitystyö eivät juurikaan vaikuta käytännön työhön. Luulen, ettei monestakaan tutkijasta olisi maatilllalliseksi.
    Maaseudulla ihmiset ovat niin henkisesti kuin fyysisesti terveempiä ja paremminvoivia kuin kaupungissa.
     
    #120
  21. Asiankannattaja

    Asiankannattaja Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    26.06.2013
    Viestejä:
    33 289
    Saadut tykkäykset:
    6 655
    Utopistinen ajatus? Missä maailmassa sä elät?

    Kun mä aloitin työelämän -86 niin töitä sai ja töistä oli tapana maksaa ihan palkkaa. Työttömiä ei juurikaan ollut. Jos oli niin siihen oli muitakin henkilökohtaisia syitä kuin työhaluttomuus.
    Sinun mukaasi puolisen miljoonaa henkilöä on ton jälkeen ihan vaan huvikseen päättänyt olla tekemättä töitä vaikka firmat odottaa rahatukko kourassa, että joku suostuisi tulemaan duuniin?
    Sori vaan mut mä en jotenkin usko sinua.
     
    #121
  22. vierailija

    vierailija Vieras

    Tukihuijari ei hae aktiivisesti töitä.
     
    #122
  23. vierailija

    vierailija Vieras

    Tai hakee, mutta pitää huolen siitä ettei häntä valita työpaikkaan :)
    Nuorena tuota tuli tehtyä useampi vuosi, kunnes löysin työpaikan jossa viihdyinkin sitten muutaman kymmenen vuotta.
    Ei tarvitse kuin antaa vetelä vaikutelma, haista vanhalle viinalle, suihkutta viikko parta ajamatta, eikä pienestä änkytyksestä, omalaatuisista suupielen nykimisoireistakaan mitään haittaa ole jos työpaikka ei tunnu valkoiselle miehelle sopivalta.
    Kertaakaan en suoraan kieltäytynyt työkkärin määräämästä työnhausta, mutta oli itsestäänselvää, ettei näin omalaatuista viinaan menevää (olin lähestulkoon streittari) miestä voi palkata siihen firmaan.
    Kaltaisiani elämäntapaintiaaneja olisi äärettömän vaikea poimia oikeiden työttömien joukosta, joten mielestäni kustannustehokkaampaa, kuten joku mainitsikin, on antaa kaltaisteni ihmisten olla rauhassa ja nostaa se minimaalinen korvaus joka työttömälle viimesijassa annetaan.
    Työttömyyskorvaus niihin aikoihin oli pieni osa tuloistani, sillä toimin niinä vuosina myymälävarkaana, josta saaduilla rahoilla pidin yllä aika hyvää elintasoa :)
     
    #123
  24. vierailija

    vierailija Vieras

    90-luvun suuren laman aikana työttömäksi joutuneet huomasivat työttömänä säilyvän saman elintason kuin töitä tekemällä. Lisäksi nykyään jo koulussa opetetasnnmistä js minkälaisis tukia voi hakea.
     
    #124
  25. vierailija

    vierailija Vieras

    500.000x10.000=5.000.000.000
    Jos 500.000 työttömälle maksetaan vuodessa 10.000€ se tekee 5 miljardia vuodessa. Aika paljon.
     
    #125
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti