Uskotko holokaustiin?

??? Niin, mutta se ei siltikään tarkoita, etteikö ne ihmiset (juutalaiset), jotka raamatun ovat kirjoittaneet olisi vetäneet kotiinpäin ja nostaneet itsensä hieman erityisemmäksi kansaksi kuin kaikki muut.

No juutalaisilla vaan on ollut vankkumaton usko siihen että ainut ja oikea Jumala on ollut heidän kanssaan, verrattuna ympärillä oleviin kansoihin.
(Tämä Jumalan tuki siis silloin, kun he ovat olleet kuuliaisia;Jumala on ottanut varjelevan käden pois silloin kun ovat menneet epäjumalanpalvelukseen ja juutalaiset on joutuneet välillä pakkosiirtolaisuuteen)

Oli ne Egyptistä pelastautumiset, Punaisen meren poikki kävelemiset, mannan sataminen 40 vuoden ajan ja sotavoitot sitten totta tai legendaa, niin he oikeesti uskovat että Jumala on heidän puolellaan.
Ja kyllähän se on näkynyt esim.6 päivän sodassa jossa Israel pärjäsi loistavasti.

 

Israel taisteli 6 päivän ajan yksin kolmea naapuria + Neuvostoliittoa + 5 arabimaan liittoumaa vastaan. Ihan vanhatestamentillista meininkiä.
Ekan laukauksen ampui Israel, mutta sodan julisti ensin käytännössä Egypti, koska laivaliikenteen saartaminen ja Egyptin joukkojen siirtäminen Siinaille katsottiin siihen aikaan sodanjulistukseksi.

Kuuden päivän sota (hepr.‏מלחמת ששת הימים‎, Milhemet Sheshet Ha‑Yamim, arab. حرب الأيام الستة‎, Ḥarb al‑ayam al‑sita) oli 5.–10. kesäkuuta vuonna 1967 käyty sotaarabivaltioiden Egyptin, Jordanian ja Syyrian muodostaman liittoutuman ja Israelin välillä. Arabivaltiot saivat taloudellista tukea Irakilta, Kuwaitilta, Saudi-Arabialta, Sudanilta ja Algerialta. Myös Neuvostoliitto ryhtyi tukemaan arabivaltioita.

Konflikti alkoi, kun Egypti saartoi Israelin laivaliikenteen Tiraninsalmenkansainvälisellä vesireitillä, poisti UNEF-rauhanturvaajat Siinain niemimaalta ja alkoi siirtää omia joukkojaan niiden tilalle. Tämän johdosta Israel teki ennalta ehkäiseväksi julistamansa iskun, jolla se onnistui tekemään Egyptin ilmavoimat toimintakyvyttömäksi muutamassa tunnissa. Jordania puolestaan hyökkäsi Israelin kaupunkeihin Länsi-Jerusalemiin ja Netanyaan. Sodan lopussa Israelin hallintaan jäivät Gaza, Siinain niemimaa, Länsiranta ja Golanin kukkulat[1]. Sodan tulos vaikuttaa merkittävällä tavalla alueen geopolitiikkaan yhä nykyäänkin.

 

No juutalaisilla vaan on ollut vankkumaton usko siihen että ainut ja oikea Jumala on ollut heidän kanssaan, verrattuna ympärillä oleviin kansoihin.
(Tämä Jumalan tuki siis silloin, kun he ovat olleet kuuliaisia;Jumala on ottanut varjelevan käden pois silloin kun ovat menneet epäjumalanpalvelukseen ja juutalaiset on joutuneet välillä pakkosiirtolaisuuteen)

Oli ne Egyptistä pelastautumiset, Punaisen meren poikki kävelemiset, mannan sataminen 40 vuoden ajan ja sotavoitot sitten totta tai legendaa, niin he oikeesti uskovat että Jumala on heidän puolellaan.
Ja kyllähän se on näkynyt esim.6 päivän sodassa jossa Israel pärjäsi loistavasti.

Eiköhän kaikissa uskonnoissa (ja kansoilla) ole vankkumaton usko siihen, että ainut ja oikea Jumala on juuri heidän kanssaan.

Sodat on sotia, Venäjäkin olisi epäilemättä hyvin voittoisa Suomea vastaan jo kuudessa päivässä, mutta on eri asia kiitetäänkö siitä Jumalaa vai Venäjän presidenttiä.

En ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä, että pettymykset tai epäonni lasketaan aina Jumalan rangaistukseksi. Ne ovat osa elämää, eikä siinä sen enempää. Fiksuimmat meistä hyötyy niistä loppupeleissä. Ikävä kyllä, tässä taas hyvä esimerkki siitä, miten raamattu käyttää lyömä- aseenaan jonkun epäonnea ja tällaista käytetään mukamas todisteena raamatun oikeellisuudesta. Heristellään sormea ja sanotaan, että hei, mähän sanoin sulle, että jos sä et tee niinkuin "Jumala" sanoo, niin sitten sä palat ikuisesti kiirastulessa ja sun elämästäkin tulee ihan paskaa, katso nyt, Jumala rankaisi ja tiputti taivaan sun niskaan. Mitä me sanottiin, niin.

 

@As, jos keskustelet kristinuskosta tai raamatusta niin tutki raamatun sanoma ensin

Olet kuin me monet muutkin, mielipide on, mutta tieto puuttuu.

 

@As, jos keskustelet kristinuskosta tai raamatusta niin tutki raamatun sanoma ensin

Olet kuin me monet muutkin, mielipide on, mutta tieto puuttuu.

Vai puuttuiskohan hyväuskoisuus?

 

Vai puuttuiskohan hyväuskoisuus?

Aivan, sekin voi olla.

 

Vai puuttuiskohan hyväuskoisuus?

Eikö sinusta ole tyhjänpäiväistä keskustella noin vähäpätöisestä aiheesta?
Sinä antaumuksella intät asiasta, jota ei edes ole olemassa, mielestäsi.

Olenkohan ymmärtänyt sinut oikeen?

 

Eikö sinusta ole tyhjänpäiväistä keskustella noin vähäpätöisestä aiheesta?
Sinä antaumuksella intät asiasta, jota ei edes ole olemassa, mielestäsi.

Olenkohan ymmärtänyt sinut oikeen?

Et ole ymmärtänyt oikein. En ole kertaakaan kieltänyt Jumaluuden olemassaoloa, olen hämmästellyt ihmisten uskoon uskomista. Vaikka se kenties tuntuu sinusta vaikealle ymmärtää, niin näillä kahdella on melkoisen suuri kuilu välissään ja ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

En myöskään ole sanonut aiheen olevan mielestäni vähäpätöinen? Kyseinen aihe vaikuttaa miljardien ihmisten elämään päivittäin, joten luonnostaankin olen hämmentynyt siitä, miksi näin tapahtuu? Ovatko ihmiset ainoastaan hyväuskoisia hölmöjä vai löytyykö edes jostain jonkin selvyyttä antava vastaus, joka selittäisi tällaisen järjettömyyden.

 

Et ole ymmärtänyt oikein. En ole kertaakaan kieltänyt Jumaluuden olemassaoloa, olen hämmästellyt ihmisten uskoon uskomista. Vaikka se kenties tuntuu sinusta vaikealle ymmärtää, niin näillä kahdella on melkoisen suuri kuilu välissään ja ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

En myöskään ole sanonut aiheen olevan mielestäni vähäpätöinen? Kyseinen aihe vaikuttaa miljardien ihmisten elämään päivittäin, joten luonnostaankin olen hämmentynyt siitä, miksi näin tapahtuu? Ovatko ihmiset ainoastaan hyväuskoisia hölmöjä vai löytyykö edes jostain jonkin selvyyttä antava vastaus, joka selittäisi tällaisen järjettömyyden.

Kyllä mä ymmärrän eron uskoa Jumalaan ja uskoa uskontoon.
Luterilaisuus on jonkinmoinen esimerkki uskoa uskontoon.

 

Tää on kyllä varsin totta.
Ja sen lisäksi (kautta aikain) on vähätelty ja parjattu toisten uskontoja.

Ja samalla linjalla jatkavat yhä.

Uskonnot on kehitetty hallitsemaan massoja eli ihmisiä. Se on niiden ainoa tarkoitus... joka muuta väittää on idiootti.
Tuollaista ei voi vähätellä, kritisoida voi ja pitääkin kaikin keinoin.

 

Sä vedät mutkia suoraksi. Ei nuo ole Saksaan halunneet liittyä, ois niillä ollu 70 vuotta aikaa liittyä.

Voivat olla liittymättä, mitä sitten?

 

Holokaustista ei ole mitään tieteellisiä todisteita, päinvastoin.
On vain liittoutuneiden ja siionistien sepittämiä juttuja joilla on aivopesty ihmisiä.
Sen takia holokaustia suojaamaan on laadittu jopa lakipykäliä ja jos ei laki auta niin epäilijät leimataan natseiksi, hulluiksi tai vähintään antisemitisteiksi.

Ei uskoisi että elätään 2000-lukua.

 

Holokausti on valetta.
Totuuttahan ei tarvi lailla suojata.
Jännä homma että tämä juutalaisten kuolo on ainoa "joukkotuho" joka vaatii taakseen lainsuojan ettei sitä kiistetä.

 

Holokausti on valetta.
Totuuttahan ei tarvi lailla suojata.
Jännä homma että tämä juutalaisten kuolo on ainoa "joukkotuho" joka vaatii taakseen lainsuojan ettei sitä kiistetä.

Näin on.
Saksassa kun esittää TODISTEITA holokaustia vastaan niin joutuu vankilaan.

 

Eiköhän kaikissa uskonnoissa (ja kansoilla) ole vankkumaton usko siihen, että ainut ja oikea Jumala on juuri heidän kanssaan.

Sodat on sotia, Venäjäkin olisi epäilemättä hyvin voittoisa Suomea vastaan jo kuudessa päivässä, mutta on eri asia kiitetäänkö siitä Jumalaa vai Venäjän presidenttiä.

En ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä, että pettymykset tai epäonni lasketaan aina Jumalan rangaistukseksi. Ne ovat osa elämää, eikä siinä sen enempää. Fiksuimmat meistä hyötyy niistä loppupeleissä. Ikävä kyllä, tässä taas hyvä esimerkki siitä, miten raamattu käyttää lyömä- aseenaan jonkun epäonnea ja tällaista käytetään mukamas todisteena raamatun oikeellisuudesta. Heristellään sormea ja sanotaan, että hei, mähän sanoin sulle, että jos sä et tee niinkuin "Jumala" sanoo, niin sitten sä palat ikuisesti kiirastulessa ja sun elämästäkin tulee ihan paskaa, katso nyt, Jumala rankaisi ja tiputti taivaan sun niskaan. Mitä me sanottiin, niin.

Et sä voi rinnastaa sitä miten nopeasti iso Venäjä voittaisi pienen Suomen (=todennäköisesti hetkessä) siihen kuinka pieni Israel päihitti ison 3+6 valtion liittouman (=Israelin häviö todennäköinen). Nuo mittasuhteet ja todennäköisyydet on ihan päinvastaiset.

Joo, siitä olen osittain samaa mieltä että elämässä tappioita ja voittoja ei voi suoraviivaisesti vetää Jumalan siunaukseksi vs. siunaamattomuudeksi.

Joskus joku hyvin alkanut avioliitto kariutuu, ja ei-romanttisempi pysyy pystyssä. Joku aluksi kivan oloinen työpaikka osoittautuu virheaskeleeksi, ja jostain kivasta reissusta Intiaan jää kuukauden vesiripuli.

Ja on olemassa uskovia jotka oikein etsimällä etsivät Jumalalta merkkejä hänen siunauksestaan jossain asiassa. "Nyt paistaa aurinko -> tää mun matka Lappiin on Jumalasta".
Kun vaan pitäisi rukoilla "johdata oikealle tielle valinnoissa" ja sit mennä eteenpäin oman viisauden, ja intuition/vaiston varassa.

Joku sairauden tie voi olla hyvin siunattu, konkurssista voi poikia jotain kestävää ja upeaa.

 

Näin on.
Saksassa kun esittää TODISTEITA holokaustia vastaan niin joutuu vankilaan.

Mä joskus ihmettelen ihmisiä jotka ei näe jonkun ilmiön taakse, sen syitä. Eivät ymmärrä ihmisten käyttäytymismalleja.

Tota noin, jos/kun semmoinen asia kuin yhden rodun tehokkaasti automatisoitu joukkosurma, polttouuneja myöten keskellä sivistynyttä Eurooppaa on totta, ja saksalaiset siviilit saivat siitä tietää vasta jälkikäteen, niin on siinä ollut ihan tajuton häpeä.

Sotia on ollu joka puolella. Mut ei keskellä sivistyneimpiä maita nyt joka vuosi tapahdu sitä että mobilisoidaan yksi rotu kartalta. Jossain Pol Potin Kambodzassa, jossain Venäjällä -mut ei keski-Euroopassa.

Jos sä älykääpiö mietit sitä, millaista olisi jos kaikki romanit/suomenruotsalaiset pistettäisiin polttouuniin/tapettaisiin eri puolella Suomea olevilla leireillä tästä seuraavien 5 vuoden ajan, kansan tietämättä, niin ymmärtäisit että jälkikäteen se haluttaisiin estää.

 

Mä joskus ihmettelen ihmisiä jotka ei näe jonkun ilmiön taakse, sen syitä. Eivät ymmärrä ihmisten käyttäytymismalleja.

Tota noin, jos/kun semmoinen asia kuin yhden rodun tehokkaasti automatisoitu joukkosurma, polttouuneja myöten keskellä sivistynyttä Eurooppaa on totta, ja saksalaiset siviilit saivat siitä tietää vasta jälkikäteen, niin on siinä ollut ihan tajuton häpeä.

Sotia on ollu joka puolella. Mut ei keskellä sivistyneimpiä maita nyt joka vuosi tapahdu sitä että mobilisoidaan yksi rotu kartalta. Jossain Pol Potin Kambodzassa, jossain Venäjällä -mut ei keski-Euroopassa.

Jos sä älykääpiö mietit sitä, millaista olisi jos kaikki romanit/suomenruotsalaiset pistettäisiin polttouuniin/tapettaisiin eri puolella Suomea olevilla leireillä tästä seuraavien 5 vuoden ajan, kansan tietämättä, niin ymmärtäisit että jälkikäteen se haluttaisiin estää.

Tuota noin, mitään yhden rodun tehokkaasti automatisoitua joukkosurmaa EI ole tapahtunut. Polttouuneja on ollut kaikilla muillakin keskitysleireillä ihan jopa USAssa.
Saksalaiset siviilithän joutuvat systemaattisen aivopesun uhreiksi ja muutama miljoona jopa liittoutuneiden pakolliseen "uudelleen kolulutukseen" jossa heille systemaattisesti syötettiin valeita ja sotapropagandaa.

Keskieuroopassa on ollut vaikka kuinka paljon sotia. Väittämäsi vain vahvistaa sitä kuinka vähän tiedät historiasta.
Juutalaiset olivat enimmäkseen kommunisteja ja Hitler taisteli kommunismia vastaan.
Juutalaiset olivat itse julistaneet sodan Saksalle jossa he uhkasivat tuhota Saksan ja kaikki saksalaiset. Tämä tapahtui vuonna 1933 eli ennen kuin YHTÄKÄÄN juutalaista oli viety millekään leirille.

Jos sä puolestasi pystyisit erottamaan sotapropagandan faktoista niin sun ei tarvisi täällä haukkua muita älykääpiöksi.
Öööh, miten pystyy jälkikäteen estämään jonkin tapahtuneen?
Sä olet aika epälooginen ihminen.

Mitäs jos me jätettäisiin kaikki kuvailemasi kuolleet ruumiit mätänemään sun kotisi ympärille sen sijaan ettei poltettaisi niitä... kuinka pitkää kuvittelisit pysyväsi hengissä naapurustosi kanssa kaikkien tautien keskellä?
En tiedä kuinka tyhmä ihmisen pitää olla ettei hän ymmärrä kunka tärkeää on hävittää ruumiit polttamalla tuollaisissa satojen tuhansien ihmisten leirissä kulkutautien luvattuna aikana.

Voin kertoa että ihmisruumis on todella huonosti palava tuote, esim yhden ruumiin polttamiseen menee aikaa miltei 2 tuntia nykyaikaisillakin uuneilla kovassa lämmössä ja senkin jälkeen jää vielä osia jälkikäsiteltäväksi. Keskitysleireillä olevilla uuneilla ei olisi mitenkään pysytty edes polttamaan väitettyjä määriä ruumiita vaikka uunit toimisi 24/7 joka on täysin mahdotonta koska uunit vaativat jatkuvaa huoltoa ja puhdistusta. Esim luu ei pala vaan jäänteet pitää jauhaa polton jälkeen erikseen.

Tässä sinulle faktaa, ole hyvä.

 

Tuosta polttamisesta. Ei silloin tarvinnut polttaa niin sileäksi että tuhkat mahtuisi uurnaan tai voisi levittää maastoon.

 

Tuota noin, mitään yhden rodun tehokkaasti automatisoitua joukkosurmaa EI ole tapahtunut. Polttouuneja on ollut kaikilla muillakin keskitysleireillä ihan jopa USAssa.
Saksalaiset siviilithän joutuvat systemaattisen aivopesun uhreiksi ja muutama miljoona jopa liittoutuneiden pakolliseen "uudelleen kolulutukseen" jossa heille systemaattisesti syötettiin valeita ja sotapropagandaa.

Keskieuroopassa on ollut vaikka kuinka paljon sotia. Väittämäsi vain vahvistaa sitä kuinka vähän tiedät historiasta.
Juutalaiset olivat enimmäkseen kommunisteja ja Hitler taisteli kommunismia vastaan.
Juutalaiset olivat itse julistaneet sodan Saksalle jossa he uhkasivat tuhota Saksan ja kaikki saksalaiset. Tämä tapahtui vuonna 1933 eli ennen kuin YHTÄKÄÄN juutalaista oli viety millekään leirille.

Jos sä puolestasi pystyisit erottamaan sotapropagandan faktoista niin sun ei tarvisi täällä haukkua muita älykääpiöksi.
Öööh, miten pystyy jälkikäteen estämään jonkin tapahtuneen?
Sä olet aika epälooginen ihminen.

Mitäs jos me jätettäisiin kaikki kuvailemasi kuolleet ruumiit mätänemään sun kotisi ympärille sen sijaan ettei poltettaisi niitä... kuinka pitkää kuvittelisit pysyväsi hengissä naapurustosi kanssa kaikkien tautien keskellä?
En tiedä kuinka tyhmä ihmisen pitää olla ettei hän ymmärrä kunka tärkeää on hävittää ruumiit polttamalla tuollaisissa satojen tuhansien ihmisten leirissä kulkutautien luvattuna aikana.

Voin kertoa että ihmisruumis on todella huonosti palava tuote, esim yhden ruumiin polttamiseen menee aikaa miltei 2 tuntia nykyaikaisillakin uuneilla kovassa lämmössä ja senkin jälkeen jää vielä osia jälkikäsiteltäväksi. Keskitysleireillä olevilla uuneilla ei olisi mitenkään pysytty edes polttamaan väitettyjä määriä ruumiita vaikka uunit toimisi 24/7 joka on täysin mahdotonta koska uunit vaativat jatkuvaa huoltoa ja puhdistusta. Esim luu ei pala vaan jäänteet pitää jauhaa polton jälkeen erikseen.

Tässä sinulle faktaa, ole hyvä.

Hohhoijjaa. Oonko sanonut että kaikki poltettiin? En. Osa ruumiista heitettiin kuoppaan ja haudattiin.
Esim.ensin holokaustin kieltäjät sanoivat että pahamaineisessa Treblinkassa ei tapahtunut mitään, ja kas, sieltä löytyi iso joukkohauta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000469197.html

Ja miten *piip* ihminen voi olla, jos väittää että uima-altaat ja jalkapalloareenat oli vangeille? Tietysti ne oli SA-upseereille. Kuka nyt vie ketään vastoin tahtoaan ja repii kodeistaan potkimaan jotain palloa?

Kyllä mä sen verran salaliittoteorioita oon lukenu että tiedän osan niistä olevan ihan soopaa. Osa on totta. Mutta salaliittoteoreetikko saa nopean selitysmallin maailman tapahtumiin syyttämällä ihan kaikesta vaikkapa juutalaisia ja kokee ylemmyydentunnetta "hei, mä tiedän asioita joita muut ei". Mutta totuus ei ole niin simppeli, elämä on moninaisempaa.
Asiat vaan joskus OVAT niin kuin ne on kerrottu.

 

Näin on.
Saksassa kun esittää TODISTEITA holokaustia vastaan niin joutuu vankilaan.

Aika erikoista tämäkin...

 

Et sä voi rinnastaa sitä miten nopeasti iso Venäjä voittaisi pienen Suomen (=todennäköisesti hetkessä) siihen kuinka pieni Israel päihitti ison 3+6 valtion liittouman (=Israelin häviö todennäköinen). Nuo mittasuhteet ja todennäköisyydet on ihan päinvastaiset.

Eihän Venäjäkään onnistunut valloittamaan Suomea talvisodassa. Olemmeko siis mekin Jumalan valitsema kansa?
((( BTW. Oikeastaan armeijan koolla ei ole juurikaan väliä vaan varustelutasolla ja mikä se on suhteessa vastustajaan )))

Joo, siitä olen osittain samaa mieltä että elämässä tappioita ja voittoja ei voi suoraviivaisesti vetää Jumalan siunaukseksi vs. siunaamattomuudeksi.

Joskus joku hyvin alkanut avioliitto kariutuu, ja ei-romanttisempi pysyy pystyssä. Joku aluksi kivan oloinen työpaikka osoittautuu virheaskeleeksi, ja jostain kivasta reissusta Intiaan jää kuukauden vesiripuli.[/QUOTE]

Nimenomaan. Uskonnoissa tätä kuitenkin käytetään sumeilematta ihmisten hallitsemiseen. Lähdit Intiaan, etkä edes tekemään lähetystyötä ja Jumala kostaa vesiripulilla. Kivanoloinen työpaikka olikin saatanan huijausta ja siksipä kaikkien pitää tehdä pienellä palkalla paskaa työtä ja mielummin kirkon hyväksi, jotta Jumala on tyytyväinen.

Ja on olemassa uskovia jotka oikein etsimällä etsivät Jumalalta merkkejä hänen siunauksestaan jossain asiassa. "Nyt paistaa aurinko -> tää mun matka Lappiin on Jumalasta".
Kun vaan pitäisi rukoilla "johdata oikealle tielle valinnoissa" ja sit mennä eteenpäin oman viisauden, ja intuition/vaiston varassa.

Joku sairauden tie voi olla hyvin siunattu, konkurssista voi poikia jotain kestävää ja upeaa.

Tästä olen kanssasi aika pitkälti samaa mieltä.

 

Eihän Venäjäkään onnistunut valloittamaan Suomea talvisodassa. Olemmeko siis mekin Jumalan valitsema kansa?
((( BTW. Oikeastaan armeijan koolla ei ole juurikaan väliä vaan varustelutasolla ja mikä se on suhteessa vastustajaan )))



Joskus joku hyvin alkanut avioliitto kariutuu, ja ei-romanttisempi pysyy pystyssä. Joku aluksi kivan oloinen työpaikka osoittautuu virheaskeleeksi, ja jostain kivasta reissusta Intiaan jää kuukauden vesiripuli.

Nimenomaan. Uskonnoissa tätä kuitenkin käytetään sumeilematta ihmisten hallitsemiseen. Lähdit Intiaan, etkä edes tekemään lähetystyötä ja Jumala kostaa vesiripulilla. Kivanoloinen työpaikka olikin saatanan huijausta ja siksipä kaikkien pitää tehdä pienellä palkalla paskaa työtä ja mielummin kirkon hyväksi, jotta Jumala on tyytyväinen.



Tästä olen kanssasi aika pitkälti samaa mieltä.[/QUOTE]


Voi kyllä sanoa että jos Jumala ylipäätään oli jonkun maan puolella, niin Suomen, puolustussodassa eli Talvisodassa.
Hengellisesti voisi sanoa että kansan ja presidentin rukoukset auttoi, vs. ateistisen valtion rukoilemattomuus (no, kai jotkut venäläiset ortodoksimummot rukoili salaa): maallisesti Talvisodan ihmeen selitys olisi se että Venäjä soti muuallakin samaan aikaan eikä pystynyt täysillä keskittymään Suomeen.

Mutta sitten kun Suomi alkoi käydä hyökkäyssotaa niin turpiin tuli, siinä ei enää ollu Jumalan siunausta. Hyökkäyssotaa saa käydä vain jos on erittäin painavat perusteet, esim.kansan vapauttaminen diktatuurista, ja nekään tapaukset ei oo yksiselitteisiä (Usa-Irak).

 

@As, jos keskustelet kristinuskosta tai raamatusta niin tutki raamatun sanoma ensin

Olet kuin me monet muutkin, mielipide on, mutta tieto puuttuu.

Niin juuri!
Uskonnosta keskustelun tulee pohjautua vain ja ainoastaan puhtaisiin faktoihin, eikä mihinkään.... öööö.... uskoon perustuviin mielipiteisiin

 

Voivat olla liittymättä, mitä sitten?

Nykyään eletään jotakin uuden ajanlaskun mukaista aikaa. Tulevat sukupolvet keksivät sille nimen, mistä me ei tietenkään saada kuulla mitään
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3796969/HSn+kysely+Virkarikostuomio+horjutti+syyttajien+luottamusta+valtakunnansyyttaja+Nissiseen

 

Voi kyllä sanoa että jos Jumala ylipäätään oli jonkun maan puolella, niin Suomen, puolustussodassa eli Talvisodassa.
Hengellisesti voisi sanoa että kansan ja presidentin rukoukset auttoi, vs. ateistisen valtion rukoilemattomuus (no, kai jotkut venäläiset ortodoksimummot rukoili salaa): maallisesti Talvisodan ihmeen selitys olisi se että Venäjä soti muuallakin samaan aikaan eikä pystynyt täysillä keskittymään Suomeen.

Mutta sitten kun Suomi alkoi käydä hyökkäyssotaa niin turpiin tuli, siinä ei enää ollu Jumalan siunausta. Hyökkäyssotaa saa käydä vain jos on erittäin painavat perusteet, esim.kansan vapauttaminen diktatuurista, ja nekään tapaukset ei oo yksiselitteisiä (Usa-Irak).

Suomi on kautta aikojen ollut pakanoiden maa... täällä juuri kukaan oikeasti ole koskaan uskonut muutamaa harvaa lukuunottamatta. Ihmiset ovat ainoastaan esittäneet uskovaisia välttyäkseen sosiaaliselta hyljeksimiseltä.