Vaunuviidakossa

Muutama vaihtoehto tässäkin (eniten laadukkaita holantilaisia):

http://www.quinny.com/

http://www.koelstra.nl

http://www.xadventure.nl

http://www.onetreehill.nl/

http://www.philandteds.com

http://www.bugaboo.com/fi/en

http://www.mutsy.nl/

http://www.stokke.com/xplory/en/campaign.asp
 


Onko kenelläkään seuraavista merkeistä kokemusta:

Sakasalainen vaunumerkki Filuu

ABC Design

Hartan

ruotsalainen Modi


Mitä eroa käytössä on ollut ilmapyörillä ja muilla?

Millaisia kokemuksia sekä kolmipyöräisistä että nelipyöräisistä? Kumpaa suosittelet ja miksi?
 
Kerron mielipiteitäni joko oman kokemuksen tai lähipiirin kokemusten perusteella.

ÄLÄ OSTA NIITÄ DORJANEITA! On aika rumat, epäkäytännölliset ja kalliit! Oletko ollut myymälässä? Ne myyjät on ihan järkkyjä!!!

Mulla oli eka vuoden verran itävaltalaiset HOCOt, joista sain myydessäni vielä 300? kun oli ihan priima-kunnossa! Mahtavat kankaat, ei tarvinnu jokaisella sateella sadesuojaa viritellä! Niitä myy Petikon Lastenvaunutukku.

Nyt vajaan vuoden olen työnnellyt erittäin käytettynä ostettuja HARTANeita. Rattaat on vuosimallia -00 ja kankaat vähän heikkoja, uusissa malleissa jo paljon parempia! Muuten oikein pätevät pelit nämäkin.

BRIOissa ainakin semmoinen huono puoli, että on julkisiin liikennevälineisiin mentäessä kovin isot ja kömpelöt. Kun valmiiksi leveät eikä taittuvaa aisaa.

Ja sit mua yleisellä tasolla ihmetyttää että kun merkkejä on valtavasti, mistä valita niin miksi useat edelleen maksavat "liikaa" niistä tietyistä merkeistä? Just viime viikolla kierreltiin ystävälle ostamassa vaunuja ja valikoimaa on aivan pimeesti... Löytyi uusi merkki, jossa kauniita värejä ja oikein toimivan oloiset! Mä ainakin haluan toiselle (jos ikinä tulee) lapselle valita uudet vaunut, joten ei kaikilla niiden vaunujen tarvii kestää 20 vuotta!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.03.2007 klo 09:06 Verneriina kirjoitti:
BRIOissa ainakin semmoinen huono puoli, että on julkisiin liikennevälineisiin mentäessä kovin isot ja kömpelöt. Kun valmiiksi leveät eikä taittuvaa aisaa.
Kyllä Brioihin saa heittoaisan, eikä näin ole aisakaan tiellä pienissä paikoissa.
 
Jokunen
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.03.2007 klo 09:06 Verneriina kirjoitti:
BRIOissa ainakin semmoinen huono puoli, että on julkisiin liikennevälineisiin mentäessä kovin isot ja kömpelöt. Kun valmiiksi leveät eikä taittuvaa aisaa.
Meillä on ainakin käytössä Brio Nova vaunut, joissa on taittuva aisa. Itse pidän sitä paljon parempana kuin teleskooppiaisaa juurikin julkisilla liikkuessa.

 
Greippi
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 11:03 Milla kirjoitti:
Onko kenelläkään seuraavista merkeistä kokemusta:

Sakasalainen vaunumerkki Filuu

ABC Design

Hartan

ruotsalainen Modi


Mitä eroa käytössä on ollut ilmapyörillä ja muilla?

Millaisia kokemuksia sekä kolmipyöräisistä että nelipyöräisistä? Kumpaa suosittelet ja miksi?
Hartan on aivan loistava merkki.
ABC Design sen sijaan on ihan silkkaa p*skaa.
Noista muista ei ole kokemusta.

Säädettävä työntöaisa (siis sellainen taittuva) ja heittoaisa ovat tosi käteviä julkisilla ja hisseissä liikuttaessa.
 
Kannattaa ostaa ne vaunut joissa jokin itseä (=siis äitiä) sykähdyttävä ominaisuus, että tulee sellainen olo että pakko saada. Voi olla väri, materiaali, design, sporttisuus, turvakaukalo kiinni, tai vaan että tuntuu siltä, 3-pyöräisyys tms. Sit vaan odottelua et vauva syntyy, kuiva-ajoa sisällä vielä raskaanaollessa. Sit vaunut käyttöön onnellisena, jos huomaat että jokin on pielessä, niin uusi kierros ostoksia, aina löytyy uusia ihania malleja jotka pakko saada. Käytetyillekin taitaa onneksi löytyä ottajia, jotkut jopa onneksi maksavat niistä. Ja voihan ne aina laittaa varastoon tai käyttää vuorotellen tai viedä mökille.

Tää ei oo provo, oon aina ostanut ne sykähdyttävät ja ollut tosi tyytyväinen. Sit kun huomaan uuden mallin joka sykähdyttää - nii kehiin vaan. Mietitäänpä nyt hyvät naiset kuinka häviävän pieni rahasumma monen perheen konkurssissa parit vaunut tai rattaat ovat. Meillä mieskin on sitä mieltä että antaa palaa vaan... Saksasta odottelen uutta ihanuutta, toivottavasti on kivat (tilasin juoksukärryt pikkuiselle).
 
Greippi
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.04.2007 klo 11:05 vieras kirjoitti:
Kannattaa ostaa ne vaunut joissa jokin itseä (=siis äitiä) sykähdyttävä ominaisuus, että tulee sellainen olo että pakko saada. Voi olla väri, materiaali, design, sporttisuus, turvakaukalo kiinni, tai vaan että tuntuu siltä, 3-pyöräisyys tms. Sit vaan odottelua et vauva syntyy, kuiva-ajoa sisällä vielä raskaanaollessa. Sit vaunut käyttöön onnellisena, jos huomaat että jokin on pielessä, niin uusi kierros ostoksia, aina löytyy uusia ihania malleja jotka pakko saada. Käytetyillekin taitaa onneksi löytyä ottajia, jotkut jopa onneksi maksavat niistä. Ja voihan ne aina laittaa varastoon tai käyttää vuorotellen tai viedä mökille.

Tää ei oo provo, oon aina ostanut ne sykähdyttävät ja ollut tosi tyytyväinen. Sit kun huomaan uuden mallin joka sykähdyttää - nii kehiin vaan. Mietitäänpä nyt hyvät naiset kuinka häviävän pieni rahasumma monen perheen konkurssissa parit vaunut tai rattaat ovat. Meillä mieskin on sitä mieltä että antaa palaa vaan... Saksasta odottelen uutta ihanuutta, toivottavasti on kivat (tilasin juoksukärryt pikkuiselle).
Että tällaista kulutushysteriaa...
Jos perhe on jo konkurssissa niin kannattaako sitä enää uusien vaunujen jatkuvalla ostamisella syventää...? Ainakin siinä häviää joka kerran suuren summan rahaa. Eikä luontokaan suuremmin kiitä.
 
muutamat meilläkin
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.04.2007 klo 11:49 Greippi kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.04.2007 klo 11:05 vieras kirjoitti:
Kannattaa ostaa ne vaunut joissa jokin itseä (=siis äitiä) sykähdyttävä ominaisuus, että tulee sellainen olo että pakko saada. Voi olla väri, materiaali, design, sporttisuus, turvakaukalo kiinni, tai vaan että tuntuu siltä, 3-pyöräisyys tms. Sit vaan odottelua et vauva syntyy, kuiva-ajoa sisällä vielä raskaanaollessa. Sit vaunut käyttöön onnellisena, jos huomaat että jokin on pielessä, niin uusi kierros ostoksia, aina löytyy uusia ihania malleja jotka pakko saada. Käytetyillekin taitaa onneksi löytyä ottajia, jotkut jopa onneksi maksavat niistä. Ja voihan ne aina laittaa varastoon tai käyttää vuorotellen tai viedä mökille.

Tää ei oo provo, oon aina ostanut ne sykähdyttävät ja ollut tosi tyytyväinen. Sit kun huomaan uuden mallin joka sykähdyttää - nii kehiin vaan. Mietitäänpä nyt hyvät naiset kuinka häviävän pieni rahasumma monen perheen konkurssissa parit vaunut tai rattaat ovat. Meillä mieskin on sitä mieltä että antaa palaa vaan... Saksasta odottelen uutta ihanuutta, toivottavasti on kivat (tilasin juoksukärryt pikkuiselle).
Että tällaista kulutushysteriaa...
Jos perhe on jo konkurssissa niin kannattaako sitä enää uusien vaunujen jatkuvalla ostamisella syventää...? Ainakin siinä häviää joka kerran suuren summan rahaa. Eikä luontokaan suuremmin kiitä.
mä oon verrannu tätä miesten autonvaihto villitykseen ;)
 
Itse useiden vaunujen kokemuksella suosittelen ehdottomasti heittoaisaa. Nimenomaan sen saa käännettyä kokonaan pois tieltä esim. bussissa, kun taas se nappisäätöinen taittuu kyllä ylös tai alas, mutta jää aina siihen eteen kuitenkin! Muutenkin pidän teleskooppisäädöstä enemmän, makuasia.

Meillä parhaat kokemukset ehdottomasti Emmaljungista!
 
Pienet vaunut
Helpointa olisi valita vaunut, jos olosuhteet eivät pakota tekemään valintaa.

Tosiasia on, että "perinteiset" Briot, Emmaljungat yms. monet muut merkit ovat niin leveitä (väh. 65 cm ja siitä ylöspäin) että vanhempien (Helsingin) keskustan kerrostalojen hisseihin eivät sellaiset vaunut yksinkertaisesti mahdu. Samoin julkiset liikennevälineet tuottavat ongelmia.

Tietysti myös keveys esim. nostettaessa bussiin/ratikkaan/junaan tms. on hyvä asia.

Joskus ihmetyttää ne tiukat kommentit jonkun vaunumerkin puolesta kun kaikki eivät voi ostaa mitä tahansa vaunuja - haluaa tai ei.
 
Ostettiin vuosi sitten Hartanit pinpongista Saksasta. Toimitus ja kaikki sujui tosi mainiosti, ei valittamista. Ongelma vain on, että rattaat puoltavat, ja pahasti, ovat siten todella raskaat työntää. Arvatkaapa vain ovatko vastanneet sähköposteihini... Siis edelleenkin se on niin, että halpaa ja hyvää ei saa samassa paketissa! Kaduttaa, kun ei ostettu Suomesta, ainakin pelaisi takuu. Muuten vaunut hyvän oloiset, eli saattaisin ostaa Suomesta samanlaiset. Tosin kokeilin Emmaljungaa ja ovathan sata kertaa kevyemmät työntää... Tosin johtuu varmasti tuosta meidän kärryjen puoltamisesta, että ovat niin raskaat.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.04.2007 klo 11:02 Pienet vaunut kirjoitti:
Helpointa olisi valita vaunut, jos olosuhteet eivät pakota tekemään valintaa.

Tosiasia on, että "perinteiset" Briot, Emmaljungat yms. monet muut merkit ovat niin leveitä (väh. 65 cm ja siitä ylöspäin) että vanhempien (Helsingin) keskustan kerrostalojen hisseihin eivät sellaiset vaunut yksinkertaisesti mahdu. Samoin julkiset liikennevälineet tuottavat ongelmia.

Tietysti myös keveys esim. nostettaessa bussiin/ratikkaan/junaan tms. on hyvä asia.

Joskus ihmetyttää ne tiukat kommentit jonkun vaunumerkin puolesta kun kaikki eivät voi ostaa mitä tahansa vaunuja - haluaa tai ei.
Sen verran pakko puuttua, että Emmaljungan city crossin leveys on vain 60cm ja ovat myös TODELLA kevyet!! Muistaakseni myöskään cerox ei paljoa leveydessä häviä. Olikohan 2cm leveämpi, mutta ovat sitten vähän painavammat.
 
Pienet vaunut
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.04.2007 klo 13:14 Vieras kirjoitti:
Sen verran pakko puuttua, että Emmaljungan city crossin leveys on vain 60cm ja ovat myös TODELLA kevyet!! Muistaakseni myöskään cerox ei paljoa leveydessä häviä. Olikohan 2cm leveämpi, mutta ovat sitten vähän painavammat.
Me katseltiin sellaisia vaunuja, joissa etupyörä/etupyörät kääntyvät. Toinen vaatimus oli, että vaunut sopivat heti syntymästä saakka eli että saa kantokopan vaunuihin. Luulisin kyllä, että näihinkin saisi sen city-kopan. Onko sinulla mielikuvaa pyörien kääntyvyydestä?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.04.2007 klo 11:58 Pienet vaunut kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.04.2007 klo 13:14 Vieras kirjoitti:
Sen verran pakko puuttua, että Emmaljungan city crossin leveys on vain 60cm ja ovat myös TODELLA kevyet!! Muistaakseni myöskään cerox ei paljoa leveydessä häviä. Olikohan 2cm leveämpi, mutta ovat sitten vähän painavammat.
Me katseltiin sellaisia vaunuja, joissa etupyörä/etupyörät kääntyvät. Toinen vaatimus oli, että vaunut sopivat heti syntymästä saakka eli että saa kantokopan vaunuihin. Luulisin kyllä, että näihinkin saisi sen city-kopan. Onko sinulla mielikuvaa pyörien kääntyvyydestä?
Miten olis emmaljungan city cerox 360? Kääntyvät etupyörät ja 60 leveät. Tosin teutonian funit ovat 54 leveät, joten niille kapeudessa kyllä häviävät. Mutta etupyörät ovat ilmeisesti samankokoiset, eli riittävän isot. Meillä siis nuo funit, ja ei ole niiden voittanutta vielä tullut vastaan.
 
Pienet vaunut
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.04.2007 klo 12:56 vieras kirjoitti:
Miten olis emmaljungan city cerox 360? Kääntyvät etupyörät ja 60 leveät. Tosin teutonian funit ovat 54 leveät, joten niille kapeudessa kyllä häviävät. Mutta etupyörät ovat ilmeisesti samankokoiset, eli riittävän isot. Meillä siis nuo funit, ja ei ole niiden voittanutta vielä tullut vastaan.
Me päädyttiin nyt niihin Teutonian Fun:n kuitenkin. Katsellaan sitten talvella, että miten kaupunkioloissa niillä pärjää. Täällä kyllä tiet aurataan yleensä melko nopeasti, joten ei ehkä ole ongelma. Ja itse tulee liikuttua aika paljon autolla.
 
Ostettiin vuosi sitten Hartanit pinpongista Saksasta. Toimitus ja kaikki sujui tosi mainiosti, ei valittamista. Ongelma vain on, että rattaat puoltavat, ja pahasti, ovat siten todella raskaat työntää. Arvatkaapa vain ovatko vastanneet sähköposteihini... Siis edelleenkin se on niin, että halpaa ja hyvää ei saa samassa paketissa! Kaduttaa, kun ei ostettu Suomesta, ainakin pelaisi takuu.

Kirjoittelin aiemmin olevani pettynyt saksalaiseen ping-pongiin. Nyt pitää perua puheet, sillä vaikka muutaman kerran jouduin muistuttamaan sähköpostiin vastaamisesta ja odottelemaan aikani, niin nyt saimme kokonaan uuden rungon vaunuihimme ja ilman mitään mukinoita. Ja kyllä pelittää hienosti..
 
Minkälaisia kokemuksia teillä on kolmipyöräisistä vaunuista kävelylenkeillä? Onko ne tukevat lumiteitä kävellessä?
Olisin kiinnostunut teutonian kolmipyöräisistä, mutta hieman pelottaa jääkö ne lumeen kiinni tai keikkuu eestakaisin.
 
Maaju,

ei ole valitettavasti lumikokemusta 3pyoraisista, koska taalla ei ole koskaan lunta ja Suomessa meilla on 4pyoraiset vaunut. Suomeen hankin 4pyoraiset, koska en enaa raaskinut satsata vahan kaytettaviin vaunuihin niin pajon rahaa. Taitavat olla merkiltaan Carena, ja ainakin viime Suomi-reissulla (tammikuu) olin niihin tyytyvainen. Vahalle kaytolle ne jaavat, eli joku saa joskus tosi priimakuntoiset vahalla rahalla :)

3pyoraiset ovat ihan ykkoset kaupunki"ajelussa", koska tilaa on vahan ja ihmisia paljon. Rattaat kaantyvat lahes paikallaan ympari, niita ei tarvitse ohjata ja "sukkulointi" ihmismassassa onnistuu hyvin. 4pyoraiset ovat vahan kankeammat tassa hommassa.

Ja, hyvat aidit! ;-), eikohan jokaisella ole oikeus ostaa niin monet vaunut lapsilleen kuin haluaa. Luonnon saastaminen lahtee ihan eri asioista kuin vaunujen ostamisesta, vai mita? Onnellinen ja tyytyvainen aiti = onnellinen ja tyytyvainen lapsi.
 
Onko kellään muulla I'coo Picoja? Niissä on mulle sitä jotain... Ihana oranssi väri (Abricot), kompakti muotoilu, kääntyvät etupyörät.
Eivät nämäkään täydelliset ole, sellaisia ei vain markkinoilta löydy. Aina puuttuu joku hyvä juttu, heittoaisa tai kurkistusikkuna tai kunnon pyörät tai... Mutta nämä ovat olleet hyvä kompromissi, ja lapsikin (14kk) ihastui heti. Raskaat ovat, eivätkä ehkä kulje lumessa ja sohjossa, mutta nythän on kesä :)
 
hei meillä oran samsara vaunut. Ja hyvät on olleet, niissä saa vaununkopan kiinitettyä paikoilleen.koppa on tilava ja lapsi mahtuu sinne köllöttelemään pitkään. ostin suoraan tehtaanmyymälästä, ja meidän vaunuissa ei ainakaan ole näkynyt hometta. hyvät ovat työntää tuulessa, tuiskussa ja kinoksissa. varmasti ostaisin toistekin, vaan ei tarvetta, kun säilyy hyvänä vielä seuraavillekin käyttäjille.ainoa miinus on, että vaunut ovat suhteellisen painavat nostaa.
 

Yhteistyössä