..se ei voi viedä pientä vauvaa toiselle puolelle Suomea, missä hän asuu, ilman äitiä.
Vauva on siis 2,5kk ja asuu minulla. Isä on nähnyt vauvaa yhteensä ehkä 3vk.
Meillä on yhteishuoltajuus, joten hän vaatii saada vauvan puolet/puolet hoitoon. Sanoo että on ihan täyttä paskaa, että äiti olis tärkeempi vauvalle, ku isä. Ehkä, jos asuttais saman katon alla. Miten saan sen tajuamaan tämän asian? Oon sille siis jo rautalangasta vääntäny, mut ei mee kaaliin..
Pakkohan tässä on muuten mennä käräjille sopimaan tapaamisista. Suostuin yhteishuoltajuuteen sillä ehdolla, että muuttaa lähemmäs vauvaa, koska kaikki allekirjotusjutut yms.. Se lupas muuttaa, mut ku nimet oli alla niin ei muutakkaan. Saako sitä peruttua enään? siis se ehto käytiin siellä lastenvalvojallaki ja lastenvalvoja varmisti isältä että onko muuttamassa. Ja sopimuksessa lukee, että ''isä matkustaa tapaamaan vauvaa muualla asuessaan..'' eli eihän sillä isällä edes olis oikeutta viedä vauvaa?
Anteeksi sekavanoloinen teksti, täs ny muuutama viikko tapeltu tästä.
Kiitos vastauksista <3
Vauva on siis 2,5kk ja asuu minulla. Isä on nähnyt vauvaa yhteensä ehkä 3vk.
Meillä on yhteishuoltajuus, joten hän vaatii saada vauvan puolet/puolet hoitoon. Sanoo että on ihan täyttä paskaa, että äiti olis tärkeempi vauvalle, ku isä. Ehkä, jos asuttais saman katon alla. Miten saan sen tajuamaan tämän asian? Oon sille siis jo rautalangasta vääntäny, mut ei mee kaaliin..
Pakkohan tässä on muuten mennä käräjille sopimaan tapaamisista. Suostuin yhteishuoltajuuteen sillä ehdolla, että muuttaa lähemmäs vauvaa, koska kaikki allekirjotusjutut yms.. Se lupas muuttaa, mut ku nimet oli alla niin ei muutakkaan. Saako sitä peruttua enään? siis se ehto käytiin siellä lastenvalvojallaki ja lastenvalvoja varmisti isältä että onko muuttamassa. Ja sopimuksessa lukee, että ''isä matkustaa tapaamaan vauvaa muualla asuessaan..'' eli eihän sillä isällä edes olis oikeutta viedä vauvaa?
Anteeksi sekavanoloinen teksti, täs ny muuutama viikko tapeltu tästä.
Kiitos vastauksista <3