Vihreiden ja demarien hallitsema Jyväskylä aikoo yksityistää vesihuollon

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Jos kunnallinen vesiyhtiö myydään ulkomaille niin siitä ei kyllä hyvä heilu. Vesipuolella ei ole edes mitään valvontaa hinnoittelulle niin kuin sähkössä on.
 
vierailija
Siis mitä minä juuri tuosta artikkelista luin?:eek:
Vesihuollon yksityistäminen?:coffee:

Maailman huonoin idea, puhdas vesi kun on pakollinen asia ja kohtahan siitä saa pyytää ihan mitä vain jos yksityistämään lähdetään.:coffee:

Ja jos varoittavia esimerkkejä siitä, miten yksityistettyjä vesiyrityksiä on jouduttu ottamaan takaisin kuntien vastuulle mm saksassa on jo olemasaa niin miksi tätä edes pohditaan eikä oteta opiksi muiden virheistä?:coffee:

Eikun ainiin joo, jutussa olikin jotain mainintaa siitä, että keskusteluihin ovat osallistuneet myös asiasta kiinnostuneet yritykset:unsure:....
 
vierailija
Ja jos varoittavia esimerkkejä siitä, miten yksityistettyjä vesiyrityksiä on jouduttu ottamaan takaisin kuntien vastuulle mm saksassa on jo olemasaa niin miksi tätä edes pohditaan eikä oteta opiksi muiden virheistä?:coffee:
Joo meillähän aina otetaan oppia muiden virheistä. Niin kuin esimerkiksi tuo maahanmuutto. Ainut mitä päättävässä asemassa olevat ovat kommentoineet on, että ei koske meitä.
 
vierailija
Eikö mistään oteta opiksi. Caruna esimerkiksi nosti sähkön siirtohinnat stratosfääriin. Muuall Euroopassa vesilaitosten yksityistämisiä ovat joutuneet peruuttamaan.

Jos vesihuolto on monikansallisen sijoitusyhtiön käsissä niin hintoja nostetaan niin korkeaksi kuin mahdollista, jotta osakkeen omistajat saavat sijoituksilleen parhaan tuoton.
 
vierailija
Politiikkaa vaivaa tietynlainen kvartaaliajattelu. Hei, myydään vesilaitos nyt, niin saadaan hyvät rahat ja kunnan budjetti tasapainoon. Ketään ei kiinnosta, että mitä asia pitkällä tähtäyksellä tarkoittaa. Silloinhan valtuustossa on ihan eri ihmiset, kun veden hinta on kymmenkertaistunut ja ihmisillä ei ole varaa käydä suihkussa.