Vittu mitä kukkahattutäti meininkiä eduskunnan täysistunnossa

Alkoholi lakia siellä jauhavat ja nämä vitun kukkahattu ääliöt ajavat omaa mielipidettä ja he muka ovat kansanedustajia mutta näin ei ole. Viina on hirveä suuri synti näille kusimuumeille. He tietävät mikä minulle on parasta. Vittu tämä maa on suuri kusipää kieltojen luvattu maa.

 

Mä en näe mitään syytä miksei vaikka kossua voisi myydä K-kaupassa. Myydäänhän sitä muuallakin ja ihan hyvin toimii. Se on paskapuhetta, että suomalaisilla olisi "erilaiset geenit" ja täällä se ei toimisi. Rasistista schaissea!

Mutta toisaalta mulle on kohtalaisen se ja sama, että onko kaupasta ostamassani oluessa 4,7% vai 5,5% alkoholia. Ei mitään merkitystä. Jos jollekulle tuo 0,8% ero on tämän tappelun arvoista, niin pakko on ihmetellä. Eihän se edes tunnu päässä, vai mistä siinä sitten on kyse?

Jos pienet hummut haluaa, niin edelleenkin on mentävä Alkoon ja ostettava viiniä tai viinaa.

 

Alkoholi lakia siellä jauhavat ja nämä vitun kukkahattu ääliöt ajavat omaa mielipidettä ja he muka ovat kansanedustajia mutta näin ei ole. Viina on hirveä suuri synti näille kusimuumeille. He tietävät mikä minulle on parasta. Vittu tämä maa on suuri kusipää kieltojen luvattu maa.

Näköjään olet riippuvuudessasi koukussa kun asia harmittaa sua näin paljon...

 

Näköjään olet riippuvuudessasi koukussa kun asia harmittaa sua näin paljon...

En ole koukussa mihinkään. Vituttaa nämä jotka ajattelevat minun puolesta mikä on minulle hyväksi. Ja täysin ilman mitään totuuden pohjaa . Taidat kuulua näihin kusipäihin myös.

 

Mä en haluaisi vahvempia juomia ruokakauppoihin. Röökin vaaroja koko ajan toitotetaanja kuvia askeihin laitetaan mutta ei se alkoholi vaaratonta ole.. pullojen kylkiin kuvia myös.

 

Mä en haluaisi vahvempia juomia ruokakauppoihin. Röökin vaaroja koko ajan toitotetaanja kuvia askeihin laitetaan mutta ei se alkoholi vaaratonta ole.. pullojen kylkiin kuvia myös.

Eli sinun mielestä 5,5 on vahvaa?? hohhoijjaa

 

En ole koukussa mihinkään. Vituttaa nämä jotka ajattelevat minun puolesta mikä on minulle hyväksi. Ja täysin ilman mitään totuuden pohjaa . Taidat kuulua näihin kusipäihin myös.

Onko iso juttu käydä Alkossa? Usein se on jonkun marketin kyljessä, joten samalla voi hoitaa ruokaostokset.

En mäkään itke sitä että meiltäpäin ei marketeista löydy kaikkea erikoisliikkeiden tavaroita. Mä meen sillon erikoisliikkeeseen.

Enkä siis ole absolutisti. Mutta uskon siihen, että "poissa silmistä, poissa mielestä." Pahimmilla tenu-ukoilla tietysti ei tuokaan päde.

 

Melkoista holhoamistahan tuo on, ja osin vaikeuttaa alkoholin normikulutuksen markkinointia, etenkin nuorille. Vahvemmat tuotteet voisivat jatkossakin olla Alkossa, mutta viinit olisi hyvä saada normikauppoihin.

Ehkä ongelma on siinä, että ruokakaupoista pölliminen on niin paljon helpompaa kuin alkosta, mistä teiniporukka käännytetään jo ovelta.

 

Eli sinun mielestä 5,5 on vahvaa?? hohhoijjaa

Ei se vahvoista vahvointa ole mutta on se vahvempaa kuin se 4,7 ja haitallisempaa elimistölle. Jos haluaa vahvempia niin voi mennä alkoon niitä ostamaan.

 

Ei se vahvoista vahvointa ole mutta on se vahvempaa kuin se 4,7 ja haitallisempaa elimistölle. Jos haluaa vahvempia niin voi mennä alkoon niitä ostamaan.

Pienpanimot sais tuotteensa paremmin esille. Työpaikkoja syntyis

 

Onko iso juttu käydä Alkossa? Usein se on jonkun marketin kyljessä, joten samalla voi hoitaa ruokaostokset.

En mäkään itke sitä että meiltäpäin ei marketeista löydy kaikkea erikoisliikkeiden tavaroita. Mä meen sillon erikoisliikkeeseen.

Enkä siis ole absolutisti. Mutta uskon siihen, että "poissa silmistä, poissa mielestä." Pahimmilla tenu-ukoilla tietysti ei tuokaan päde.

Alkoholisteilla/ alkoholin liikakäyttäjillä, kaikilla keille alkoholi on ongelma ja jotka eivät ole vielä saaneet alkoholismia hallintaan on jo nykyiseltään hankalaa käydä ruokakaupoissa jos alkoholi ei ole siellä vähän piilossa peränurkassa. Tiedän kun työssäni näen ja kuulen alkoholin suurkuluttajien/liikakakäyttäjien juttuja. Monelle liikakäyttäjälle se houkutus kauppareissulla on liian kova ja tulee muutama olut ostettua ja sitten mietitään että näiden jälkeen kyllä lopetan. Nyt tulee vahvempia ruokakauppaan joten sitten tuo muutama vaihtuu helposti muutamaksi vahvemmaksi ja se tekee lopetuksen mahdollisesti vieläkin vaikeammaksi. Ja mäin alkaa alkoholismi.

 

Pienpanimot sais tuotteensa paremmin esille. Työpaikkoja syntyis

Työpaikkoja joo ja sitten tulee verojen kiristystä että saadaan maksettua uusille tuleville alkoholisteille hoito ja sitten joutuu pienpanimot ahtaalle kulujen verojen noustua,ja työpaikat menee mutta ei hätää työttömyyttä on helppo hoitaa alkoholilla kun sitä vahvempaa saa ihan ruokaostosten lomassa helposti ostettua.

 

Kansanterveydelle olisi parempaa, jos ihmiset siirtyisivät vetämään kännejä kaljan sijasta viinalla. Viinassa on alkoholimäärään suhteutettuna selvästi vähemmän kaloreja, mikä ehkäisisi ylipainon ja ns. kaljamahan kehitymistä.

Mm. tästä syystä itse kannatan 80-prosenttista viinaa kauppoihin.

Muita perusteita Alkon monopolin poistolle ovat mm. yksityisyrittäjien tukeminen ja juomavalikoiman demokraattistuminen (ei enää Alkoa päättämässä mitä tuotteita ihmiset saavat ostaa).

 

Työpaikkoja joo ja sitten tulee verojen kiristystä että saadaan maksettua uusille tuleville alkoholisteille hoito ja sitten joutuu pienpanimot ahtaalle kulujen verojen noustua,ja työpaikat menee mutta ei hätää työttömyyttä on helppo hoitaa alkoholilla kun sitä vahvempaa saa ihan ruokaostosten lomassa helposti ostettua.

Niin että entiset raittiit aloittaa dokaamisen kun ne näkee erilaisia pulloja kaupassa?

 

Niin että entiset raittiit aloittaa dokaamisen kun ne näkee erilaisia pulloja kaupassa?

Se voitaisiin ratkaista siten, että pullojen on oltava kaupan hyllyssä pohja asiakkaaseen päin, jotta asiakas ei näe rappioalkoholismiin viettelevää etikettiä. Siis ihan niin kuin Alkoissa ennen vanhaan.

 

Niin että entiset raittiit aloittaa dokaamisen kun ne näkee erilaisia pulloja kaupassa?

Riskiryhmiä on. Esim monelle lomajuominen jää helposti päälle niin siitä ei ole enää pitkä matka alkoholismiin ja terveysongelmiin. Jos joka iltaiset kolme neljä 4,7% saunakaljaa vaihtaa 5,5% niin kyllä se enemmin ongelmia tuo. Ja kun ne on niin helppo ostaa kaupasta siinä samalla kuin se saunamakkara. ja monet saattavat (ehkä etenkin nuorista) miettiä että se on jotenkin hyväksyttyä ja vaarallisuuden kanssa samoilla rajoilla 4,7% kanssa kun sitä sallitaan myydä huolettomasti ruokakaupoissa.

 

Ruokakaupoissa voisi olla erillisempi osasto niille alkoholijuomille ettei rappioputkeaan katkaiseva sorru houkutuksiin. Onhan tupakkakin "piilossa"

 

Alkoholisteilla/ alkoholin liikakäyttäjillä, kaikilla keille alkoholi on ongelma ja jotka eivät ole vielä saaneet alkoholismia hallintaan on jo nykyiseltään hankalaa käydä ruokakaupoissa jos alkoholi ei ole siellä vähän piilossa peränurkassa. Tiedän kun työssäni näen ja kuulen alkoholin suurkuluttajien/liikakakäyttäjien juttuja. Monelle liikakäyttäjälle se houkutus kauppareissulla on liian kova ja tulee muutama olut ostettua ja sitten mietitään että näiden jälkeen kyllä lopetan. Nyt tulee vahvempia ruokakauppaan joten sitten tuo muutama vaihtuu helposti muutamaksi vahvemmaksi ja se tekee lopetuksen mahdollisesti vieläkin vaikeammaksi. Ja mäin alkaa alkoholismi.

Näin. Jos se kaupungin ainut suklaata ja karkkeja myyvä kauppa olisi jossain laitamilla, niin mun käsi ei haroisi melkein joka kauppareissulla suklaiden perään...tänään oli niin hyvin aseteltu suklaapatukkahylly, keskellä käytävää, että mä sorruin.

 

Työpaikkoja joo ja sitten tulee verojen kiristystä että saadaan maksettua uusille tuleville alkoholisteille hoito ja sitten joutuu pienpanimot ahtaalle kulujen verojen noustua,ja työpaikat menee mutta ei hätää työttömyyttä on helppo hoitaa alkoholilla kun sitä vahvempaa saa ihan ruokaostosten lomassa helposti ostettua.

0,8% vahvuuden nosto aiheuttaa jollekin alkoholismia? Serious? Ykkösoluessa on vahvuus 2,8% Se antaa osviittaa siitä miten "iso" mahdollinen korotus olisi. Jos se 0,8% on niin merkityksellinen päihtymismielessä, niin eiköhän se osta 2 tölkkiä ihan vain sen yhden sijaan. Tuskin hän siihen tuota korotusta kaipaa.

Mutta miksi sitten korotus, jos ei kännin takia? No miten olisi se, että suurin osa oluista maailmalla ei satu olemaan 4,7% vahvuudeltaan. Erikoisoluet ovat jo pitkään ollut trendi Suomessakin. Ihmiset haluavat juoda laadukkaasti maistellen, eikä ostaa sitä juuri 4,5% tai 4,7% vahvuista Karjalaa, Koffia, Sandelsia tai Karhua. Ja jos vakavissasi väität että kaupan greippilonkero on samaa mitä aito Gin-longdrink, niin makuaistissasi on jotain aidosti vialla.

No onko se iso vaiva lähteä hakemaan erikoisolut Alkosta? On. Ihan lyhyt ja ytimekäs vastaus: on se. Lähikauppaan on matkaa 100m, seuraavaksi lähin taitaa olla 0,5km päässä. Muttä lähimpään Alkoon on matkaa 5km. Eli kohtalaisen paskallakin matematiikalla - on se vaivalloista. Se on jo ihan niin oma reissunsa, ettei sinne pelkän saunakaljan takia mene. Se tarkoittaa, että helposti mukaan tarttuu muutakin, nyt kun kerran on sinne asti mennyt. Se ei taatusti ainakaan vähennä alkoholin käyttöä.

Ja tässä prosenttikeskustelussa on samaa jeesustelua kuin homojen avioliitossa. Se että homot pääsevät naimisiin, ei ole sinulta pois. Ei sinun tarvitse mennä samaa sukupuolta olevan kanssa sen takia naimisiin, että jollekin annetaan se oikeus. Sama homma tässä oluen/lonkeron ostamisessa. Ei sinun tarvitse ostaa kallista erikoisolutta. Edelleenkin saat kaikin mokomin ostaa sen 4,5% alkoholia sisältävän Karjalan tölkin á 2,67€. Mutta se että meille muille maistuu joku astetta laadukkaampi ohrapirtelö, jossa prosenttejakin on karvan verran enemmän, ei luulisi olevan sinulta pois. Mitä nyt kateutta herättää tietenkin.

 

0,8% vahvuuden nosto aiheuttaa jollekin alkoholismia? Serious? Ykkösoluessa on vahvuus 2,8% Se antaa osviittaa siitä miten "iso" mahdollinen korotus olisi. Jos se 0,8% on niin merkityksellinen päihtymismielessä, niin eiköhän se osta 2 tölkkiä ihan vain sen yhden sijaan. Tuskin hän siihen tuota korotusta kaipaa.

Mutta miksi sitten korotus, jos ei kännin takia? No miten olisi se, että suurin osa oluista maailmalla ei satu olemaan 4,7% vahvuudeltaan. Erikoisoluet ovat jo pitkään ollut trendi Suomessakin. Ihmiset haluavat juoda laadukkaasti maistellen, eikä ostaa sitä juuri 4,5% tai 4,7% vahvuista Karjalaa, Koffia, Sandelsia tai Karhua. Ja jos vakavissasi väität että kaupan greippilonkero on samaa mitä aito Gin-longdrink, niin makuaistissasi on jotain aidosti vialla.

No onko se iso vaiva lähteä hakemaan erikoisolut Alkosta? On. Ihan lyhyt ja ytimekäs vastaus: on se. Lähikauppaan on matkaa 100m, seuraavaksi lähin taitaa olla 0,5km päässä. Muttä lähimpään Alkoon on matkaa 5km. Eli kohtalaisen paskallakin matematiikalla - on se vaivalloista. Se on jo ihan niin oma reissunsa, ettei sinne pelkän saunakaljan takia mene. Se tarkoittaa, että helposti mukaan tarttuu muutakin, nyt kun kerran on sinne asti mennyt. Se ei taatusti ainakaan vähennä alkoholin käyttöä.

Ja tässä prosenttikeskustelussa on samaa jeesustelua kuin homojen avioliitossa. Se että homot pääsevät naimisiin, ei ole sinulta pois. Ei sinun tarvitse mennä samaa sukupuolta olevan kanssa sen takia naimisiin, että jollekin annetaan se oikeus. Sama homma tässä oluen/lonkeron ostamisessa. Ei sinun tarvitse ostaa kallista erikoisolutta. Edelleenkin saat kaikin mokomin ostaa sen 4,5% alkoholia sisältävän Karjalan tölkin á 2,67€. Mutta se että meille muille maistuu joku astetta laadukkaampi ohrapirtelö, jossa prosenttejakin on karvan verran enemmän, ei luulisi olevan sinulta pois. Mitä nyt kateutta herättää tietenkin.

Siitä helposti vaan siirrytään koko ajan vahvempiin ja vahvempiin. Jos joku haluaa lauantaisin maistella viinejä ja erikoisoluita se joku voi helposti käydä ne hakemassa alkosta, jopa sieltä viiden kilometrin päästä. Mutta alkoholin liikakäyttäjillä helposti ja puolihuolimattomasti ruokaostosten lomassa sujahtaa muutama feikki lonkero ja kalja sinne ostoskärriin, helposti kun on saatavilla. Eikä siinä ole maun kanssa mitään tekemistä. Jatkossa jos ruokaostosten lomassa on helppo sujauttaa vaikka jopa se viinipullo sinne ostoskärryyn niin kyllähän se heti lisää ongelmia.

 

Sama! Maailman huonoin ja ylivertaisesti idiootein argumentti on kieltää jotain, koska "onko se ylivoimaisen vaikea käydä hakemassa alkosta?"

Joo on. Jos kaikki Suomen liha pakattaisiin Lihamoon, jolla olisi koko Suomessa 354 myymälää ja jokaisen joka lihaa haluaisi missään muodossa, niin käydä ostamassa se valtion Lihamosta... ei enää tunnukaan yhtään järkevältä se argumentti. Joka toinen nostaisi kätensä ja sanoisi, että KYLLÄ -> tuo on aivan liian vaivalloista. Mutta kun puhutaan yli 4,7% alkoholista, niin yhtäkkiä odostellaan, että miksi se nyt on niin vaikeaa mennä sinne Alkoon.

 

Siitä helposti vaan siirrytään koko ajan vahvempiin ja vahvempiin. Jos joku haluaa lauantaisin maistella viinejä ja erikoisoluita se joku voi helposti käydä ne hakemassa alkosta, jopa sieltä viiden kilometrin päästä. Mutta alkoholin liikakäyttäjillä helposti ja puolihuolimattomasti ruokaostosten lomassa sujahtaa muutama feikki lonkero ja kalja sinne ostoskärriin, helposti kun on saatavilla. Eikä siinä ole maun kanssa mitään tekemistä. Jatkossa jos ruokaostosten lomassa on helppo sujauttaa vaikka jopa se viinipullo sinne ostoskärryyn niin kyllähän se heti lisää ongelmia.

Niin sehän tässä on juuri paradoksaalista. Se kenelle se viini tai erikoisolut on se juttu, niin varmaan jaksaa mennä Alkoon. Ja ostaa todennäköisesti samalla muutakin (=käyttö lisääntyy). Mutta se kenelle se viini ei ole varsinaisesti mikään juttu, ongelma, liikakäyttöä, niin jättää menemättä Alkoon. Siis juuri se henkilö joka haluaisi ostaa maun vuoksi ja jolla on ehkä budjettiakin ostaa jotain parempaa, niin hänen elämästään tehdään vaikeampaa.

Se joka juo humaltuakseen jaksaa mennä Alkoon tai ostaa kaksi tölkkiä yhden sijaan. Sillä tuo 0,8% nosto ei ole kovinkaan merkityksellinen. Se kenelle se sitä taas on, on useimmiten kohtuukäyttäjä, joka juo maun - ei kännin takia.

 

0,8% vahvuuden nosto aiheuttaa jollekin alkoholismia? Serious? Ykkösoluessa on vahvuus 2,8% Se antaa osviittaa siitä miten "iso" mahdollinen korotus olisi. Jos se 0,8% on niin merkityksellinen päihtymismielessä, niin eiköhän se osta 2 tölkkiä ihan vain sen yhden sijaan. Tuskin hän siihen tuota korotusta kaipaa.

Mutta miksi sitten korotus, jos ei kännin takia? No miten olisi se, että suurin osa oluista maailmalla ei satu olemaan 4,7% vahvuudeltaan. Erikoisoluet ovat jo pitkään ollut trendi Suomessakin. Ihmiset haluavat juoda laadukkaasti maistellen, eikä ostaa sitä juuri 4,5% tai 4,7% vahvuista Karjalaa, Koffia, Sandelsia tai Karhua. Ja jos vakavissasi väität että kaupan greippilonkero on samaa mitä aito Gin-longdrink, niin makuaistissasi on jotain aidosti vialla.

No onko se iso vaiva lähteä hakemaan erikoisolut Alkosta? On. Ihan lyhyt ja ytimekäs vastaus: on se. Lähikauppaan on matkaa 100m, seuraavaksi lähin taitaa olla 0,5km päässä. Muttä lähimpään Alkoon on matkaa 5km. Eli kohtalaisen paskallakin matematiikalla - on se vaivalloista. Se on jo ihan niin oma reissunsa, ettei sinne pelkän saunakaljan takia mene. Se tarkoittaa, että helposti mukaan tarttuu muutakin, nyt kun kerran on sinne asti mennyt. Se ei taatusti ainakaan vähennä alkoholin käyttöä.

Ja tässä prosenttikeskustelussa on samaa jeesustelua kuin homojen avioliitossa. Se että homot pääsevät naimisiin, ei ole sinulta pois. Ei sinun tarvitse mennä samaa sukupuolta olevan kanssa sen takia naimisiin, että jollekin annetaan se oikeus. Sama homma tässä oluen/lonkeron ostamisessa. Ei sinun tarvitse ostaa kallista erikoisolutta. Edelleenkin saat kaikin mokomin ostaa sen 4,5% alkoholia sisältävän Karjalan tölkin á 2,67€. Mutta se että meille muille maistuu joku astetta laadukkaampi ohrapirtelö, jossa prosenttejakin on karvan verran enemmän, ei luulisi olevan sinulta pois. Mitä nyt kateutta herättää tietenkin.

Aijai. Samassa viestissä sekä kateuskortti että "mitenseonsultapois"-kortti. Hrr.

Sanoisinko sulle kaljan turvottamalle hylkeelle sen, että en tykkää laittaa verorahoja sun sairaskuluihin jotka johtuu sun kaljan kittaamisesta.

 

Onko iso juttu käydä Alkossa? Usein se on jonkun marketin kyljessä, joten samalla voi hoitaa ruokaostokset.

On se aika iso juttu, jos lähin alko on 100 kilsan päässä.

 

Kerran minulla oli kiire ja siksi minun piti nopeasti saada kännit.
Ostin pikahiivaa ja kiljuntekoaineet.
Koska oli kiire niin huljuttelin kaikki tykötarpeet alas suoraan kurkustani lämpimällä vedellä. Vettä meni kolme litraa.

Jotta käymisprosessi nopeutuisi menin kunnan uimahallin saunaan.

Siellä kaikki alkoikin toimimaan ihan hyvin.
Pientä pulputusta alkoi kuulua sekä ylhäältä että alhaalta. Örisin vanhoja sota-ajan lauluja ja kohta sain olla yksin saunassa.

Mutta sitten vatsani alkoi turvota.
Kun olin mielestäni yhdeksännellä kuulla raskaana sain itseni juuri ja juuri väännettyä saunan oviaukosta ulos.
Kierin lasten uima-altaalle koska siellä oli lämmin vesi ja siten käymisprosessi ei pysähtyisi kuten tapahtuisi isossa uima-altaassa.

"HEI! Pomppulinna!" huusivat lapset.
Kohta 10 natiaista pomppi vatsani päällä ja he retuuttivat minua ympäri lastenallasta.
Sitten paikalle ilmestyi jonkun natiaisen 100-kiloinen äiti ja hän halusi myös hypellä pomppulinnassa.
Peräaukkoni irtisanoi tuolloin työsopimuksensa ja niinpä peräsuoleni tyhjentyessä vartaloni siirtyi kuin raketin ampumana isoon ja kylmään uima-altaaseen.
Siellä käymisprosessi pysähtyi ja minua v¤&¤ti kuin pientä eläintä. Hukkaan meni nekin kiljuntekorahat.