voiko naimisissa oleva elää viralisesti avoliitossa toisen kanssa...?

  • Viestiketjun aloittaja hups
  • Ensimmäinen viesti
Suomi on hyvä maa
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
kyllä se asuminen tulee onnistumaan helposti, koska miehellä niin isot tulot, se on vaan sen mun lapsen tarhamaksut mitkä nyt vaikeuttaa tilannetta.. koska site kuitenkin mä oon kohtalaisen itsenäinen ihminen aj haluan maksaa itse noi omat menot, siis en halua että mies maksaa sellaisia kuluja jotka ei hänelle "kuulu" niinkuin just mun auto ja lapsen tarhamaksut, mun luottokortit ja mut velat...
No, mitäs sitten valitat. Näin se vain menee. Tuo on se hinta jonka maksat siitä että haluat olla "itsenäinen". Kyllä Suomessa on ties minkälaisia epäkohtia tuissa jne. Jos asuisit esim. USA:ssa maksaisit todella paljon enemmän päivähoisdosta, tai hoitaisit lapsesi (tai luultavasti kaikki kolme) kotona.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
kyllä se asuminen tulee onnistumaan helposti, koska miehellä niin isot tulot, se on vaan sen mun lapsen tarhamaksut mitkä nyt vaikeuttaa tilannetta.. koska site kuitenkin mä oon kohtalaisen itsenäinen ihminen aj haluan maksaa itse noi omat menot, siis en halua että mies maksaa sellaisia kuluja jotka ei hänelle "kuulu" niinkuin just mun auto ja lapsen tarhamaksut, mun luottokortit ja mut velat...
Vaikea juttu kieltämättä. Mutta eipä tossa oikein voi muuta tehdä kuin suostua siihen, että mies maksaa osan lapsesi päivähoitomaksusta.
 
möröm
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
kyllä se asuminen tulee onnistumaan helposti, koska miehellä niin isot tulot, se on vaan sen mun lapsen tarhamaksut mitkä nyt vaikeuttaa tilannetta.. koska site kuitenkin mä oon kohtalaisen itsenäinen ihminen aj haluan maksaa itse noi omat menot, siis en halua että mies maksaa sellaisia kuluja jotka ei hänelle "kuulu" niinkuin just mun auto ja lapsen tarhamaksut, mun luottokortit ja mut velat...
Vaikea juttu kieltämättä. Mutta eipä tossa oikein voi muuta tehdä kuin suostua siihen, että mies maksaa osan lapsesi päivähoitomaksusta.
Onks sitä sit "itsenäinen", jos tarvii miehen sijaan valtion tukia?
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
Onks sitä sit "itsenäinen", jos tarvii miehen sijaan valtion tukia?
Ymmärsin ap:n kirjoituksesta hänen tarkoittavan itsenäisellä sitä, että mies ei joudu hänen laskujaan maksamaan. Varsinaisesti itsenäisenähän ei voisi pitää ketään, joka saa vaikkapa lapsilisää ja joutuu sen lapsilisän myös käyttämään.

 
hups
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
kyllä se asuminen tulee onnistumaan helposti, koska miehellä niin isot tulot, se on vaan sen mun lapsen tarhamaksut mitkä nyt vaikeuttaa tilannetta.. koska site kuitenkin mä oon kohtalaisen itsenäinen ihminen aj haluan maksaa itse noi omat menot, siis en halua että mies maksaa sellaisia kuluja jotka ei hänelle "kuulu" niinkuin just mun auto ja lapsen tarhamaksut, mun luottokortit ja mut velat...
Vaikea juttu kieltämättä. Mutta eipä tossa oikein voi muuta tehdä kuin suostua siihen, että mies maksaa osan lapsesi päivähoitomaksusta.
Onks sitä sit "itsenäinen", jos tarvii miehen sijaan valtion tukia?
öö en mie saa mitään muita tukia kuin yh korotuksen lapsilisään...
en ole hakemassa enkä ole hakenut mitään tukia
 
hups
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
Onks sitä sit "itsenäinen", jos tarvii miehen sijaan valtion tukia?
Ymmärsin ap:n kirjoituksesta hänen tarkoittavan itsenäisellä sitä, että mies ei joudu hänen laskujaan maksamaan. Varsinaisesti itsenäisenähän ei voisi pitää ketään, joka saa vaikkapa lapsilisää ja joutuu sen lapsilisän myös käyttämään.
kiitos :)
 
hups
Alkuperäinen kirjoittaja Suomi on hyvä maa:
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
kyllä se asuminen tulee onnistumaan helposti, koska miehellä niin isot tulot, se on vaan sen mun lapsen tarhamaksut mitkä nyt vaikeuttaa tilannetta.. koska site kuitenkin mä oon kohtalaisen itsenäinen ihminen aj haluan maksaa itse noi omat menot, siis en halua että mies maksaa sellaisia kuluja jotka ei hänelle "kuulu" niinkuin just mun auto ja lapsen tarhamaksut, mun luottokortit ja mut velat...
No, mitäs sitten valitat. Näin se vain menee. Tuo on se hinta jonka maksat siitä että haluat olla "itsenäinen". Kyllä Suomessa on ties minkälaisia epäkohtia tuissa jne. Jos asuisit esim. USA:ssa maksaisit todella paljon enemmän päivähoisdosta, tai hoitaisit lapsesi (tai luultavasti kaikki kolme) kotona.
no se pointti onkin siinä että jos mun tulot katsotaan niin pieniksi että en edes voi maksaa täyttä päivähoitomaksua, niin sitten avopuolison tulot nostavat sen kuitenkin täyteen maksuun, mutta samaan aikaan kuitenkaan mikään laki ei velvoita miestä maksamaan tuota korotus osaa...
se tässä nyt tökkii ja pahasti...
kun mikään taho ei myöskään velvoita tuota avokkia maksamaan mitään muutakaan mun menoa, ei ruokaa ei asumsita ei yhtään mitään..
siinä on selkeä "vika" tuossa laissa ja näin ollen se ärsyttää mua..
 
möröm
eikö muuten ole, että samassa taloudessa asuviin on elatusvelvollisuus? Onhan sun avolla oikeus olla töistäkin palkallisesti pois sun lapses kanssa? Mun mielestä etällä ei sitä oikeutta ole, paitsi tietty jos lapsi on hänen luonaan just silloin.

Mä en kuitenkaan ymmärrä tätä halua olla "itsenäinen", ethän sä ole itsenäinen, kun sulla se mies siinä on, miks et voi vaan nöyrtyä maksamaan laskut yhdessä - vaikuttaahan sunkin tulot miehen lasten hoitomaksuun (siihen vaikuttaa perheen ihmismäärä ja yhteiset tulot), ja jos sittenkin on maksimi maksut, ettekö voi yhdessä maksaa? Ole sitten itsenäinen jossain muussa asiassa ;)
 
mix tarttis olla laki joka määrää miehen maksamaan jos avo??? eikös se nyt jo nk kuulu asiaan jos kerta yhteen muutetaan että kaikki menot maksetaan yhdessä?? ja molempien lapset on molempien vastuulla eikä vaan biologisen vanhemman...eikä niin että mä en maksa mitään näistä kun ei oo MUN lapsen menoja?!?!?!?! Ja jos rahasta tulee olemaan tiukkaa niin kannattaa sitä asuntoakin miettiä vielä, ei jokainen lapsi tartte omaa huonetta ja kannattaisiko vaikka ottaa lainaa ja ostaa jos sillä saisi kk menot pienemmiksi???
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
no se pointti onkin siinä että jos mun tulot katsotaan niin pieniksi että en edes voi maksaa täyttä päivähoitomaksua, niin sitten avopuolison tulot nostavat sen kuitenkin täyteen maksuun, mutta samaan aikaan kuitenkaan mikään laki ei velvoita miestä maksamaan tuota korotus osaa...
se tässä nyt tökkii ja pahasti...
kun mikään taho ei myöskään velvoita tuota avokkia maksamaan mitään muutakaan mun menoa, ei ruokaa ei asumsita ei yhtään mitään..
siinä on selkeä "vika" tuossa laissa ja näin ollen se ärsyttää mua..
Musta sun kannattaa nyt kuitenkin miettiä, että pitäisikö sitten olla laki, joka velvoittaisi avomiehen osallistumaan sun kuluihisi? Tarkoitan sitä, että jos mies ei ilman lakia suostu noita maksamaan, niin onko järkevää muuttaa sellaisen miehen kanssa yhteen? Jos taas kyse on pelkästä periaatteesta eli että et haluaisi miehen maksavan sitä, niin silloin joudut vähän tinkimään periaatteistasi.

 
hups
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
eikö muuten ole, että samassa taloudessa asuviin on elatusvelvollisuus? Onhan sun avolla oikeus olla töistäkin palkallisesti pois sun lapses kanssa? Mun mielestä etällä ei sitä oikeutta ole, paitsi tietty jos lapsi on hänen luonaan just silloin.

Mä en kuitenkaan ymmärrä tätä halua olla "itsenäinen", ethän sä ole itsenäinen, kun sulla se mies siinä on, miks et voi vaan nöyrtyä maksamaan laskut yhdessä - vaikuttaahan sunkin tulot miehen lasten hoitomaksuun (siihen vaikuttaa perheen ihmismäärä ja yhteiset tulot), ja jos sittenkin on maksimi maksut, ettekö voi yhdessä maksaa? Ole sitten itsenäinen jossain muussa asiassa ;)
ei ole elatusvelvollisuutta.. sehän tässä nyt mättääkin... :D
no varmaan faktasti tullaankin maksamaan yhdessä sitten kun ei ole vaihtaria.. utta mie nyt vaan periaatteesta purnaan tässä asiassa... :D
ja etävanhemmalla on nimenomaan oikeus olla pois töistä oman lapsen sairauden takia... avolla ei
 
möröm
mulla tässä pinossa tökkii ajatus mun, sun ja meidän lapsista. Mitenkös vaikka joulu, kun lapsi on isompi, mutta sä et varakkaampi, niin ostaako miehes omille (ja yhteisille lapsille) hienot lahjat ja sä omalles jotain pientä, mihin nyt rahat riittää - vai etkö ole silloin "itsenäinen" ja annat miehen ostaa?

Vähän on liitto heikoilla kannattimilla, jos noin pitää miettiä, kuka mitäkin maksaa tms.
 
möröm
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
eikö muuten ole, että samassa taloudessa asuviin on elatusvelvollisuus? Onhan sun avolla oikeus olla töistäkin palkallisesti pois sun lapses kanssa? Mun mielestä etällä ei sitä oikeutta ole, paitsi tietty jos lapsi on hänen luonaan just silloin.

Mä en kuitenkaan ymmärrä tätä halua olla "itsenäinen", ethän sä ole itsenäinen, kun sulla se mies siinä on, miks et voi vaan nöyrtyä maksamaan laskut yhdessä - vaikuttaahan sunkin tulot miehen lasten hoitomaksuun (siihen vaikuttaa perheen ihmismäärä ja yhteiset tulot), ja jos sittenkin on maksimi maksut, ettekö voi yhdessä maksaa? Ole sitten itsenäinen jossain muussa asiassa ;)
ei ole elatusvelvollisuutta.. sehän tässä nyt mättääkin... :D
no varmaan faktasti tullaankin maksamaan yhdessä sitten kun ei ole vaihtaria.. utta mie nyt vaan periaatteesta purnaan tässä asiassa... :D
ja etävanhemmalla on nimenomaan oikeus olla pois töistä oman lapsen sairauden takia... avolla ei

Kylläpä avolla juuri (myös) on oikeus olla pois töistä lasta hoitamassa, on kuule tarkistettu ja avona ollessaabn mies oli useinkin lapsen kanssa kotona, kun mä en voinut opiskelun vuoksi olla.

Ja avolla ei ole elatusvelvollisuutta jälkikäteen, mutta käsittääkseni avoliiton aikana sillä on "elatusvelvollisuus" huolehtia samassa taloudessa asuvista.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja pisita:
mix tarttis olla laki joka määrää miehen maksamaan jos avo??? eikös se nyt jo nk kuulu asiaan jos kerta yhteen muutetaan että kaikki menot maksetaan yhdessä?? ja molempien lapset on molempien vastuulla eikä vaan biologisen vanhemman...eikä niin että mä en maksa mitään näistä kun ei oo MUN lapsen menoja?!?!?!?! Ja jos rahasta tulee olemaan tiukkaa niin kannattaa sitä asuntoakin miettiä vielä, ei jokainen lapsi tartte omaa huonetta ja kannattaisiko vaikka ottaa lainaa ja ostaa jos sillä saisi kk menot pienemmiksi???
Mä ymmärrän kyllä ap:tä tuon itsenäisyyden kanssa, koska olen itse aivan samanlainen. Mutta avoliittoon ryhtyessä siinä on omat riskinsä ja tuo lapsen päivähoitomaksu taitaa olla pienin niistä. Jos ap vaikka jää työttömäksi, jää pitkälle sairaslomalle tms, niin avoliitossa eläessään hän ei saisi sitten esim toimeentulotukea, koska puolison tulot vaikuttavat. Musta oleellista on se, haluaako mies osallistua kustannuksiin vai ei. Jos ei halua - koska mikään laki ei velvoita - en uskaltaisi muuttaa yhteen sellaisen miehen kanssa. Ainakaan niin, ettei siitä ukosta pääsisi tarpeen vaatiessa helpolla eroon. Ts että olisi esim yhteinen vuokrasopimus. Siihen voisin suostua, että mie smuuttaisi asuntoon, jonka vuokrasopimus on yksin mun nimissä, koska siten saisin heivattua ilman suurempia ongelmia ukon pihalle. Mutta sairaslomalla tai työttömänä onkin jo vähän vaikeampi saada itselleen kovin nopeasti asuntoa. Jos mies on siis haluton osallistumaan kustannuksiin, varmistaisin ainakin oman selustani.

 
hups
Alkuperäinen kirjoittaja pisita:
mix tarttis olla laki joka määrää miehen maksamaan jos avo??? eikös se nyt jo nk kuulu asiaan jos kerta yhteen muutetaan että kaikki menot maksetaan yhdessä?? ja molempien lapset on molempien vastuulla eikä vaan biologisen vanhemman...eikä niin että mä en maksa mitään näistä kun ei oo MUN lapsen menoja?!?!?!?! Ja jos rahasta tulee olemaan tiukkaa niin kannattaa sitä asuntoakin miettiä vielä, ei jokainen lapsi tartte omaa huonetta ja kannattaisiko vaikka ottaa lainaa ja ostaa jos sillä saisi kk menot pienemmiksi???
siis, tästä tuli nyt mulle periaatteellinen ongelma, toki olen aina suhteesa tottunut siihen että se maksaa jolla on rahaa, kulut pistetään puoliksi oli e kumman tahansa, varsinkin jos on yhteisiä lapsia..
eikä meillä tulis oleen kaikille lapsille omia huoneita, lapsille olisi kaksi ja meille ksi makkari ja lisäks olohuone...
 
Keittiönoita
Lisään vielä, että omat rahat ja omat laskut toimii niin kauan, kun kummallakin on niitä omia rahoja niistä omista laskuista selviytymiseen. Jos jommalta kummalta rahat ei riitä, sitten toi ei enää toimi.
 
hups
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
no se pointti onkin siinä että jos mun tulot katsotaan niin pieniksi että en edes voi maksaa täyttä päivähoitomaksua, niin sitten avopuolison tulot nostavat sen kuitenkin täyteen maksuun, mutta samaan aikaan kuitenkaan mikään laki ei velvoita miestä maksamaan tuota korotus osaa...
se tässä nyt tökkii ja pahasti...
kun mikään taho ei myöskään velvoita tuota avokkia maksamaan mitään muutakaan mun menoa, ei ruokaa ei asumsita ei yhtään mitään..
siinä on selkeä "vika" tuossa laissa ja näin ollen se ärsyttää mua..
Musta sun kannattaa nyt kuitenkin miettiä, että pitäisikö sitten olla laki, joka velvoittaisi avomiehen osallistumaan sun kuluihisi? Tarkoitan sitä, että jos mies ei ilman lakia suostu noita maksamaan, niin onko järkevää muuttaa sellaisen miehen kanssa yhteen? Jos taas kyse on pelkästä periaatteesta eli että et haluaisi miehen maksavan sitä, niin silloin joudut vähän tinkimään periaatteistasi.
joo, no varmaankin tingin niistä periaatteista.. koska mies on kyllä hyvinkin halukas maksamaan.. eli se ongelma on mulla...
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
joo, no varmaankin tingin niistä periaatteista.. koska mies
on kyllä hyvinkin halukas maksamaan.. eli se ongelma on mulla...
Koita ajatella asia niin, että koska päivähoitomaksu nousee miehen tulojen takia, on pelkästään kohtuullista, että hän osallistuu sen maksamiseen =)

 
hups
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
mulla tässä pinossa tökkii ajatus mun, sun ja meidän lapsista. Mitenkös vaikka joulu, kun lapsi on isompi, mutta sä et varakkaampi, niin ostaako miehes omille (ja yhteisille lapsille) hienot lahjat ja sä omalles jotain pientä, mihin nyt rahat riittää - vai etkö ole silloin "itsenäinen" ja annat miehen ostaa?

Vähän on liitto heikoilla kannattimilla, jos noin pitää miettiä, kuka mitäkin maksaa tms.
no ei se silleen tietenkään tule menemään, vaan tulee olemaan meidän perhe :) eli kyllä ostan miehen lapsille joululahjat siinä missä omallenikin ja toisinpäin.. tää alkoi ny vaan periaatteen tasolla ärsyttään kun kuitenkin mä oon aina ollu ihminen joka ei halua olla kenenkään elätti... eli se ongelma on vain ja ainoastaan mulla...
 
möröm
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
mulla tässä pinossa tökkii ajatus mun, sun ja meidän lapsista. Mitenkös vaikka joulu, kun lapsi on isompi, mutta sä et varakkaampi, niin ostaako miehes omille (ja yhteisille lapsille) hienot lahjat ja sä omalles jotain pientä, mihin nyt rahat riittää - vai etkö ole silloin "itsenäinen" ja annat miehen ostaa?

Vähän on liitto heikoilla kannattimilla, jos noin pitää miettiä, kuka mitäkin maksaa tms.
no ei se silleen tietenkään tule menemään, vaan tulee olemaan meidän perhe :) eli kyllä ostan miehen lapsille joululahjat siinä missä omallenikin ja toisinpäin.. tää alkoi ny vaan periaatteen tasolla ärsyttään kun kuitenkin mä oon aina ollu ihminen joka ei halua olla kenenkään elätti... eli se ongelma on vain ja ainoastaan mulla...

Sit on kaks vaihtoehtoa: avoliitto tai yksinhuoltajuus ja seurustelu. Kummassakin on hyvät ja huonot puolensa ;)
 
hups
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
mulla tässä pinossa tökkii ajatus mun, sun ja meidän lapsista. Mitenkös vaikka joulu, kun lapsi on isompi, mutta sä et varakkaampi, niin ostaako miehes omille (ja yhteisille lapsille) hienot lahjat ja sä omalles jotain pientä, mihin nyt rahat riittää - vai etkö ole silloin "itsenäinen" ja annat miehen ostaa?

Vähän on liitto heikoilla kannattimilla, jos noin pitää miettiä, kuka mitäkin maksaa tms.
no ei se silleen tietenkään tule menemään, vaan tulee olemaan meidän perhe :) eli kyllä ostan miehen lapsille joululahjat siinä missä omallenikin ja toisinpäin.. tää alkoi ny vaan periaatteen tasolla ärsyttään kun kuitenkin mä oon aina ollu ihminen joka ei halua olla kenenkään elätti... eli se ongelma on vain ja ainoastaan mulla...

Sit on kaks vaihtoehtoa: avoliitto tai yksinhuoltajuus ja seurustelu. Kummassakin on hyvät ja huonot puolensa ;)
niin, no seurustelu ois hyvä muuten mutta tuo välimatka on sen verran pitkä että ei pitemän päälle toimi kovinkaan helposti.. siis tulee rasittamaan ja ei se ole edes taloudellisesti järkevää..
joten yhteen muutto on se loogisin ja vaihtoehto tässä.. ja lisäks me halutaan toki muuttaa yhteen että ei ole pelkkä järki ratkaisu :D
 
hups
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
joo, no varmaankin tingin niistä periaatteista.. koska mies
on kyllä hyvinkin halukas maksamaan.. eli se ongelma on mulla...
Koita ajatella asia niin, että koska päivähoitomaksu nousee miehen tulojen takia, on pelkästään kohtuullista, että hän osallistuu sen maksamiseen =)
täytyy koittaa :)
 
möröm
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
Alkuperäinen kirjoittaja hups:
Alkuperäinen kirjoittaja möröm:
mulla tässä pinossa tökkii ajatus mun, sun ja meidän lapsista. Mitenkös vaikka joulu, kun lapsi on isompi, mutta sä et varakkaampi, niin ostaako miehes omille (ja yhteisille lapsille) hienot lahjat ja sä omalles jotain pientä, mihin nyt rahat riittää - vai etkö ole silloin "itsenäinen" ja annat miehen ostaa?

Vähän on liitto heikoilla kannattimilla, jos noin pitää miettiä, kuka mitäkin maksaa tms.
no ei se silleen tietenkään tule menemään, vaan tulee olemaan meidän perhe :) eli kyllä ostan miehen lapsille joululahjat siinä missä omallenikin ja toisinpäin.. tää alkoi ny vaan periaatteen tasolla ärsyttään kun kuitenkin mä oon aina ollu ihminen joka ei halua olla kenenkään elätti... eli se ongelma on vain ja ainoastaan mulla...
Eli unohda heti alkuun ajattelu mun ja sun rahat/lapset ja eläkää normaalia perhe-elämää.meillä se sujuu ihan hyvin, mies on lapselle kuin isä (oikeaa ei näy enää lainkaan) sekä rahallisesti, että hoidollisesti. Yhdessä asuessa sun avolla on samat oikeudet mm. sairaan lapsen kanssa olemiseen, kuin biolla. Meillä avo käy vanhempainilloissa yms mun kanssa ja moni sanoo, että se on lapselle kuin oikea isä :)

Avoimin mielin, niin hyvin menee. Äläkä välitä muiden arvostelusta teidän perhettä kohtaan, pääasia, että te puhallatte yhteen hiileen kaikessa.


Sit on kaks vaihtoehtoa: avoliitto tai yksinhuoltajuus ja seurustelu. Kummassakin on hyvät ja huonot puolensa ;)
niin, no seurustelu ois hyvä muuten mutta tuo välimatka on sen verran pitkä että ei pitemän päälle toimi kovinkaan helposti.. siis tulee rasittamaan ja ei se ole edes taloudellisesti järkevää..
joten yhteen muutto on se loogisin ja vaihtoehto tässä.. ja lisäks me halutaan toki muuttaa yhteen että ei ole pelkkä järki ratkaisu :D
 

Yhteistyössä