Voiko pornoa katsoa "vain huvikseen"? Pitäisikö minun hyväksyä tämä, eikä jauhaa asiasta enempää?

mielestäni satunnainen pornonkatselu on ihan ok ja kyllä mä tiedän oman mieheni katsovan sitä koneelta. Tämä tapahtuu silloin, kun meillä syystä tai toisesta on ollut pitempi väli seksin harrastamsessa (pari vkoa - kk). Ja tiedän, että mieheni nimenomaan tyydyttää itsensä katseltuaan pätkän. Mulle se on ihan ok. Ja mies on useasti sanonut, että mieluiten hän harrastaisi ihan liveseksiä minun kanssani, mutta kunnioittaa myös sitä, ettei minua aina huvita.

Sen sijaan tuollainen ap:n kuvaama tilanne ei enää minusta ole normaalia; jos todella sitä pornoa kytätään salaa päivittäin pari tuntia ja enemmän. Uskon, että ap:tä jurppii, kun kerran tilanne vaikuttaa jo seksi- ja arkielämäännekin. Eipä kai tuossa muu kuin puhuminen auta.

 

Sori, mutta minä en ainakaan petä edes ajatuksissa. Hyi, en halua ajatella ketään muuta miestä siinä mielessä kuin omaani. Tuskinpa olen ainoa tässä maailmassa joka kohdistaa kaikki fantasiansa omaan mieheen.

 

Mä olen totaalisen kyllästynyt noihin "porno on miehen luontainen vietti" -lässytyksiin, joita iskostetaan naisten päähän ikään kuin normaalina selityksenä miesten toiminnalle.
Ihan samalla tavalla mullakin on tarpeita ja viettejä, joita en lähde kuitenkaan täyttämään, koska pelisäännöt on yhdessä sovitut, eikä parisuhde toimi toista loukkaamalla!
Ps. Vaikka en mikään feministi olekaan enkä edes halua olla, niin musta on todella naista halventavaa verrata naisten muumimukien keräämistä miesten pornon vahtaamiseen.

 

Mene mukaan katsomaan. Tiedä vaikka saisitte siitä jotain uutta kipinää

 

Ensinnäkin mun mielestä pornoa ei pitäis katsoa kenenkään, ollenkaan.

Toisekseen jos kaikki koneellaoloaika menee vaan siihen, niin eihän se nyt normaalia ole.

Tietty jotkut pariskunnat tykkää sopia semmosen säännön, että katsotaan ja se on ok, mutta silti, että koko ajan katsoisi? :$

Voihan jollain pariskunnalla olla semmosetkin säännöt, että saa olla monta seksikumppania parisuhteen lisäksi. Kaikenlaisia sääntöjä voi olla millon kenelläkin, mutta se ei tarkota, että ne ois kaikkien mielestä silti hyväksyttäviä tai normaaleja.

 

Mä olen totaalisen kyllästynyt noihin "porno on miehen luontainen vietti" -lässytyksiin, joita iskostetaan naisten päähän ikään kuin normaalina selityksenä miesten toiminnalle.
Ihan samalla tavalla mullakin on tarpeita ja viettejä, joita en lähde kuitenkaan täyttämään, koska pelisäännöt on yhdessä sovitut, eikä parisuhde toimi toista loukkaamalla!
Ps. Vaikka en mikään feministi olekaan enkä edes halua olla, niin musta on todella naista halventavaa verrata naisten muumimukien keräämistä miesten pornon vahtaamiseen.

joo, luontainen viettihän se... Mutta oikeasti porno toimii naiseen ihan samalla tavalla kuin mieheen. Mulla ainakin toimii, mutta en pidä sen katsomista rakentavana tai viksuna, joten valitsen, etten katso.

 

Jos mun mies kattois pornoa tuntikausia päivässä netistä, niin olis hyvin äkkiä entinen mies!!

Ensinnäkään PORNO EI OLE IHMISELLE MIKÄÄN VÄLTTÄMÄTÖN TARVE! Sen on keksinyt pornoteollisuus (miehet), jotta porno menisi kaupaksi. Pornossa ei ole mitään luonnollista, toki se voi olla kiihottavaa ja kivaa, mutta ihmisen perustarve ei todellakaan oo katsoa pornoa!

Kenenkään ei tarvitse hyväksyä suhteessaan sellaisia seksuaalisia asioita, jotka loukkaavat! Jos esim. kolmas pyörä sängyssä koetaan toisen osapuolen kannalta loukkaavaksi, NIIN SITTEN SITÄ EI TEHDÄ! Seksuaalisuuden saralla pitää tehdä MYÖNNYTYKSIÄ ja KOMPROMISSEJA, harvoin mieltymykset osuvat aivan yksiin.

 

no ihan varmasti ahdistaa miestäs sun kyselyt, antaisit olla vaan ja katsoa. Kyllä se siitä varmasti kiihottuu ja tykkää katsoa. Ei sitä ole kiva ruveta selittämään muille! Varsinkin kun sun mielestä on ällöä. Eikö voisi ihan "luvan kanssa saada" katsoa? Chatista voisit pyytää luopumaan, siinä kuitenkin kommunikoidaan muiden kanssa, eli sen voi rinnastaa pettämiseen. Voisitteko sopia näin?

 

Jos mun mies kattois pornoa tuntikausia päivässä netistä, niin olis hyvin äkkiä entinen mies!!

Ensinnäkään PORNO EI OLE IHMISELLE MIKÄÄN VÄLTTÄMÄTÖN TARVE! Sen on keksinyt pornoteollisuus (miehet), jotta porno menisi kaupaksi. Pornossa ei ole mitään luonnollista, toki se voi olla kiihottavaa ja kivaa, mutta ihmisen perustarve ei todellakaan oo katsoa pornoa!

Kenenkään ei tarvitse hyväksyä suhteessaan sellaisia seksuaalisia asioita, jotka loukkaavat! Jos esim. kolmas pyörä sängyssä koetaan toisen osapuolen kannalta loukkaavaksi, NIIN SITTEN SITÄ EI TEHDÄ! Seksuaalisuuden saralla pitää tehdä MYÖNNYTYKSIÄ ja KOMPROMISSEJA, harvoin mieltymykset osuvat aivan yksiin.

juuri näin. pitää olla muitakin perusarvoja ihmisellä kuin oma napa.
ps.Tripod:mulla ei ole edes yhtään muumimukia, joten mun mies ei tartte pornoakaan.

 

Mä olen totaalisen kyllästynyt noihin "porno on miehen luontainen vietti" -lässytyksiin, joita iskostetaan naisten päähän ikään kuin normaalina selityksenä miesten toiminnalle.

Lisääntymisvietti on yhtä luonnollinen asia kun ruokahalu ja unen tarve - siemensyöksy ei ole sen kummallisempi tapahtuma kuin virtsaaminen tai ulostaminen.

Voit toivoa että miehesi ulostaa siihen tarkoitetussa tilassa, ovi kiinni. Saman voit toivoa itsetyydytyksen suhteen. Täyskielto olisi outoa ja haitallista miehen elimistölle.

 

"joo", kirjoitit, että seksuaalisuuden saralla pitää tehdä myönnytyksiä ja kompromisseja. Eihän se ole kompromissi, jos mies tahtoo katsoa, nainen ei tahdo miehen katsovan, ja sitten ei saisi katsoa. Kompromissi olisi vaikkapa se, että katsoisi puolet vähemmän.

 

Miksi pornoa katsotaan, vaikka oma avovaimo on lähellä ja seksi ihanaa? Mitään estoja ei ole. Voiko pornoa katsoa vain huvin vuoksi?

Yksi nainen ei täytä miehen luonnollista tarvetta pariutua mahdollisimman monen naisen kanssa - pornon katselu auttaa vieroitusoireisiin.

Pornoa voi katsoa huvin vuoksi tai ajanvietteeksi, tässä mielessä se on verrattavissa vaikka taiteeseen tai muotiin. Siinä missä nainen katselee kauniita vaatteita tai muumimukeja ja haaveilee niistä, mies katsoo mielummin alastomia naisia.

Tikahdun. :headwall: Moniko mies täyttää naisen tarpeen pariutua alfauroksen kanssa? =)

Ja miksi minun mies ei katso kyseistä materiaalia? Eikö hänellä olekaan tarve lisänaisiin? Jos hän katsoisi, niin olisiko se sitten merkki siitä, että minä en riitä hänen tarpeisiin. Aika loukkaavaa.

 

Mä olen totaalisen kyllästynyt noihin "porno on miehen luontainen vietti" -lässytyksiin, joita iskostetaan naisten päähän ikään kuin normaalina selityksenä miesten toiminnalle.

Lisääntymisvietti on yhtä luonnollinen asia kun ruokahalu ja unen tarve - siemensyöksy ei ole sen kummallisempi tapahtuma kuin virtsaaminen tai ulostaminen.

Voit toivoa että miehesi ulostaa siihen tarkoitetussa tilassa, ovi kiinni. Saman voit toivoa itsetyydytyksen suhteen. Täyskielto olisi outoa ja haitallista miehen elimistölle.

Erotit ton lauseen nyt tekstiyhteydestään, eli pointti oli siis se (en tiedä tuliko tarpeeksi hyvin esille), että ON NE TARPEET JA VIETIT NAISILLAKIN!!!

 

"joo", kirjoitit, että seksuaalisuuden saralla pitää tehdä myönnytyksiä ja kompromisseja. Eihän se ole kompromissi, jos mies tahtoo katsoa, nainen ei tahdo miehen katsovan, ja sitten ei saisi katsoa. Kompromissi olisi vaikkapa se, että katsoisi puolet vähemmän.

No mun mielestä vaikka kerran kuukaudessa olisi ihan ok, mutta onkos sun mielestä sitten jotenkin normaalia, että pornoa vahdataan tuntitolkulla joka päivä? Mun mielestä ei oo.

Ihminen ei todellakaan tarvitse pornoa joka päivä, tuskin edes joka viikko. Kyllä elämään pitää muutakin mahtua kuin porno.

 

Mä olen totaalisen kyllästynyt noihin "porno on miehen luontainen vietti" -lässytyksiin, joita iskostetaan naisten päähän ikään kuin normaalina selityksenä miesten toiminnalle.

Lisääntymisvietti on yhtä luonnollinen asia kun ruokahalu ja unen tarve - siemensyöksy ei ole sen kummallisempi tapahtuma kuin virtsaaminen tai ulostaminen.

Voit toivoa että miehesi ulostaa siihen tarkoitetussa tilassa, ovi kiinni. Saman voit toivoa itsetyydytyksen suhteen. Täyskielto olisi outoa ja haitallista miehen elimistölle.

Jopas sä pidät miehiä alkukantaisina elukoina

 

Yksi nainen ei täytä miehen luonnollista tarvetta pariutua mahdollisimman monen naisen kanssa - pornon katselu auttaa vieroitusoireisiin.

Ja miksi minun mies ei katso kyseistä materiaalia? Eikö hänellä olekaan tarve lisänaisiin? Jos hän katsoisi, niin olisiko se sitten merkki siitä, että minä en riitä hänen tarpeisiin. Aika loukkaavaa.

Kaikilla yksilöillä ei ole yhtä voimakasta lisääntymisviettiä. Heikko vietti ei ole osoitus henkisestä ylivertaisuudesta, eikä ole erityisen ylpeyden aihe.. vaikka voi olla kätevää sekä oman mielenrauhan että oman puolison kannalta.

 

Yksi nainen ei täytä miehen luonnollista tarvetta pariutua mahdollisimman monen naisen kanssa - pornon katselu auttaa vieroitusoireisiin.

Ja miksi minun mies ei katso kyseistä materiaalia? Eikö hänellä olekaan tarve lisänaisiin? Jos hän katsoisi, niin olisiko se sitten merkki siitä, että minä en riitä hänen tarpeisiin. Aika loukkaavaa.

Kaikilla yksilöillä ei ole yhtä voimakasta lisääntymisviettiä. Heikko vietti ei ole osoitus henkisestä ylivertaisuudesta, eikä ole erityisen ylpeyden aihe.. vaikka voi olla kätevää sekä oman mielenrauhan että oman puolison kannalta.

Pornon katselu ei myöskään kieli siitä voimakkaasta vietistä sen paremmin, ainoastaan sen suuntaamisesta ;D

 

mielestäni satunnainen pornonkatselu on ihan ok ja kyllä mä tiedän oman mieheni katsovan sitä koneelta. Tämä tapahtuu silloin, kun meillä syystä tai toisesta on ollut pitempi väli seksin harrastamsessa (pari vkoa - kk). Ja tiedän, että mieheni nimenomaan tyydyttää itsensä katseltuaan pätkän. Mulle se on ihan ok. Ja mies on useasti sanonut, että mieluiten hän harrastaisi ihan liveseksiä minun kanssani, mutta kunnioittaa myös sitä, ettei minua aina huvita.

Sen sijaan tuollainen ap:n kuvaama tilanne ei enää minusta ole normaalia; jos todella sitä pornoa kytätään salaa päivittäin pari tuntia ja enemmän. Uskon, että ap:tä jurppii, kun kerran tilanne vaikuttaa jo seksi- ja arkielämäännekin. Eipä kai tuossa muu kuin puhuminen auta.

Meilläkin menee näin ja joskus itse katson myös.

 

Yksi nainen ei täytä miehen luonnollista tarvetta pariutua mahdollisimman monen naisen kanssa - pornon katselu auttaa vieroitusoireisiin.

Ja miksi minun mies ei katso kyseistä materiaalia? Eikö hänellä olekaan tarve lisänaisiin? Jos hän katsoisi, niin olisiko se sitten merkki siitä, että minä en riitä hänen tarpeisiin. Aika loukkaavaa.

Kaikilla yksilöillä ei ole yhtä voimakasta lisääntymisviettiä. Heikko vietti ei ole osoitus henkisestä ylivertaisuudesta, eikä ole erityisen ylpeyden aihe.. vaikka voi olla kätevää sekä oman mielenrauhan että oman puolison kannalta.

Eikö tuo nyt ole aika törkeä vihjaus, että miehelläni olisi jotenkin heikko vietti? ja pitääkö minun ostaa muumimuki voidakseni harrastaa itsetyydytystä, vai miksi vertaat pornoa muumimukien keräilyyn?

 

Mä olen totaalisen kyllästynyt noihin "porno on miehen luontainen vietti" -lässytyksiin, joita iskostetaan naisten päähän ikään kuin normaalina selityksenä miesten toiminnalle.

Lisääntymisvietti on yhtä luonnollinen asia kun ruokahalu ja unen tarve - siemensyöksy ei ole sen kummallisempi tapahtuma kuin virtsaaminen tai ulostaminen.

Voit toivoa että miehesi ulostaa siihen tarkoitetussa tilassa, ovi kiinni. Saman voit toivoa itsetyydytyksen suhteen. Täyskielto olisi outoa ja haitallista miehen elimistölle.

Jopas sä pidät miehiä alkukantaisina elukoina

Uskomatonta naisten halventamista (ja edelleen painotan etten ole mikään feministiajattelija), ja naisten halujen mitätöintiä. Ei ne miehet sentään ainoita lisääntymisviettisiä elukoita ole...

 

Jos mies katsoisi pornoa silloin tällöin, asia voisi ollakin mulle ok. Eli jos huomaisin, että on katsonut, ei mun siitä tarvisi kysellä - se olis ihan jees, että harvoin katsoo. Ja vaikka kiihottuisikin siitä. Mutta jos porno on joku pakkomielle ja ne naiset siellä ruudulla näin ollen tärkeitä, sitä en hyväksy. Se inhottaa ja ällöttää, varsinkin kun se pitää tehdä salassa ja yrittää kieltää asiaa. Eikö voi jättää niitä muita naisia vähemmälle tässä meidän kahdenkeskisessä PARIsuhteessa...

 

Voit toivoa että miehesi ulostaa siihen tarkoitetussa tilassa, ovi kiinni. Saman voit toivoa itsetyydytyksen suhteen. Täyskielto olisi outoa ja haitallista miehen elimistölle.

Erotit ton lauseen nyt tekstiyhteydestään, eli pointti oli siis se (en tiedä tuliko tarpeeksi hyvin esille), että ON NE TARPEET JA VIETIT NAISILLAKIN!!!

Naisen ja miehen lisääntymisvieteillä ja mekanismeilla on oleellisia eroja. Et voi verrata omia halujasi miehen säännölliseen purkautumistarpeeseen ja testosteronituotantoon + testosteronin sivuvaikutuksiin.

 

Voit toivoa että miehesi ulostaa siihen tarkoitetussa tilassa, ovi kiinni. Saman voit toivoa itsetyydytyksen suhteen. Täyskielto olisi outoa ja haitallista miehen elimistölle.

Erotit ton lauseen nyt tekstiyhteydestään, eli pointti oli siis se (en tiedä tuliko tarpeeksi hyvin esille), että ON NE TARPEET JA VIETIT NAISILLAKIN!!!

Naisen ja miehen lisääntymisvieteillä ja mekanismeilla on oleellisia eroja. Et voi verrata omia halujasi miehen säännölliseen purkautumistarpeeseen ja testosteronituotantoon + testosteronin sivuvaikutuksiin.

Mistäs sä tämän voit varmaksi todistaa? Mistä sä tiedät kuinka seksuaalinen mä olen, ihmiset ovat nimittäin erilaisia - sukupuolesta riippumatta.

 

Voit toivoa että miehesi ulostaa siihen tarkoitetussa tilassa, ovi kiinni. Saman voit toivoa itsetyydytyksen suhteen. Täyskielto olisi outoa ja haitallista miehen elimistölle.

Erotit ton lauseen nyt tekstiyhteydestään, eli pointti oli siis se (en tiedä tuliko tarpeeksi hyvin esille), että ON NE TARPEET JA VIETIT NAISILLAKIN!!!

Naisen ja miehen lisääntymisvieteillä ja mekanismeilla on oleellisia eroja. Et voi verrata omia halujasi miehen säännölliseen purkautumistarpeeseen ja testosteronituotantoon + testosteronin sivuvaikutuksiin.

Meillä on myös isoaivokuori rakenteeltaan poikkeuksellinen, verrattuna moneen muuhun nisäkäslajiin - ja terve yksilö osaa myös pitää ylisuuret viettinsä aisoissa

 

Voit toivoa että miehesi ulostaa siihen tarkoitetussa tilassa, ovi kiinni. Saman voit toivoa itsetyydytyksen suhteen. Täyskielto olisi outoa ja haitallista miehen elimistölle.

Erotit ton lauseen nyt tekstiyhteydestään, eli pointti oli siis se (en tiedä tuliko tarpeeksi hyvin esille), että ON NE TARPEET JA VIETIT NAISILLAKIN!!!

Naisen ja miehen lisääntymisvieteillä ja mekanismeilla on oleellisia eroja. Et voi verrata omia halujasi miehen säännölliseen purkautumistarpeeseen ja testosteronituotantoon + testosteronin sivuvaikutuksiin.

Vaikka olisi kuinka erilainen lisääntymisvietti, niin siltikään pornon katselu ei oo perustarve.