Yhdistelmien pyörät?

  • Viestiketjun aloittaja Spinner
  • Ensimmäinen viesti
Spinner
Tulevalle marrasvauvalle olen käytettyjä yhdistelmiä hankkimassa ja nyt olis tarjolla edullisesti siistit Briot (vm. jotain 2000) mutta niissä on sellaiset valkoiset täyskumipyörät.
Ajattelin kyllä että niissä pitää olla ilmakumirenkaat jotta hangessa liikkuvat?
Kertokaa kokemuksia onko muista kun ilmakumipyöristä mihinkään?
 
Itellä ollut käytössä nuo valkoiset pyörät ja sitten ilmakennopyörät.
Kummallakin pääsee yhtä hyvin, mutta nuo ilmakennot on kevyemmät työntää. Eli ilmakennot ovat sellaiset joihin ei tarvitse pumpata ilmaa ollenkaan. Siel pyörän sisällä on jonkinmoisia kennoja jotka on täytetty ilmalla.
 
Noista täyskumirenkaista varsdinkin noista vanhanmallisista muistan ainoastaan sen että kummilastani aikanaan lykkiessä nuoskakelillä keräsivät ne sitä pöpperölunta itseensä kuin magneetit!!! Renkaat sitten jumitti kun olivat niin isoina lumesta.

Mutta mutta,jos rattaat on muuten hyvät niin niihin lie voi vaihtaa uudet renkaat! Monesti näkee rengas-sarjoja myynnissä kirppiksilläkin ja sitten taas on olemassa uusiakin hyviä täyskumirenkaita. Yhdellä tuttavallamme on uusissa teutonioissa täyskumirenkaat ja ne on vieläpä mustat! Yllätyin kyllä kun kuulin että ne ei olekaan ilmakumit!! Ja hyvin kulkevat hangessa keli kuin keli! =)
 
Kannattaa kyllä vaihtaa ilmakumirenkaisiin jos liikkuu vaunujen kans paljon. Mulla oli kans edellisissä vaunuissa tavalliset pyörät ja kun suoja keli tuli, kaikki lumet tiestä oli kiinni niissä. Sai koko ajan potkia lumia pois.
 
en83
Täyskumirenkaita ei ole ollut myynnissä viimeiseen viiteentoista vuoteen. Käsitteet taitavat mennä taas sekaisin. Ilmakennorenkaat (mustat) ovat periaatteessa ihan samaa materiaalia kuin ne vanhat valkoiset, joita oli vaunuissa ennen ilmakumirenkaita. Nyt vain väri ja ulkonäkö valmistusmuotissa on vaihdettu. Ne vanhat valkoiset ja ilmakennorenkaat ovat samaa "kuplia" sisältävää vaahtomuovia sisältä. Aina laitetaaan vanha "se" uusiin pakkauksiin ja myydään uutena suurena keksintönä. Ilmakennorenkaan huono puoli on, että terävä hiekoitussepeli rikkoo pinnan ja vesi pääsee renkaan sisään rikkoen renkaan hiljakseen. Sitä ei voi edes korjata.
Ilmarenkaan pinnan kesto on paljon parempi, joskin joitakin renkaita joutuu pumppaamaan kuten fillarin renkaitakin. Jos ilmaa on liian vähän, se rikkoo renkaan helpommin venttiilin juuresta.
(työharjoittelua alan liikkeessä).
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.08.2005 klo 09:08 en83 kirjoitti:
Täyskumirenkaita ei ole ollut myynnissä viimeiseen viiteentoista vuoteen. Käsitteet taitavat mennä taas sekaisin. Ilmakennorenkaat (mustat) ovat periaatteessa ihan samaa materiaalia kuin ne vanhat valkoiset, joita oli vaunuissa ennen ilmakumirenkaita. Nyt vain väri ja ulkonäkö valmistusmuotissa on vaihdettu. Ne vanhat valkoiset ja ilmakennorenkaat ovat samaa "kuplia" sisältävää vaahtomuovia sisältä. Aina laitetaaan vanha "se" uusiin pakkauksiin ja myydään uutena suurena keksintönä. Ilmakennorenkaan huono puoli on, että terävä hiekoitussepeli rikkoo pinnan ja vesi pääsee renkaan sisään rikkoen renkaan hiljakseen. Sitä ei voi edes korjata.
Ilmarenkaan pinnan kesto on paljon parempi, joskin joitakin renkaita joutuu pumppaamaan kuten fillarin renkaitakin. Jos ilmaa on liian vähän, se rikkoo renkaan helpommin venttiilin juuresta.
(työharjoittelua alan liikkeessä).
Mitä merkkejä olet myynyt?

 
käytännössä kokeiltu
Ei noilla renkailla kovin suurta eroa käytännössä ole. Ilmakumirenkaat ovat selvästi paremmat pehmeässä hiekassa liikkuessa ja hieman paremmat loskassa. Vanhat valkoiset renkaat taas hakkaavat kumirenkaat mennen tullen sisätiloissa, kuten kauppakeskuksissa liikkuessa, koska niiden varassa vaunut voi pyöräyttää paikoillaan, koska niissä ei ole kitkaa. Samoin tasaisella asfaltilla työnnellessä tasaiset valkeat renkaat ovat kevyemmät.
 
paikkaaja
Olen työntänyt niin vaunuja kuin rattaitakin joissa on ne "vanhanaikaiset" valkoiset renkaat, ja hyvin on onnistunut niin umpihangessa kuin sohjossakin.
Nuorimmalla oli vaunut, joissa oli ne valkoiset renkaat. Rattaat ostettiin uutena, näissä on ilmatäytteiset renkaat ja ihan hyvin nekin menee myös lumessa ja sohjossa.

En ole havainnut mitään selkeää eroa että toinen rengastyyppi olisi parempi tai huonompi!!

Ilmatäytteisissä rattaissa on yksi huono puoli: ne puhkeavat!

Olen jo oppinut olemaan tarkka ja katsomaan onko kadulla (etenkin viikonloppujen jälkeen pe ja la iltojen jälkeen!) ja kävelyteillä rikkoontuneita pulloja ja lasinsirpaleita. Silti aina joku lasinsiru jää huomaamatta ja kotimatka rattailla, joissa on yksi puhjennut renagas on aika tuskaa: kärryt menevät minne sattuu, ohjaaminen on hankalaa.
Mies on onneksi näppärä paikkaamaan.
 

Yhteistyössä