yhteishuoltajuus

  • Viestiketjun aloittaja yhteishuoltaja
  • Ensimmäinen viesti
no kuule
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.03.2007 klo 21:57 just kirjoitti:
niinpä ex-vaimo on ahne kun hoitaa lapset kotona. nyx -vaimo ei ole kun hoitaa lapset kotona?

se on ihan sama mitä kukakin tekee, vaikka korttitaloja kokoaisi. ei kukaan pysty elatusmaksuilla jäämään kotiin ihan laiskuuttaan tai sitten on TODELLA hyvät elatusmaksut.

ja lapset entisestä liitosta jatkavat vampyyriäidin jalan jäljillä? pitäiskö pojan ruveta keräämään valkoisia kiviä taskuun? kohta käy kun entiselle hannulle että halutaan eroon. perhanan rahan meno...
kun eipä ollu varaa mulla nyksällä jäädä kotiin hoitaan lasta..että ihan töihin menin kun äippäloma loppu!!!!!
ja siltikin meillä mukulat säästää, ja opettelee rahan ja tavaran arvoo..toiset ne oottaa valmista kun manulle illallista..
jaa kylläpä miehen exä kotona on, ja 4v ei ole töissä käynytkään..ja saa hyvät eltusmaksutkin, ja se isnhän kuulus maksaa KAIKKI!!!!! exähän hoitaa lapsia kotona, tosin tämä mieheni lapsi on jo yli 3v..
ei haluta eroon ei todellakaan, mutta mieheltäkö pitää automaattisesti odottaa ne mp3 soittimet,kännykät ja tietokoneet..hmm.onkohan mieheni joku postimyyntifirma josta tilataan vaan, mutta maksut hoitaa mies itse!!!

on se kiva maksella niitä kalliita matkoja kaiken tän lisäks kun pitäähän lasten avartaa maailmaa,mikä isi ei sellasta mahdollista..kun ei äitillä oo varaa, kun lapsiakin on jo kolmesta eri liitosta siunaantunut!!! me sitten voimme käydä töissä että isi pystyy kustantaan aiemmen liiton lapsien huvitukset kaiken muun päälle, ja minä koitan pitää taloutta pystyssä, ja antaa edes jotain yhteisillekin..no reilua ehkä jonkun exän mielestä..mutta ei minun,exä itsekkin sekä nyksä!!!!
 
Jaa-a naiset, katsokaapa itseänne peiliin. Miehenne ovat tehneet niinkin huonon valinnan kuin se ex on ollut ja saattaneet maailmaan sellaisia kauhukakaroita.Mutta onneksi olette olemassa, taso nousi roimasti.

Valitettavaa on, että Suomessa kuuluu maksaa elatusmaksuja, vaíkka se ahne ex tekisi mitä (olisi kotona tai olisi riittävän hyväpalkkainen) ja näin ollen muiden kuiden teidän ei tarvitse opetella rahankäyttöä.

Harmi vielä, jos on ihan pakko tavat sitä miehen etälasta.
 
just
tässä tuntuu (joillakin) olla ongelmana eräänlainen haaremi. asutaan uuden kanssa mutta toinen jalka on edellisessä liitossa. se onko ex töissä vai ei,ei ole uuden vaimon asia. ikävä kyllä sitä ei voi päättää ihan kaikkesta.

elatusmaksut vahvistetaan sopimuksella. ei kannata suostua sopimukseen mikä tuntuu pahalta. sen sopimuksensisällöstä vastaa elatusvelvollinen.miten paljon hän neuvottelee siitä uuden vaimon kanssa riippuu hänestä.

periaate on että lapset eivät eroa, vanhemmat eroavat. ei voi olla ex-lapsia.

lopettakaa miettimästä mitä se ex siellä kotona tekee. maksut maksetaan, lahjat on sitten asia erikseen. yhteydenotot minimiin kun tilanne käy kuumana. kaikesta sopimus ja siitä pidetään kiinni. kun puhutaan rahasta, puhutaan itseasiassa niistä vaikeista tunteista joista on muuten vaikea puhua.

ja ajatelkaa naiset myös omilla aivoilla oko ne exät oikeasti niin kamalia. miehet samoin kuin naiset haukkuvat mielellään entisiä nykyiselleen, se on vähän liioiteltu se kuva. jos niihin juttuihin uskoo, joka toinen suomalainen on ollut naimisissa narkistisen luonnehäiriön omaavan psykopaatin kanssa

 
just
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.02.2007 klo 14:28 Sinisilmä kirjoitti:
Hei
Meillä ihan vastaava tilanne ratkesi, kun ilmoitin "vaatimukset" ja jatkuvan painostuksen lastenvalvojalle. Ilmoitin myös toiselle osapuolelle, että keskustelen NÄISTÄ vain ja ainoastaan lastenvalvojan välityksellä. Lastenvalvoja keskusteli molempien meidän kanssa toimintaperiaatteista ja siihen meidän osalta loppui kaikenlainen välistävetämisen yritys. Kumpikaan ei tarkkaile eikä enää puututa toistemme elämäntapoihin - niin kauaa ainakaan, kun lasten asiat ovat kunnossa.
hei katsokaapa kun joku on koko asian jo tyhjentävästi selittäny ensimmäisessä vastauksessa! huom " eikä puututa toistemme elämäntapoihin...."
 
kyllä
mutta elatusmaksujen lisäksi maksettavat huvitukset sitten kuuluvat ilmeisesti ihan yh:n oikeuksiin..isällä ei oo mitään sanavaltaa lapsen kuluihin osallistumisesta, exä päättää-mies maksaa!!!!
mulle on ihan sama onko exä töissä tai kotona, ja mitä tienaa!!! mutta joo elatusmaksut on laskettu mitä isä maksaa, mutta kukas sen sitten päättää riittääkö se???!!! exän mielestä se ei ole koskaan riittävä,sitten katot vierestä kun mies imetään kuiviin, ja kuunnellaan että kun koskaan ei rahat riitä mihkään!!!!!
ydinperheissäkään ei vanhemmat kustanna lapsilleen kaikkee mitä keksivät haluta, ja eletään sitten vararikossa sen takia joka kk:si!!!

miksei exän tartte ostaa näitä mp soittimia,maksaa matkoja, vaan siksi kun ei oo rahaa, ja elarit on niin pienet..mies sit maksaa elarit ja kaiken muun kun pahus käy töissä!!!!!!!!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.03.2007 klo 10:18 kyllä kirjoitti:
mutta elatusmaksujen lisäksi maksettavat huvitukset sitten kuuluvat ilmeisesti ihan yh:n oikeuksiin..isällä ei oo mitään sanavaltaa lapsen kuluihin osallistumisesta, exä päättää-mies maksaa!!!!
mulle on ihan sama onko exä töissä tai kotona, ja mitä tienaa!!! mutta joo elatusmaksut on laskettu mitä isä maksaa, mutta kukas sen sitten päättää riittääkö se???!!! exän mielestä se ei ole koskaan riittävä,sitten katot vierestä kun mies imetään kuiviin, ja kuunnellaan että kun koskaan ei rahat riitä mihkään!!!!!
ydinperheissäkään ei vanhemmat kustanna lapsilleen kaikkee mitä keksivät haluta, ja eletään sitten vararikossa sen takia joka kk:si!!!

miksei exän tartte ostaa näitä mp soittimia,maksaa matkoja, vaan siksi kun ei oo rahaa, ja elarit on niin pienet..mies sit maksaa elarit ja kaiken muun kun pahus käy töissä!!!!!!!!
Tuli vain mieleen,että miks ette vain kylmän rauhallisesti sano miehen exälle,että tästä lähdin te päätätte mihin rahanne pistätte ja kelle ostetaan mitäkin,että teille ei tarvitse enää rahanpyyntösoittoja soitella...että jos ne lapsen varjolla rahanpyytämiset eivät lopu niin asiat aletaan hoitamaan soskun kautta.

Kyllä meillä ainakin soskussa valistivat miehen exää,että elatusmaksut kattaa kaiken miehen osuuden,lisäksi vielä tapaamiskulut,että kaikki muu on vapaaehtoista ja mieheni omasta tahdosta tulevaa...eli siis sanoi suoraan exälle,ettei sillä ole oikeutta olla pyytelemässä extra rahaa...

Ei meilläkään rahaa ole joka kuukausi yhtään ylimääräistä niin olisi kiusallista,jos exä koko ajan pyytelisi ostelemaan kaikkea ja joutuisimme selittelemään omaa rahatilannettamme,koska eihän se hänelle kuulu niinkuin meille ei kuulu,että miten omat rahansa käyttää.

 
Ei exä eikä nyxä
... ja silti pirun onnellinen yh :)

Anteeks, mutta mulla on oikeesti ihan hiukka pikkusen vaikeuksia ymmärtää tätä ihmeen valitusta exän kinuamista lisärahoista! Jos ja kun siinä elatussopimuksessa lukee selvällä suomen kielellä, että elatusapu kuukaudessa on X euroa ja tapaamisia on X kappaletta kuukaudessa, niin ihan on omaa hölmöyttä maksaa enemmän tai tavata lasta useammin, josta siitäkin kuluja tuntuu tulevanihan liikaa!!!! Tosin taitaa kyllä olla silleen, että enemmän nisstä maksuista ja tapaamisista herneet vetää nenäänsä se nyxä!

Ei millään pahalla :hug:
 
mutta
tämä exä käännytt'ää jo tällä maksattamisella lapset isää vastaan..sillä jos isä ei maksa tai kykene osallistuun joka extra hankintaan, niin sitten lapille kerrotaan että syytä isääs kun ei ostanu, syytä isääs kun et päässy matkalle jne..ja lapset ovat sitten naama nutturalla..
 
jännästi täällä asiat väännetään mie ainakin käsiti että täällä on nyt enimmäkseen keskusteltu että mikään ei riitä exälle ja jos et maksa olet #&%?$!* isä!! eikö!! aikasta harva on valittanut että elareita maksetaan!! vaan juuri uosta että ollaan koko ajan käsi ojossa!! eipä tohon ota kukaan kantaa vaan asiasta väännetään ihan jotain muuta!! mittikääpä jos mies soittelisi sulle kok aja että nyt osata lapselle sitä ja sitä ja maksat sen ja sen jos et olet #&%?$!* isä!! ja kuka teistä olisi balmis maksamaan esim lapse n ulkomaan matkan isän kanssa tuskimpa kukaan!mutta isän kyllä pitää rahoittaa matka teidän kanssa!! etten sanois jo aikaa huvitttavaa touhua!! tai maksatko lapselle leffalippuja ym. kun on isin luona? etpä taida kyllä taitaa iskä maksaa ne lapselle ja vielä kun ovat sinunkin luona pitäs maksaa!! ihan kuten maksaa ruokaa lapselle kun on hänen luonaan kuskaa paikasta toiseen ym... tuskin sinä niihin rahaa annat,..!! ja niin eipä isä saa lapsilisää elareita ym tuekseen!! ihan joka pennosen tienaa!!
ja lapsi kuluttaa just sen verrab mitä ite haluat!! se fakta!!
ja totuus on lapsella ei voi olla molemmissa paikoissa samalla tavalla!jos iskällä on omatölli ei tarkota sitä että hänen pitäsi exällekin se hommata tai tietokone satellitti antenni ym... voihan sun naapurillakin ym sukulaisilla olla pareet tulot mutta ei se tarkota että heidän sulle pitää kans siitä antaa!! elämä on välillä epäreilua ei voi mitään!! mutta on vaan elettävä!!
 
peuhu
Mun mielestä täällä kans ihmiset valittaa lähinnä siitä että elarin LISÄKSI ollaan kokoajan kinuamassa lisää. Ja siitä että täällä vaan nyxät valittaa ja miehet maksaisi muuten valittamatta ei mielestäni pidä paikkaansa. Juuri tällä viikolla meillä kotona kävi (mies) yksi ystävä joka valitti kun ex yrittää rahastaa häntä elareiden lisäksi ja suuttuu kun ei suostu siihen.Tällä palstalta vaan jää etä isien ääni kuulumattomiin koska he ei pyöri täällä, täähän on vähän tälläinen "akkojen" palsta, niin että mun mielestä kyllä ne miehetkin kapinoi ylimääräistä rahastusta vastaan ,he vaan ei pyöri täällä palstalla .
 
aivan
niemnomaan sitä elareiden LISÄKSI kinuamista ja vaatimista minäkin peräänkuulutan..ja kyllä mun oma mieskin ilmassu ketutuksen asiaa kohtaan.
exä pistää lasten puhelinlaskuja, lääkärimaksuja,koulukirjamaksuja jne postissa miehelle, eikä edes vaivaudu neuvottelemaan maksuista!!!
ja nimenomaan, kun äidin kanssa lähtivät matkalle, isältä kuului saada matkalle käyttörahat, meidän kanssa kun lähtivät,niin ei tietookaan että hiluakaan antoi lapsilleen mukaan!!!

täällä ollessa pitää ostaa housua paitaa jne..ja äitin päähän pitää osallistuu myös.. :\|

että mikä muu se etäisä on kun raha-automaatti exille..
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.03.2007 klo 20:58 aivan kirjoitti:
niemnomaan sitä elareiden LISÄKSI kinuamista ja vaatimista minäkin peräänkuulutan..ja kyllä mun oma mieskin ilmassu ketutuksen asiaa kohtaan.
exä pistää lasten puhelinlaskuja, lääkärimaksuja,koulukirjamaksuja jne postissa miehelle, eikä edes vaivaudu neuvottelemaan maksuista!!!
ja nimenomaan, kun äidin kanssa lähtivät matkalle, isältä kuului saada matkalle käyttörahat, meidän kanssa kun lähtivät,niin ei tietookaan että hiluakaan antoi lapsilleen mukaan!!!

täällä ollessa pitää ostaa housua paitaa jne..ja äitin päähän pitää osallistuu myös.. :\|

että mikä muu se etäisä on kun raha-automaatti exille..
Mun exän ei tarvii osallistua meidän lomamatkoihin maksamalla lasten matkoja tai mitään muutakaan. Mutta totuus on se, että exäni maksaa naurettavan pientä elaria, ja esim. peruskoulun jälkeen opiskeluihin uppoaa yllättävän paljon rahaa jo pelkästään kirjoihin. Et ihan kiva ois jos niihin osallistuis, mutta kun ei niin ei. Mikään pakko ei ole, eihän munkaan niitä mikään pakko olis kustantaa.
 
Heittäisinköhän minäkin oman stoorini mukan tähän.....En ole se v...mäinen exä,ainakaan omasta mielestäni.Elatustuen saan kunnalta,exä maksaa sit kunnalle 80/lapsi,lapsia kolme. Mitään muuta ei lapsille koskaan tipu,en ole vaatinut,sievästi kysynyt vain osallistuisiko edes jollain tavalla lasten suurimpiin hankintoihin,jyrkkä EI vastaukseksi.
Sama pätee hankintoihin,kun lapset isällään,ei suostu laittamaan sinne lapsilleen mitään sitä varten kun siellä ovat,kaikki pitäisi laittaa aina täältä mukaan. Tyttö on kertonut,ettei isä vie koskaan edes kauppaan,kioskille tai mihinkään,ei ole velvollinen ostamaan mitään,muutakuin perus ruoan pöytään!Ei ehkä olekaan,mutta kyllähän lapset oottavat et isän kans edes joskus vois käydä jossain ja saada edes jotain kivaa!!

Tällä hetkellä asuu 600km päässä lapsista,joita näkee silloin kun itseään sattuu huvittamaan,kaiken muun pistää edelle,nykyisen uusio perheensä lähinnä.
Minä olen työttömänä kotona tällä hetkellä. Työtilanne paikkakunnalla huono. Nuorin lapsista on kuntoutuksen takia päivähoidossa 4pv/vko.
Tiukoilla olemme,pakko myöntää toimeen silti tulemme,itseäni en todellakaan ajattele tällä hetkellä,lapset tärkeintä tällä hetkellä.Kaikki menee mitä tulee pröystäilyyn ei kerta kaikkiaan ole varaa.
Auto vie suuren meno erän,mutta haluan säilyttää sen,että voinpahan kuskata lapset puoleen väliin,kun isälle passaaa heittää tavata.
Tämä ei ollut sitten mikään katkeran äidin kirjoitus vaan osoitus siitä ettei me kaikki exät olla vaatimassa ja nyhtäämässä rahoja teiltä nyxien miehiltä.
 
nnn
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.02.2007 klo 14:14 yhteishuoltaja kirjoitti:
Onkos muilla miehillä havaittavissa samanlaisia ongelmia yhteishuoltajuuden suhteen et mikään ei riitä ja aina pitäisi lisää maksaa.. yms..
itse maksan tulojeni mukaan elatusmaksun.. lisäksi. kuukaudessa on korkeintaa 6pvä et en ole lapseni kanssa missään tekemisis.. silti nainen vaatii lisää maksamaan ja väittää et olen lapseni kanssa niin vähän..
alkaa itsel olemaan.. aika lailla järkilopussa... missä näissä asioissa tulee raja vastaan..... ei tätä loppuunsa asti jaksa.. ku saa haukut vaan päälle seisoi päällään tai ei... onko kaikki naiset samanlaisia.. ahneita..
jotka eivät laita omia rahojaan lasten hoitoon vaikka tienaavat hyvin..
käyttävät lapsilisät.. ja elatusmaksun ettei omia rahoja mene...
vaikka kuuluiski panna tulojenmukaan mitä on laskettu...
Jollain rahallahan ne lapsen menot maksetaan!! Kuka katsoo onko rahat juuri ne mitkä sinä olet maksanut vai äidin rahoja??? Haloo! Se on laki ja sinulla on isänä osallistuttava elatukseen kun olette siihen päätyneet. Mikä mättää??? Mutta siihen otan kantaa..kaikki naiset eivät ole ahneita. Mutta kohtuus kaikessa, puolin ja toisin.
 
peuhu
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.03.2007 klo 11:41 nnn kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.02.2007 klo 14:14 yhteishuoltaja kirjoitti:
Onkos muilla miehillä havaittavissa samanlaisia ongelmia yhteishuoltajuuden suhteen et mikään ei riitä ja aina pitäisi lisää maksaa.. yms..
itse maksan tulojeni mukaan elatusmaksun.. lisäksi. kuukaudessa on korkeintaa 6pvä et en ole lapseni kanssa missään tekemisis.. silti nainen vaatii lisää maksamaan ja väittää et olen lapseni kanssa niin vähän..
alkaa itsel olemaan.. aika lailla järkilopussa... missä näissä asioissa tulee raja vastaan..... ei tätä loppuunsa asti jaksa.. ku saa haukut vaan päälle seisoi päällään tai ei... onko kaikki naiset samanlaisia.. ahneita..
jotka eivät laita omia rahojaan lasten hoitoon vaikka tienaavat hyvin..
käyttävät lapsilisät.. ja elatusmaksun ettei omia rahoja mene...
vaikka kuuluiski panna tulojenmukaan mitä on laskettu...
Jollain rahallahan ne lapsen menot maksetaan!! Kuka katsoo onko rahat juuri ne mitkä sinä olet maksanut vai äidin rahoja??? Haloo! Se on laki ja sinulla on isänä osallistuttava elatukseen kun olette siihen päätyneet. Mikä mättää??? Mutta siihen otan kantaa..kaikki naiset eivät ole ahneita. Mutta kohtuus kaikessa, puolin ja toisin.
Musta tää isä ei valinattut elarista vaan että LISÄKSI kinutaan vielä lisää rahaa jota muuten etän ei tarvitse maksaa.Ja samaa mieltä olen sinun kanssa siinä että kaikki naiset ei ole ahneita.
 

Yhteistyössä