Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Perhe-elämä
sun ja mun rahat
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="vieraana, post: 6890254"]</p><p>\</p><p></p><p>Minusta se että on "sun ja mun rahat" voi toimia, jos se on yhdessä sovittu ja molempien osapuolten mielestä asiat todellakin toimivat. En väitä että kaikilla täytyisi olla kaikki täysin yhteistä, sillä sekään nyt ei vaan voisi toimia kaikilla pariskunnilla.</p><p></p><p>Mutta vastaanpa nyt itse kysymykseen, eli mistä harrastukset maksetaan, kun kaikki on yhteistä. Aika usein ne harrastukset ovat jo olemassa ennen parisuhdetta, ei tietenkään aina. Johan se asia siinä vaiheessa täytyy hyväksyä eli jos mies harrastaa esim veneilyä, minun pitää jo alusta asti tietää mitä se tarkoittaa. Toisille harrastus voi olla jopa niin tärkeä, että se on elämäntapa, silloin varmaan toisen tuntee jo aika hyvin ja jos tuntuu, ettei jaksa lopunikäänsä katsoa ihmistä, jonka harrastus on niin tärkeä ja kallis, kannattaa miettiä jatkaako suhdetta. Jos päättää jatkaa, usein se tarkoittaa (tai ainakin mielestäni pitäisi), että on hyväksynyt kumppanin sellaisenaan, kalliine harrastuksineen, mistä voi päätellä, että toinen tietää rahan menoa <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Vinkkaa silmää ;)" data-shortname=";)" /> Tunnen pariskuntia, joilla näin on käynyt eli on hyväksytty toinen ja jopa tämä harrastus niin, että siitä parhaimmassa tapauksessa tulee yhteinen. Ja vaikkei harrastus olisi kuin toisella, siihen annetaan tuki ja tavallaan se suostumus, että rahaa menee.</p><p></p><p>Kaikilla ei tietenkään ole yhtä kalliita harrastuksia. Tai toisille harrastus voi ilmaantua vasta myöhemmässä vaiheessa suhdetta. Jälkimmäisessä tapauksessa mielestäni, tuota harrastusta ei ihan noin vaan omasta halustaan voi ottaa enää mukaan kuvioihin. Mielestäni jos yhdessä eletään, täytyy sellaiset asiat sopia yhdessä, jotka vaikuttavat kanssani elävien, ei vain minun itseni elämään. En koe tätä mitenkään rasitteena. Jos päätän, ja haluan kovasti alkaa ratsastamaan, ehdotan tätä kumppanilleni. Todennäköisesti hän suostuu. (Jos ei, se on hyväksyttävä.) Jonkin aikaa ratsastettuani, haluankin jo oman hevosen, kumppani olisi ollut tyytyväinen ratsastusharrastukseeni, mutta hevosta en saa. Mitä voin tehdä? Joko lopetan koko ratsastuksen tai jatkan, mutta ilman omaa hevosta. Voihan olla, että parin vuoden päästä saan sen oman hevosen, tai sitten en, mutta kaikkea ihminen ei voi saada. Tottakai se harmittaa, mutta koska olen valinnut parisuhteen, tajuan, että on osattava luopua.</p><p></p><p>Ymmärtääköhän kukaan, mitä tarkoitan tällä epäitsekkäällä käytöksellä? En näe tuota yhteispeliä mitenkään rasitteena. Usein olen kuullut mainittavan tuosta "hallituksen päätöksestä". Siis miksi ihmeessä vain se toinen osapuoli olisi se joka päättää ja kumoaa haluamiset? Voihan ne päätökset tehdä yhdessäkin. Tietenkin, jos minä haluan sen hevosen ja toinen ei, se kuulostaa siltä, että hallitus on antanut kielteisen päätöksen. No, mutta entäpä kun mieheni ensi kerran haluaakin uuden auton, minulle kyllä kelpaa se entinen. Mietin, että eipä taida saada autoa, kun en minäkään saanut hevosta. Mutta mitä minä siitä hyödyn, yritän kostaa vai? Joten, koska en näe mitää estettä (raha tms), päätän kuitenkin suostua, koska tiedän, että mies haluaa sitä kovasti, ja olenhan minäkin onnellinen, silloin kun hän on. Menee kaksi vuotta, kysyn taas, voisinko saada hevosen, ja -yllätys, yllätys- mies lupaa sen minulle. </p><p></p><p>Lyhykäisyydessään siis vastaus kysymykseesi. Sieltä ne harrastukset ym maksetaan yhtälailla yhteisistä rahoista, niin kuin muutkin menot. Jos kumppanin harrastus maksaa paljon, ehkä minun omani voisi olla halvempi. Aina ei vaan voi saada kaikkea heti, tässä ja nyt, kaikkea ei ehkä koskaan. Mutta kysyn, kuinka moni teistä jotka maksatte vain "itsestänne", saa aina kaiken haluamansa? Jos saa, niin onnea! Ihminen vaan harvoin sattuu olemaan tyytyväinen, sillä ainahan löytyy uutta haluttavaa.....</p><p></p><p>P.s. Haluan painottaa, ettei onnea ja muutenkaan monia elämän hyviä asioita voi mitata rahassa. Mitä se on minulta pois, jos kumppanini on onnellinen kalliissa harrastuksessaan? Rakastan häntä ja olen onnellinen hänen puolestaan. Hyvillä asioilla on tapana tulla kaksinkertaisina takaisin. =)</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="vieraana, post: 6890254"] \ Minusta se että on "sun ja mun rahat" voi toimia, jos se on yhdessä sovittu ja molempien osapuolten mielestä asiat todellakin toimivat. En väitä että kaikilla täytyisi olla kaikki täysin yhteistä, sillä sekään nyt ei vaan voisi toimia kaikilla pariskunnilla. Mutta vastaanpa nyt itse kysymykseen, eli mistä harrastukset maksetaan, kun kaikki on yhteistä. Aika usein ne harrastukset ovat jo olemassa ennen parisuhdetta, ei tietenkään aina. Johan se asia siinä vaiheessa täytyy hyväksyä eli jos mies harrastaa esim veneilyä, minun pitää jo alusta asti tietää mitä se tarkoittaa. Toisille harrastus voi olla jopa niin tärkeä, että se on elämäntapa, silloin varmaan toisen tuntee jo aika hyvin ja jos tuntuu, ettei jaksa lopunikäänsä katsoa ihmistä, jonka harrastus on niin tärkeä ja kallis, kannattaa miettiä jatkaako suhdetta. Jos päättää jatkaa, usein se tarkoittaa (tai ainakin mielestäni pitäisi), että on hyväksynyt kumppanin sellaisenaan, kalliine harrastuksineen, mistä voi päätellä, että toinen tietää rahan menoa ;) Tunnen pariskuntia, joilla näin on käynyt eli on hyväksytty toinen ja jopa tämä harrastus niin, että siitä parhaimmassa tapauksessa tulee yhteinen. Ja vaikkei harrastus olisi kuin toisella, siihen annetaan tuki ja tavallaan se suostumus, että rahaa menee. Kaikilla ei tietenkään ole yhtä kalliita harrastuksia. Tai toisille harrastus voi ilmaantua vasta myöhemmässä vaiheessa suhdetta. Jälkimmäisessä tapauksessa mielestäni, tuota harrastusta ei ihan noin vaan omasta halustaan voi ottaa enää mukaan kuvioihin. Mielestäni jos yhdessä eletään, täytyy sellaiset asiat sopia yhdessä, jotka vaikuttavat kanssani elävien, ei vain minun itseni elämään. En koe tätä mitenkään rasitteena. Jos päätän, ja haluan kovasti alkaa ratsastamaan, ehdotan tätä kumppanilleni. Todennäköisesti hän suostuu. (Jos ei, se on hyväksyttävä.) Jonkin aikaa ratsastettuani, haluankin jo oman hevosen, kumppani olisi ollut tyytyväinen ratsastusharrastukseeni, mutta hevosta en saa. Mitä voin tehdä? Joko lopetan koko ratsastuksen tai jatkan, mutta ilman omaa hevosta. Voihan olla, että parin vuoden päästä saan sen oman hevosen, tai sitten en, mutta kaikkea ihminen ei voi saada. Tottakai se harmittaa, mutta koska olen valinnut parisuhteen, tajuan, että on osattava luopua. Ymmärtääköhän kukaan, mitä tarkoitan tällä epäitsekkäällä käytöksellä? En näe tuota yhteispeliä mitenkään rasitteena. Usein olen kuullut mainittavan tuosta "hallituksen päätöksestä". Siis miksi ihmeessä vain se toinen osapuoli olisi se joka päättää ja kumoaa haluamiset? Voihan ne päätökset tehdä yhdessäkin. Tietenkin, jos minä haluan sen hevosen ja toinen ei, se kuulostaa siltä, että hallitus on antanut kielteisen päätöksen. No, mutta entäpä kun mieheni ensi kerran haluaakin uuden auton, minulle kyllä kelpaa se entinen. Mietin, että eipä taida saada autoa, kun en minäkään saanut hevosta. Mutta mitä minä siitä hyödyn, yritän kostaa vai? Joten, koska en näe mitää estettä (raha tms), päätän kuitenkin suostua, koska tiedän, että mies haluaa sitä kovasti, ja olenhan minäkin onnellinen, silloin kun hän on. Menee kaksi vuotta, kysyn taas, voisinko saada hevosen, ja -yllätys, yllätys- mies lupaa sen minulle. Lyhykäisyydessään siis vastaus kysymykseesi. Sieltä ne harrastukset ym maksetaan yhtälailla yhteisistä rahoista, niin kuin muutkin menot. Jos kumppanin harrastus maksaa paljon, ehkä minun omani voisi olla halvempi. Aina ei vaan voi saada kaikkea heti, tässä ja nyt, kaikkea ei ehkä koskaan. Mutta kysyn, kuinka moni teistä jotka maksatte vain "itsestänne", saa aina kaiken haluamansa? Jos saa, niin onnea! Ihminen vaan harvoin sattuu olemaan tyytyväinen, sillä ainahan löytyy uutta haluttavaa..... P.s. Haluan painottaa, ettei onnea ja muutenkaan monia elämän hyviä asioita voi mitata rahassa. Mitä se on minulta pois, jos kumppanini on onnellinen kalliissa harrastuksessaan? Rakastan häntä ja olen onnellinen hänen puolestaan. Hyvillä asioilla on tapana tulla kaksinkertaisina takaisin. =) [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Järjestä seuraavat numerot pienimmästä suurimpaan: 5 1 8
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
SDP haaveilee tekevänsä oikeistolaista politiikkaa kokoomuksen kanssa
6 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Luuletteko, että miestä haittaa villi menneisyyteni?
Tänään 18:57
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Japani haalii mamuja asuttamaan Japania
Tänään 18:18
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
"Ensimmäiset siirtolaiset otettu säilöön odottamaan Ruandan-lentoja, kertoo Britannian hallitus"
Tänään 17:09
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Krista Kiurulta kovia syytöksiä PS:lle: ”Sanna Marin oli aikaansa edellä”
Tänään 17:06
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Pidättekö yo-lakkia tai muuta opiskeluun liittyvää päähinettä Vappuna?
Tänään 16:08
vierailija
10 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Onko kilttimiehen sitten käytävä se esimieskoulutus?
Tänään 14:58
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
8.
”SDP ehdottaa suomalaiseen työhön ja yrittäjyyteen massiivisia veronkiristyksiä”
Tänään 14:40
vierailija
10 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
"Caritan, Tuulan ja Riikan elämän piti olla Espanjassa täynnä aurinkoa, mutta nyt tuli karu käänne – ”On itketty ja kiroiltu”"
Started by vierailija
Sunnuntai klo 11:24
Luettu: 3K
Aihe vapaa
2.
Timo Vornanen saa osallistua eduskunnan täysistuntoon ensi viikolla
Started by vierailija
Sunnuntai klo 12:09
Luettu: 1K
Aihe vapaa
3.
Häiriseeköhän Vornasen vaimoa se, että mies painii ja ammuskelee 18 vuotiaan mimmin vuoksi?
Started by vierailija
Maanantai klo 20:54
Luettu: 1K
Aihe vapaa
4.
mietitkö koskaan omaa vanhenemistasi
Started by viisikymppinen isoäiti
Maanantai klo 09:08
Luettu: 1K
Aihe vapaa
5.
Persulla on niin kova krapula, että jää kahden viikon sairauslomalle
Started by vierailija
Maanantai klo 01:54
Luettu: 826
Aihe vapaa
6.
Ei ollut joukkoraiskauksen estäminen, ei ollut itsepuolustusta
Started by vierailija
Maanantai klo 23:51
Luettu: 607
Aihe vapaa
7.
Miehenä pitää olla hirveän varovainen nykyaikana
Started by vierailija
Eilen 12:58
Luettu: 599
Aihe vapaa
8.
"Arhinmäellä vauhti päällä – Heiluttaa punalippua Hakaniementorilla ja kehottaa kapinaan"
Started by vierailija
Eilen 10:24
Luettu: 573
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
”SDP ehdottaa suomalaiseen työhön ja yrittäjyyteen massiivisia veronkiristyksiä”
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
2.
Pidättekö yo-lakkia tai muuta opiskeluun liittyvää päähinettä Vappuna?
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
3.
Luuletteko, että miestä haittaa villi menneisyyteni?
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
4.
SDP haaveilee tekevänsä oikeistolaista politiikkaa kokoomuksen kanssa
Latest: vierailija
6 min sitten
Aihe vapaa
5.
K/B-komposti
Latest: vierailija
32 min sitten
Aihe vapaa
6.
Oliko tämä henkilö, jonka kanssa vornanen paini teinikiimassaan persu?
Latest: vierailija
35 min sitten
Aihe vapaa
7.
Valvontayhteiskunta
Latest: vierailija
44 min sitten
Aihe vapaa
8.
Äiti bloggaaja, joku nostaa kissan pöydälle!
Latest: Johnny Appleseed
48 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Perhe-elämä
sun ja mun rahat
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu