Mun mielestä ei ole kyse puumasta tuossa tapauksessa. Kyllä naisen pitääs olla vanhempi ja mies sitä luokkaa, että tämä voisi olla ikänsä puolesta naisen poika.
Glögi
No ei todellakaan! Tuo ekan ikäero on ihan normisettiä joten puumasta tuskin voidaan puhua..!
iiji
Ällöttää koko sana mutta. Eiköhän alunperin puumaks ole sanottu naisia, jotka käyttävät lähes koko vapaa-aikansa pynttäytymiseen, käyvät leikkauksissa ja tungettamassa kaikenlaisia täytteitä naamaansa sekä kroppaansa ja heidän elämäntehtävänsä on jahdata reilusti nuorempia miehiä. Normaali ihminen, joka sattuu rakastumaan itseään nuorempaan mieheen mutta ei pidä ikää tärkeänä asiana, ei ole puuma. Vaikka onhan se kiva aina lokeroida kaikkea ja tunkea muut johonkin raameihin.
kysyn vaan
Miksi naisille on heti keksitty nimi puuma? Mitä nämä miehet sitten ovat joita viehättävät reippaasti nuoremmat naiset?
vieras.
Puuma on nainen, jolla on seksiin perustuva suhde/suhteita nuoriin miehiin, jotka ikäeron puolesta voisivat olla naisen lapsia.
Puuma on paljon nätimmän kuuloinen sana kuin munahaukka.
n33
No voihan minkä ikänen vaan olla munahaukka (nymfo).. entäs mies sitten jolla on vientiä, pillumagneetti?
v
Onko Mummeliisa puumanainen? =)
Hän käsittääkseni yli 40v. ja mies alle 30. Vanhin tyttö taitaa olla isäpuolensa ikäinen.
Hän käsittääkseni yli 40v. ja mies alle 30. Vanhin tyttö taitaa olla isäpuolensa ikäinen.
No ei oo viel puuma =) Itse 33v ja mies 28v ja ei likelläkään puumahommia mun mielestä =)