*

Jos huutonetissä tuotteen huutaja ei maksa niin voinko uhata rikosilmoituksella?
+ Vastaa ketjuun
Sivu(t) 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näytetään tulokset 1 - 25. Osumia 31

Ketju: Jos huutonetissä tuotteen huutaja ei maksa niin voinko uhata rikosilmoituksella?

  1. #1
    "venla"
    Vierailija

    Jos huutonetissä tuotteen huutaja ei maksa niin voinko uhata rikosilmoituksella?

    Eli, reilu kaksi viikkoa on tuo huutaja vitkutellut ja selitellyt. Nollapalautteella en usko, että tilanne enää kehity parempaan suuntaan. Voinko jo tässä vaiheessa uhata rikosilmoituksella? Jos tarkkoja ollaan niin huutonetin sopimuksen mukaisesti myynti/osto juridisesti sitoo käyttäjiä. Eli, periaatteessa voin tehdä rikosilmoituksen?

  2. #2
    dah
    Vierailija
    Et

  3. #3
    Täh
    Vierailija
    no et voi, haha.

  4. #4
    ööh enpä ole tuollaisesta rikosilmoituksesta koskaan kuullut

  5. #5
    Mikä olisi se rikosnimike?

  6. #6
    aapp
    Vierailija
    Katsoin huutonetistä tätä kyseistä kohtaa:

    Huuto.netin käyttäjäsopimus edellyttää, että ilmoittaessaan kohteen myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tehneelle, kunhan hänen kohteelle mahdollisesti määrittelemänsä hintavaraus ylittyy. Vastaavasti myös ostajat ovat käyttäjäsopimuksen hyväksyessään sitoutuneet siihen, että he korkeimman tarjouksen tehtyään ostavat voittamansa tuotteen.

    Huuto.netin käyttäjäsopimus on juridisesti sitova ja pätevä, ja riitatapauksia on jo käsitelty käräjäoikeuksissakin. Mikäli kauppakumppanisi rikkoo sopimusta, voit halutessasi viedä tapahtuneen riita-asiana käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

  7. #7
    aapp
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja Kartsu_ Näytä viesti
    Mikä olisi se rikosnimike?
    Poliisi saa arvota

  8. #8
    Täh
    Vierailija
    Ostajalle voit antaa korkeintaan negatiivisen palautteen, et muuta. Eri asia, jos raha/tavara olisi vaihtanut omistajaa

  9. #9
    "hei"
    Vierailija
    No et voi. Annat nega-palautteen, syyksi lunastamaton huuto ja pistät tuotteen uudelleen myyntiin.

  10. #10
    dah
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja aapp Näytä viesti
    Katsoin huutonetistä tätä kyseistä kohtaa:

    Huuto.netin käyttäjäsopimus edellyttää, että ilmoittaessaan kohteen myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tehneelle, kunhan hänen kohteelle mahdollisesti määrittelemänsä hintavaraus ylittyy. Vastaavasti myös ostajat ovat käyttäjäsopimuksen hyväksyessään sitoutuneet siihen, että he korkeimman tarjouksen tehtyään ostavat voittamansa tuotteen.

    Huuto.netin käyttäjäsopimus on juridisesti sitova ja pätevä, ja riitatapauksia on jo käsitelty käräjäoikeuksissakin. Mikäli kauppakumppanisi rikkoo sopimusta, voit halutessasi viedä tapahtuneen riita-asiana käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
    No koitapa nostaa kanne ostamatta jääneestä tuotteesta, jään mielenkiinnolla odottamaan.

  11. #11
    Kuinka arvokas tuote on kyseessä?
    Eikö ole vain helpompaa antaa nega lunastamattomasta huudosta ja tuote uudestaan myyntiin? Kohteeseen sitten rajaus eli tunnistautumattomat ei voi huutaa ja minimipistemäärä huutajalle vaikka 5. Tämä rajaa suurimman osan hupihuutajista ulkopuolelle.

  12. #12
    Huuto.netissä pätee samat säännöt kuin muissakin huutokaupoissa eli jos huudat tuotteen niin se on lunastettava. Uskoisin että tätä varten on olemassa ihan oma lakipykälänsä, koska huutokauppoja on pidetty jo kauan ennen huuto.netin keksimistäkin ja varmasti on noista asioista tapeltukin.

  13. #13
    dah
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja vicy Näytä viesti
    Huuto.netissä pätee samat säännöt kuin muissakin huutokaupoissa eli jos huudat tuotteen niin se on lunastettava. Uskoisin että tätä varten on olemassa ihan oma lakipykälänsä, koska huutokauppoja on pidetty jo kauan ennen huuto.netin keksimistäkin ja varmasti on noista asioista tapeltukin.
    Kerropas se lakipykälä meillekin.

  14. #14
    Ttppii
    Vierailija
    Ei ole rikos, asia ei kuulu poliisille. Kyseessä on yksityinen riita-asia, josta voi haastaa oikeuteen. Tuskin kannattaa.

  15. #15
    "vieras"
    Vierailija
    Tuskinpa sillä rikosilmoituksella mitään hyödyt, paremmin voi aikaa ja rahaa palaa. Pistät negaa menemään ja ilmoitat, että on hupihuutaja. Jos huutajalla ei ole rahaa, niin paha se mitään tyhjästä nyhjäistä.

  16. #16
    No et
    Vierailija
    Myyjänä et voi. Ostaja jos olet ostanu ja et saa tuo tuotetta on jopa suotavaa. Kohde vaan uudelleen myyntiin.

  17. #17
    Nnn
    Käyttäjä Nnn ei ole kirjautuneena

    Ahahahaaaa

  18. #18
    "vieras"
    Vierailija
    Maalaisjärki sanoo ettei tietenkään voi tehdä rikosilmoitusta, mutta olis kiva kuulla ne järkiperustelut/lakipykälät miksi näin.


    Mikään rikos tuo ei ainakaan ole. Ehkä sopimusrikkomus, jos ajatellaan että huutiskauppa on myyjän ja ostajan välinen sopimus.

    Sopimuksessa usein määritellänä sanktiot sen rikkomisesta. Kun sanktioita ei ole määritelty niin sopimuksen rikkoja voitaisiin velvoittaa korvaamaan toiselle osapuolelle aiheutunut haitta. Esimerkissä myyjälle ei koitunut rahallista tappiota tms haittaa => ei seuraamuksia ostajalle.
    Noin minä järkeilisin

  19. #19
    Saraldo
    Vierailija
    Mä ymmärrän rikosilmoituksen, jos ostat tuotteen, maksat rahat mutta et saa tuotetta. Mutta sitä mä en ymmärrä, miksi tuollainen lunastamaton huuto pitää ottaa niin kamalan vakavasti. Pistä uudelleen myyntiin, eiköhän sen joku joskus osta.

  20. #20
    "jaajaa"
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja dah Näytä viesti
    Kerropas se lakipykälä meillekin.
    no miten olis kauppalain 52§?

    Maksua tai muuta sopimuksen täyttämistä koskeva vaatimus
    52 §

    Myyjällä on oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia kauppahinnan maksamista.

  21. #21
    "jaajaa"
    Vierailija
    ja kauppalain 53 §
    53 §

    Myyjällä on myös oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia, että ostaja myötävaikuttaa kauppaan
    50 §:n 1 kohdan mukaisesti.

    Että kyllähän sen voi sopimusrikkomusta koskevana riita-asiana viedä oikeuteen, jos niin haluaa.

  22. #22
    "vieras"
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja "jaajaa" Näytä viesti
    no miten olis kauppalain 52§?

    Maksua tai muuta sopimuksen täyttämistä koskeva vaatimus
    52 §

    Myyjällä on oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia kauppahinnan maksamista.
    Juu, tuota lakipykälä ei sopimusrikkomusta RIKOKSEKSI muuta. Poliisi ei käsittele sopimusrikkomuksia. Käräjäoikeuteen voit laittaa kanteen sopimusrikkomuksesta, mutta tuskinpa kannattaa huuto.netissä myytävien asioiden takia.

  23. #23
    Höpö höpö
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja "jaajaa" Näytä viesti
    no miten olis kauppalain 52§?

    Maksua tai muuta sopimuksen täyttämistä koskeva vaatimus
    52 §

    Myyjällä on oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia kauppahinnan maksamista.
    Höpö juttuja kun kyse yksityisen myyjän huutis myynneistä. Ei kannata mitenkään päin tollaseen tukeutua. Huutiksessa vaan tuote uudelleen myyntiin mielipahasta riippumatta.

  24. #24
    dah
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja "jaajaa" Näytä viesti
    no miten olis kauppalain 52§?

    Maksua tai muuta sopimuksen täyttämistä koskeva vaatimus
    52 §

    Myyjällä on oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia kauppahinnan maksamista.
    Ei tulisi menemään läpi tuo saati seuraavakaan pykälä, mutta ainahan sitä voi onneaan koittaa.

  25. #25
    turha vaiva
    Vierailija
    Käytännössä et. Sä et niitä rahoja tule saamaan vaikka oikeuteen saakka pääsisit. Oletko uusi myyjä? Tavara vaan uusiksi myyntiin ja nega palaute huutajalle. Get over it.

Sivu(t) 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen

Pikavastaus Pikavastaus