täh
Taloudellisten syiden takia vai?
[video=youtube;D6JZnBcyWps]https://www.youtube.com/watch?v=D6JZnBcyWps[/video]
Mietis itse, henkilö joka ei ole koskaan elämänsä aikana edes seurustellut ja menee naimisiin 32 vuotiaana ja toteaa ettei avioliitto ole itseään varten. Mutta ollaan edelleen yhdessä niin sen ei pitäisi kenenkään napaa kaivella. Kun eipä tässä mitään tukia kun saa.Alkuperäinen kirjoittaja täh;29801571:
Meillä on vapaa halu olla toistemme kanssa. Kumpikaan ei sido toistaan mutta meillä ei ole muita suhteita.Alkuperäinen kirjoittaja täh;29801609:
Ihminen luo juuri sellaisen elämän missä haluaa olla ja elää. Sinusta voi olla pelleilyä minun elämäni ja minusta taas sinun elämäsi. Mitä sitten. Itseppähän elät omaasi ja minä omaani ja tärkeintä on, että voi hyvin.
"teppo"
Tästä tapauksesta en tiedä, mutta joku voi tuntea itsensä avioliitossa kahlituksi varsinkin jos on ollut vaikeuksia - ja useinhan niitä on matkan varrella. Jotkut haluavat elää enemmän hetkessä ja siinä on kyllä pointtia. Elämästä pitää nauttia nyt eikä huomenna. Vapauden ja valinnanmahdollisuuden tunne on myös tärkeä tunne.
[QUOTE="teppo";29801726]Tästä tapauksesta en tiedä, mutta joku voi tuntea itsensä avioliitossa kahlituksi varsinkin jos on ollut vaikeuksia - ja useinhan niitä on matkan varrella. Jotkut haluavat elää enemmän hetkessä ja siinä on kyllä pointtia. Elämästä pitää nauttia nyt eikä huomenna. Vapauden ja valinnanmahdollisuuden tunne on myös tärkeä tunne.[/QUOTE]
Kahlituksi voi tuntea monin tavoin. Avioliitto, omistusasunto, omaisuuden omistaminen...kyllä niitä löytyy joka kahlitsee ihmistä joka nauttii vapaudesta valita juuri itselleen sopivin tapa elää.
Kahlituksi voi tuntea monin tavoin. Avioliitto, omistusasunto, omaisuuden omistaminen...kyllä niitä löytyy joka kahlitsee ihmistä joka nauttii vapaudesta valita juuri itselleen sopivin tapa elää.
"hupsu"
Entä sen toisen sopiva tapa, jääkö se vahvemman osapuolen toiveiden jalkoihin? En ihan helpolla usko, että kaksi keskenään naimisiin mennyttä huomaakin yhtä aikaa, että hei, oliskin kivempi olla olematta naimisissa. Voihan niin ollakin, mutta aika harvinaista se lienee.
Peyote
Tämä Bootyn avioero kuuluu meille palstalaisille, millä logiikalla?
[QUOTE="hupsu";29802007]Entä sen toisen sopiva tapa, jääkö se vahvemman osapuolen toiveiden jalkoihin? En ihan helpolla usko, että kaksi keskenään naimisiin mennyttä huomaakin yhtä aikaa, että hei, oliskin kivempi olla olematta naimisissa. Voihan niin ollakin, mutta aika harvinaista se lienee.[/QUOTE]
Kyllä tämä tapahtui yhteisymmärryksessä. Ja miksi tämä on muille ongelma mutta ei meille? Elämä on kuitenkin myös kompromisseja ja meidän lopputulos oli tämä.
Kyllä tämä tapahtui yhteisymmärryksessä. Ja miksi tämä on muille ongelma mutta ei meille? Elämä on kuitenkin myös kompromisseja ja meidän lopputulos oli tämä.
"hupsu"
Okei, uskon kun sanot niin. Ei tämä minulle kyllä mikään ongelma ole, enkä olisi koko asiasta mitään tiennytkään, jollet olisi itse asiasta palstalla kertonut. Pahoittelen, jos kysymykseni oli tunkeileva, se oli enemmän yleinen tuosta ajatuksesta, että päätetään avioliitto, mutta jatketaan yhdessä, se taitaa kuitenkin olla aika harvinaista.
samalla logiikalla kuin sun blogi ja siellä esitellyt askartelut ja sun muut höpöstelyt
-.-.-
Hämmentävää. Itse en osaa kuvitellakaan että avio- ja avoliitto voisi henkisesti olla NOIN erilaisia. Ihan samalla tavallahan sitä erotaan jos erotaan.
Tietysti jos suhde on epävakaa eikä todennäköisesti pitkäikäinen niin ei tietenkään kannata naimisiin mennä.
Mutta omaan korvaan kuulostaa vain hassulta erota ja sit kuitenkin jatkaa suhdetta
Tietysti jos suhde on epävakaa eikä todennäköisesti pitkäikäinen niin ei tietenkään kannata naimisiin mennä.
Mutta omaan korvaan kuulostaa vain hassulta erota ja sit kuitenkin jatkaa suhdetta
Parasta antia on kyllä kaikki se keksitty juttu mitä täällä höpistään. Toki näihin ei tarttua vastata kun en ole tilivelvollinen täällä kenellekään mutta taksin olla tylsistynyt
Meillä ei ole ollut epävakaa suhde mutta halusimme, että molemmat voivat elää tasapainossa.Hämmentävää. Itse en osaa kuvitellakaan että avio- ja avoliitto voisi henkisesti olla NOIN erilaisia. Ihan samalla tavallahan sitä erotaan jos erotaan.
Tietysti jos suhde on epävakaa eikä todennäköisesti pitkäikäinen niin ei tietenkään kannata naimisiin mennä.
Mutta omaan korvaan kuulostaa vain hassulta erota ja sit kuitenkin jatkaa suhdetta
-.-.-
Ja se yksi ii muuttaa tätä asiaa miten? Siis ihan mielenkiinnolla kysyn että mikä siinä on niin erilaista?
Kai sitä voi avioliitossakin otta etäisyyttä jos tarvitsee tms. En ymmärrä miten avo- ja avioliitto eroavat toisistaan niin paljon että on pakko erota, mutta sit ei kuitenkaan eroakaan?