miksi mies ei soita

  • Viestiketjun aloittaja odottava olo käy tylsäksi
  • Ensimmäinen viesti
odottava olo käy tylsäksi
törmätessäni mieheen sattumalta baarissa hän ilahtuu seurastani, lähdemme yhdessä, on kivaa, sitten ei taas kuulu mitään.'Mies selittää että edellinen naisystävä "kuristi " häntä, oli niin omistushaluinen, häntä ahdistaa seurustelu. Nyt taas tilanne, soitanko , enkö soita, odotanko, luovutanko....
 
m1es
No eikö tuo mies kertonut että seurustelu ahdistaa. Siihen seurusteluun kuuluvat turhat lässypuhelut ilman asiaa.

Mies soittaa, kun sattuu olemaan aikaa ja panettaa. Sinun pitää silloin päättää, riittääkö fuckbuddyna oleminen vai tarvitsetko enemmän (niinkuin vaikuttaa viestisi perusteella).
 
vierass
Ei tarvitse syyta miettia kun joka tapauksessa et kiinnosta miesta tarpeeksi. Ihan sama johtuuko miehen ongelmista vai sinusta. Ala jaa ruinaamaan huomiota. Huomion kerjaaminen tekee ihmisesta epavarteenotettavan kumppaniehdokkaan.
 
ristiriitaa
ristiriidan tekee se , kun kuitenkin on kivaa sillion kun törmätään. En halua olla panopuun roolissa, oikein tulkittu. Ajattelin jos tästä päästäis eteenpäin kun mies antaisi mahdollisuuden yrittää....en halua häntä kuristaa. Olen aloittaja.
 
realismia
Jos sä kerran saat siltä seksiä aina silloin tällöin ja samalla kivaa seuraakin, niin mitä sä oikein vielä haluat? Sitouttaa miehen sinuun niin, ettei se saisi olla muiden kanssa, vai?
 
hiippari
Villeinä nuoruusvuosinani tuollainen oli perussettii.. Oli joku kiva mies tai parikin, joiden kanssa sitten baarissa törmäilyn jälkeen oli hauskaa :D muuten ei arkena tapailtu, moikattiin toki jos ohi kulki.

Hyvä Ap, en ottaisi sitä miestä kovin vakavasti.. teillä voi olla aivan hurjan kivaa yhdessä ja ns.kipinöidä mutta jos mies ei "tarvii" sun seuraa kuin baari-iltojen päätteeks nii ei kovin kiinnostuneelta vaikuta muuhun kuin hauskanpitoon.
Älä riko itseäsi kun selvästi et ole ymmärtänyt sitä pelin henkeä. :/
 
realismia
Alkuperäinen kirjoittaja dfkjghkldsfö;30132936:
Oispa kiva tietää, miten sunkaltaiset, selvästi hieman yksinkertaiset, saavat miesseuraa.
Ottamatta nyt kantaa aloittajan yksinkertaisuuteen, niin miten se yksinkertaisuus vaikuttaa miesten saamiseen? Suurimmalle osalle miehistä kun riittää, että naisen ulkonäkö on kunnossa. Tosi harva etsii noissa tilapäissuhteissa mitään keskusteluseuraa, se on enemmän naisten juttu. Ja ehkä naiset sitten kuvittelevat miesten valitsevan seksiseuransa samoilla kriteereillä?
 
dfkjghkldsfö
Ottamatta nyt kantaa aloittajan yksinkertaisuuteen, niin miten se yksinkertaisuus vaikuttaa miesten saamiseen? Suurimmalle osalle miehistä kun riittää, että naisen ulkonäkö on kunnossa. Tosi harva etsii noissa tilapäissuhteissa mitään keskusteluseuraa, se on enemmän naisten juttu. Ja ehkä naiset sitten kuvittelevat miesten valitsevan seksiseuransa samoilla kriteereillä?
Olet aivan oikeassa. Mulla on vaan liian idealistiset näkemykset miehistä ylipäänsä. Totta, riittää että kroppa ja ehkä myös naamataulu on kunnossa, niin miesmenestys on taattu. Mitä väliä sillä on, liikkuuko siellä pääkopassa yhtään mitään.
 
mies1harm.
Ala jaa ruinaamaan huomiota. Huomion kerjaaminen tekee ihmisesta epavarteenotettavan kumppaniehdokkaan.
Tuo vähän riippuu. Itsellä on vähän niin, että joko sitä huomiota tulee tarpeeksi itselle tärkeissä asioissa, tai sitten lopetetaan koko juttu.

Jos jään liikaa huomiotta, huomautan kyllä asiallisesti asiasta ja kerron, että ikävältä tuntuu ja miksi tuntuu. Jos toista ei siltikään kiinnosta mitenkään tulla vastaan asiassa, teen selväksi, että nyt joko muutat tyyliäsi tai tämä on tässä. Ainakin ko. naiseen toiminut. En yksinkertaisesti hyväksy laiminlyöntiä etenkään ilman anteeksipyyntöä, koska itse teen pirusti duunia suhteeseen. Vähän sama tärkeissä ystävyyssuhteissa.
 
"huh huh"
Jos jään liikaa huomiotta, huomautan kyllä asiallisesti asiasta ja kerron, että ikävältä tuntuu ja miksi tuntuu. Jos toista ei siltikään kiinnosta mitenkään tulla vastaan asiassa, teen selväksi, että nyt joko muutat tyyliäsi tai tämä on tässä. Ainakin ko. naiseen toiminut. En yksinkertaisesti hyväksy laiminlyöntiä etenkään ilman anteeksipyyntöä, koska itse teen pirusti duunia suhteeseen. Vähän sama tärkeissä ystävyyssuhteissa.
Ziisus, että kuulostaa ahdistavalta... :(
 
mies1harm.
Ruikuttaminen on kyllä on säälittävää itsetarkoituksena, suorastaan itsensä naurettavaksi tekemistä. Mutta ei pidä salata läheisessä suhteessa, jos joku asia tuntuu pahalta. Sitä ei vain tarvitse ylikorostaa.

Lisäksi jämäkkyys on pirun tärkeää itselleni. En tietenkään ole täysi tyranni, enkä ole tekemässä toisesta klooniani, mutta ikävä kohtelu on ikävää kohtelua aika lailla yksilöstä riippumatta (ääriesimerkkinä turpaan vetäminen), ja siihen kyllä vastaan tai vaadin muutosta, joka kerta.

Moni tekee sen virheen, että antaa toisen tuottaa itselleen pahoja fiiliksiä "mukisematta" tai riidan pelossa. Se ei oo läheisen suhteen idea, vaan enemmän jonkinasteista hyväksikäyttöä ja omanarvontunteen puutosta. Jos yhdessäolo koostuu itselle huonosta olosta, joko lopetetaan ko. projekti tai korjataan yhdessä asiaa. Simppeliä. :) Tärkeä on säilyttää jatkuva toisen kuunteleminen ja kunnioittaminen, ei koskaan TÄYSIN oman pään mukaan, mutta koko ajan VÄHÄN toisen mukaan.
 

Yhteistyössä