Koska subjektiivinen päivähoito-oikeus on lakkautettu? Onko siihen oikeasti tullut joku muutos voimaan?Alkuperäinen kirjoittaja pktäti;30221670:Se vaan nyt menee niin, että jos kotona on vanhempi, oli kyse sitten yksinhuoltajasta tai ei tai äitiyslomasta tai työttömyydestä tai mistä vaan niin lapsi on silloin oikeutettu vain tuohon 10 päiväiseen paikkaan. Miksikö? Vaikka siksi, että tilaa olisi niitä paikkoja oikeasti tarvitseville ja koska me päivähoidossa ajattelemme lapsen etua joka on kotona vanhemman kanssa.
Jos kyseessä on huoli vanhemman jaksamisesta niin päivähoitokin siitä tarvitsee jonkun lausunnon. Sosiaalitoimesta saa tälläisen jos siihen on tarvetta ja silloin lapsen etu onkin olla siellä päiväkodissa. Uskokaa tai älkää mutta päivähoitoakin määrittelevät tietyt normit.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on olemassa. Lapsen etu saattaa olla toinen, mutta se ei silti kävele tuon päivähoito-oikeuden yli. Päiväkodin johtaja ei voi päättää että lapsi ei SAA olla päiväkodissa täyttä aikaa, se on lainvastaista. Hän voi SUOSITELLA osa-aikahoitoa ja koittaa puhua asiasta vanhempien kanssa mutta viimekädessä vanhemmat päättävät hoitoajan.Mutta käsittääkseni ihan lakiin on kirjattu, että lapsen etu on ensisijainen.
Jos olet työsuhteessa/yrittäjä niin sitten tarvitset lapselle hoitopaikan. Pahoittelen vääränlaista ilmaisuani.Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30221724:Entäs, jos tekee töitä kotona? Sellaisiakin on.
Voihan sillä työttömällä vanhemmalla olla niin hyvin tienaava puoliso, että jo hänen tulojensa perusteella päivähoitomaksut ovat korkeimmat mahdolliset. Silloin on kai aika sama, ilmoittaako niitä tulotietoja vai ei.Alkuperäinen kirjoittaja pktäti;30221806:Jos olet työsuhteessa/yrittäjä niin sitten tarvitset lapselle hoitopaikan. Pahoittelen vääränlaista ilmaisuani.
Ja aiemmin ihmettelemääsi kysymykseen, siitä päiväkoti tietää että olet työssä/työtön että joudut sinne toimittamaan tulotietosi. Toki niitä ei ole pakko toimittaa mutta sitten sitoudut maksamaan suurimman tuloluokan mukaan päivähoitomaksut. Ja voisin kuvitella että jos olet työttömänä et halua niin tehdä.
Mä en tajua. Luulisi että se ei ole niin kauhean suuri salaisuus, mitä kukin tekee työkseen ja kuinka paljon, tuleehan noita tilanteita, että lapsi pitää vaikka hakea syystä tai toisesta kesken päivän päikystä, ja silloin on ihan olennainen tieto, voiko vanhempi vastata puhelimeen keskellä päivää.Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30221819:Voihan sillä työttömällä vanhemmalla olla niin hyvin tienaava puoliso, että jo hänen tulojensa perusteella päivähoitomaksut ovat korkeimmat mahdolliset. Silloin on kai aika sama, ilmoittaako niitä tulotietoja vai ei.
En kyllä itse ole kertonut päiväkodissa, mitä teen työkseni, eikä edes kysytty. Se ei ole salaisuus, mutta kyllä vanhemman ammatti on päivähoitoa ajatellen vähän toisarvoinen tieto. En muista, mitä perustietoja sinne piti ilmoittaa, mutta varmaan halutaan tietää, mistä puhelinnumerosta vanhemman saa päivän aikana kiinni - kyllähän työpaikallekin täytyy voida soittaa, jos jotain tosi akuuttia on. Joten ei niitä niinkään kiinnosta, mitä vanhempi tekee, vaan mistä numerosta tämän saa kiinni. Ja monella se on ihan se oma kännykkänumero työpäivän aikanakin.Mä en tajua. Luulisi että se ei ole niin kauhean suuri salaisuus, mitä kukin tekee työkseen ja kuinka paljon, tuleehan noita tilanteita, että lapsi pitää vaikka hakea syystä tai toisesta kesken päivän päikystä, ja silloin on ihan olennainen tieto, voiko vanhempi vastata puhelimeen keskellä päivää.
Mutta ei. Mulla on oikeus pitää lasta hoidossa vaikka 10 h, ja varmaan en kerro kellekään, mitä teen päivisin. Siinä sitä kasvatuskumppanuutta, huoh.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus ei koske vuorohoitoa. Ainoastaan päiväaikaista hoitoa. Jos päiväkodilla on kova huoli lapsesta, niin lain mukaan heidän pitää tehdä ls ilmoitus. Käsittääkseni kunta ei voi rajata omilla vaatimuksillaan lapsen päivähoito-oikeutta. Onhan näitäkin jotka pitää esim lomillaan lasta hoidossa, eikä sille käytännössä voida yhtään mitään. Nää on niitä asioita joista pitäisi pystyä sopimaan puhumalla.Vuorohoitoa ei ainakaan saa missään muuten kuin todellisen tarpeen mukaan. Ja käsittääkseni yhä useammassa kunnassa päivähoitoaikoja on rajattu, jos vanhemmat ovat kotona.
Lain tulkinta ei taida olla yksiselitteinen, mutta eiköhän lain henki ole, että viranomainen on velvoitettu etsimään lapsen edun kannalta parhaan ratkaisun. Jokainen voi sitten pohtia, onko lapsella kurjempaa hoidossa, jossa ei ole resursseja, vai kotona, minne häntä ei haluta.