Väännetäänpä rautalangasta. Esim.joidenkin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien hallussapito ja jalkaminen on kiellettyä. Ei kuitenkaan silloin, jos kuva on tehty tietokoneella tai piirretty...Alkuperäinen kirjoittaja En ymmärrä miksi;30231094:Onhan se tuote ihan sama, eli samannäköinen. Mikä tuossa on siis huijausta? Olisiko myös valokuvan muokkaus huijausta, siis jos esim. valotusta korjaillaan, kuvasta poistetaan pöydälle lentänyt kärpänen tms? 100% mainoskuvista on jollakin lailla käsiteltyjä ja lavastettuja.
Ei kyllä ollut mitenkään selventävää. Meinaatko, että on niille konkreettisille huonekaluille loukkaavaa kuvata niitä mallintamalla vai mitä hittoa?Väännetäänpä rautalangasta. Esim.joidenkin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien hallussapito ja jalkaminen on kiellettyä. Ei kuitenkaan silloin, jos kuva on tehty tietokoneella tai piirretty...
Tuskin laskettaisiin huutonetissäkään huijaukseksi, jos tuote on kuitenkin kuvaa ja muuta kuvausta vastaava.Huuto.netissä tuollaista kutsuttasiin huijauksesi. Piirtäisi tetokoneella villapaidan ja oikea tuote olisikin eri...
Ikean silmänkääntötemppu - valokuva ei olekaan valokuva - Uutiset - MPC.fi
Mielestäsi ei varmaankaan olisi huijausta myöskään se, jos identtinen kaksonen hakee treffiseuraa kaksossisarensa kuvalla?Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30231173:Tuskin laskettaisiin huutonetissäkään huijaukseksi, jos tuote on kuitenkin kuvaa ja muuta kuvausta vastaava.
Ok, onneksi porvoossa kaikki on oikeasti olemassa ja mahdollista.En halua ostaa jotain mitä ei oikeasti ole olemassa.