Mamut ryöstivät 6-vuotiaalta pikkutytöltä lompakon :(

  • Viestiketjun aloittaja :(((
  • Ensimmäinen viesti
"Olli"
Muuten, oliko tosiaan kuuden vuoden ikäinen tyttö yksin syömässä ko. paikassa ja jos oli niin miksi, ihmettelen kovasti? Rauma on täynnä varkaita, ollut jo vuosikymmeniä.
 
Liian vähän rahaa lompakossa?
[QUOTE="Olli";30309944]Muuten, oliko tosiaan kuuden vuoden ikäinen tyttö yksin syömässä ko. paikassa ja jos oli niin miksi, ihmettelen kovasti? Rauma on täynnä varkaita, ollut jo vuosikymmeniä.[/QUOTE]

Jep!
Täysin tytön/vanhempien oma vika!
Voisko tän tytön haastaa vielö oikeuteen jostain ? Vaikka rasismista?
 
1000€
Alkuperäinen kirjoittaja Liian vähän rahaa lompakossa?;30310001:
Jep!
Täysin tytön/vanhempien oma vika!
Voisko tän tytön haastaa vielö oikeuteen jostain ? Vaikka rasismista?
Jos tytön lompakossa oli alle 1000€ rahaa niin sitten se oli rasismia!!!
 
[QUOTE="Olli";30309944]Muuten, oliko tosiaan kuuden vuoden ikäinen tyttö yksin syömässä ko. paikassa ja jos oli niin miksi, ihmettelen kovasti? Rauma on täynnä varkaita, ollut jo vuosikymmeniä.[/QUOTE]

Ei jutussa sanottu, että olisi ollut yksin syömässä. Eikä jutusta myöskään käynyt ilmi varkaiden kansallisuus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja viisikymppinen isoäiti;30310749:
arvasin, ttä tälläinen kommentti löytyy heti alussa.
Jutusta ei käynyt ilmi, että varkaat olisivat maahanmuuttajia. Täällä on joku, joka suoltaa noita "mamut sitä mamut tätä" -juttujaan tänne tämän tästä ja vääristelee tarvittaessa saadakseen raflaavia otsikoita. Tuo on tosi ikävä tapaus, mutta termi "ryöstö" on silti virheellinen. Kukkaro oli unohtunut maustehyllylle, joten lain mukaan se on varkaus. Tosi ikävää silti :(
 
oot oikeassa
[QUOTE="Manu";30310776]Ei Raumalla edes ole mamuja (ainakaan niitä mistä täällä puhutaan) kovinkaan runsaasti. Komennusmiehiä suurin osa.[/QUOTE]

Se on totta ettei Raumalla ole neekereitä kuin yhden käden sormilla laskettava määrä ja jos tilanne pysyy samanlaisena on se Rauman valttikortti hyvän tulevaisuuden takaajana.
 

Yhteistyössä