Vauva ja isä vaatii tapaamisia!

Kyselisin onko vastaavanlaisia tapauksia ja miten tilanteessa on toimittu?

Vauva on nyt 2kk ja isä aikoo vaatia tapaamisia. Isä ei ole ollut missään tekemisissä mun kanssa tähänkään asti, ei ensimmäisen raskauskolmanneksen jälkeen, eikä ole edes nähnyt vauvaa. Tähän asti sanonut että ei halua koskaan olla milläänlailla lapsen elämässä, eikä edes tietää yhtään mitään, ja nyt muuttanut mielensä ja haluaa tapaamisia niin että vauva menisi hänen ja avopuolisonsa luokse.

Tiedän varmaksi ettei suostu lasta tapaamaan mun luona, mutta eikai voi olettaa/ tai pakottaa että antaisin vauvan heidän luokse tapaamisiin?

Onko isä kuitenkin tunnustanut lapsen.
Jossain suositeltiin vierailuille tunti per ikäkuukausi tyyppistä sääntöä eli 2kk ikäimen voisi olla 2 tuntia vieraan hoidossa. Toki jos vauva esim on täysimetyksellä niin hoitoaika on yksi imetysväli mikä voi olla esim 30min.
En silti usko että kukaan alstenvalvoja suosittaa vierailuja ilman että isä on ensin sinun seurassasi tutustumut lapseen(onko hällä ees kokemusta vauvanhoidosta?) joten sinänsä voit olla aivan huoleti.

Lastenvalvoja taitaa olla jo aika hyvin isän puolella (keskusteluista päätellen), isyyttä ei ole vielä vahvistettu kun mies perunut ja sopinu uusia lastenvalvoja-aikoja, perunut ja sopinut uusia...
Sanoi raskausaikana ettei helpolla isyyttä tunnusta ja pitkittää..
Neljänteen tapaamiseen meni -ja tämäkin ei ollu lastenvalvojan mielestä milläänlailla pitkitettyä
Ja näytteytäkään ei ole vielä käynyt antamassa.

Älä ainakaan ennen anna ennen kuin isyys on vahvistettu.
Onko kyse muuten isän tahdosta nähdä vauvaa vaiko hänen avopuolisonsa? Jos on kyse uudesta suhteesta, niin ehkä isä haluaa näyttää puoliskolleen, miten hyvä isä hän on. Voi olla että yhden tapaamiskerran jälkeen ei enää olekaan niin innokas lasta hoitamaan. Riippuu tietysti tuon puolison reaktioista.

Alkuperäinen kirjoittaja app: Näytä alkuperäinen viesti

Lastenvalvoja taitaa olla jo aika hyvin isän puolella (keskusteluista päätellen), isyyttä ei ole vielä vahvistettu kun mies perunut ja sopinu uusia lastenvalvoja-aikoja, perunut ja sopinut uusia...
Sanoi raskausaikana ettei helpolla isyyttä tunnusta ja pitkittää..
Neljänteen tapaamiseen meni -ja tämäkin ei ollu lastenvalvojan mielestä milläänlailla pitkitettyä
Ja näytteytäkään ei ole vielä käynyt antamassa.

Click to expand...

No sinähän voit sitten vielä ilmoittaa että vastustat isyyden selvittämistä niin pääset äijästä eroon.

Voisko ekat tapaamiset hoitaa sun luona teidän kesken. Kun näät että menee hyvin niin sitten voi mennä vaik hänen luo sama kuvio ja sit kun vielä näet et toimii niin voi antaa iän mukaan kylään. Voi vee mikä tilanne.. voin kuvitella että voi tuntua hirveälle viedä vauva tavallaan oudolle ihmiselle kylmiltään, varsinkaan kun isä ei ensin ole halunnut mitään tekemistä lapsen kanssa. Ehkä odottaa isyydenvahistus jne?

Ensiksikin, isyyden tunnustus, sitten sovitte lastenvalvojan kanssa ne tapaamiset, ajankohdat, kestot sun muut. Eiköhän siihen mennessä kun paperit on kunnossa ja vahvistettu, ole tuo lapsikin päässyt pulloruokintaan. Ne ei päivässä tai kahdessa onnistu.

Epäilys ettei isä osaa lasta hoitaa koska ei ole koskaan ennen hoitanut on absurdi. Ei sillä ensikertalaisella äidillä usein ole yhtään sen enempää komeusta. Ei pidä unohtaa lapsen ja vanhemman välistä suhdetta joka on omaa luokkaansa riippumatta siitä mitä on ennen lapsen kohtaamista uhottu ja kiukuteltu. Lapsi muuttaa ajatusmaailman ihan toiseksi kun tilanne muuttuu todeksi.

Tässä vaiheessa isän halu olla mukana lapsen elämässä voi tuntua uhkakuvalta ja kauhealta mutta 4 lapsen isänä voin vakuuttaa, että myöhemmin siitä on enimmäkseen vain hyötyä myös äidille.

Jos taas isän kyky tai halu huolehtia lapsestsa muuttuu ajan kanssa, hän voi olla tapaamatta lasta tai tapaamisista voidaan myös tilanteen vaatiessa päättää uudelleen lastenvalvojan kanssa. Varsinkin jos on epäilys ettei isä lapsen kanssa pärjää.

Tärkeintä kuitenkin on, ettei antaisi henkilökohtaisten tunteiden tulehduttaa lapsen ja isän välejä. Se ei ole äidiltä vaan lapselta pois.

[QUOTE="Mikko";30311912]Ensiksikin, isyyden tunnustus, sitten sovitte lastenvalvojan kanssa ne tapaamiset, ajankohdat, kestot sun muut. Eiköhän siihen mennessä kun paperit on kunnossa ja vahvistettu, ole tuo lapsikin päässyt pulloruokintaan. Ne ei päivässä tai kahdessa onnistu.

Epäilys ettei isä osaa lasta hoitaa koska ei ole koskaan ennen hoitanut on absurdi. Ei sillä ensikertalaisella äidillä usein ole yhtään sen enempää komeusta. Ei pidä unohtaa lapsen ja vanhemman välistä suhdetta joka on omaa luokkaansa riippumatta siitä mitä on ennen lapsen kohtaamista uhottu ja kiukuteltu. Lapsi muuttaa ajatusmaailman ihan toiseksi kun tilanne muuttuu todeksi.

Tässä vaiheessa isän halu olla mukana lapsen elämässä voi tuntua uhkakuvalta ja kauhealta mutta 4 lapsen isänä voin vakuuttaa, että myöhemmin siitä on enimmäkseen vain hyötyä myös äidille.

Jos taas isän kyky tai halu huolehtia lapsestsa muuttuu ajan kanssa, hän voi olla tapaamatta lasta tai tapaamisista voidaan myös tilanteen vaatiessa päättää uudelleen lastenvalvojan kanssa. Varsinkin jos on epäilys ettei isä lapsen kanssa pärjää.

Tärkeintä kuitenkin on, ettei antaisi henkilökohtaisten tunteiden tulehduttaa lapsen ja isän välejä. Se ei ole äidiltä vaan lapselta pois.[/QUOTE]

Mitä jos pulloruokinta ei onnistu. Tai imetys sujuu niin hyvin, että pullolle ei ole tarvetta.
Ja monestihan jos imetetty saa myös pullosta maitoa, alkaa hylkimään rintaa koska pullosta saa ruokansa helpommin.

Että ei minkään pulloruokinnan varaan kannata laskea.

Eikä alle vuodenikäistä ainakaan yöksi etävanhemmalle anneta. Pieniä, lyhyitä tapaamisia usein on suositus. Ja nämäkin pienet tapaamiset mieluummin niin, että äiti on läsnä.

Kuulloistas kyllä siltä, että iskän ja uuden avopuolison on tarkoitus omia vauvasi. Ovathan siis ennestään lapsettomia? Mä en antais tunnustaa isyyttä, jos todella haluaa, sen voi hakea oikeuden kautta, jossa myös muut tapaamiset kai päätetään.

Mulle vaan tuli mieleen et jos tapaamispuheitten takana onkin se ajatus että ap alkais vastustamaan isyyden tunnustusta.

Näin mies vapautuis kätevästi kaikesta vastuusta ja vielä niin et se ois ap:n "syy".

Alkuperäinen kirjoittaja Plum: Näytä alkuperäinen viesti

Mullekin tuli kyllä heti se mieleen, että mies on uuden avopuolison painostuksesta lähtenyt näihin vaatimuksiin, vastoin omaa tahtoaan. Jos oliskin omasta tahdosta ja haluaisi luoda isä-lapsi suhdetta, niin tilanne olisi toinen. Voi vaikka heti hermostua jos vauva itkee (ja eikös aika usein itke ja rauhoittuu vasta tutun tuoksun saapuessa) ja osaako siinä sitten toimia tilanteen vaatimalla tavalla ilman mitään ravisteluja yms.

Click to expand...

Lapsen ravistelu on harvinaista ja silloinkin kun sitä tapahtuu se on yleensä yliväsynyt äiti, joka lasta ravistelee.