Super-Isi (875g) otti ja lähti 20 vuotiaan mukaan! :apua:

  • Viestiketjun aloittaja kauhistunut
  • Ensimmäinen viesti
kauhistunut
Eli siitä 875g tutusta Super-Isistä liikkuu netissä juttua että olisi joulun aikaan ottanut ja lähtenyt jonkun 20v fitnesstytön mukaan ja nyt jo muuttanut yhteen! Itse en tästä tiedä vaan luin netistä joten lähdekritiikki sallittua. Onko kukaan lukenut lisää?

Eli sellainen tapaus se sitten olikin. Noussutko julkisuus päähän vaiko perhearki alkanut harmittamaan? Uskomatonta enkä oikein keksi mitään sympatiaa tuollaisesta. Eikä hän ole mielestäni oikea henkilö esiintymään julkisuudessa lasten asioiden edustajana.
 
HYIHYIHYI
Täällä käyty asiaa vähän tarkemminkin läpi ja valitettavasti pitänee paikkaansa:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3424409/ketju/arsyttaako_ketaan_muuta_875_grammaa_facessa/sivu/6
 
fafafafafaf
Alkuperäinen kirjoittaja törpöt palstamammat;30614716:
Miten avioero/avoero muka vaikuttaa siihen että joku haluaa ajaa julkisuudessa lasten asiaa?
En tiedä, mutta ainakin tuollainen vastuuttomuus jättää lapsen onni taakse kun oma ftiness-sexywow-elämä on niin paljon mukavampaa. Ja mikäs siinä kun vaimo ja lapsi jää kun tulee vähän fitnessmisua rinnalle.

Avioerot on yleisesti valkoisen roskaväen hommia eli mennään sieltä mistä aita on matalin kun vähän joutuu vastuuta katselemaan.
 
törpöt palstamammat
En tiedä, mutta ainakin tuollainen vastuuttomuus jättää lapsen onni taakse kun oma ftiness-sexywow-elämä on niin paljon mukavampaa. Ja mikäs siinä kun vaimo ja lapsi jää kun tulee vähän fitnessmisua rinnalle.

Avioerot on yleisesti valkoisen roskaväen hommia eli mennään sieltä mistä aita on matalin kun vähän joutuu vastuuta katselemaan.
Eli sen jälkeen ei sun mielestä ole enää soveliasta puolustaa lasten oikeuksia, mitään niistä?
 
  • Tykkää
Reactions: TrueBlood
-.-
En tiedä, mutta ainakin tuollainen vastuuttomuus jättää lapsen onni taakse kun oma ftiness-sexywow-elämä on niin paljon mukavampaa. Ja mikäs siinä kun vaimo ja lapsi jää kun tulee vähän fitnessmisua rinnalle.

Avioerot on yleisesti valkoisen roskaväen hommia eli mennään sieltä mistä aita on matalin kun vähän joutuu vastuuta katselemaan.
Ymmärtäisin tuon reaktion jos tiedät aivan varmasti et mies on vaan pinnallinen sontakasa joka on julkisuuden myötä halunnut saada uuden hehkeämmän puolison.

Mutta sä et voi tietää millainen heidän parisuhteensa on vaimon kanssa ollut. Vaikka parisuhteessa olisi ongelmia, ei se tee ihmisestä vastuutonta isää.
 
"Wtf"
mul ei oo mitään hajuu mistä sä puhut, eikä vois vähempää kiinnostaakkaan. miten jotakuta voi kiinnostaa joku vitun "superisä" ja "fitnessmuija" ja random 20v? ihan oikeesti, hanki elämä.
 
"Muusa"
Semmosta se elämä on. Maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja siellä ei ole vain yhtä ihmistä mihin ihastua. Aina voi mennä naimisiin, mutta avioero on tehty mahdolliseksi jos haluaa jostain syystä erota. Me olemme vapaita valitsemaan. Jos ei enään rakasta omaa kumppania ja ihastuu toiseen, niin miksi ei. Kuitenkaan tässä ei vahingoitettu eläimiä/ihmisiä, vaihdettiin vain kumppania. Ei se liity lapsiin tai siihen onko ollut joku superisä. Ei hän ole sen asian kanssa sidoksissa. WHAT'S THE BIG DEAÖ? ja vielä WHO CARES!
 
sellaista elämä on
Tuskin tuo ensimmäinen perheenisä on joka on lähtenyt vieraan matkaan.

Eikös hänet ole tunnettu Super-Isinä, ei Super-Avio(?)miehenä? Isyys jatkuu toki eron jälkeenkin.

Ei sillä etteikö muakin ihmetyttäisi tuollaisen ikäeron parit, varsinkin kun toinen on noin nuori. Silti, jos nyt ajatellaan että se mies on pettävä sika niin eiköhän ole ex-vaimolle parempi että pääsee mokomasta eroon ja lapsikin välttyy elämästä kulissiliitossa.
 
hyi moisia itsekkäitä
Semmosta super-touhua :whistle:

Jotain ällöä siinä ukossa olikin... Sääliksi käy ex-vaimoa. Oliko hänellä mahdollisuutta uupua ja väsähtää, olla toivon ja epätoivon rajamailla ja loppujen lopuksi hakea lohtua toisen sängystä?
Harva äiti käyttäytyy kuten monet tuon isän kaltaiset vetelykset!!
 
parempi niin
Maailmassa on akkoja enemmän kun miehiä ja miehelle suotakoon se oikeus että vaihtaa parempaan ja tiukempaan naiseen. Nainehna on loppujen lopuksi vaan miehelle tyydytys väline, ei mitään muuta.
 
jank
Alkuperäinen kirjoittaja hyi moisia itsekkäitä;30615104:
Semmosta super-touhua :whistle:

Jotain ällöä siinä ukossa olikin... Sääliksi käy ex-vaimoa. Oliko hänellä mahdollisuutta uupua ja väsähtää, olla toivon ja epätoivon rajamailla ja loppujen lopuksi hakea lohtua toisen sängystä?
Harva äiti käyttäytyy kuten monet tuon isän kaltaiset vetelykset!!
Aloittajalle tiedoksi, että yksi nimimerkki per ketju, kiitos.
 

Yhteistyössä