Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Ruumillinen kuritus
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="Kepsis, post: 25156725"]</p><p>mustavalkoisuus on aina hyvä asia eikö vain ihmiset? Ne jotka haluaa kaiken fyysisen ojennuksen leimata väkivallaksi omaa vakavan henkisen ongelman, kaikessa voidaan mennä yli, oli siitä lakia tai ei, pahoinpitely on aina väärin, oli kyse henkisestä tai fyysisestä. Kuinkahan moni nollatoleranssia kannattava on henkisesti inhoittava omaa jälkikasvuaan kohtaan, tai yleensäkin elämässä? Miksi muiden ihmisten pahoinpitely on jotenkin hyväksyttävämpää kuin oman jälkikasvun rajojen asettaminen? </p><p></p><p>Ei kaikki ihmiset (lapset tai aikuiset) tarvitse välttämättä ikinä mitään ojennusta kun osaavat elää ihmisiksi ja kunnioittaa toisia sekä ymmärtää mikä on oikein ja väärin ilman jatkuvaa huutamista / saarnaamista / ojennusta. </p><p></p><p>Nyt tulee se <u>MUTTA</u>, JOS kaikki ihmiset ymmärtäisivät yhteiset pelisäännöt ja tekisivät oikein elämässä, aiheuttamatta ongelmia ympärilleen tai itselleen, ei tarvittaisi vankiloita tai hoitokoteja, lastenkoteja, päihdehuoltoa tai yleensäkään mitään hoitoa / huoltamista muutakuin vanhustenhoitoa ja terveydenhuoltoa.</p><p></p><p>Se on naurettavaa sinisilmäisyyttä sen vaarallisimmassa muodossa olettaa että nollatoleranssi loisi jotenkin parempia ihmisiä joilla ei ole traumoja tai elämä on jotenkin paremmalla tolalla kun ei koskaan edes tukkapöllyä annettu.</p><p></p><p>On helppo puolustaa nollatoleranssi linjaa koska kauhukuvia ja tarinoita löytyy jokaiselta siitä miten itse / tuttu / kaveri tai joku muu joutui käymään helvetin läpi kun lapsuuden kodissa piestiin ja pahoinpideltiin "kurin" varjolla. </p><p></p><p>On kaksi AIVAN eri asiaa ojentaa jälkikasvuaan ja pahoinpidellä, ne joilla ei ole käsitystä harmaan eri alueista tai siitä millaisia ihmiset ovat kun he eivät kunnioita mitään ja mitään pelkoa mistään oleellisesta rangaistuksesta ei ole, puhuminen ei ole rangaistus, aresti ei ole rangaistus, oikeuksien rajaaminen ei ole rangaistus <strong>KUN</strong> lapsi / nuori on niin uppiniskainen ettei välitä tuollaisista pikkujutuista kun tietää että voi toimia miten haluaa tämän "rangaistuksenkin" aikana koska kukaan ei tule ojentamaan häntä karjumista kummemmin, jos sitäkään kun vanhempi kuuluu johonkin hiton ituhippiääliö vapaan kasvatuksen kannattajiin. Ja jos ainoa keino on verbaalinen vaihtoehto aina, niin teini varsinkin tietää että kun kuuntelen tuon lässytyksen niin se on taas ohi, se siitä. Mihin tämä ajaa, no siihen että valtion lastenkodit täyttyy lapsista joille ei ole voitu tehdä mitään kun laki kieltää, nekin jotka ehkä olisi saatu ojentamalla oikaisemaan omaa käytöstään on sitten siellä systeemissä sisällä ja heitä joudutaan viimeistään siellä kun kaikki on mennyt liian pitkälle ja lapsi kokee ettei kukaan välitä jne, niin siellä viimeistään tulee voimakeinot vastaan kun lapsi kokeilee ihan samalla tavalla siellä rajojaan ja tuntee että mitään ei ole enää menetettävissä kun perhekin on poissa ympäriltä. Vaikka laki sanoisi mitä, niin jos uppiniskaisuus ja itsekeskeisyys on se mitkä voittaa tahtojen mittelyssä, niin joka kerta se lapsi on niskan päällä, koska aikuinen ei jaksa loputtomiin olla se "rakentava" osapuoli. Eikä ne terapeutit tule sinne kotiin kertomaan sille käytöshäriöiselle teinille että "voi voi, onko sinulla vaikeaa, no puhutaanko vähän?"</p><p></p><p>Tänä päivänä jos haluaa olla lainkuuliainen kansalainen niin ei ole mitään suoria keinoja vaikuttaa jälkikasvunsa käytökseen kun tilanne on oikeasti ikävä, kaikki ei kuuntele puhetta, joillain kestää koko elämänsä tajuta se miten tulisi olla ja elellä kun on jonkun toisen taloudessa eikä itse vastaa asioista niinkuin itsenäinen henkilö.</p><p></p><p>Haluan selventää sen verran, että pahinta mitä suht normaalille vanhemmalle on tässä maailmassa, on oman lapsensa ojennus, se on ehdottomasti pahinta, kun ollaan tilanteessa mihin ei haluta. Aina vaan tätä elämää ei voi kontrolloida niin ettei se johda ongelmatilanteisiin, joskus se ei muuta teekkään kuin pelkkää ongelmien umpikujaa, sitten otetaan valtion puolelta se typerä kanta että kielletään täysin kaikki fyysinen negatiivinen kosketus, sillähän se ratkeaa kun aina vaan useampi joutuu sitten jossain välissä elämäänsä lastenkotiin kun pehmeät rajan vedot ei toimi nimenomaan KAIKILLA ihmisillä.</p><p></p><p>Kun ei luoteta ihmisten järjenkäyttöön siitä syntyy näitä helvetin fiksuja nollatoleranssilinjoja, ihan kuten huumeet, ja kuten oli alkoholin kanssa aikanaan, kuten tupakan kanssa yritetään nyt juuri, ne jotka on käyttääkseen, käyttää, sitä ei laki estä, päinvastoin kaikki negatiivinen lisääntyy kun rikollisuus astuu mukaan hommaan. Nämä ei suoraan ole kaikki verrannollisia mutta pääsääntöisesti samoja linjoja menee tämä nollatoleranssipolitiikka. Nyt esimerkiksi poliisit ovat alkaneet yhdysvalloissa jo puhumaan tätä "war on drugs" ilmiötä vastaan, se tuottaa järkyttävän määrän uhreja kun ei luoteta normaalin ihmisen järkeen ja anneta hänen tehdä sitä ratkaisua mikä on hänen elämänsä suunta, kaikki haluaa kontrolloida toisten ihmisten elämiä, oli kyse lapsiensa kasvattamisesta tai sitten siitä mitä aineita iskee omaan kehoonsa. Käsittämätön kontrollisirkus kun jokainen voisi enemmän keskittyä siihen oman elämän kontrollointiin kuin kurkotella toisten pöytiin ja olla pätemässä kuinka juuri sinun pitää elää elämääsi ja järjestää asiasi.</p><p></p><p>Toki asioihin pitää puuttua jos nähdään että esimerkiksi perheessä on perheväkivaltaa oikeasti, mennään liian lujaa liian pienin syin tilanteisiin, mutta tämä on ollut ennenkin mahdollista, ilman mitään ylimääräisiä lakeja jotka koskevat nimenomaan perhe-elämää ja ylipanikoivaa asennetta toiseen ihmiseen koskemisesta.</p><p></p><p>Vaikka ennen oli paskemmin moni asia mitä nyt niin oli siellä muutama hyväkin asia, jos joku oli totaali idiootti ja suututti tarpeeksi ihmisiä törkeyksillään, niin sitten pistettiin tansseissa porukalla turpaan sitä, tyyppi sai opetuksen ja todennäköisesti piti pienempää suuta sen jälkeen.</p><p></p><p>Se että nyt on olevinaan niin hienoja kasvatusmetodeja ja puhutaan kaikesta hienoilla termeillä ei muuta sitä faktaa että ihminen muuttuu hitaasti perusluonteeltaan, tekniikka ja teoriat laukkaa ihan omaa tahtiaan. </p><p></p><p></p><p>Väkivalta = paha. Tukkapölly kun se on oikeasti ansaittu = ojennus. Suhteellisuudentaju = fiksu ihminen, mustavalkoinen lässyttäjä = mistään ymmärtämätön kaakattaja jolla ei ole muuta virkaa kuin ilman pilaaminen.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Kepsis, post: 25156725"] mustavalkoisuus on aina hyvä asia eikö vain ihmiset? Ne jotka haluaa kaiken fyysisen ojennuksen leimata väkivallaksi omaa vakavan henkisen ongelman, kaikessa voidaan mennä yli, oli siitä lakia tai ei, pahoinpitely on aina väärin, oli kyse henkisestä tai fyysisestä. Kuinkahan moni nollatoleranssia kannattava on henkisesti inhoittava omaa jälkikasvuaan kohtaan, tai yleensäkin elämässä? Miksi muiden ihmisten pahoinpitely on jotenkin hyväksyttävämpää kuin oman jälkikasvun rajojen asettaminen? Ei kaikki ihmiset (lapset tai aikuiset) tarvitse välttämättä ikinä mitään ojennusta kun osaavat elää ihmisiksi ja kunnioittaa toisia sekä ymmärtää mikä on oikein ja väärin ilman jatkuvaa huutamista / saarnaamista / ojennusta. Nyt tulee se [U]MUTTA[/U], JOS kaikki ihmiset ymmärtäisivät yhteiset pelisäännöt ja tekisivät oikein elämässä, aiheuttamatta ongelmia ympärilleen tai itselleen, ei tarvittaisi vankiloita tai hoitokoteja, lastenkoteja, päihdehuoltoa tai yleensäkään mitään hoitoa / huoltamista muutakuin vanhustenhoitoa ja terveydenhuoltoa. Se on naurettavaa sinisilmäisyyttä sen vaarallisimmassa muodossa olettaa että nollatoleranssi loisi jotenkin parempia ihmisiä joilla ei ole traumoja tai elämä on jotenkin paremmalla tolalla kun ei koskaan edes tukkapöllyä annettu. On helppo puolustaa nollatoleranssi linjaa koska kauhukuvia ja tarinoita löytyy jokaiselta siitä miten itse / tuttu / kaveri tai joku muu joutui käymään helvetin läpi kun lapsuuden kodissa piestiin ja pahoinpideltiin "kurin" varjolla. On kaksi AIVAN eri asiaa ojentaa jälkikasvuaan ja pahoinpidellä, ne joilla ei ole käsitystä harmaan eri alueista tai siitä millaisia ihmiset ovat kun he eivät kunnioita mitään ja mitään pelkoa mistään oleellisesta rangaistuksesta ei ole, puhuminen ei ole rangaistus, aresti ei ole rangaistus, oikeuksien rajaaminen ei ole rangaistus [B]KUN[/B] lapsi / nuori on niin uppiniskainen ettei välitä tuollaisista pikkujutuista kun tietää että voi toimia miten haluaa tämän "rangaistuksenkin" aikana koska kukaan ei tule ojentamaan häntä karjumista kummemmin, jos sitäkään kun vanhempi kuuluu johonkin hiton ituhippiääliö vapaan kasvatuksen kannattajiin. Ja jos ainoa keino on verbaalinen vaihtoehto aina, niin teini varsinkin tietää että kun kuuntelen tuon lässytyksen niin se on taas ohi, se siitä. Mihin tämä ajaa, no siihen että valtion lastenkodit täyttyy lapsista joille ei ole voitu tehdä mitään kun laki kieltää, nekin jotka ehkä olisi saatu ojentamalla oikaisemaan omaa käytöstään on sitten siellä systeemissä sisällä ja heitä joudutaan viimeistään siellä kun kaikki on mennyt liian pitkälle ja lapsi kokee ettei kukaan välitä jne, niin siellä viimeistään tulee voimakeinot vastaan kun lapsi kokeilee ihan samalla tavalla siellä rajojaan ja tuntee että mitään ei ole enää menetettävissä kun perhekin on poissa ympäriltä. Vaikka laki sanoisi mitä, niin jos uppiniskaisuus ja itsekeskeisyys on se mitkä voittaa tahtojen mittelyssä, niin joka kerta se lapsi on niskan päällä, koska aikuinen ei jaksa loputtomiin olla se "rakentava" osapuoli. Eikä ne terapeutit tule sinne kotiin kertomaan sille käytöshäriöiselle teinille että "voi voi, onko sinulla vaikeaa, no puhutaanko vähän?" Tänä päivänä jos haluaa olla lainkuuliainen kansalainen niin ei ole mitään suoria keinoja vaikuttaa jälkikasvunsa käytökseen kun tilanne on oikeasti ikävä, kaikki ei kuuntele puhetta, joillain kestää koko elämänsä tajuta se miten tulisi olla ja elellä kun on jonkun toisen taloudessa eikä itse vastaa asioista niinkuin itsenäinen henkilö. Haluan selventää sen verran, että pahinta mitä suht normaalille vanhemmalle on tässä maailmassa, on oman lapsensa ojennus, se on ehdottomasti pahinta, kun ollaan tilanteessa mihin ei haluta. Aina vaan tätä elämää ei voi kontrolloida niin ettei se johda ongelmatilanteisiin, joskus se ei muuta teekkään kuin pelkkää ongelmien umpikujaa, sitten otetaan valtion puolelta se typerä kanta että kielletään täysin kaikki fyysinen negatiivinen kosketus, sillähän se ratkeaa kun aina vaan useampi joutuu sitten jossain välissä elämäänsä lastenkotiin kun pehmeät rajan vedot ei toimi nimenomaan KAIKILLA ihmisillä. Kun ei luoteta ihmisten järjenkäyttöön siitä syntyy näitä helvetin fiksuja nollatoleranssilinjoja, ihan kuten huumeet, ja kuten oli alkoholin kanssa aikanaan, kuten tupakan kanssa yritetään nyt juuri, ne jotka on käyttääkseen, käyttää, sitä ei laki estä, päinvastoin kaikki negatiivinen lisääntyy kun rikollisuus astuu mukaan hommaan. Nämä ei suoraan ole kaikki verrannollisia mutta pääsääntöisesti samoja linjoja menee tämä nollatoleranssipolitiikka. Nyt esimerkiksi poliisit ovat alkaneet yhdysvalloissa jo puhumaan tätä "war on drugs" ilmiötä vastaan, se tuottaa järkyttävän määrän uhreja kun ei luoteta normaalin ihmisen järkeen ja anneta hänen tehdä sitä ratkaisua mikä on hänen elämänsä suunta, kaikki haluaa kontrolloida toisten ihmisten elämiä, oli kyse lapsiensa kasvattamisesta tai sitten siitä mitä aineita iskee omaan kehoonsa. Käsittämätön kontrollisirkus kun jokainen voisi enemmän keskittyä siihen oman elämän kontrollointiin kuin kurkotella toisten pöytiin ja olla pätemässä kuinka juuri sinun pitää elää elämääsi ja järjestää asiasi. Toki asioihin pitää puuttua jos nähdään että esimerkiksi perheessä on perheväkivaltaa oikeasti, mennään liian lujaa liian pienin syin tilanteisiin, mutta tämä on ollut ennenkin mahdollista, ilman mitään ylimääräisiä lakeja jotka koskevat nimenomaan perhe-elämää ja ylipanikoivaa asennetta toiseen ihmiseen koskemisesta. Vaikka ennen oli paskemmin moni asia mitä nyt niin oli siellä muutama hyväkin asia, jos joku oli totaali idiootti ja suututti tarpeeksi ihmisiä törkeyksillään, niin sitten pistettiin tansseissa porukalla turpaan sitä, tyyppi sai opetuksen ja todennäköisesti piti pienempää suuta sen jälkeen. Se että nyt on olevinaan niin hienoja kasvatusmetodeja ja puhutaan kaikesta hienoilla termeillä ei muuta sitä faktaa että ihminen muuttuu hitaasti perusluonteeltaan, tekniikka ja teoriat laukkaa ihan omaa tahtiaan. Väkivalta = paha. Tukkapölly kun se on oikeasti ansaittu = ojennus. Suhteellisuudentaju = fiksu ihminen, mustavalkoinen lässyttäjä = mistään ymmärtämätön kaakattaja jolla ei ole muuta virkaa kuin ilman pilaaminen. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa KIRAHVI?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Suomen eduskunnasta on oikeastaan erotettu vain Venäjään päin kallellaan olleita vasemmistolaisia jotka olivat maanpetoksesta syytettyjä
Tänään 20:14
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Koska persut on aseissa, niin minäkin alan kantamaan
Tänään 19:39
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Uhrit vaativat: Helsingin Sanomien pyydettävä anteeksi rasistisia kirjoituksiaan ja sanouduttava irti rasismista!
Tänään 19:12
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Persu taitaapi päästä tänään vapaaksi jos on Yleä uskominen ja miksi emme uskoisi
Tänään 18:47
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Kaikille työtätekeville etnisille suomalaisille miehille aseet valtion puolesta
Tänään 16:13
vierailija
10 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Kansanedustajilla on paljon ampuma-aseita eduskunnan tiloissa
Tänään 15:55
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Clearblue viikko raskaustesti
Tänään 14:06
vierailija
1 Viestiä
Lapsen saaminen
8.
Persu taitaapi joutua vankilaan
Tänään 13:46
vierailija
50 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Rakastun yhä uudelleen ja uudelleen!😍🥰❤️
Started by Lispetti
Tiistai klo 09:28
Luettu: 1K
Aihe vapaa
2.
Kela pakottaa elämäntapatyöttömät muuttamaan halvempiin vuokra-asuntoihin
Started by vierailija
Maanantai klo 14:33
Luettu: 1K
Aihe vapaa
3.
"Tuo johtuu siitä, että Espanjan sosiaaliturva ei ole asumisperusteinen. Jos et tule omillasi toimeen, se on näkemiin."
Started by vierailija
Maanantai klo 00:04
Luettu: 1K
Aihe vapaa
4.
Taas persu kansanedustaja riehuu sekopäisenä aseen kanssa. Aina noita persuja saa hävetä
Started by vierailija
Eilen 20:18
Luettu: 820
Aihe vapaa
5.
Kukapa olisi uskonut? Nössöä toimittajaa Mika Tommolaa epäillään vaimonsa pahoinpitelystä 😢
Started by vierailija
Sunnuntai klo 10:46
Luettu: 689
Aihe vapaa
6.
Karut työttömyysluvut julki: Maaliskuussa oli 60 000 työtöntä enemmän vuoden takaiseen verrattuna
Started by vierailija
Keskiviikko klo 10:47
Luettu: 566
Aihe vapaa
7.
kyllä tuo äkkijyrkkä on lapsellinen ihminen
Started by viisikymppinen isoäiti
Eilen 11:34
Luettu: 546
Aihe vapaa
8.
Suomen presidentin ulkomaalaisella puolisolla on glamouria enemmän kuin kenelläkään puolisolla aiemmin
Started by vierailija
Tiistai klo 22:42
Luettu: 513
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
voiko taloyhtiössä vaatia jotain asukasta lajittelemaan jätteitä?
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
Kun persut perseilee, niin purra ei uskalla enää tulla ulos
Latest: vierailija
15 min sitten
Aihe vapaa
3.
Ketjujen KETJU 2024 (K24)
Latest: -roosaruusa-
23 min sitten
Aihe vapaa
4.
Mulle tuli kauhuskenaario tulevaisuudesta
Latest: vierailija
28 min sitten
Aihe vapaa
5.
Parhaat ehdokkaat EU vaaleissa
Latest: vierailija
44 min sitten
Aihe vapaa
6.
K/B-komposti
Latest: vierailija
Tänään 20:53
Aihe vapaa
7.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
Tänään 20:47
Aihe vapaa
8.
Relaatio 55
Latest: TeeTee*
Tänään 20:42
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Ruumillinen kuritus
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu